FCB-Forum

rodolfo hat geschrieben:Ich bezeichne den FCB aus dem einfachen Grund als Talentefriedhof weil ich seit Fischer hier ist keine Weiterentwicklung der Talente sehe. Elyounoussi, Frannson, Boëtius hätten alle auch direkt auf die Bank eines Premier League Vereins wechseln können. Sie gingen aber zum FCB weil sie sich Spielpraxis erhofften und erwarteten. Wenn die Berater merken, dass die Talente beim FCB nicht spielen und nicht weiter kommen, sind sie recht schnell weg und solche Talente kommen auch nicht mehr. Deshalb bringen uns Spieler wie Bjarnason, Calla, Janko und Co. nicht wirklich weiter als Stammspieler wenn dahinter eingekaufte Talente mit ähnlicher Qualität aber viel grösserem Potenzial anstehen müssen.

nun mal langsam. elyou ist seit gut 3 monaten hier und hatte bereits 10 liga-einsätze (in was? 14 spielen?). fransson, der seit januar hier ist, 24 liga-einsätze. das ist nicht die welt, aber es ist ein anfang. vor allem bei fransson muss man halt sehen, dass er drei sackstarke DMs zur konkurrenz hat. und notabene, vor sereys rückkehr, sehr regelmässig gespielt hat.

boetius, na gut, da geb ich dir recht.

fischer hat halt eine stammelf an der er stark festhält. aber seien wir ehrlich: die resultate stimmen im grossen und ganzen. unter sossa haben hier alle rumgeweint weil man zu fest rotiert hat. unter yakin wurde die destruktive spielweise bejammert und rumgehässelt, weil er frei abgesägt hat. EL HALBFINALE LEUTE!

und übrigens: der heute so glorifizierte fink wurde angekackt, weil man in jedem spiel 2 kisten kassiert hat. klar, man hat dafür 4-5 gemacht, trotzdem...

Goldust hat geschrieben:nun mal langsam. elyou ist seit gut 3 monaten hier und hatte bereits 10 liga-einsätze (in was? 14 spielen?). fransson, der seit januar hier ist, 24 liga-einsätze. das ist nicht die welt, aber es ist ein anfang. vor allem bei fransson muss man halt sehen, dass er drei sackstarke DMs zur konkurrenz hat. und notabene, vor sereys rückkehr, sehr regelmässig gespielt hat.

boetius, na gut, da geb ich dir recht.

fischer hat halt eine stammelf an der er stark festhält. aber seien wir ehrlich: die resultate stimmen im grossen und ganzen. unter sossa haben hier alle rumgeweint weil man zu fest rotiert hat. unter yakin wurde die destruktive spielweise bejammert und rumgehässelt, weil er frei abgesägt hat. EL HALBFINALE LEUTE!

und übrigens: der heute so glorifizierte fink wurde angekackt, weil man in jedem spiel 2 kisten kassiert hat. klar, man hat dafür 4-5 gemacht, trotzdem...

Also ich fands unter Yakin und Sousa super . Die haben Junge Spieler weiterentwickelt und trotzdem ziemlich das Maximum rausgeholt.

rodolfo hat geschrieben:Die wenigsten dieser ehemaligen Talente haben 2 Mio+ an Ablöse gekostet... Die 22-jährigen die wir jetzt im Kader haben praktisch alle.

Der FCB kann das viele Geld ja nicht steuerpflichtig bunkern, er muss es in Umlauf bringen. Und seinen Wert vermehren ....
Herr Fischer ist nicht unbedingt um die Aufgabe zu beneiden, Einsatzzeiten für die zu Fördernden und die "Verkaufsbereiten" zu generieren.

rodolfo hat geschrieben:Ich bezeichne den FCB aus dem einfachen Grund als Talentefriedhof weil ich seit Fischer hier ist keine Weiterentwicklung der Talente sehe. Und weil du das so siehst, ist es natürlich auch so...
Elyounoussi, Frannson, Boëtius hätten alle auch direkt auf die Bank eines Premier League Vereins wechseln können. Sie gingen aber zum FCB weil sie sich Spielpraxis erhofften und erwarteten. Wie User Goldlust schon schrieb: Elyounoussi und Fransson hatten schone einiges an Einsatzzeit - wahrscheinlich mehr als sie bei einem Premier Club hätten. Was bei Boetius falsch läuft, kann ich auch nicht nachvollziehen.Wenn die Berater merken, dass die Talente beim FCB nicht spielen und nicht weiter kommen, sind sie recht schnell weg und solche Talente kommen auch nicht mehr. Richtig, aber nur WENN die Talente nicht spielen und nicht weiter kommen - und das ist bis jetzt nur deine subjektive Ansicht!
Deshalb bringen uns Spieler wie Bjarnason, Calla, Janko und Co. nicht wirklich weiter als Stammspieler wenn dahinter eingekaufte Talente mit ähnlicher Qualität aber viel grösserem Potenzial anstehen müssen. Dass die eingekauften Talente tatsächlich ähnliche Qualität haben und über viel mehr Potenzial verfügen, ist ebenfalls eine rein subjektive Behauptung von dir!

Bei anderen Usern pochst du teilweise penetrant darauf, dass sie ihre Aussagen belegen können, aber du selber stützt dich bei deinen Behauptungen fast ausschliesslich auf dein Bauchgefühl!

Quo hat geschrieben:Bei anderen Usern pochst du teilweise penetrant darauf, dass sie ihre Aussagen belegen können, aber du selber stützt dich bei deinen Behauptungen fast ausschliesslich auf dein Bauchgefühl!

Nee ich hab die Spieler genügend oft spielen gesehen um sie einschätzen zu können... Eine Einschätzung bleibt subjektiv, aber das Calla, Bjarnabär und Janko nicht die Zukunft des FCBs sind sollte eigtl. klar sein, wenn man ein bischen was von Fussball versteht.

rodolfo hat geschrieben:Nee ich hab die Spieler genügend oft spielen gesehen um sie einschätzen zu können... Eine Einschätzung bleibt subjektiv, aber das Calla, Bjarnabär und Janko nicht die Zukunft des FCBs sind sollte eigtl. klar sein, wenn man ein bischen was von Fussball versteht.

Es ist mir schon klar, dass dir bezüglich Fussballsachverstand niemand (und schon gar nicht hier im Forum!) das Wasser reichen kann... Deine Beobachtungen sind ausschliesslich als FAKTEN zu werten!

Trotzdem solltest du jetzt nicht aus einer subjektiven Behauptung ("eingekaufte Talente mit ähnlicher Qualität haben viel grösseres Potenzial als Bjarnason, Calla und Janko") nicht eine Unterstellung machen (Bjarnason und Janko sind die Zukunft des FCB - Wer behauptet das? Wo?).

Quo hat geschrieben:Es ist mir schon klar, dass dir bezüglich Fussballsachverstand niemand (und schon gar nicht hier im Forum!) das Wasser reichen kann... Deine Beobachtungen sind ausschliesslich als FAKTEN zu werten!

Trotzdem solltest du jetzt nicht aus einer subjektiven Behauptung ("eingekaufte Talente mit ähnlicher Qualität haben viel grösseres Potenzial als Bjarnason, Calla und Janko") nicht eine Unterstellung machen (Bjarnason und Janko sind die Zukunft des FCB - Wer behauptet das? Wo?).

Muss ich dann noch jeden Gedankengang bis zum bitteren Ende ausformulieren? Wenn sie nicht die Zukunft des FCBs sind, dann macht es keinen Sinn, dass sie talentierten Spielern bei komfortablem Vorsprung in der Meisterschaft ständig vorgezogen werden. Weder finanziell und mittelfristig auch nicht sportlich.

rodolfo hat geschrieben:Muss ich dann noch jeden Gedankengang bis zum bitteren Ende ausformulieren? Wenn sie nicht die Zukunft des FCBs sind, dann macht es keinen Sinn, dass sie talentierten Spielern bei komfortablem Vorsprung in der Meisterschaft ständig vorgezogen werden. Weder finanziell und mittelfristig auch nicht sportlich.

Gemäss http://www.sfl.ch/superleague/klubs/fc-basel-1893/ wurden die von dir erwähnten Spieler in der SL folgendermassen eingesetzt:

Elyounoussi: 10 Spiele
Bjarnason: 9 Spiele
Calla: 8 Spiele
Janko: 8 Spiele
Fransson: 7 Spiele
Boetius: 1 Spiel

Vermutlich gibt es noch irgendwo eine Statistik, aus der man die Einsatzminuten herauslesen kann. Ich denke aber nicht, dass diese deine Behauptung von "ständig vorgezogen" erhärten wird (ausser natürlich bei Boetius!). Vielleicht solltest du einfach ein bisschen mehr bei den Fakten bleiben...

Und erklär mir bitte noch, wie wir Geld sparen können, wenn wir einen Janko, Calla und Bjarnason auf die Bank setzen und dafür die Talente einsetzen...

Eine andere Überlegung: Auch der komfortabelste Vorsprung kann schnell aufgebraucht sein (YB lag einmal 13 Punkte vor uns und wurde nicht Meister!). Ich möchte mir ja nicht ausmalen, wie du reagieren würdest, wenn UF wegen Experimenten in der Mannschaftsaufstellung die Meisterschaft verkacken würde!