Verfasst: 27.10.2013, 16:53
'45
was für ein Geiler Kommentar bei TC "Gavranovic ! was für ein Tor!!! ..äh..."

https://www.fcbforum.ch/forum/
also wieder mal eine der schlechteren HZen. Wann fängt man endlich an zu Fussball spielen ? Begreife nicht wie man ZH strakt machen kann mit diesem krottten, schlechten, schlafenden, rückspielenden Fussball und diese wieder von Minute zu Minute aufbauen kann.Onkel Tom hat geschrieben:super verteidigt. gavranovic umläuft alle wie slalomstangen.... immerhin ist der Schiri auch nicht besser als die unsrigen.
und gc hat auch verloren. das sollte zusätzlich motivieren. tut es aber nicht....
Na ja, vielleicht gibt es diesmal die umgekehrte Version, warten wir's mal ab.Misterargus hat geschrieben:also wieder mal eine der schlechteren HZen. Wann fängt man endlich an zu Fussball spielen ? Begreife nicht wie man ZH strakt machen kann mit diesem krottten, schlechten, schlafenden, rückspielenden Fussball und diese wieder von Minute zu Minute aufbauen kann.
Beim Durchlesen der Kommentare habe ich mich gerade gefragt was für ein Spiel ihr gesehen habt??Chrisixx hat geschrieben:Sorry aber ich muss fragen, welches Spiel haben diese SRF-Deppen gesehen???? Dieses Spiel war langweilig, voller Fehler und auf NLB Niveau, wie schon oft in den letzten paar Monaten.
..das ist züri, nit sgallä.. solltest du aber wissen als basler. hergott, motziGengBen hat geschrieben:Wieso sinds eigentlich immer die gliiche Affe wo sich do inne nur mälde wenn dr FCB mol nit so überragend und schnörkellos spielt wie sich sichs wünsche? Wo sind euri Miesmachmacher-Kommentar bim Spiel gäge St. Galle gsi?
Seh ich glich wie du.shady hat geschrieben:Beim Durchlesen der Kommentare habe ich mich gerade gefragt was für ein Spiel ihr gesehen habt??
Aus neutraler Sicht war das Spiel sehr unterhaltsam.
Der FCB aus meiner Sicht deutlich besser als noch in dr CL.
Alle die hier wieder mal Taulant kritisieren sollen doch schnell auflisten in welcher Minute er was falsch gemacht haben soll??
Es liegt doch in der Natur, dass es bei schlechten Leistungen mehr zu kritisieren gibt. Es zeugt jedoch von Grösse, wenn man dann bei guten Leistungen auch mal die Tastatur still halten kann. Genauso sollte man als ewigrosaseher auch mal kritisieren können.GengBen hat geschrieben:Wieso sinds eigentlich immer die gliiche Affe wo sich do inne nur mälde wenn dr FCB mol nit so überragend und schnörkellos spielt wie sich sichs wünsche? Wo sind euri Miesmachmacher-Kommentar bim Spiel gäge St. Galle gsi?
wenn es gut läuft, schreibt man ja nicht alle 2 Minuten, wie toll es ist. ich gebe meinen Senf dann nach dem spiel hinzu. wenn es schlecht läuft, sind die Emotionen grösser und man schreibt mehr. ist völlig normal.Blutengel hat geschrieben:Es liegt doch in der Natur, dass es bei schlechten Leistungen mehr zu kritisieren gibt. Es zeugt jedoch von Grösse, wenn man dann bei guten Leistungen auch mal die Tastatur still halten kann. Genauso sollte man als ewigrosaseher auch mal kritisieren können.
Es ist wie immer wenn GC verliert - die Basler haben Mühe mit dieser Situation. Ich hoffe auf eine Leistungssteigerung in Halbzeit 2.
Är stoht sehr guet und sött gseh wo s foul afoht. Und d chance für e schiri stoht immer 50/50.Blutengel hat geschrieben:Sehr schlechte erste Halbzeit. Penalty wäre es nicht gewesen, aber für den Schiri nicht zu sehen - zu knapp, zu schnell und zu viele Füsse an dieser Stelle. In so einem Fall stehen die Chancen für den Schiri bei 50/50 um richtig zu entscheiden!
Dr Diaz isch in däm Spyyl no nie uf dr Syyte gstande, dä isch nur in dr Mitti!D-Balkon hat geschrieben:Är stoht sehr guet und sött gseh wo s foul afoht. Und d chance für e schiri stoht immer 50/50.
Dr fcb relativ guet agfange und denn wieder die bekannti uffbauhilf für züri.
Pause delgado usse ( sorry sehr schwach hüt), salah inne, diaz in d mitti
Nei, züügts nit. Es züügt vo Grössi wenn mr bi gueter Leischtig s Team lobt. Besagti User mälde sich aber usschliesslich wenns öpis z'motze git und das isch peinlich!!!Blutengel hat geschrieben:Es zeugt jedoch von Grösse, wenn man dann bei guten Leistungen auch mal die Tastatur still halten kann. Genauso sollte man als ewigrosaseher auch mal kritisieren können.
Scho klar - aber do isches öb dine oder duss isch do heikel gsi. Wär das Foul 2 Meter innerhalb gsi, wärs e klari Sach gsiD-Balkon hat geschrieben:Är stoht sehr guet und sött gseh wo s foul afoht. Und d chance für e schiri stoht immer 50/50.
Dr fcb relativ guet agfange und denn wieder die bekannti uffbauhilf für züri.
Pause delgado usse ( sorry sehr schwach hüt), salah inne, diaz in d mitti
0:0 gibt's nicht. wenn wir das erste tor machen, gibt's ein 1:1. wenn der fcz das erste tor macht, verlieren wir.repplyfire hat geschrieben:Hüt hän mr mol glück. E unentschide wär e erfolg wenns so wiiter goht
Das Spiel gegen St. Gallen war ja auch das beste Saison-Spiel des FCBs. Da gab es auch weniger Grund zu motzen.GengBen hat geschrieben:Wieso sinds eigentlich immer die gliiche Affe wo sich do inne nur mälde wenn dr FCB mol nit so überragend und schnörkellos spielt wie sich sichs wünsche? Wo sind euri Miesmachmacher-Kommentar bim Spiel gäge St. Galle gsi?
Klar. Wie immer. Deshalb liegen wir auf dem letzten Platz.Onkel Tom hat geschrieben:0:0 gibt's nicht. wenn wir das erste tor machen, gibt's ein 1:1. wenn der fcz das erste tor macht, verlieren wir.
Nein aber deswegen haben wir in der Liga die 4 Unentschieden und eine Niederlage und in der Champions League dieses kack Unentschieden gegen Steaua.Tsunami hat geschrieben:Klar. Wie immer. Deshalb liegen wir auf dem letzten Platz.
hääh? erklär mir mal deine Logik...Tsunami hat geschrieben:Klar. Wie immer. Deshalb liegen wir auf dem letzten Platz.