Seite 5 von 33
Verfasst: 24.05.2013, 11:14
von Aficionado
Laufi hat geschrieben:
Das Bild erinnert mich strak an meine letzte China Reise. Der eine der arbeitete war der Dumme mit dem kleinsten Gehalt.
Wie der dumme Herbert auf dem Bild.
Die andern die zuschauten hatten alle irgend ne merkwürdige Funktion inne.
Aber auch hier gilt: Je grösser der Einsatz und je schmutziger die Hände, desto kleiner das Gehalt.
Verfasst: 24.05.2013, 15:27
von Rhykurve
dann holt die sbb die deutschen. passiert denen dann auch dieses:
http://bazonline.ch/schweiz/standard/De ... y/19290783
Verfasst: 28.05.2013, 18:55
von Catch22
Verfasst: 29.05.2013, 17:00
von PadrePio
Verfasst: 31.05.2013, 21:15
von Agent Orange
Verfasst: 31.05.2013, 21:33
von SubComandante
"Mit dieser Milliardensumme könnte die Schweiz ihre Schulden abbezahlen oder das Geld in eine Kampfkasse stecken
für die Beschaffung von Armeeflugzeugen, meint Mörgeli."
Alles klar. Aber Populismus ist immer ein probates Mittel, um den Restverstand abzuschalten. Und Populismus gibts nicht nur Rechts, damit jetzt schon die Kritik beantwortet wird.
Verfasst: 31.05.2013, 22:21
von expertus
Was ich in dem Artikel nicht finden konnte, ist über welchem Zeitraum man diese Summe bezahlt, bzw. wieviel schon bezahlt ist und wieviel noch offen ist. Finde ich noch ziemlich relevant
Verfasst: 01.06.2013, 00:35
von Soriak
Es ist/war eine Einmalzahlung -- also es ist keine Milliarde pro Jahr. Allerdings weiss ich nicht, ueber welchen Zeitraum. 5 oder 10 Jahre werden's wohl sein. Ich gehe auch mal davon aus, dass viele dieser Projekte "zufaelligerweise" von Schweizer Unternehmen umgesetzt werden. Man wird ja kaum Solaranlagen in Bulgarien bauen.
Das Problem mit Entwicklungshilfe ist, dass noch niemand zeigen konnte, was wirklich funktioniert und Wachstum schafft. Viel eher ist es wohl tatsaechlich so, dass die Projekte finanziert werden, damit die Leute nicht auf die Idee kommen, in den Westen auszuwandern. Aber wie allgemein bekannt ist, stellt Migration das groesste globale Wachstumspotential dar - viel mehr als der freie Handel von Guetern. Also irgendwie gibt man hier Geld aus, um sein Wachstum tiefer zu halten. Das ist natuerlich dumm.
Andererseits ist auch klar, dass viele Westeuropaer beim Wort "Einwanderung" den Verstand abschalten und emotional die "Ueberfremdung" stoppen wollen... was will man da machen?
Verfasst: 01.06.2013, 00:40
von expertus
Naja, schlussendlich wars ein knallhartes Geschäft. Milliarde bezahlen, dafür obwohl man kein EU Staat ist, hat man Zugang zum EU Markt
Verfasst: 01.06.2013, 07:26
von Cello
ich glaube das sind diese kohäsionszahlungen (weiss nicht ob ich das richtig geschrieben habe) für die EU oststaaten. zeitraum der zahlungen: 10 jahre.
Verfasst: 04.06.2013, 10:29
von PadrePio
Pranger für Steuersünder
Egerkingen nennt Namen von Steuersündern
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/17644334
Verfasst: 04.06.2013, 17:49
von Blutengel
Verfasst: 05.06.2013, 14:46
von Larry
Verfasst: 05.06.2013, 15:06
von SubComandante
Eure Armut kotzt mich an.
Verfasst: 05.06.2013, 15:11
von Fulehung
Die Unia wieder mal. Die Angestellten erhalten einen Grundlohn von 3600 Franken, was im Detailhandel nun mal ein üblicher Lohn ist - und für die Sonntagsarbeit gibts einen Zuschlag von 50%. Da will die Unia wohl vor der Tankstellenshop-Abstimmung billig Polemik machen.
http://presse.spar.ch/de/spar-schweiz/a ... en-rahmen/
http://presse.spar.ch/de/spar-schweiz/a ... r-marktes/
Verfasst: 06.06.2013, 20:57
von dasdiyok
Verfasst: 06.06.2013, 21:22
von Rhykurve
Verfasst: 06.06.2013, 22:02
von dasdiyok
Verfasst: 07.06.2013, 15:57
von Rhykurve
ohjeh
ha nur e bitz vo däm scrolltexscht gläse, das het mr glängt
Verfasst: 07.06.2013, 17:47
von Taratonga
*chchch*
Verfasst: 25.06.2013, 20:26
von Rhykurve
Verfasst: 26.06.2013, 08:19
von Soriak
Die Sicherheitskommission (SIK) des Ständerats möchte beispielsweise Ausfuhren in Länder mit schweren Menschenrechtsproblemen nicht mehr generell ausschliessen...
Der Bundesrat sei 2009 im Abstimmungskampf um die Initiative für ein Kriegsmaterial-Exportverbot für eine restriktive Bewilligungspraxis eingestanden, hielt er fest. Die Kommissionsmotion würde Verschärfungen wieder rückgängig machen, die der Bundesrat 2008 und damit vor der Abstimmung eingeführt hatte.
Traurige Bilanz.
Verfasst: 26.06.2013, 08:34
von jay
Unglaublich, dass Mörgeli für seinen Scheiss, den er jeweils rauslässt, immer wieder eine Plattform findet.
(ich weiss, der Artikel ist schon älter, hab ihn erst jetzt gesehen.)
Verfasst: 26.06.2013, 09:45
von GCZ-Fan
jay hat geschrieben:Unglaublich, dass Mörgeli für seinen Scheiss, den er jeweils rauslässt, immer wieder eine Plattform findet.
(ich weiss, der Artikel ist schon älter, hab ihn erst jetzt gesehen.)
Bist du so ein Zwangs-Linker?
Ich frage mich durchaus auch, wofür Schweizer Gelder im Ausland für Montesori-Kindergärten (=Kindergärten für Kinder der Reichen) eingesetzt werden sollen..
Verfasst: 26.06.2013, 10:03
von PadrePio
GCZ-Fan hat geschrieben:Bist du so ein Zwangs-Linker?
Ich frage mich durchaus auch, wofür Schweizer Gelder im Ausland für Montesori-Kindergärten (=Kindergärten für Kinder der Reichen) eingesetzt werden sollen..
Sind alle Zürcher Mörgelis?
Verfasst: 26.06.2013, 10:12
von händsche
GCZ-Fan hat geschrieben:Bist du so ein Zwangs-Linker?
Ich frage mich durchaus auch, wofür Schweizer Gelder im Ausland für Montesori-Kindergärten (=Kindergärten für Kinder der Reichen) eingesetzt werden sollen..
richtig pro Kampfkasse! :ironie:
Verfasst: 26.06.2013, 10:45
von SubComandante
PadrePio hat geschrieben:Sind alle Zürcher Mörgelis?
GC-Fans schon... oder wie kann man sonst Fan eines solchen Vereins werden?
Verfasst: 26.06.2013, 12:33
von jay
GCZ-Fan hat geschrieben:Bist du so ein Zwangs-Linker?
Ich frage mich durchaus auch, wofür Schweizer Gelder im Ausland für Montesori-Kindergärten (=Kindergärten für Kinder der Reichen) eingesetzt werden sollen..
Ich nehme mal an, dass das Geld grösstenteils sinnvoll eingesetzt wird.
Keine Ahnung, ob ich ein Zwangs-Linker bin, doch in diesem Fall sehe ich lieber, wie man ärmere Staaten finanziell unterstützt, als dass noch mehr Milliarden vom Militär verpulvert werden.
Es ging mir primär um Mörgelis Aussage.
Und allgemein, wieso sollte die Schweiz nicht seinen Beitrag dazuleisten? Auch wir proftieren vom EU-Raum, ob wir jetzt dabei sind oder nicht. Leben und Leben lassen, dieses "jeder gegen jeder"-Denken finde ich irgendwie zum Kotzen (ausser natürlich im Fussball).
Verfasst: 26.06.2013, 15:37
von whizzkid
Oooh jeeee, was für ein schräger Vogel. "Schweizer Affe" :-)
Verfasst: 26.06.2013, 16:57
von Fätze
