Dasch emol e Fan!auslandbasler hat geschrieben:und nein, auch nach 2000 toren werde ich den namen frei nicht schreien, ausser es wird für fabian gerufen.
naja, das gsehsch du so....ich gseh das komplett andersch...aber do isch d differenz vom know-how au vermuetli z gross...goht inne änlichi richtig wie d lüt wo saget im joor 2002 seig d stimmig guet gsi...MistahG hat geschrieben:mimimimimi... brüel doch... es isch leider wohr, support het nüm die energie (bayern manu mol usgnoh...) grad uswärts... isch e fakt, wenn dus anders gsehsch. tant pis... nid dass ichs nid verstand mit all dene repressione... aber schad findis trotzdäm...
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
l'antimilan hat geschrieben:der einzige, der sich zu diesem thema äussern dürfte, ist
ROTOLOSO
wo bist du??
rotoloso hat geschrieben:Ich steck niene und überall, beobacht euch uss dr Distanz und bi defür besorgt dassr nid z'vill scheiss bauet.
dr support isch ev. kreativer, aber weniger situationsbedingt... aber vilicht tüschi mi jo (vilicht isches als junge au eifach iidrüggliger gsi...)Asselerade hat geschrieben:naja, das gsehsch du so....ich gseh das komplett andersch...aber do isch d differenz vom know-how au vermuetli z gross...goht inne änlichi richtig wie d lüt wo saget im joor 2002 seig d stimmig guet gsi...
2004 sind in dr mk amene spiel gäge dr fcz vo 3000 plätz 2000 lüt ghoggt und vo dene 1000 lüt hend sich e bruchteil an dr stimmig beteiligt...vrglich mol hütte miteme spiel gäge thun...s konstante fundament isch das wo d qualität im support usmacht...oder andersch bispiel: in dütschland sind die erste 15min vom spiel vode supportlutstärggi (nid qualität!!) meistens lüter als bi uns, drfür isch nachher tote hose...bi uns hend d lüt 2002 uf grund vode euphorie 5 lieder gsunge und hend gmeint d stimmig seig guet...drfür het mr denn 2004 oder 2005 eifach nur no kacke kah, will eifach kei qualität in dr lutstärggi vo 2002 gsi isch...
aber villicht tüschi mi jo....
p.s.: gäge petric
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Genau. Und damit ist die Diskussion beendet... oder war da nicht mal noch was mit einem Schal...??!VorwärtsFCB hat geschrieben:Wo sollte Petric überhaupt spielen?? Ich meine, so viel jünger als Streller und Frei ist er ja schliesslich auch nicht, als dass er ein langfristiger Ersatz für einen der beiden sein könnte. Oder sollte der FCB plötzlich mit einem 4-3-3 spielen? Oder MP als hängende Spitze?? Aus sportlicher Sicht kann ich einfach keinen Sinn hinter diesem möglichen Transfer sehen.
Hier fängt die Diskussion erst an. Sollte Granit gehen, braucht man einen Spieler der die Position ebenfalls so spielen kann. So einen haben wir nicht im Kader. Also ist eine Systemumstellung sehr gut möglich. Vielleicht hat Vogel da schon ein System im Kopf, bei dem Mladen eine Rolle spielen könnte.Snowy hat geschrieben:Genau. Und damit ist die Diskussion beendet... oder war da nicht mal noch was mit einem Schal...??!
das bezweifle ichTonofBasel hat geschrieben:Seit gestern Abend ist der Harmonie im Arsch
das ebensoTonofBasel hat geschrieben: Diskussionen vorbei!
und hätte dieser sensationelle fussballer 2006 den pfosten nur 16 anstatt gefühlte 17 mal getroffen, wäre der 13. mai heute einfach ein datum unter vielen.rhyschiffer1893 hat geschrieben:Dr Vorstand macht vieles (alles?) richtig.
D Stimmig im Club isch super.
Wär vo Harmonie schwätzt, soll e Baum umarme.
Dr Petric isch für schwyzer Verhältnis e sensationelle Fuessballer.
Dr Petric isch für dr FCB extrem wärtvoll gsi.
Logische Schluss: Wenn dr Vorstand alles richtig macht, denn wirds au richtig si, wenn er dr Petric holt. Au wenns denn allefalls für e paar Bitterverbohrti mit dr Harmonie verby isch...
falls du damit mich ansprichst, kann ich nur sagen: dito!TonofBasel hat geschrieben:Muss glaub mehr smilies benutzen damit auch jeder die Ironie sieht..
Ich habe einmal für eine Zeit diesem Forum den Rücken gekehrt, weil mich die ewigen Diskussionen um Mladen auf den Wecker gingen. Dabei hat er beim FCB immer gujte Leistungen gezeigt und war ein wertvoller und vor allem auchTonofBasel hat geschrieben:Muss glaub mehr smilies benutzen damit auch jeder die Ironie sieht..
Wenn man ein paar Leute in diesen Forum oder die Medien liest dann könnt man meinen wir wären abgestiegen..
Jemand muss mir immer noch erklären wie ein petric die Harmonie im Team zerstört..
dr zoua isch jetzt sit 3 (4?) joor do und me redet immerno vome "talent" und "zit gäh"... S tuet mr leid, aber die Personalie muess me abhöckle. Ä Talent brucht nid 4 Joor zum sich z entfalte.Shurrican hat geschrieben:...
-bis dann dürften pak (19) und zoua (20) genug zeit haben um sich zu etablieren. es wäre auch wichtig für die strategie für diese spieler einen transferwert herauszuholen, da basel nachwievor ein ausbildungsverein ist.
...
Jo, dr Petric isch Schuld, dass mer denn nit Maischter worde sinn...fausto klaus hat geschrieben:und hätte dieser sensationelle fussballer 2006 den pfosten nur 16 anstatt gefühlte 17 mal getroffen, wäre der 13. mai heute einfach ein datum unter vielen.
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
schiint bim zoua nur no e mentali frog zsi, das er cha gegespieler stoh loh het er zeigt bi wichtige spiel. de fcb sött de aspruch ha au die mentale problem z'löse, s'risiko dass e andere verein vom zoua profitiert darf me nid zueloh. wie gseit 20 johr isch nachwievor jung, egal wie lang er bim fcb gsi isch, en streller het au mit 22 johr sin durchbruch bi thun/fcb gschafft.edge hat geschrieben:dr zoua isch jetzt sit 3 (4?) joor do und me redet immerno vome "talent" und "zit gäh"... S tuet mr leid, aber die Personalie muess me abhöckle. Ä Talent brucht nid 4 Joor zum sich z entfalte.
Dr Zoua macht pro Joor 3, 4 gueti Mätch; s spezielle dra: meistens sinds komischerwiis entscheidendi. Dr Rest isch aber ä riise Stiefel... Me cha ihn gern als Ergänzigsspiler halte, aber d Froog stellt sich scho, öp me do nid lieber eme eigene d Chance gäh will. Well au die sicher für entscheidends sorge chönne.
Ich verglich dr Zoua echli mitem Herve "Gummibei" Tum, er het durchus gueti Aktione immer wieder, aber für meh längts leider, er isch und blibt e ewigs Talent. E mentals Problem glaubi eher nid es längt eifach nid.Shurrican hat geschrieben:schiint bim zoua nur no e mentali frog zsi, das er cha gegespieler stoh loh het er zeigt bi wichtige spiel. de fcb sött de aspruch ha au die mentale problem z'löse, s'risiko dass e andere verein vom zoua profitiert darf me nid zueloh. wie gseit 20 johr isch nachwievor jung, egal wie lang er bim fcb gsi isch, en streller het au mit 22 johr sin durchbruch bi thun/fcb gschafft.
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
Gummischwa... äh... Gummibei Tum hett aber au ab und zue Goal gschosse, im Verhältnis zu sinere Ysatzzytt sogar am meischte vo allne damalige FCB-Spieler. Das wird gärn vergässe.Realist hat geschrieben:Ich verglich dr Zoua echli mitem Herve "Gummibei" Tum, er het durchus gueti Aktione immer wieder, aber für meh längts leider, er isch und blibt e ewigs Talent. E mentals Problem glaubi eher nid es längt eifach nid.
Das meini jo ebe ab und zue und au immer wiederMundharmonika hat geschrieben:Gummischwa... äh... Gummibei Tum hett aber au ab und zue Goal gschosse, im Verhältnis zu sinere Ysatzzytt sogar am meischte vo allne damalige FCB-Spieler. Das wird gärn vergässe.
Aber das längt für mi ebe noni zum usergwöhnliche Talent, eher zum ewige Talent....Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
mit-schuld. wie alle anderen auch.rhyschiffer1893 hat geschrieben:Jo, dr Petric isch Schuld, dass mer denn nit Maischter worde sinn...
de tum isch scho 21 gsi wo er zum fcb cho isch und 4 johr bliebe, zuedem nie als talent ghandlet worde, und wer drzue d'technik vom zoua mitm tum verglicht het chli e schlechts gedächnis. tum het nie spieler uustrickst, mer de gross'sche brecher typ.Realist hat geschrieben:Das meini jo ebe ab und zue und au immer wieder
Zoua für mich ein ewiges Talent!Shurrican hat geschrieben: -bis dann dürften pak (19) und zoua (20) genug zeit haben um sich zu etablieren. es wäre auch wichtig für die strategie für diese spieler einen transferwert herauszuholen, da basel nachwievor ein ausbildungsverein ist.
-falls titelgarant chipperfield noch eine saison anhängt (was ich hoffe) besteht entgültig kein bedarf
