Seite 5 von 37
Verfasst: 15.06.2007, 14:23
von John_Clark
HYPNOS hat geschrieben:ein drittes mal nicht meister werden mit dem grössten budget kann sich der fcb nicht leisten. das problem ist: 30 Mio., das ist zu wenig für wirklich dicke transfers und zuviel, um wiederholt zu versagen.
Leider schafft es Sion mit weniger Geld sehr gutes Spielermaterial zu besorgen.....
Verfasst: 15.06.2007, 14:25
von Beckenpower
Chancellor hat geschrieben:mein posting war nicht aguirre fixiert, es war ein beispiel. es ist aber für mich klar, dass es mindestens einen stürmer braucht.
caicedo kommt, muss aber noch viel lernen, die kaltblütigkeit ist ihm noch nicht ins gesicht geschrieben.
carignano, darüber lache ich so lange, bis es sich endlich mal bewahrheitet, was seit jahren versprochen wird. momentan gehe ich eher davon aus, dass er ein anatomisches wunder ist und man bei ihm einen zweiten blinddarm zum wegoperieren entdeckt. mindestens die bettenbelegssituation der lokalen krankenhäuser wird durch ihn gehalten, wenn nicht sogar verbessert.
derdyok, siehe caicedo (und ich bin ein grosser fan von derdyok)
eduardo, darüber kann man jetzt wirklich streiten. ich mag seine dribblings, ich sehe aber kein vollstrecker und goalgetter gen in ihm. was aber wohl über jeden zweifel erhaben ist: konstanz hat er bis jetzt noch nicht mal im ansatz angedeutet.
und das reicht meiner meinung nach weder für die meisterschaft, noch für den uefa cup
Letzte Rückrunde haben unter anderem genau diese Spieler einen grossen Teil beigetragen dass wir die Rasenmeisterschaft noch gewonnen haben. Caicedo und Derdiyok werden indes kaum schlechter weshalb ich durchaus ohne neuen Stürmer leben kann.
Zumal Eduardo mit einem solch torgefährlichen Mittelfeld ein sehr wertvoller Spieler sein kann. (Auch wenn bei mir Eduardo für nationale Spiele auch längst nicht über alle Zweifel erhaben ist, eher sogar im Gegenteil).
Die Frage ist einfach was passiert wenn wir noch einen Superstürmer holen, wer wird das Bänkchen hüten müssen? Angenommen Carignano bleibt fit (dass seine Gesundheit ein Risikofaktor ist ist mir auch klar) und Caicedo entwickelt sich gut, was dann? Wer dieser 4 (Carignano, Caicedo, Eduardo, neuer Stürmer) spielt dann? Derdiyok auf die Tribüne?
Ich verstehe deine Gedankengänge. Natürlich wäre ein neuer Goalgetter nicht der unlogischste Transfer und deshalb kann ich dich gut nachvollziehen. Allerdings habe ich einfach so meine Fragezeichen ob es wirklich nötig ist.
Verfasst: 15.06.2007, 14:26
von Beckenpower
John_Clark hat geschrieben:Leider schafft es Sion mit weniger Geld sehr gutes Spielermaterial zu besorgen.....
Welches dann Mitte Saison davonläuft weil nicht alles Geld fliesst

Verfasst: 15.06.2007, 14:28
von John_Clark
Beckenpower hat geschrieben:Welches dann Mitte Saison davonläuft weil nicht alles Geld fliesst
Ja, aber das wird bei uns wohl nicht passieren. Gigi kann mit Geld umgehen - deswegen hat sie ja soviel

Verfasst: 15.06.2007, 14:39
von Chancellor
Beckenpower hat geschrieben:Angenommen Carignano bleibt fit (dass seine Gesundheit ein Risikofaktor ist ist mir auch klar) und Caicedo entwickelt sich gut, was dann? Wer dieser 4 (Carignano, Caicedo, Eduardo, neuer Stürmer) spielt dann? Derdiyok auf die Tribüne?
ich denke die frage stellt sich nicht so absolut.
die saison ist lang, uefa cup spiele gibt es auch. sollten wirklich alle topfit sein und treffen, kann man rotieren.
aber die erfahrung zeigt, dass es immer wieder schwächen, verletzungen etc. gibt. und ich weiss nicht, ob die beiden jungen wirklich schon verheizt werden sollten. namentlich derdyok ist noch nicht so weit, dass er mit dauerhaftem erfolgsdruck umgehen kann.
zudem würde es beiden jungen gut tun, einen klassichen goalgetter mit erfahrung als zugpferd in der mannschaft zu haben.
Verfasst: 15.06.2007, 14:39
von Chancellor
John_Clark hat geschrieben:Ja, aber das wird bei uns wohl nicht passieren. Gigi kann mit Geld umgehen - deswegen hat sie ja soviel

sie hat bloss soviel, weil sie zur richtigen zeit am richtigen ort "ja, ich will" gesagt hat
Verfasst: 15.06.2007, 14:51
von John_Clark
Chancellor hat geschrieben:ich denke die frage stellt sich nicht so absolut.
die saison ist lang, uefa cup spiele gibt es auch. sollten wirklich alle topfit sein und treffen, kann man rotieren.
aber die erfahrung zeigt, dass es immer wieder schwächen, verletzungen etc. gibt. und ich weiss nicht, ob die beiden jungen wirklich schon verheizt werden sollten. namentlich derdyok ist noch nicht so weit, dass er mit dauerhaftem erfolgsdruck umgehen kann.
zudem würde es beiden jungen gut tun, einen klassichen goalgetter mit erfahrung als zugpferd in der mannschaft zu haben.
Jup. Und auch ein Carigool, der sicher unsicher wie Sau ist zur Zeit, würde ein erfahrener Scorer an der Seite sehr gut tun.
Verfasst: 15.06.2007, 15:21
von Laca
um die Stürmer mache ich mir keine Sorgen. Da haben wir wirklich genügend Möglichkeiten. Und wenn's mal nicht so läuft, hilft halt Chippers wieder mal aus.
In der Innenverteidigung und im Zentralen offensiven Mittelfeld muss gehandelt werden! Und das zweite besonders dann, wenn Rakitic wirklich auf dem Sprung ist.
Verfasst: 15.06.2007, 16:00
von Chancellor
John_Clark hat geschrieben:Jup. Und auch ein Carigool, der sicher unsicher wie Sau ist zur Zeit, würde ein erfahrener Scorer an der Seite sehr gut tun.
vielleicht dies noch, um zu verdeutlichen was ich damit meine.
ich kenne privat franz heinzer. in einem gespräch mit ihm, habe ich ihn mal danach befragt, warum zu seiner zeit unsere ski nati unschlagbar war (und warum das heute nicht mehr so ist).
die antwort war einleuchtend und klar. man hatte pirmin zurbriggen als zugpferd. und da alle im team pirmin nicht ausstehen konnten, wollte jeder besser sein als er. das hat dazu geführt, dass immer ein schweizer gewonnen hat.
Verfasst: 15.06.2007, 16:01
von Chancellor
Laca hat geschrieben:um die Stürmer mache ich mir keine Sorgen. Da haben wir wirklich genügend Möglichkeiten. Und wenn's mal nicht so läuft, hilft halt Chippers wieder mal aus.
In der Innenverteidigung und im Zentralen offensiven Mittelfeld muss gehandelt werden! Und das zweite besonders dann, wenn Rakitic wirklich auf dem Sprung ist.
absolut. aber nicht nur als folge eines möglichen weggangs von ivan. ich denke, es braucht einen klassischen 10ner mit dem tödlichen pass. dann werden unsere stürmer auch wieder das, was sie einmal waren, als wir noch welche hatten.

genau so isses
Verfasst: 15.06.2007, 16:13
von spitzkick
quasimodo hat geschrieben:Bei Spielern, die früher oder später ohnehin gehen werden, ist es besser, wenn für den FCB noch etwas Kleingeld rausspringt ...
Deine Beispiele zeigen, dass der FCB nur bei Ausnahmekönnern solche Verträge anbietet. Rakitic wäre so einer.
ja, ist halt so. Man wird kaum gute Spieler bis zum Schluss des Vertrags hier halten können/wollen (wie das der FCZ machte mit Dzemaili + Margairaz, die für ihre Vertragslogik, die häufig kritisiert worden ist, aber immerhin zweimal den Meistertitel holten..). Jetzt mit Rakitic bis 2010 verlängern und dann später noch mehr Kohle rausholen kommt wahrscheinlich aufs selbige raus wie jetzt 1 Jahr vor Ablauf Vertrag verkaufen, denn Rakitic wird analog dem Verlängerungsvertrag Petric seine Ablöse definieren wollen (damit man vom FCB aus nur für eine Riesensumme verkaufen würde..).
Verfasst: 15.06.2007, 16:25
von Bender
Laca hat geschrieben:um die Stürmer mache ich mir keine Sorgen. Da haben wir wirklich genügend Möglichkeiten. Und wenn's mal nicht so läuft, hilft halt Chippers wieder mal aus.
In der Innenverteidigung und im Zentralen offensiven Mittelfeld muss gehandelt werden! Und das zweite besonders dann, wenn Rakitic wirklich auf dem Sprung ist.
Und damit gerät die seit Jahren schwach spielende rechte Seite in Vergessenheit.
Verfasst: 15.06.2007, 16:29
von Chancellor
Bender hat geschrieben:Und damit gerät die seit Jahren schwach spielende rechte Seite in Vergessenheit.
seit wann genau siehst du die als schwach?
Verfasst: 15.06.2007, 16:36
von Domingo
Chancellor hat geschrieben:Bender hat geschrieben:Und damit gerät die seit Jahren schwach spielende rechte Seite in Vergessenheit.
seit wann genau siehst du die als schwach?
also ich für meinen Teil beantworte die Frage mit:
seit Ergic nicht mehr auf dem rechten Flügel spielte!
d.h. schon länger

klar gab es Ausnahmepartien bzw ist schwach etwas hart formuliert, aber unser rechter Flügel ist schon lange nicht mehr so gut gewesen wie damals
Verfasst: 15.06.2007, 16:39
von Laca
Bender hat geschrieben:Und damit gerät die seit Jahren schwach spielende rechte Seite in Vergessenheit.
sooo lange ist der Abgang von Ph. Degen auch wieder nicht her! Genau 2 Jahre sind's.
Aber mir kommt's auch wahnsinnig lange vor...
Huch, 2 Jahre? also die letzten 2 Saisons?

Dd
Verfasst: 15.06.2007, 16:42
von spitzkick
Domingo hat geschrieben:also ich für meinen Teil beantworte die Frage mit:
seit Ergic nicht mehr auf dem rechten Flügel spielte!
d.h. schon länger

klar gab es Ausnahmepartien bzw ist schwach etwas hart formuliert, aber unser rechter Flügel ist schon lange nicht mehr so gut gewesen wie damals
Ich wäre da etwas zufriedener mit der Analyse in Sachen rechtem Mittelfeld. Seit David Degen ging, war zuwenig spielerische Klasse sichtbar.
Verfasst: 15.06.2007, 16:47
von hobivan
Chancellor hat geschrieben:absolut. aber nicht nur als folge eines möglichen weggangs von ivan. ich denke, es braucht einen klassischen 10ner mit dem tödlichen pass. dann werden unsere stürmer auch wieder das, was sie einmal waren, als wir noch welche hatten.
Das sehe ich genau anders herum, auf wen soll denn bitte unsere 10 den tödlichen Pass spielen? Da brauchts es ein kleines, dickes, schnelles Knippserchen ala Jimmy Arsch, Kulic, Aguirre, die nur vor dem 16er rumkurvt und auf genau diese Pässe wartet. Ich habe ein halber duzend dieser Pässe von Ergic gesehen, nur war keiner da, der den Pass dann abnahm. Vielleicht mag es auch am vermeintlich unterschiedlichen Spielsystem liegen.
Unsere Stümer Eren, Eduardo, (Petric), Caicedo sind sind alle technisch zu gut am Ball und meinen sie müssen dies schon von der Mittellinie ab zeigen.
Ich meine wir brauchen dringend kleines, dickes Ailton Klon neben unseren Supertechniker Stürmern ...
Verfasst: 15.06.2007, 16:55
von Chancellor
spitzkick hat geschrieben:Ich wäre da etwas zufriedener mit der Analyse in Sachen rechtem Mittelfeld. Seit David Degen ging, war zuwenig spielerische Klasse sichtbar.
und ich sehe es zwischendrin. und zwar seit der zeit, als die degen zwillinge noch zusammen auf dieser seite gespielt haben
Verfasst: 15.06.2007, 16:56
von Chancellor
hobivan hat geschrieben:Das sehe ich genau anders herum, auf wen soll denn bitte unsere 10 den tödlichen Pass spielen? Da brauchts es ein kleines, dickes, schnelles Knippserchen ala Jimmy Arsch, Kulic, Aguirre, die nur vor dem 16er rumkurvt und auf genau diese Pässe wartet. Ich habe ein halber duzend dieser Pässe von Ergic gesehen, nur war keiner da, der den Pass dann abnahm. Vielleicht mag es auch am vermeintlich unterschiedlichen Spielsystem liegen.
Unsere Stümer Eren, Eduardo, (Petric), Caicedo sind sind alle technisch zu gut am Ball und meinen sie müssen dies schon von der Mittellinie ab zeigen.
Ich meine wir brauchen dringend kleines, dickes Ailton Klon neben unseren Supertechniker Stürmern ...
mag sein. aber bevor wir es zur huhn/ei frage verkommen lassen seien wir doch bescheiden und verlangen einfach beides zusammen

Verfasst: 15.06.2007, 16:57
von Bender
Domingo hat geschrieben:also ich für meinen Teil beantworte die Frage mit:
seit Ergic nicht mehr auf dem rechten Flügel spielte!
d.h. schon länger

klar gab es Ausnahmepartien bzw ist schwach etwas hart formuliert, aber unser rechter Flügel ist schon lange nicht mehr so gut gewesen wie damals
Danke für "meine" Antwort

Verfasst: 15.06.2007, 16:57
von Bender
Chancellor hat geschrieben:und ich sehe es zwischendrin. und zwar seit der zeit, als die degen zwillinge noch zusammen auf dieser seite gespielt haben
Das waren 2 Spiele oder nicht?
yes..
Verfasst: 15.06.2007, 21:37
von spitzkick
Bender hat geschrieben:Das waren 2 Spiele oder nicht?
hab ich mir auch gedacht...weil Ph.Degen ja def. mit Zanni vorne rechts harmoniert hat, und erst als er zum BVB ging, kam D.Degen zu regelmässigem Einsatz.
Verfasst: 15.06.2007, 21:48
von ultio
Was ist nun mit Rakitic?
Verfasst: 15.06.2007, 23:53
von yudas
In Deutschland ist das übrigens überhaupt kein Thema. Die Basler Zeitung ist die einzige, die das Thema Rakitic in Verbindung mit den Blauen bringt. Und sollte man die Ratte Lincoln abgeben, wird man sicherlich nicht einen 19-Jährigen holen als Ersatz...

Verfasst: 16.06.2007, 00:09
von ultio
[quote="yudas"]In Deutschland ist das übrigens überhaupt kein Thema. Die Basler Zeitung ist die einzige, die das Thema Rakitic in Verbindung mit den Blauen bringt. Und sollte man die Ratte Lincoln abgeben, wird man sicherlich nicht einen 19-Jährigen holen als Ersatz... ]
Kann man dich als den "Rolf Seelmann-Eggebert" des deutschen Fussballs betrachten?
Verfasst: 16.06.2007, 00:12
von yudas
ultio hat geschrieben:Kann man dich als den "Rolf Seelmann-Eggebert" des deutschen Fussballs betrachten?
Kann man dich als den "Pausenclown" des Basler Forums betrachten?
Verfasst: 16.06.2007, 00:16
von ultio
yudas hat geschrieben:Kann man dich als den "Pausenclown" des Basler Forums betrachten?
Du hast soeben bewiesen, dass man dich nicht als den "Rolf Seelmann-Eggebert" des deutschen Fussballs bezeichnen kann, denn du hast keinen Stil.
Verfasst: 16.06.2007, 00:18
von yudas
ultio hat geschrieben:Du hast soeben bewiesen, dass man dich nicht als den "Rolf Seelmann-Eggebert" des deutschen Fussballs bezeichnen kann, denn du hast keinen Stil.
Na wenn DU das sagst.

quelle: BlAtZ
Verfasst: 18.06.2007, 01:09
von bulldog™
rakitic enscheidet bis ändi monat
s ringe um d zuekunft vom fcb-juwel rakitic goht wiiter. bi schalke zeichnet sich e abgang vom regisseur lincoln zu galatasaray ab.
ergo am gäld fählts de ruhrpotter nytt. "y wird mir s ageboot vo schalke genau aloose und denn entscheide" hett dr rakitic gmaint.
au dr FCB bemieht sich dr kontrakt bis ibers 2008 z verlängere.
schlusswort vom mittelfäldspieler: "bis ändi monet wird alles entschiide sii... au d froog in wellere nati das y spiel!"
Verfasst: 18.06.2007, 01:22
von BaselStar
bulldogu2122 hat geschrieben:rakitic enscheidet bis ändi monat
s ringe um d zuekunft vom fcb-juwel rakitic goht wiiter. bi schalke zeichnet sich e abgang vom regisseur lincoln zu galatasaray ab.
ergo am gäld fählts de ruhrpotter nytt. "y wird mir s ageboot vo schalke genau aloose und denn entscheide" hett dr rakitic gmaint. au dr FCB bemieht sich dr kontrakt ibers 2008 z verlängere.
schlusswort vom mittelfäldspieler: "bis ändi monet wird alles entschiide sii... au d froog in wellere nati das y spiel!"
Hm okey den denki entweder Basel-Schwiz oder Schalke-Kroatien!
Egal für was er sich entscheidet..jedefalls loht er sich zyt...nid ä so wie en Kuzmanovic...an dere stelle en schöne gruess...an dr bänkliwärmer im lila azug
