Seite 5 von 6

Verfasst: 08.05.2006, 19:40
von Beckenpower
[quote="Ernesto"]Sehr geehrter Herr XY

Danke für Ihre Zuschrift. Sie liegen allerdings mit Ihrer Feststellung, dass dieser Entscheid erst heute gefallen ist, nicht ganz richtig. Schon seit längerer Zeit ist klar, dass wir (wie an den letzten beiden Wochenenden) am Samstag keine Abendspiele übertragen können. Auch der FC Basel weiss seit längerer Zeit via offiziellen Weg über den SFV und die Liga, dass das Spiel FCB - FCZ vom 13. Mai 2006 um 17.45 angepfiffen wird.

Wir sind uns absolut bewusst, dass die Anspielzeit mit 17.45 Uhr alles andere als ideal ist. Leider sind wir dazu gezwungen, weil am Samstag ab 20.00 Uhr SF zwei für Presse TV reserviert ist. Presse TV besitzt eine Konzession für diese Sendezeit auf SF zwei, danach müssen wir uns richten. Die einzige Alternative wäre, das Spiel nicht zu übertragen und deshalb haben wir uns für das geringere Uebel entschieden und bitten Sie um Verständnis


Freundliche Grüsse


Schweizer Fernsehen SF]
Jo und früehner isches mit nur eim Sänder au gange? Komisch, komisch... :mad:

Verfasst: 08.05.2006, 19:41
von Kurtinator
abgrundtiefe HASS :mad: :mad:

Verfasst: 08.05.2006, 19:42
von Goofy
Beckenpower hat geschrieben:Jo und früehner isches mit nur eim Sänder au gange? Komisch, komisch... :mad:
Und ich glaub kuum dass s Prässe-TV erscht sitt afangs joohr e konzession hett...

Verfasst: 08.05.2006, 19:43
von Italiano
für was gopferdeggel nomol het SF zwei Sänder? spiilt doch kä rolle das jetzt dr sport halt e moll uf em SF 1 übertrage wird... das isch jo nid normal :mad:

Verfasst: 08.05.2006, 19:51
von Ernesto
Sharky hat geschrieben:das isch jo au scho e Standartspruch wo die uselön....das hani bi anderen scho genau glich gläse.
Die Feststellung ist richtig - aber nur anwendbar für die Begründung "Presse-TV" des zweiten Abschnittes. Im ersten Abschnitt dagegen herrscht doch noch gewissen Interpretationsmöglichkeiten. Man getraut sich nicht klar zu kommunizieren, der definitive Entscheid sei schon länger gefallen und es wurde auch der Verzicht auf eine Liveübertragung dieses Spieles in Betracht gezogen (offensichtlich haben schlussendlich insbesondere FCB wie auch FCZ einer Übertragung zugestimmt). Da verwundern die gegenteiligen Äusserungen des FCB der Presse gegenüber (siehe u.a BaZ vom Samstag) schon ein bisschen...

Fazit: Offensichtlich ist man sich auf beiden Seiten (SFDRS wie FCB) bewusst, mit der Anspielzeit um 17:45 Uhr alles andere als einen weisen Entschluss gefasst zu haben. Der schwarze Peter wird munter hin und her geschoben, an der Situation ändert sich trotzdem Null und Nichts.


Also Herrgottnochmal wieso steht dann von den Verantwortlichen des FCB niemand hin und beweist mal Eier und nicht nur Arschleckerqualitäten!!!

Verfasst: 08.05.2006, 19:52
von Beckenpower
Mi Vorschlag: Presse TV vorverschiebe und denn ab em 20:00 uffem SF Info e Wiederholig zeige:
- Sport cha am 20:00 stattfinde
- Wer Presse TV unbedingt am 20:00 gseh wett hett d'Möglichkeit
- D'Ufflage für SF Info (kei dritte Sänder sondern nur e Sänder für d'Wiederholig vo Informationssändige) wärde nit verletzt.

Verfasst: 08.05.2006, 19:59
von el presidente
[quote="Ernesto"]Sehr geehrter Herr XY

Danke für Ihre Zuschrift. Sie liegen allerdings mit Ihrer Feststellung, dass dieser Entscheid erst heute gefallen ist, nicht ganz richtig. Schon seit längerer Zeit ist klar, dass wir (wie an den letzten beiden Wochenenden) am Samstag keine Abendspiele übertragen können. Auch der FC Basel weiss seit längerer Zeit via offiziellen Weg über den SFV und die Liga, dass das Spiel FCB - FCZ vom 13. Mai 2006 um 17.45 angepfiffen wird.

Wir sind uns absolut bewusst, dass die Anspielzeit mit 17.45 Uhr alles andere als ideal ist. Leider sind wir dazu gezwungen, weil am Samstag ab 20.00 Uhr SF zwei für Presse TV reserviert ist. Presse TV besitzt eine Konzession für diese Sendezeit auf SF zwei, danach müssen wir uns richten. Die einzige Alternative wäre, das Spiel nicht zu übertragen und deshalb haben wir uns für das geringere Uebel entschieden und bitten Sie um Verständnis


Freundliche Grüsse


Schweizer Fernsehen SF]

Im Klartext:

Die Produzenten des Presse TV haben das bessere Händchen bei Vertragsverhandlungen mit dem SFDRS. Der "Ja-sager-SFV" lässt sich anscheinend einfacher Hin und Her schubsen...was für eine Überraschung! :rolleyes:

Verfasst: 08.05.2006, 20:04
von el presidente
Beckenpower hat geschrieben:Mi Vorschlag: Presse TV vorverschiebe und denn ab em 20:00 uffem SF Info e Wiederholig zeige:
- Sport cha am 20:00 stattfinde
- Wer Presse TV unbedingt am 20:00 gseh wett hett d'Möglichkeit
- D'Ufflage für SF Info (kei dritte Sänder sondern nur e Sänder für d'Wiederholig vo Informationssändige) wärde nit verletzt.
Presse TV ist keine SFV Sendung, sondern wird von einer Firma in Basel produziert. Die haben, und das ist ihr gutes Recht, die Sendezeiten vertraglich gesichert. Eine Verschiebung hätte weitreichende finanzielle Konsequenzen aufgrund der Verpflichtungen gegenüber der Sponsoren. Das der SFV nicht fähig ist die gleichen Deals zu machen ist nicht der Fehler des SFDRS, sondern des Departements Zlozzi!

Verfasst: 08.05.2006, 20:09
von sergio tacchini
Und Ich kann gar nicht erscheinen! Vielen dank SF!!! Wenn ich nur EINEN Kameramann sehe an der Meisterfeier grrrrr Ich möchte nicht in seiner Haut stecken!

Verfasst: 08.05.2006, 20:16
von glory fcb
el presidente hat geschrieben:Presse TV ist keine SFV Sendung, sondern wird von einer Firma in Basel produziert. Die haben, und das ist ihr gutes Recht, die Sendezeiten vertraglich gesichert. Eine Verschiebung hätte weitreichende finanzielle Konsequenzen aufgrund der Verpflichtungen gegenüber der Sponsoren. Das der SFV nicht fähig ist die gleichen Deals zu machen ist nicht der Fehler des SFDRS, sondern des Departements Zlozzi!
Da magst du ja Recht haben, was mich aber ankotzt, dass das Schweizer Fernsehen und SAT1 z.Z. für ein Butterbrot von glaub ich 6 Mio. Franken jährlich Senderechte erhalten und SF dann patchworkmässig ein paar Rosinen in den starren Senderaster einzufügen versucht und damit Tausende Matchbesucher vor den Kopf stösst.

Noch kurz ein Bericht über Fernsegelder in England und Deutschland aus der NZZ:
Am Wochenende wurde bekannt, dass die Premier League wieder einen Rekord-Deal getätigt hat, der ihr jährlich 1,3 Milliarden Franken oder gar noch deutlich mehr mit den Zweitverwertungsrechten garantiert. Die Bundesliga hat diesen hinter sich, 420 Millionen Euro in Zentralvermarktung sprangen heraus.

Verfasst: 08.05.2006, 21:34
von Master
wieso ging es die letzten 10 jahre?

Verfasst: 08.05.2006, 23:05
von tanner
Italiano hat geschrieben:für was gopferdeggel nomol het SF zwei Sänder? spiilt doch kä rolle das jetzt dr sport halt e moll uf em SF 1 übertrage wird... das isch jo nid normal :mad:
chunnt öppe wetten das???
oder bennissimo??? :p

Verfasst: 08.05.2006, 23:37
von Basilou
T-Bear hat geschrieben:Verglemmi, jetz längts mer nid zum Aapfiff - muess sälber no an e Wettkampf am Nommitag. Derbi wär mit 19.30h alles perfäggt uffgange...
GP Bäärn?

Wenn jo: Bisch nid elläi mit däm Problem ( :( )... falls Di das irgendwie tröschtet.

Verfasst: 08.05.2006, 23:59
von Beckenpower
el presidente hat geschrieben:Presse TV ist keine SFV Sendung, sondern wird von einer Firma in Basel produziert. Die haben, und das ist ihr gutes Recht, die Sendezeiten vertraglich gesichert. Eine Verschiebung hätte weitreichende finanzielle Konsequenzen aufgrund der Verpflichtungen gegenüber der Sponsoren. Das der SFV nicht fähig ist die gleichen Deals zu machen ist nicht der Fehler des SFDRS, sondern des Departements Zlozzi!
I behaupt folgendes: Meh chönnt sicher (mit Presse TV) diskutiere, aber das wär halt Uffwand und do verärgeret meh lieber es paar so blödi Fuessballfans...

Verfasst: 09.05.2006, 01:30
von el presidente
glory fcb hat geschrieben:Da magst du ja Recht haben, was mich aber ankotzt, dass das Schweizer Fernsehen und SAT1 z.Z. für ein Butterbrot von glaub ich 6 Mio. Franken jährlich Senderechte erhalten und SF dann patchworkmässig ein paar Rosinen in den starren Senderaster einzufügen versucht und damit Tausende Matchbesucher vor den Kopf stösst.
Klar, habe nur die Situation beschrieben.
Ich finde das Ganze auch total lächerlich, die Schweizer Nationalliga ist wohl die einzige in Europa welche sich so auf der Nase rumtanzen lässt vom TV! :eek:

Verfasst: 09.05.2006, 07:21
von Idealist
el presidente hat geschrieben:Ich finde das Ganze auch total lächerlich, die Schweizer Nationalliga ist wohl die einzige in Europa welche sich so auf der Nase rumtanzen lässt vom TV! :eek:
Nein, nein, das ist auch in anderen Ländern so. Allerdings erhalten die Vereine im Ausland dafür auch ein grosszügiges "Schmerzensgeld". Wir Fans haben den Nachteil dieser Scheiss Live-Spiele zu tragen und die Clubs in der Schweiz erhalten einen lächerlichen Betrag dafür!

Verfasst: 09.05.2006, 07:25
von mimpfeli
Hmhm.....nur mol agnoh es wird denn 'uss aktuellem Alass' d'Maischterfyyr übertreit.....

....in dr Sändezytt vo Presse TV.....was denn?!?

Verfasst: 09.05.2006, 07:35
von Sharky
mimpfeli hat geschrieben:Hmhm.....nur mol agnoh es wird denn 'uss aktuellem Alass' d'Maischterfyyr übertreit.....

....in dr Sändezytt vo Presse TV.....was denn?!?
Spielbeginn: 17:45h
Spielende: 19:30h
Pokalübergabe: ca. 19:55h > Extra wegen Presse TV.... :rolleyes:

Meisterfeier in der Stadt mit Manschaftseinmarsch: ca. 22:30h > Presse TV fertig!

Verfasst: 09.05.2006, 07:37
von tanner
Sharky hat geschrieben:Spielbeginn: 17:45h
Spielende: 19:30h
Pokalübergabe: ca. 19:55h > Extra wegen Presse TV.... :rolleyes:

Meisterfeier in der Stadt mit Manschaftseinmarsch: ca. 22:30h > Presse TV fertig!
tja, machemeer dene (der fcb und mir) e strich durch (zyt)drächnig
do z'basel bruchte soooooo lang bis alles so wit isch :p

Verfasst: 09.05.2006, 09:51
von el presidente
mimpfeli hat geschrieben:Hmhm.....nur mol agnoh es wird denn 'uss aktuellem Alass' d'Maischterfyyr übertreit.....

....in dr Sändezytt vo Presse TV.....was denn?!?
Sorry, jetzt goht's aber z'wit! E Meischterfiir luegt me eh nid am Färnseh!

Verfasst: 09.05.2006, 09:54
von el presidente
Idealist hat geschrieben:Nein, nein, das ist auch in anderen Ländern so. Allerdings erhalten die Vereine im Ausland dafür auch ein grosszügiges "Schmerzensgeld". Wir Fans haben den Nachteil dieser Scheiss Live-Spiele zu tragen und die Clubs in der Schweiz erhalten einen lächerlichen Betrag dafür!
Hä? Habe selten gehört, dass in Deutschland, Italien oder Spanien Spiele kurzfristig wegen dem TV verschoben werden...auch wenn sie viel Kohle bekommen.

Verfasst: 09.05.2006, 12:29
von tanner
im fcz forum jammern sie, weil wir fcb fans für 10/20 CHF nach bern-retour reisen können
der fcb/fans haben(anscheinend) einen sponsor :D der die differenz zum normalpreis für die bahntikets bezahlt :D


uff däm wäg herzliche dangg däm/der/jenige wo so öppis einmaligs macht

basel tikt halt anders

Verfasst: 09.05.2006, 12:39
von RED&BLUE
tanner hat geschrieben:im fcz forum jammern sie, weil wir fcb fans für 10/20 CHF nach bern-retour reisen können
der fcb/fans haben(anscheinend) einen sponsor :D der die differenz zum normalpreis für die bahntikets bezahlt :D


uff däm wäg herzliche dangg däm/der/jenige wo so öppis einmaligs macht

basel tikt halt anders
eimol? wird jo fascht immer abotte!

usserdäm haa n y das scho mehrmol gschryybe, dass die bahntickets wohl vo dr sbb und dr jewilge behörde vom usstragigs-kanton subventioniert wärde damit mir diräkt vors stadion verfrachtet wärde :) :o

Verfasst: 09.05.2006, 12:49
von tanner
RED&BLUE hat geschrieben:eimol? wird jo fascht immer abotte!

usserdäm haa n y das scho mehrmol gschryybe, dass die bahntickets wohl vo dr sbb und dr jewilge behörde vom usstragigs-kanton subventioniert wärde damit mir diräkt vors stadion verfrachtet wärde :) :o
das es scho mehrmol gsi isch weisi au
numme het dä schins(neid) bi der sbb basel aagfroggt
und die hebe den d'uskunft gäh, des es e SPONSOR :D ischwo das zahli


weder sbb no der kanton dörfti so öppis subventioniere

Verfasst: 09.05.2006, 14:46
von TAFKAE
Wieso wird die stetige und landesweite Kritik der TV-diktierten Anspielzeiten durch die Fans in den Stadien (Transparente, Choreos, etc.) nicht nur im Fernsehen sondern auch in den Printmedien totgeschwiegen?
quelle: baslerstab

FCB-Fans fluchen über das Fernsehen

Im Visier der Kritik: Aufgrund der Fernsehübertragungen werden viele Spiele des FC Basel kurzfristig verschoben.

«Mich interessiert nicht, ob das Spiel am Fernsehen übertragen wird, sondern, dass es zur angegebenen Zeit ausgetragen wird»: Markus Vogel, Präsident des FCB-Fan-Clubs «Bebbi », spricht so manch verärgertem Anhänger aus dem Herzen. Der Spielbeginn der Partie des FC Basel gegen den FC Zürich vom Samstag wurde kurzfristig geändert. Anpfiff ist nun statt um 19.30 Uhr bereits um 17.45 Uhr.

«Vor allem die Leute aus dem Verkauf fluchen», sagt Vogel. «Aufgrund der Ladenöffnungszeiten bis 18 Uhr erreichen viele das Stadion nicht mehr echtzeitig. » Bei verschobenen Auswärtsspielen seien die Probleme noch grösser, so Vogel weiter: «Da müssen Car-Buchungen storniert
und Zugbilletts umgetauscht werden. Wenn es so weitergeht, wird es zu einem Protest der Fans kommen», vermutet er. Letzten Samstag hing in Yverdon bereits ein «Scheiss SF»-Transparent. «Auch auf den Jahreskartenverkauf wird dieser Umgang mit den Matchbesuchern Auswirkungenhaben.»

Beim FC Basel ist man sich der Problematik mit den verschobenen Spielen und Anpfiffzeiten durchaus bewusst. Ein Mitspracherecht besitze der Club jedoch nicht, klärt FCBSprecher Josef Zindel auf. Auch für den FCB sei dieses Thema ein «permanentes Ärgernis». Zindel: «Wir kämpfen wie wild gegen diese ungünstigen Spielzeiten.» Nun habe der Club bei den Fernsehverträgen für die nächste Saison das Gegen-Votum ergriffen. «Wir hoffen, die Fans nehmen unsere Bemühungen wahr», sagt Zindel.


SRG SSR idée suisse, nimmt gegenüber dem Baslerstab zur Problematik folgendermassen Stellung: «Bereits Anfang Jahr hat die SRG SSR idée suisse bei der Swiss Football League ihre Absicht eingegeben, die letzte Runde u2013 also Meisterschaftsentscheidung und/ oder Pokalübergabe u2013 live zu übertragen. Als einzige mögliche Live-Anspielzeit wurde schon damals 17.45 Uhr eingegeben.»
Boss betont weiter: «Im Wissen der programmlichen Notwendigkeit hat der FC
Basel diese Anspielzeit im Sinne des Schweizer Fussballs akzeptiert. So kann am kommenden Samstag die ganze Schweiz die Entscheidung in der Schweizer
Meisterschaft live auf den SRG-SSR-Sendern mitverfolgen.»

Im Weiteren wird seitens des Schweizer Fernsehens darauf hingewiesen, dass man nicht mit dem FCB, sondern mit der Swiss Football League einen Vertrag habe. Die Frage des Baslerstabs, wie viel das Schweizer Fernsehen dem FC Basel eigentlich jährlich für die Übertragung der Fussballspiele bezahle, könne folglich gar nicht beantwortet werden.

Verfasst: 09.05.2006, 14:50
von Bier
ha ghört s pack will e marsch dur d stadt duurefiere...

gits s isuffe halt dismol am bhf anstatt an der birs...





i nimm jedoch ah, die hend eh wider nur e grossi schnurre...

Verfasst: 09.05.2006, 14:56
von Gevatter Rhein
Bier hat geschrieben:ha ghört s pack will e marsch dur d stadt duurefiere...
Wär wohl zimmlig dumm. E Massaker & s'Änd vom BWIS-Referändum riskiere us Übermuet? Ok es sind Zirücher...

Verfasst: 09.05.2006, 14:58
von Basic
Bier hat geschrieben:ha ghört s pack will e marsch dur d stadt duurefiere...

gits s isuffe halt dismol am bhf anstatt an der birs...





i nimm jedoch ah, die hend eh wider nur e grossi schnurre...
mitem zug diräggt vors joggeli und mitem car diräggt vore igang b - business as usual halt...

Verfasst: 09.05.2006, 15:02
von Bier
jo vilicht marschiere si denn wider mol dur ihri eigeni stadt... muetigi cheibe das... :cool:

Verfasst: 09.05.2006, 15:02
von Eddie
Bier hat geschrieben:ha ghört s pack will e marsch dur d stadt duurefiere...

i nimm jedoch ah, die hend eh wider nur e grossi schnurre...
Word! Die hänn doch dr Muet drzue gar nit!
Wenn au! Die sölle nur ko, ich freu mi! :D