FCB-Forum

Ohooo schenkt sie schenkt sie den franzosen

eifach unglaublich

glory fcb hat geschrieben:Konnte es nicht unterlassen, der ASL auch ein Mail zu senden:

Xamax - Basel

Sehr geehrte Damen und Herren
Ich beabsichtige, nächsten Sonntag das Auswärtsspiel des FCB gegen Xamax zu besuchen. Kann in Ch-de-F gespielt werden oder wurde ein anderer Austragunsort bestimmt? Besten Dank für eine rasche Antwort.
MfG

Hast vergessen zu fragen, wo gespielt wird!

Klar sin mir füre Schnee uffem Fäld verantwortlich, schliesslich hän mir jo mit Laschtwäge dr ganzi Schnee wo in Basel und Umgäbig gläge isch dört hi gfahre und abglade. Es isch alles unseri Schuld.

glory fcb hat geschrieben:Konnte es nicht unterlassen, der ASL auch ein Mail zu senden:

Xamax - Basel

Sehr geehrte Damen und Herren
Ich beabsichtige, nächsten Sonntag das Auswärtsspiel des FCB gegen Xamax zu besuchen. Kann in Ch-de-F gespielt werden oder wurde ein anderer Austragunsort bestimmt? Besten Dank für eine rasche Antwort.
MfG

nimmt mi jo wunder, was do fyr ä antwort kunnt....
wahrschinlig kunnt eh keini.....die fotzene

Im Moment gibt es keine Neuigkeiten, bzw. Herr Isoz hat noch keine Lösung gefunden lt. soeben erhaltener Mitteilung von Xamax.

Allerdings verstehen die Neuenburger nicht, warum der FCB gegen einen Abtausch ist. Es gäbe hierzu keine stichhaltigen Gründe.

Desweitern weisen die Neuenburger die Eventualität einer Forfaitniederlage klar zurück, denn das Reglement würde so etwas nicht vorsehen. Man hat mir gegen 1645 Uhr weitere News versprochen.....

Phebus hat geschrieben:Allerdings verstehen die Neuenburger nicht, warum der FCB gegen einen Abtausch ist. Es gäbe hierzu keine stichhaltigen Gründe.

-> http://fcbforum.joggeli.ch/showpost.php ... stcount=17

[quote="Gevatter Rhein"]Als Sion-Aargauer hast du halt keine Ahnung von Basel, dass du den dritten (und grössten) Bummelsonntag nicht kennst, sei dir verziehen. Wie die aktuellen Zuschauerzahlen zeigen, ist der Spielbesuch halt nicht für alle Leute immer Priorität 1.

Logistik: Personalaufwand (alles ins Blaue geschätzt). 70 Nasen Eintrittskontrollen, 100 Nasen Catering, Leute hinter den Kulissen, Ticketing (Tageskassen), Securities im Stadion (die Gelben) sicher auch 70-100 Nasen (evtl die Gleichen wie Eintrittskontrollen), die Bullen müssen Leute zusammentrommeln (ich weiss, völlig unnötig, aber seit sie den FcB um 1.60 pro Zuschauer und Spiel betrügen steht sogar gegen Yverdon und Wil eine Kastenwagenkolonne mit Ninjaturtles vor der Hütte...), die BVB/BLT müssen Extratrams inclusive Fahrer, Rangierern etc auf die Beine stellen, die Cateringleute müssen nicht nur am Stand stehen, jeder Stand muss auch noch kurzfristig beliefert werden, die Cupli-VIP's wollen Personal und Catering...

Für 20 bis 25000 Zuschauer kannst nicht in 3 Tagen rasch mit einem Rundtelefon 5 Leute aufbieten ]


Macht Sinn und ist aussagekräftig. ImhO hat der FCB vollkommen recht, wenn sie sich nicht auf einen Spielabtausch einlassen.

Es ist ganz klar, das Problem liegt ausschliesslich bei Herrn Isoz.

Phebus hat geschrieben:Macht Sinn und ist aussagekräftig. ImhO hat der FCB vollkommen recht, wenn sie sich nicht auf einen Spielabtausch einlassen.

Es ist ganz klar, das Problem liegt ausschliesslich bei Herrn Isoz.

nein bei xamax

Phebus hat geschrieben:Macht Sinn und ist aussagekräftig. ImhO hat der FCB vollkommen recht, wenn sie sich nicht auf einen Spielabtausch einlassen.

Es ist ganz klar, das Problem liegt ausschliesslich bei Herrn Isoz.

Wirklich??? Ich finde Xamax hat ebenfalls Schuld an der ganzen Sache, da sie wohl von Anfang an gewusst haben, dass man bis etwa April in Chaux-de-fonds nicht wird spielen können und nicht von anfang an versucht hat verschiedene Ausweichstadien zu suchen für den Fall der Fälle, dass ein Ausweichstadion sonst gebraucht wird...

Isoz hat eine Mitschuld daran, dass er nicht endlich mal Tacheles redet mit den Verantwortlichen von Xamax...

die lön sich ganz schön ziit.. eigentlich biz e frächheit de fans gegenüber..

cinyna hat geschrieben:die lön sich ganz schön ziit.. eigentlich biz e frächheit de fans gegenüber..

die hend angst um ihri kinder.....

Also, was wissen wir?

1. Datum: Sonntag, 26.03.06

2. Anspielzeit: 14.30 h (Sommerzeit!), d.h. es kann auch ein Stadion ohne Flutlicht sein, da die partielle Sonnenfinsternis erst am kommenden Mittwoch ist.

3. Ort: z.Z. unbekannt, Stadion muss SL-Status haben, sollte wenn möglich schneefrei sein (Schneeballgefahr!) und nicht unbedingt im Tessin liegen.

Viel Glück beim Suchen Herr Isoz!

also ich muss schon auch sagen, dass es eine Frechheit vom FCB ist, sich nicht kooperativ zu verhalten:

- ein anständiger Club, der europäisch sein will, muss es fertig bringen, das eigene Stadion innert 72 Stunden herrichten zu können und auch die hunderten von Helfern zu organisieren.
- ein anständiger Schweizer Club ist nach Weihnachten sowieso nicht mehr international vertreten, so dass man den Spielplan sowieso als SFV ganz alleine bestimmen kann. Ist doch die Schuld des FCBs, nicht rausgeflogen zu sein. Da kann doch Xamax nichts für (wie auch nicht für den Schnee, schliesslich ist schon fast Sommer und ChdF ja auch gar nicht in den Bergen). Das Spiel muss verschoben werden auf einen freien Termin, und wenn dann gleichzeitig UEFA-Cup ist muss der FCB halt zwei Teams schicken (1x UEFA, 1x ASL), ist ja schliesslich sein Fehler. Der FCB weiss doch auch, dass es dort Schnee hat, und dass das Spiel dann ausfällt. Also muss er sich auch Termine freihalten
- ein anständiger Club macht sowieso das, was der SFV will.

Konsequenz: alles andere als eine Forfait-Niederlage gegen den FCB wäre eine Frechheit. Xamax hat diese Punkte wirklich zu gut.

Ich cha dir nume zuestimme Rankhof. Was dr Fcb sich do leischtet isch doch eifach e Frächheit.

dasto hat geschrieben:nein bei xamax

Falsch, lasst Xamax aus dem Spiel. Das Problem muss Isoz regeln.

Phebus hat geschrieben:Falsch, lasst Xamax aus dem Spiel. Das Problem muss Isoz regeln.

Ja aber diese Regelung MUSS auch Xamax betreffen... Du willst doch sicher nicht behaupten Xamax sei unschuldig an der ganzen Misere?

Phebus hat geschrieben:Falsch, lasst Xamax aus dem Spiel. Das Problem muss Isoz regeln.

weshalb?

Phebus hat geschrieben:Falsch, lasst Xamax aus dem Spiel. Das Problem muss Isoz regeln.

Dä isch jetzt uff dr Landkarte e Stadion am Sueche!!

Xamax ist die Ursache des Problems, hätten sie sich nicht so dämlich entschieden, wären die Probleme der letzten 2 Jahre nie aufgetreten

die Liga trägt Mitschuld, weil sie wursteln lässt, aber gewurstelt wird immer noch vom Verursacher selbst

mimpfeli hat geschrieben:Lägg mir, soviel Dummheit

Eins ans Köpfli kasch ha....





....wie scho in andere Threads erwähnt: Da dr SVF und Xamax jo anschienend völlig inkompetänt sinn, nähme mir doch d'Schuld gärn uff uns.

Das Zitat in französisch ist KEINE offzielle Stellungsnahme des Clubs. Es betrifft ausschliesslich den Forumsuser.

Also hört auf in Polemik zu machen. Xamax trifft nun wirklich keine Schuld.

Warum die Charrière in La Chaux-de-Fonds nicht vom Schnee geräumt wurde, hat ganz andere Gründe, aber sicher keine sportlichen. Sie sind leider Gottes politischer Natur. Doch dazu an anderer Stelle bei Gelegenheit.

dasto hat geschrieben:weshalb?

Deshalb:

Xamax hat dem SFV während der Bauphase des neuen Stadions in Neuchâtel, eine Ausweichmöglichkeit unterbreitet und der SFV hat diese akzeptiert, obwohl er von den prekären klimatischen Bedingungen in La Chaux-de-Fonds wusste.

Im Stadion La Charrière in La Chaux-de-Fonds liegt Schnee, welchen die Stadtbehörden nicht wegräumen konnten (wollten).

Also hat Herr Isoz nun 2 Möglichkeiten:
-entweder er verschiebt das Spiel (Riesenproblem für den FCB)

-oder er findet eine für alle Parteien genehme Ausweichlösung. (Aber wo????)

Phebus hat geschrieben:... Xamax trifft nun wirklich keine Schuld.

Warum die Charrière in La Chaux-de-Fonds nicht vom Schnee geräumt wurde, hat ganz andere Gründe, aber sicher keine sportlichen. Sie sind leider Gottes politischer Natur. Doch dazu an anderer Stelle bei Gelegenheit.

Denn isch halt "Neueburg" schuld und nid "Xamax".

Phebus hat geschrieben:Das Zitat in französisch ist KEINE offzielle Stellungsnahme des Clubs. Es betrifft ausschliesslich den Forumsuser.

Also hört auf in Polemik zu machen. Xamax trifft nun wirklich keine Schuld.

Warum die Charrière in La Chaux-de-Fonds nicht vom Schnee geräumt wurde, hat ganz andere Gründe, aber sicher keine sportlichen. Sie sind leider Gottes politischer Natur. Doch dazu an anderer Stelle bei Gelegenheit.

Ach nein Xamax ist ja die Unschuld vom Lande, sie wissen halt einfach seit 2 Jahren a) dass es im Neuenburger Jura halt schneien kann und b) garantiert vom Konflikt Chaux-de-Fonds vs Stadt Neuenburg...

WIESO in aller Welt haben sie dann nicht schon längsten intensiv ein anderes Stadion gesucht, wo erstens nicht so viel Schnee liegt und zweitens keine Ressentiments zwischen Stadt und Kanton in diesem Umfang vorhanden sind?

Aber du hast Recht, hätte der SFV schon lange mal ein Machtwort gesprochen hätte Xamax den Finger aus dem Hintern nehmen müssen und ein bespielbarer Stadion suchen müssen, wenn man sich selber um alles futiert...

Wieso nid in Yverdon? Liggt jo au am Neueburgersee!! Oder eventuell in Gränche...weiss zwar nid öb säll Stadion Super League tauglich isch. Wär vom Wäg här no agnähm...

Wenn schon auf einem neutralen Terrain, dann in Laufen

Sacchi1 hat geschrieben:Wieso nid in Yverdon? Liggt jo au am Neueburgersee!! Oder eventuell in Gränche...weiss zwar nid öb säll Stadion Super League tauglich isch. Wär vom Wäg här no agnähm...

also wenn me in chaux-de-fonds ka spiele, denn goht das no lang in gränche..

Offzielles Statement von 1650 Uhr der Xamax-Leitung:


Bis jetzt haben wir von Herrn Isoz nichts gehört. Wir gehen davon aus, dass das Spiel verschoben werden muss. Wir haben unsere Gründe zur Genüge dargelegt, weshalb wir nicht mehr in Lausanne, oder an einem anderen Ort spielen möchten.

U.A. müssen wir der Pontaise für jeden Match Fr. 40'000.-- bezahlen. Einnahmen haben wir praktisch 0 Fr.

Zur Situation in La Chaux-de-Fonds möchten wir folgendes festhalten.

Die Stadt La Chaux-de-Fonds ist für die Räumung der Charrière zuständig. Zur Zeit ist dort eine Maschine im Einsatz, welche aufgrund der Menge (70 cm) nur ganz langsam vorwärts kommt, wobei die Räumung des Spielfelds eine Sache ist, die Sitz-und Stehplatzrampen eine Andere. Diese sind nämlich auch noch mit 70 cm. Schnee bedeckt.

Der Stadtrat hat es abgelehnt, zusätzliche Mittel einzusetzen, weil dies gegenüber der Bevölkerung nicht zu verantworten gewesen wäre. Sport sei zwar eine wichtige Sache, aber im Hinblick auf die reduzierten Schneeräumungsarbeiten während des gesamten Winters, hätte die Bevölkerung kein Verständnis aufgebracht.

Schlussendlich möchten wir auch aus sportlichen und im Interesse unserer Sponsoren, bei uns spielen.
Wir möchten festhalten, dass niemand einen solch strengen Wintger vorausahnen konnte.

Ende der Durchsage....

zur schuldfrage: gibts keinen schuldigen, sinds immer die bösen FCB fans gewesen!

Phebus hat geschrieben:Offzielles Statement von 1650 Uhr der Xamax-Leitung:


Bis jetzt haben wir von Herrn Isoz nichts gehört. Wir gehen davon aus, dass das Spiel verschoben werden muss. Wir haben unsere Gründe zur Genüge dargelegt, weshalb wir nicht mehr in Lausanne, oder an einem anderen Ort spielen möchten.

U.A. müssen wir der Pontaise für jeden Match Fr. 40'000.-- bezahlen. Einnahmen haben wir praktisch 0 Fr.

Zur Situation in La Chaux-de-Fonds möchten wir folgendes festhalten.

Die Stadt La Chaux-de-Fonds ist für die Räumung der Charrière zuständig. Zur Zeit ist dort eine Maschine im Einsatz, welche aufgrund der Menge (70 cm) nur ganz langsam vorwärts kommt, wobei die Räumung des Spielfelds eine Sache ist, die Sitz-und Stehplatzrampen eine Andere. Diese sind nämlich auch noch mit 70 cm. Schnee bedeckt.

Der Stadtrat hat es abgelehnt, zusätzliche Mittel einzusetzen, weil dies gegenüber der Bevölkerung nicht zu verantworten gewesen wäre. Sport sei zwar eine wichtige Sache, aber im Hinblick auf die reduzierten Schneeräumungsarbeiten während des gesamten Winters, hätte die Bevölkerung kein Verständnis aufgebracht.

Schlussendlich möchten wir auch aus sportlichen und im Interesse unserer Sponsoren, bei uns spielen.
Wir möchten festhalten, dass niemand einen solch strengen Wintger vorausahnen konnte.

Ende der Durchsage....

Schwachsinn! Wenn das dr SFV akzeptiert denn isch är eifach scheisse blöd! Xamax hät scho damals wo si das Spiel vorschobe hän e Forfait sötte kassiere!

Dr FCB könnt jo Xamax entgege cho und die 40'000 überneh... so als Spänd und Sozialussglich an die arme Westschwyzer...

sorry Phebus, bei all deiner Sympathie gegenüber Xamax, diese Frechheit von Xamax ist bodenlos.

Xamax hat ein Ausweichstadion gewählt, und wenn deren Vertragspartner die Pflichten nicht erfüllt, dann kann des dem FCB (und auch dem SFV) schnurz sein. Xamax - und nicht die Behörden von La Chaux-de-Fonds (scheiss-Wort) - sind genauso in der Pflicht, wie wenn im eigenen Stadion Schnee liegen würde. Und dass Schnee liegt, weiss auch Xamax seit langem. Sollen doch die Schnee schaufeln gehen, wie beim eigenen Platz auch. Und wenn sie einen Ausweichplatz nicht bezahlen können, dann gehören sie nicht in die NLA. Punkt aus.

Ein Verschieben ist eine Frechheit gegenüber dem FCB, der einen bis zum äussersten ausgereizten Spielplan hat mit nur englischen Wochen - ununterbrochen, schon jetzt. Da passt kein Spiel mehr rein und es würde die Kompetivität des FCBs massiv beeinträchtigen, plötzlich 3 Spiele in einer Woche zu spielen - wir sind nicht beim Eishockey (trotz Schnee).

Es ist ganz einfach: Wenn du bei mir eine Hochzeitstorte bestellst, und ich sie dir nicht liefere, weil mein Lieferant bockt und du dann eine Hochzeit ohne Torte hast, dann bin ich dir ersatzpflichtig und kann mich nicht rausreden, dass mein Lieferant gebockt hat.

Aber die Flaschen vom SFV werden eh kein Forfait aussprechen (und weil Xamax das auch weiss, benehmen sie sich entsprechend)...