Hmmmm.... nicht wirklich.Faniella Diwani hat geschrieben:Das mit dem Verniedlichen und Bagatellisieren kennt man ja. Auch aus unsrem Umfeld. Oder stellt sich bei uns jemand gegen unsere Pappnasen wenn die mal Scheisse bauen? (Oder ist das etwas gaaaaanz anderes weil nur ganz selten mal ein Auto brennt?)
Anbei ein Link von MeteoSchweiz: Blog KlimaRonaldo hat geschrieben:Seit wann gibt es Aufzeichnungen der Messwerte? Hast Du den Begriff Eiszeit auch schon gehört? Es gab immer wieder andere Perioden mit anderen klimatischen Bedingungen. Der Mensch hat da nur einen minimalen Einfluss.
Du hast einige gute Ansätze in deinem Post. Doch ganz so schwarz-weiss sehe ich die Sachen schon nichtbadcop hat geschrieben:dass der klimawandel im vollen gange ist, das wird wahrscheinlich niemand mehr in abredestellen. was mich aber stört sind die linken und grünen Politiker, sowie die ganzen fridayforfuture affen. die Politiker bereinigen einfach mit immer mehr neuen steuern ihr achso grünes gewissen. möchten den motorisierten iv komplett verbieten und voll auf Elektrofahrzeuge setzen. aber wolliwoo kommt den der ganze Strom her ?? nein er ist eben nicht sauber: wir kaufen Strom von ganz Europa ein, ja auch dort mit kohle und akw...es gibt noch keine grüne alternative. ganz geschweige von der Herstellung solcher Akkus und dessen Entsorgung.
ein weiteres Thema: plastikmüll im Meer. 90% des gesamten plastikmülls wird von 10 flüssen ins mehr geleitet..komischerweise führt kein fluss durch Europa. die heuchlerischen Politiker würden lieber vor ort in den China, Indien, Afrika Aufklärung betreiben und für die nötige infrastuktur sorgen. kann doch nicht sein, dass wir pratkisch alles reziklieren, 10 verschiedene ökosteuern bezahlen müssen und in anderen ländern scheissen sie in den nächsten fluss entsorgen dort ihren müll.
das weitere Problem ist die komplette Überbevölkerung: 1987 lebten ca. 5 Milliarden Menschen auf der Welt, 2019 sind 7.6 Milliarden. Und alle wollen fressen, saufen, scheissen, mobilsein, machen abfall....die Erde ist am Limit...und nicht nur die bösen Industriestaaten sind schuld am Klimawandel, sondern einfach ALLE. Ein Patentrezept wird's nie geben.
.
Hier mal ganz einfach erklärt:badandugly hat geschrieben:Es ist und war schon immer einfacher, auf den Nachbarn zu zeigen was der alles falsch macht als sich selber an der Nase zu nehmen und das eigene Verhalten zu korrigieren. Dies nur als Intro.
Eigentlich könnte diese Klimadebatte sehr gut dazu dienen, unseren auf Verschwendung basierten Standard zu hinterfragen. Angefangen bei zu billigen Produkten, dem Freizeitverhalten, den Standards unseres Wohnraumes, der permanenten Verfügbarkeit des Überflusses allgemein. Das Klima ist eine Bedrohung dieser Standards auf längere Sicht, und es sollte uns schon beschäftigen was sich ändern wird. Welche Schlüsse aus den Prognosen gezogen werden ist relevant: Reduktion der Verschwendung bei allen Ressourcen mit viel bewussterem Konsum wäre ein Ansatz. Verzicht auf einen Teil der Mobilität bei Waren und Menschen ebenso. Energiebesteuerung statt Arbeitskraftbesteuerung war auch schon ein Thema. Worauf es hinausläuft ist eine Einschränkung auf allen Gebieten. Entweder aus Einsicht oder durch äusseren Zwang. Jetzt könnten wir noch wählen. Das Klima ist ein Vehikel um uns zum Umdenken zu animieren.
Und ich meine mit uns nicht nur die CH, es sind alle mit einer hohen Kaufkraft. Die die viel haben können auch am meisten ändern, angefangen bei sich selber.
Es ist das gute Recht der Schüler und der jungen Generation für ihre Zukunft einzustehen und bei der Politik Forderungen zu stellen. Lieber solche Affen als apathisch angepasste Zombies.badcop hat geschrieben:dass der klimawandel im vollen gange ist, das wird wahrscheinlich niemand mehr in abredestellen. was mich aber stört sind die linken und grünen Politiker, sowie die ganzen fridayforfuture affen. die Politiker bereinigen einfach mit immer mehr neuen steuern ihr achso grünes gewissen. möchten den motorisierten iv komplett verbieten und voll auf Elektrofahrzeuge setzen. aber wolliwoo kommt den der ganze Strom her ?? nein er ist eben nicht sauber: wir kaufen Strom von ganz Europa ein, ja auch dort mit kohle und akw...es gibt noch keine grüne alternative. ganz geschweige von der Herstellung solcher Akkus und dessen Entsorgung.
lustig, gell?PadrePio hat geschrieben:Es ist wieder saure Gurkenzeit. Nur noch dämliches Klimagebabbel. Freue mich schon, morgen meinen neuen Porsche Boxster 2.7 abzuholen.
Dümmer ist die Gesellschaft nicht geworden. Die Dummen in der Gesellschaft haben nur an Reichweite und Lautstärke gewonnen. Was früher Stammtischpolemik war ist nun die Kotmentarspalte und die Selbstbeklatschungsfilterblase. Wo früher nur die Besoffenen in der selben Beiz "Hähä! Rächts hetter!" brüllten, machen es nun alle Daumenraufklicker währen ihrer vielen Tagesfreizeit.PadrePio hat geschrieben:Eher traurig, wie dumm die Gesellschaft geworden ist.
Ist immer wieder schön zu sehen wenn Literaturzitate nicht als solche erkannt werden. "Ignorance is bliss" ist ein Slogan der Staatspartei "Ingsoc" aus "1984".PadrePio hat geschrieben:Gratulation zu deiner Stärke.
Diese Lektüre habe ich schon vor Jahren gelesen. Aldous Huxley’s Brave New World sollte man auch noch gelesen haben.Faniella Diwani hat geschrieben:Ist immer wieder schön zu sehen wenn Literaturzitate nicht als solche erkannt werden. "Ignorance is bliss" ist ein Slogan der Staatspartei "Ingsoc" aus "1984".
Es passt seht gut wenn man guckt mit welcher Stärke in diesem Zusammenhang wissenschaftliche Erkenntnisse zur Seite gewischt werden.
Eine Frage der Zeit, bis Dan Browns "Inferno" versucht werden wird, entweder menschengewollt und "-gesteuert" oder durch den Planeten selbst (der wird auch Wege finden sich zu säubern)badcop hat geschrieben:das weitere Problem ist die komplette Überbevölkerung: 1987 lebten ca. 5 Milliarden Menschen auf der Welt, 2019 sind 7.6 Milliarden. Und alle wollen fressen, saufen, scheissen, mobilsein, machen abfall....die Erde ist am Limit...und nicht nur die bösen Industriestaaten sind schuld am Klimawandel, sondern einfach ALLE. Ein Patentrezept wird's nie geben.
Also der menschliche Körper reagiert zur Vernichtung von Viren und Bakterien ja damit, dass er seine Temperatur erhöht...Domingo hat geschrieben:Eine Frage der Zeit, bis Dan Browns "Inferno" versucht werden wird, entweder menschengewollt und "-gesteuert" oder durch den Planeten selbst (der wird auch Wege finden sich zu säubern)
Was dieses Thema betrifft, schäme ich mich FDP-Mitglied zu sein. Ich habe vor 10 Jahren schon gepredigt, dass mit der Gründung der GLP grüne Themen in die Mitte rücken werden. Man hatte keine Gehör, wollte unbedingt Wirtschaftspartei sein. Vor 6 Monaten gab man sich die interne Umfrage zu einem Positionspapier Umwelt. Dieses hat man kürzlich verabschiedet. Im besten Fall gilt die FDP bezüglich Umweltthemen als Ultra-Spätzünder, manch einem sieht es aber nach Effekthascherei aus, man sieht wie die Bevölkerung auf Umweltthemen sensibilisert wird und will den Anschluss (und die Wählerschaft) nicht verlieren. Das kommt selbst mir verlogen daher. Politischer Opportunismus ....badcop hat geschrieben:dass der klimawandel im vollen gange ist, das wird wahrscheinlich niemand mehr in abredestellen. was mich aber stört sind die linken und grünen Politiker, sowie die ganzen fridayforfuture affen. die Politiker bereinigen einfach mit immer mehr neuen steuern ihr achso grünes gewissen. möchten den motorisierten iv komplett verbieten und voll auf Elektrofahrzeuge setzen. aber wolliwoo kommt den der ganze Strom her ?? nein er ist eben nicht sauber: wir kaufen Strom von ganz Europa ein, ja auch dort mit kohle und akw...es gibt noch keine grüne alternative. ganz geschweige von der Herstellung solcher Akkus und dessen Entsorgung.
Die FDP hatte in den letzten 10 Jahren genug damit zu tun, den Weg von der Bankenpartei zurück zur bürgerlichen Volkspartei zu schaffen. Das hat sehr viel Energie gebraucht, ist aber in meinen Augen gelungen. Was passiert, wenn man als Partei die Erneuerung nicht schafft und weiter als ewig gestrige Partei wahrgenommen wird, zeigt der Niedergang der CVP. Obwohl die CVP schon viel länger als die FDP versucht mit Umweltthemen zu punkten. Aber wenn die Partei als Ganzes nicht modern wirkt, nützt das wenig.Lusti hat geschrieben:Was dieses Thema betrifft, schäme ich mich FDP-Mitglied zu sein. Ich habe vor 10 Jahren schon gepredigt, dass mit der Gründung der GLP grüne Themen in die Mitte rücken werden. Man hatte keine Gehör, wollte unbedingt Wirtschaftspartei sein. Vor 6 Monaten gab man sich die interne Umfrage zu einem Positionspapier Umwelt. Dieses hat man kürzlich verabschiedet. Im besten Fall gilt die FDP bezüglich Umweltthemen als Ultra-Spätzünder, manch einem sieht es aber nach Effekthascherei aus, man sieht wie die Bevölkerung auf Umweltthemen sensibilisert wird und will den Anschluss (und die Wählerschaft) nicht verlieren. Das kommt selbst mir verlogen daher. Politischer Opportunismus ....
Interessant finde ich die Bemerkung am Schluss des Textes:Drigger hat geschrieben:Das Behandeln von Umweltthemen in der FDP ist für mich reine Wahlpropaganda.
https://www.infosperber.ch/Artikel/Umwe ... -Heuchelei
In etwa so sehe ich das mit der FDP auch. Sehr gut beschrieben, danke.Fulehung hat geschrieben:Die FDP hatte in den letzten 10 Jahren genug damit zu tun, den Weg von der Bankenpartei zurück zur bürgerlichen Volkspartei zu schaffen. Das hat sehr viel Energie gebraucht, ist aber in meinen Augen gelungen. Was passiert, wenn man als Partei die Erneuerung nicht schafft und weiter als ewig gestrige Partei wahrgenommen wird, zeigt der Niedergang der CVP. Obwohl die CVP schon viel länger als die FDP versucht mit Umweltthemen zu punkten. Aber wenn die Partei als Ganzes nicht modern wirkt, nützt das wenig.
Für mich ist die FDP-interne Klimadiskussion nicht politischer Opportunismus, sondern ein Zeichen für das Erstarken der einfachen FDP-Mitglieder, die durch die allgemeine Neuausrichtung der Partei Mut gefasst haben und endlich wieder Gehör finden (wollen) in der Parteispitze. Ins Schwitzen gekommen sind die einfachen FDP-Mitglieder nicht, weil sie um ihr Schulkommission-Amt im Dorf fürchten (da gibt es sowieso kaum Gegenkandidaten), sondern weil es schlichtweg verdammt heiss geworden ist im Sommer in der Schweiz.
Die CVP hat aber auch ein viel grundsätzlicheres Problem. Freikirchler und radikalere Gläubige finden sich mehr in der EVP wieder. Und fatal ist auch, das die Moralpartei an sich so viele Exponenten hat, welche vom hohen moralischen Ross gepredigt haben, jedoch privat doch auch nur den weltlichen Gelüsten erlegen sind. Vom hohen/höchsten Gut der Familie war die Rede, bis beim Chef ein aussereheliches Kind auftaucht. Noch gerade glaubwürdig, wo es doch so sehr um Glauben geht ... das ist dort die einzige Währung.Fulehung hat geschrieben:Die FDP hatte in den letzten 10 Jahren genug damit zu tun, den Weg von der Bankenpartei zurück zur bürgerlichen Volkspartei zu schaffen. Das hat sehr viel Energie gebraucht, ist aber in meinen Augen gelungen. Was passiert, wenn man als Partei die Erneuerung nicht schafft und weiter als ewig gestrige Partei wahrgenommen wird, zeigt der Niedergang der CVP. Obwohl die CVP schon viel länger als die FDP versucht mit Umweltthemen zu punkten. Aber wenn die Partei als Ganzes nicht modern wirkt, nützt das wenig.
Betreffend der FDP kann man das durchaus so sehen. Ich habe einfach diese interne Diskussion schon sehr lange verfolgt, lange wurde sie nicht zugelassen. Grunsätzlich tut sich eine Partei nur dann einen gefallen, wenn sie die Basis anhört. Oder kennt jemand ein Beispiel wo es andersrum über längere Zeit funktioniert hat?Fulehung hat geschrieben:Für mich ist die FDP-interne Klimadiskussion nicht politischer Opportunismus, sondern ein Zeichen für das Erstarken der einfachen FDP-Mitglieder, die durch die allgemeine Neuausrichtung der Partei Mut gefasst haben und endlich wieder Gehör finden (wollen) in der Parteispitze. Ins Schwitzen gekommen sind die einfachen FDP-Mitglieder nicht, weil sie um ihr Schulkommission-Amt im Dorf fürchten (da gibt es sowieso kaum Gegenkandidaten), sondern weil es schlichtweg verdammt heiss geworden ist im Sommer in der Schweiz.
Wichtig ist zu erwähnen, dass es Angehörige von IS Kämpfern waren. Gleichzeitig hat der IS Zivilisten daran gehindert, das Gebiet zu verlassen. Der Angriff galt verbliebenen IS Führern welche Frauen und Kinder als "human shields" missbrauchen.unwichtig hat geschrieben:Über 40 Tote bei Luftangriff! auf Flüchtlingslager in Libyen. Sprachlos
