Franco Costanzo

[schnauz]

In der Sportschau von heute ist ein geiles Portrait von unserem Capitano:

http://www.sf.tv/sfsport/sportaktuell/index.php

Geile Siech!!!

>>>>> dotore capitano !


.

[baslerstab]

und das do gfunde:

da ich selbst torhüter einer drittliga mannschaft bin, kann ich mich einwenig in die lage von constanzo reinversetzen. obwohl wenn ich in 2 spielen hintereinander solche tore bekommen würde, dürfte ich vermutlich nicht einmam mehr die zitronen für den pausentee schneiden. ein solchen torhüter habe ich im profifussball noch nie gesehen. erschreckend kommt hinzu, dass constanzo keinerlei sicherheit und keinerlei hoffnung auf besserung ausstrahlt. lieber mal seine haarsträhne aus dem gesicht schütteln, als einen ball fangen. nenenene der ist soo nah an einem top torhüter wie sterjovski am an der krone der torschützenkönige...

[alledoofaussermutti]

Ich hab auch einen kleinen Beitrag dazu geleistet. Damit brüste ich mich jetzt bis ans Lebensende

[basler]

D'Frooge het er jo nid sälber gschtellt

isch au e kritik an sf

[Tee]

d'kritik an sf isch, das sich d'franco d'froge nid selber het chönne stelle?

[Bud Spencer]

d'kritik an sf isch, das sich d'franco d'froge nid selber het chönne stelle?

naja wenn wir schon korrekt sind waren es ohnehin keine fragen, nur bilder, die er kommentieren sollte... und die hat er selber umgedreht

[Dome]

do gib dr rächt dr Miroslav isch eifach nit so e Showman gsi...
nach uns ischer jo zum FCZ,nachemene Match im Joggeli het mi fründin könne bitz smalltalk mache,sie antwort,er wär sehr gärn do bliebe...aber ebe........
Zubi was comming back....

kei Showman? guet nit so wie dr Franco, aber immerhin het er dr Giger fascht abgschosse noch em Phantomgoal...

Ja, König war ein sehr guter Torhüter. Konnte den Wechsel nicht begreifen, da König wirklich tadellose Leistungen abgeliefert hatte.
Aber...Costanzo ist eben nochmals eine Klasse besser. Super, dass wir einen solchen Torhüter in unseren Reihen haben! Geniessen wir noch jedes Spiel von ihm!

Diesen Wechsel haben nur wenige Begriffen...

Hakan Yakin Eckballtor gegen König beim 4:0-Auswärtssieg gegen die Stricher.

Da war er angeblich krank aber wollte unbedingt gegen den FCB Spielen...

[Mundharmonika]

e frog zum fcb oder de fans wär no flott gsi...

immer dieser geltungsdrang

und wenn die frage gestellt worden wäre, hätte er logischerweise gesagt, dass die basler fans die besten sind und genauso viel stimmung, wenn nicht noch mehr als in argentinien machen, dass der fcb ein unglaublich toller verein ist, dass es ihm hier gut gefällt etc. etc.

[stirbelwurm]

nach dem Spiel gestern gibts von mir ein kräftiges

AUTSCH!




Cheers

[andreas]

nach dem Spiel gestern gibts von mir ein kräftiges

AUTSCH!




Cheers

Das isch Taktik! So blibt er uns wenigschtens erhalte...

Gege Schluss aber no jääsi Parade...

[Realist]

1. Freistoss naja isch e Granate gsi, 2. Freistoss muesser minere Meinig noch ha, aber er het's den wieder usgliche mit super Parade.

[stirbelwurm]

1. Freistoss naja isch e Granate gsi,

Man rechne:

Der Schuss hatte vermutlich im Durchschnitt ca 40km/h.

Distanz zum Tor, satte 38m.

Flugzeit demnach ca. 3,5 Sekunden

Das Problem war nicht die Granate, sondern

a) dass er die Mauer schlecht positioneirte

b) sich dann dahinter versteckte, weil er an einen Kunstschuss glaubte, und dadurch die Torhüterecke nicht abdeckte.


cheers

[Realist]

Man rechne:

Der Schuss hatte vermutlich im Durchschnitt ca 40km/h.

Distanz zum Tor, satte 38m.

Flugzeit demnach ca. 3,5 Sekunden

Das Problem war nicht die Granate, sondern

a) dass er die Mauer schlecht positioneirte

b) sich dann dahinter versteckte, weil er an einen Kunstschuss glaubte, und dadurch die Torhüterecke nicht abdeckte.

Im Fernseh hend si öppis gseit vo 110km/h, das isch für mi e Strich bis zum Gool. Klar isch's e riese Distanz und d Muur isch falsch gstande, aber für mi isch dr 2. Freistoss eher haltbarer gsi wie dr erst.


cheers

[Realist]

Man rechne:

Der Schuss hatte vermutlich im Durchschnitt ca 40km/h.

Distanz zum Tor, satte 38m.

Flugzeit demnach ca. 3,5 Sekunden

Das Problem war nicht die Granate, sondern

a) dass er die Mauer schlecht positioneirte

b) sich dann dahinter versteckte, weil er an einen Kunstschuss glaubte, und dadurch die Torhüterecke nicht abdeckte.



cheers

Im Fernseh hend si öppis gseit vo 110km/h, das isch für mi e Strich bis zum Gool. Klar isch's e riese Distanz und d Muur isch falsch gstande, aber für mi isch dr 2. Freistoss eher haltbarer gsi wie dr erst.

[Dome]

us minere Sicht C5, höhi Strofruhm sind beidi Freistöss nit zwingend haltbar gsi.

Dr Erschti isch scho deftig schnäll gsi...

dr Zweiti, naja isch eifach überraschend doof vor em Goal an Bode und ufgumpt...

au neutral betrachtet möcht i do am Costanzo nit e Schuld gäh.

[stirbelwurm]

Im Fernseh hend si öppis gseit vo 110km/h, das isch für mi e Strich bis zum Gool. Klar isch's e riese Distanz und d Muur isch falsch gstande, aber für mi isch dr 2. Freistoss eher haltbarer gsi wie dr erst.

nun wenn der Ball mit 110km/h geflogen kam, war die Durchschnittsgeschwindigkeit halt ca. 41.33890665 km/h


cheers

[Pro Sportchef bim FCB]

Naja, so wird er wenigstens nicht zu einem Topclub gehen...

Tor 1 sein Fehler!

Tor 2 für ihn unhaltbar! Er muss mit der Flanke rechnen! Wenn er auf den direktschuss spekuliert und es kommt ein Kopfball, würde man ihn genauso schuldig sprechen...

[König 1893]

Naja, so wird er wenigstens nicht zu einem Topclub gehen...

Tor 1 sein Fehler!

Tor 2 für ihn unhaltbar! Er muss mit der Flanke rechnen! Wenn er auf den direktschuss spekuliert und es kommt ein Kopfball, würde man ihn genauso schuldig sprechen...

und das ist ja die Hauptsache

tore seh ich genau so

[Tsunami]

nun wenn der Ball mit 110km/h geflogen kam, war die Durchschnittsgeschwindigkeit halt ca. 41.33890665 km/h


cheers

Ich hatte in Physik einen Fensterplatz. Könntest du mir bitte deine Berechnung darlegen?

[Tsunami]

Naja, so wird er wenigstens nicht zu einem Topclub gehen...

Tor 1 sein Fehler!

Tor 2 für ihn unhaltbar! Er muss mit der Flanke rechnen! Wenn er auf den direktschuss spekuliert und es kommt ein Kopfball, würde man ihn genauso schuldig sprechen...

und das ist ja die Hauptsache

tore seh ich genau so

Yep!

[quasimodo]

nun wenn der Ball mit 110km/h geflogen kam, war die Durchschnittsgeschwindigkeit halt ca. 41.33890665 km/h

Willst du etwa behaupten, dass der Ball während der Flugphase beschleunigt ...

Vielleicht sollten wir im Offtopic einen Physik-Thread eröffnen ...

Beim 1. Freistoss schlug der Ball in der Goalie-Ecke ein, was a priori eine Mitschuld des Torhüters impliziert. Zudem war die Distanz relativ gross. Ich würde dieses Tor als nicht unhaltbar bezeichnen, auch wenn der Schuss hart und präzis war.

Der 2. Freistoss war perfid. Erstens setzt er auf und zweitens muss der Goalie bei solchen Bällen immer auch mit der Möglichkeit rechnen, dass ein Stürmer ihn noch leicht ablenkt. Deshalb sicher kein grober Schnitzer von Franco in dieser Szene. Einen weiteren, ähnlichen Freistoss in der 2. Halbzeit hat er ablenken können.

Insgesamt für mich eine genügende Leistung unseres Goalies, wenn man die zwei, drei guten Paraden in der 2. Halbzeit berücksichtigt.

[stirbelwurm]

Willst du etwa behaupten, dass der Ball während der Flugphase beschleunigt ...

Vielleicht sollten wir im Offtopic einen Physik-Thread eröffnen ...

Beim 1. Freistoss schlug der Ball in der Goalie-Ecke ein, was a priori eine Mitschuld des Torhüters impliziert. Zudem war die Distanz relativ gross. Ich würde dieses Tor als nicht unhaltbar bezeichnen, auch wenn der Schuss hart und präzis war.

Der 2. Freistoss war perfid. Erstens setzt er auf und zweitens muss der Goalie bei solchen Bällen immer auch mit der Möglichkeit rechnen, dass ein Stürmer ihn noch leicht ablenkt. Deshalb sicher kein grober Schnitzer von Franco in dieser Szene. Einen weiteren, ähnlichen Freistoss in der 2. Halbzeit hat er ablenken können.

Insgesamt für mich eine genügende Leistung unseres Goalies, wenn man die zwei, drei guten Paraden in der 2. Halbzeit berücksichtigt.

fussball ABC für E-Junioren:

Bei einem Freistoss ruht der ball---ergo 0 (für dich in Worten NULL) km/h

und ich denke die Beschleunigung eines Ferrari's von NULL auf 110 km/h in 3,5 Sekunden kommt in etwa hin..oder meinst du nicht?

Quasimodo: Physik Nachsitzen


cheers

[l'antimilan]

zubi hätte wohl beide gehalten...??!!

beim ersten tor muss man ihm eine Teilschuld geben. 1 Schritt mehr nach rechts und er hätte ihn gehalten, leider senkte sich der ball nicht. Das lies ihn alt aussehen.

beim 2. tor speckulierte er, dass ihn jemand berührt...ja...leider berührte ihn niemand...

2 solche tore kann man eben kriegen, auf diesem Niveau!

[quasimodo]

fussball ABC für E-Junioren:

Bei einem Freistoss ruht der ball---ergo 0 (für dich in Worten NULL) km/h

und ich denke die Beschleunigung eines Ferrari's von NULL auf 110 km/h in 3,5 Sekunden kommt in etwa hin..oder meinst du nicht?

Quasimodo: Physik Nachsitzen

Ein Ferrari hat ja auch einen Motor, im Gegensatz zum Ball ...

Der Ball wird nur im Moment der Ballabgabe durch den Fuss des Schützen beschleunigt, nachher wird er nur noch langsamer (durch den Luftwiderstand gebremst). Ergo hat der Ball seine höchste Geschwindigkeit unmittelbar nach der Ballabgabe.

[Pro Sportchef bim FCB]

fussball ABC für E-Junioren:

Bei einem Freistoss ruht der ball---ergo 0 (für dich in Worten NULL) km/h

und ich denke die Beschleunigung eines Ferrari's von NULL auf 110 km/h in 3,5 Sekunden kommt in etwa hin..oder meinst du nicht?

Quasimodo: Physik Nachsitzen


cheers

Ich nehme mal an, du hast den Luftwiderstand in deiner Berechnung miteinbezogen? Also eine etwa solche Formel benutzt:

[basler]

immer dieser geltungsdrang

und wenn die frage gestellt worden wäre, hätte er logischerweise gesagt, dass die basler fans die besten sind und genauso viel stimmung, wenn nicht noch mehr als in argentinien machen, dass der fcb ein unglaublich toller verein ist, dass es ihm hier gut gefällt etc. etc.

dänggschön das für mir redisch

ha viellicht nur welle wüsse wie er s z basel seht mit dr zuekunft und so witter, und wie er sich wohrgnoh fühlt, aber hauptsach hesch e scheiss useglo

[Laca]

fussball ABC für E-Junioren:

Bei einem Freistoss ruht der ball---ergo 0 (für dich in Worten NULL) km/h

und ich denke die Beschleunigung eines Ferrari's von NULL auf 110 km/h in 3,5 Sekunden kommt in etwa hin..oder meinst du nicht?

Quasimodo: Physik Nachsitzen


cheers

bei einem Freistoss ruht der Ball. Soweit richtig, der rest ist müll.
Der Ball beschleunigt, solange Kontakt mit dem Fuss des Schützen besteht.
Nachdem der Ball den Kontakt mit dem Fuss verliert, nimmt die Geschwindigkeit aufgrund des Luftwiderstandes langsam wieder ab.

Wenn der Ball mit 110 Sachen im Tor eintrifft, wurde er also mit entsprechend grösserer Geschwindigkeit abgegeben. Aber sicher nicht mit geringerer Geschwindigkeit.

Denn wie Quasimodo richtig sagt: Der Ball hat keinen Motor...

@Stirbelwurm: Nachsitzen!

[stirbelwurm]

bei einem Freistoss ruht der Ball. Soweit richtig, der rest ist müll.
Der Ball beschleunigt, solange Kontakt mit dem Fuss des Schützen besteht.
Nachdem der Ball den Kontakt mit dem Fuss verliert, nimmt die Geschwindigkeit aufgrund des Luftwiderstandes langsam wieder ab.

Wenn der Ball mit 110 Sachen im Tor eintrifft, wurde er also mit entsprechend grösserer Geschwindigkeit abgegeben. Aber sicher nicht mit geringerer Geschwindigkeit.

Denn wie Quasimodo richtig sagt: Der Ball hat keinen Motor...

@Stirbelwurm: Nachsitzen!

ich geb dir nun mal den denksportaufgabe... wenn deine theorie stimmen würde, wäre also der ball beim besagten freistoss gerade mal knapp ne sekunde in der luft gewesen

denkbar unglaubwürdig, oder? (guggst du mal das spiel im tv an und misst die flugdauer)

grundsätzlich ist das ganze eben auch noch eine frage der trägheit eines jeden körpers...

frag mal deinen physiklehrer


cheers

[stirbelwurm]

Ich nehme mal an, du hast den Luftwiderstand in deiner Berechnung miteinbezogen? Also eine etwa solche Formel benutzt:

ich meine diese formel ist für die bahnkurvenberechnung... nicht aber für die beschleunigung des balles...


cheers

[Laca]

ich geb dir nun mal den denksportaufgabe... wenn deine theorie stimmen würde, wäre also der ball beim besagten freistoss gerade mal knapp ne sekunde in der luft gewesen

denkbar unglaubwürdig, oder? (guggst du mal das spiel im tv an und misst die flugdauer)

grundsätzlich ist das ganze eben auch noch eine frage der trägheit eines jeden körpers...

frag mal deinen physiklehrer


cheers

Kraft = Masse x Beschleunigung oder Beschleunigung = Kraft / Masse.

Ein Ball kann nur beschleunigen, wenn eine Kraft daran wirkt.

So einfach.

und vielleicht solltest du nicht die Zeit bei der Zeitlupe stoppen!
Ich komme nächlich auf 1.1 Sekunden Flugdauer.

1.1 Sekunden bei 38 Metern. Man rechne!