FCB-Forum

Lällekönig hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 13.05.2022, 16:55 Soll sich um seinen Sch... kümmern.

Free Kurdistan!!!

Da laut Statuten jede Entscheidung über eine Erweiterung einstimmig getroffen werden muss, fällt dies leider auch unter seinen Sch…

Taratonga hat geschrieben: 13.05.2022, 23:03 … Erdolfs Gründe dafür sind dieselben wie immer: Fin und Swe beherbergen und beschützen Terroristen der AKP etc

Aficionado hat geschrieben: 13.05.2022, 17:08 Ja, du hast natürlich recht. Die Türkei ist leider ein Natomitglied (mit dem zweithóchsten Mitärkontingent!)
Ein Grund, sich nicht der Nato anzuschliessen. Ein funktionierendes europäisches Bündnis (ohne Istanbul) wäre mir auch lieber.

Ergänzung:
Wenn die Türkei eines Tages wieder zu einer annähernden Demokratie zurückfinden wird, kann sie gerne wieder das EU Beitrittsgesuch einreichen oder Bilaterale Beziehungen führen analog Schweiz. Mein Hass richtet sich gegen Erdogan und seine Gefolgschaft.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 14.05.2022, 00:35 Was für traurige Individuen sind diese russischen Soldaten eigentlich?
https://www.watson.ch/international/ukr ... bewaffnete

https://www.blick.ch/ausland/anrufe-von ... 87598.html

Dann auch noch zu sagen:
"Ich habe die Hohole (Beleidigung für Ukrainer) in die Knie gezwungen und aufgefordert, «Russia Forever» zu sagen."

Ja, gegen unbewaffnete Zivilisten haben sie das geschafft. Gegen ukrainische Soldaten haben sie bisher eher Leichensäcke von innen kennengelernt. Danach wurden sie in einem Zug aufgestapelt, den "Russia Forever" nicht zurücknehmen will um die Todeszahlen leugnen zu können.

Lällekönig hat geschrieben: 14.05.2022, 00:05

Taratonga hat geschrieben: 13.05.2022, 23:03 … Erdolfs Gründe dafür sind dieselben wie immer: Fin und Swe beherbergen und beschützen Terroristen der AKP etc

Ich nehme an, du meintest «Terroristen der PKK». Aber ich kann diesen Freud'scher Verschreiber nachvollziehen …
 

Appendix hat geschrieben: 16.05.2022, 13:19 Kann mir mal jemand erklären warum das Asow-Stahlwerk in Mariupol so wichtig ist, warum die Russen das in ihrer Überzahl und Feuerkraft noch nicht geschafft haben einzunehmen? Die Eingeschlossenen haben ja seit x-Tagen gar nichts mehr und wohl auch keine Munition. Was geht da und v.a: was ist so (strategisch?( wichtig an diesem Werk?

Appendix hat geschrieben: 17.05.2022, 12:37 Aus der Blöd:

Sie müssen nicht nur Angst vor dem Feind haben – sie müssen auch große Angst vor ihren Vorgesetzten haben!

Der eiskalte Grund: Ihre Barbarei toben Putins Schergen nicht nur an den Ukrainern aus, sie verschonen auch nicht ihre eigenen Soldaten. Sind sie verwundet und unfähig zu laufen, kann es ihnen das Leben kosten.

► Das erzählen jetzt fünf gefangene russische Soldaten, die Augenzeugen wurden, wie ihre verwundeten Kameraden einfach erschossen wurden, statt ihnen zu helfen. Der ukrainische Journalist Volodymyr Zolkin dokumentiert die Aussagen vieler russischer Gefangener. Diese fünf (oben im Foto) berichten von dem Horror in den eigenen Reihen. Einer von ihnen erzählt, dass ihr Kommandeur „die Verwundeten fertig gemacht hat“.

Auf Nachfrage, was das bedeute, wird er deutlich: „Wie ich es gesagt habe. Ein verwundeter Soldat liegt am Boden und der Kommandeur des Bataillons erschießt ihn. Er war ein junger Mann, der verwundet war. Er war am Boden. Er wurde gefragt, ob er laufen kann, er wurde erschossen.“

Einer der anderen Soldaten fügt hinzu: „Das Wichtigste: Das war kein Einzelfall. Der Kommandeur lief herum … Er hat vier oder fünf Verwundete erschossen. Das waren alles junge Männer.“

SRF Ticker hat geschrieben:Militärexperte erstaunt mit scharfer Kritik in russischem Staatsfernsehen
Im russischen Staatsfernsehen hat ein Militärexperte die Zuschauer einer Talkshow mit einer pessimistischen Bewertung des Ukraine-Kriegs überrascht. Die ukrainischen Streitkräfte seien weit von einem Zerfall entfernt und Russland in der Welt durch den Krieg isoliert, sagte Michail Chodarjonok in einer am Montag ausgestrahlten Show.

In der Sendung widersprach der ehemalige russische Generalstabsoffizier einer Reihe von Behauptungen der russischen Staatspropaganda, die er als «Info-Beruhigungstabletten» kritisierte. Die Motivation der Ukrainer, für ihr Land zu kämpfen, sei durchaus hoch, sagte Chodarjonok – und positionierte sich damit klar gegen die im Staatsfernsehen oft wiederholte Behauptung, dass viele Ukrainer Russlands «militärische Spezial-Operation» als vermeintliche «Befreiung» ansähen.

Chodarjonok widersprach auch der These, dass die Mehrheit der ausländischen Staaten Russlands Militäreinsatz gutheisse und dass westliche Staaten sich leicht durch Alliierte aus Asien ersetzen liessen. «Das grösste Problem unserer militärisch-politischen Lage ist unsere völlige geopolitische Isolation», sagte der Oberst. China und Indien, die die Moderatorin an Russlands Seite verortete, verfolgten ihre eigenen Interessen, seien aber in dem Fall keine zuverlässigen Partner, so Chodarjonok. Moskau müsse daher einen Ausweg aus der Lage finden, «dass die ganze Welt gegen uns ist».

BBC Tweet

Ramsan Kadyrow (45) höchstpersönlich, der als «Putins Bluthund» gilt, soll nach Informationen von ukrainischen Behörden Mariupol übernehmen.

«Mariupol erwies sich als zu unfreundlich und nationalistisch. Um den Widerstand einzuschüchtern und zu unterdrücken, wird Mariupol an die Kadyrowisten übergeben. Einschliesslich des Hafens und des Rechts zu plündern. Wir haben jetzt eine teilweise Bestätigung dafür erhalten», so der Berater.

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 12:42

SRF Ticker hat geschrieben: Militärexperte erstaunt mit scharfer Kritik in russischem Staatsfernsehen
Im russischen Staatsfernsehen hat ein Militärexperte die Zuschauer einer Talkshow mit einer pessimistischen Bewertung des Ukraine-Kriegs überrascht. Die ukrainischen Streitkräfte seien weit von einem Zerfall entfernt und Russland in der Welt durch den Krieg isoliert, sagte Michail Chodarjonok in einer am Montag ausgestrahlten Show.

In der Sendung widersprach der ehemalige russische Generalstabsoffizier einer Reihe von Behauptungen der russischen Staatspropaganda, die er als «Info-Beruhigungstabletten» kritisierte. Die Motivation der Ukrainer, für ihr Land zu kämpfen, sei durchaus hoch, sagte Chodarjonok – und positionierte sich damit klar gegen die im Staatsfernsehen oft wiederholte Behauptung, dass viele Ukrainer Russlands «militärische Spezial-Operation» als vermeintliche «Befreiung» ansähen.

Chodarjonok widersprach auch der These, dass die Mehrheit der ausländischen Staaten Russlands Militäreinsatz gutheisse und dass westliche Staaten sich leicht durch Alliierte aus Asien ersetzen liessen. «Das grösste Problem unserer militärisch-politischen Lage ist unsere völlige geopolitische Isolation», sagte der Oberst. China und Indien, die die Moderatorin an Russlands Seite verortete, verfolgten ihre eigenen Interessen, seien aber in dem Fall keine zuverlässigen Partner, so Chodarjonok. Moskau müsse daher einen Ausweg aus der Lage finden, «dass die ganze Welt gegen uns ist».

BBC Tweet

Quelle: SRF Ukraine Ticker, 17.5.23, 17:35

Ich halte diese militärische Einschätzung und Kritik an der eigenen Propaganda, welche im Russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt wurde, für eine bemerkenswerte Trendumkehr. Klar ist da noch ein weiter Weg zu gehen und dies nur ein kleiner Schritt in Richtung Eingeständnis einer Niederlage, aber bisher konnte man nur die Richtung Sieg oder Eskalation beobachten.

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 15:42Ich stelle in Frage, ob diese kritische Einschätzung effektiv im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt wurde.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Hier für all die Naivlinge die gesagt haben, Krieg ist keine Lösung und die Ukraine soll sich doch einfach ergeben oder eine diplomatische Lösung mit Übernahme durch Russland anstreben:
https://www.blick.ch/ausland/der-krieg- ... 93095.html

Ramsan Kadyrow (45) höchstpersönlich, der als «Putins Bluthund» gilt, soll nach Informationen von ukrainischen Behörden Mariupol übernehmen.

«Mariupol erwies sich als zu unfreundlich und nationalistisch. Um den Widerstand einzuschüchtern und zu unterdrücken, wird Mariupol an die Kadyrowisten übergeben. Einschliesslich des Hafens und des Rechts zu plündern. Wir haben jetzt eine teilweise Bestätigung dafür erhalten», so der Berater.

Da gab es einige hier im Forum einige. Oder auch Bachelis wie Alice Schwarzer...

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 16:01

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 15:42 Ich stelle in Frage, ob diese kritische Einschätzung effektiv im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt wurde.

Schau dir den Link an. BBC Tweet
Klar könnte dies eine gefälschte Übersetzung, ein digitaler Deep Fake von Unbekannten oder ein von Russland eigens für den Westen produziertes und zugeschanztes, aber niemals ausgestrahltes Video sein …

Aber es bedürfte schon extrem viel verschwörerischer Energie, respektive eines immensen Zensuraufwandes, damit so eine Lüge nicht auffliegt.

Was sind deine Vorbehalte?

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:17

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 16:01

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 15:42 Ich stelle in Frage, ob diese kritische Einschätzung effektiv im russischen Staatsfernsehen ausgestrahlt wurde.

Schau dir den Link an. BBC Tweet
Klar könnte dies eine gefälschte Übersetzung, ein digitaler Deep Fake von Unbekannten oder ein von Russland eigens für den Westen produziertes und zugeschanztes, aber niemals ausgestrahltes Video sein …

Aber es bedürfte schon extrem viel verschwörerischer Energie, respektive eines immensen Zensuraufwandes, damit so eine Lüge nicht auffliegt.

Was sind deine Vorbehalte?

Das Logo eines Staatssenders in ein Video manipulativ einbringen. Ist doch heute kein Ding mehr.

Der Verfasser des Tweets ein Rosenberg (ev. Grossfinanz USA).

Im Netz ist alles möglich!
 

Faniella Diwani hat geschrieben: 18.05.2022, 17:19

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:17

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 16:01

Schau dir den Link an. BBC Tweet
Klar könnte dies eine gefälschte Übersetzung, ein digitaler Deep Fake von Unbekannten oder ein von Russland eigens für den Westen produziertes und zugeschanztes, aber niemals ausgestrahltes Video sein …

Aber es bedürfte schon extrem viel verschwörerischer Energie, respektive eines immensen Zensuraufwandes, damit so eine Lüge nicht auffliegt.

Was sind deine Vorbehalte?

Das Logo eines Staatssenders in ein Video manipulativ einbringen. Ist doch heute kein Ding mehr.

Der Verfasser des Tweets ein Rosenberg (ev. Grossfinanz USA).

Im Netz ist alles möglich!

Was willst du genau sagen?

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:17 Das Logo eines Staatssenders in ein Video manipulativ einbringen. Ist doch heute kein Ding mehr.

Der Verfasser des Tweets ein Rosenberg (ev. Grossfinanz USA).

Im Netz ist alles möglich!
 

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 17:32

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:17 Das Logo eines Staatssenders in ein Video manipulativ einbringen. Ist doch heute kein Ding mehr.

Der Verfasser des Tweets ein Rosenberg (ev. Grossfinanz USA).

Im Netz ist alles möglich!

Kleiner Tipp. Man kann mit einem Klick auf Wikipedia mehr über Steve Rosenberg erfahren. Ich halte das für einen geringen Aufwand und es wirkt beruhigender, als es bei einer beunruhigenden Annahme zu belassen.

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:35

Lällekönig hat geschrieben: 18.05.2022, 17:32

Shantaram hat geschrieben: 18.05.2022, 17:17 Das Logo eines Staatssenders in ein Video manipulativ einbringen. Ist doch heute kein Ding mehr.

Der Verfasser des Tweets ein Rosenberg (ev. Grossfinanz USA).

Im Netz ist alles möglich!

Kleiner Tipp. Man kann mit einem Klick auf Wikipedia mehr über Steve Rosenberg erfahren. Ich halte das für einen geringen Aufwand und es wirkt beruhigender, als es bei einer beunruhigenden Annahme zu belassen.

Das eine ist die Person Steve Rosenberg.

Das andere ist das Netzwerk "Rosenberg".
 

Aficionado hat geschrieben: 18.05.2022, 16:38 Jaja, vom Fernsehsessel aus... würdest du deinen A... hinhalten?
Die Schweiz müsste sich wohl ergeben.

Mögliche Alternative wäre gewesen:
Kapitulation (die Infra alles wäre noch intakt) und auf einen Machtwechsel in Russland warten/hoffen.

Lusti hat geschrieben:

Aficionado hat geschrieben: 18.05.2022, 16:38 Jaja, vom Fernsehsessel aus... würdest du deinen A... hinhalten?
Die Schweiz müsste sich wohl ergeben.

Mögliche Alternative wäre gewesen:
Kapitulation (die Infra alles wäre noch intakt) und auf einen Machtwechsel in Russland warten/hoffen.

Ich komme zu dir nach Hause und packe mir Dein Frau. Du hast die Möglichkeit mit daran physisch im Kampf zu hindern. Aber du kannst auch zuwarten, vielleicht lasse ich Sie ja intakt und du kannst dann darauf hoffen, das ich irgendwann genug habe.

Alleine die Arroganz und die Idee, einem Volk die Knechtschaft unter russischer Herrschaft auch nur anzubieten, zeugt von keinerlei Geschichtswissen. Als 1994 die Tschetschenen den Krieg verloren hatten, fing deren Leid erst an. Vorher waren sie noch Kämpfer, wenigstens teilweise Herr ihres eigenen Schicksals. Danach waren sie Vieh, das nach Gutdünken des Lehensherren Leben durfte oder eben Sterben musste. Schön willkürlich je nachdem wie gerade die Laune des Entscheiders ist.

Somnium hat geschrieben: 19.05.2022, 12:10 Grosses Kino.

https://www.bazonline.ch/kuenstlerkolle ... 5898709984 (Abo-frei!!!!!)