FCB-Forum

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 13:23 Oder pumpt da Chigago jährlich so viel in Lugano rein?

Also über 4 Jahre 2 Mio ist jetzt wirklich nicht viel. Ich meine wie war das nach beim FCB mit DD/Rey/etc.? Gut 8 Mio. in 3 Jahren.

Und btw.: Die Transfereinnahmen sagen halt nicht viel aus, wenn da noch andere grosse Kostenfaktoren (bspw. Stadion beim FCB) dabei sein. Da müsstest du wenn schon die Bilanzen nehmen.

JackR hat geschrieben: 25.11.2024, 13:57

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 13:23 Oder pumpt da Chigago jährlich so viel in Lugano rein?

Also über 4 Jahre 2 Mio ist jetzt wirklich nicht viel. Ich meine wie war das nach beim FCB mit DD/Rey/etc.? Gut 8 Mio. in 3 Jahren.

Und btw.: Die Transfereinnahmen sagen halt nicht viel aus, wenn da noch andere grosse Kostenfaktoren (bspw. Stadion beim FCB) dabei sein. Da müsstest du wenn schon die Bilanzen nehmen.

Habe gerade noch dies gefunden :
 Ebenfalls interessant sind die Zahlen von Lausanne-Sport, Lugano und Servette. Bei den Waadtländern trägt Ineos durch ein verhältnismässig viel zu hohes Sponsoring den Klub. Bei Servette und Lugano werden die Zahlungen von Rolex (14 Mio.) respektive aus Amerika (19,8 Mio.) unter sonstige betriebliche Erträge verbucht.
Nur YB (6,7 Mio. CHF) und Lugano (1,7 Mio. CHF) schreiben einen siebenstelligen Gewinn. Und da die Chinesen bei GC zuletzt einfach das Defizit deckten, steht dort auch 2023 ein hoher Verlust von 14 Mio. Franken zu Buche.
 
https://www.watson.ch/sport/fussball/96 ... fcz-und-co


Ich bin nicht der Oberhirsch mit so Finanzen verstehe ich dies richtig das somit die Amerikaner jährlich 20 Mio. in Lugano reinbuttern?

https://www.sfl-org.ch/fileadmin/user_u ... A_2023.pdf

Bei den Investorenklubs sieht es gem. offiziellen Zahlen für die UEFA-Lizenz so aus:
Lugano weist 2023 "sonstige Betriebliche Erträge" von satten 19.8 Mio. CHF aus.
Servette 14 Mio. CHF.
Lausanne hat dann einfach Ineos-Werbegeld als auch Werbeeinnahmen verbucht. Die Einnahmen werden da mit 10.75 Mio. CHF angegeben.
GC weist einfach 14 Mio. Verlust aus. Kann man natürlich auch so machen.
Yverdon hatte keine UEFA-Lizenz beantragt.

Relativ durchschaubar, woher diese "sonstigen betrieglichen Erträge" oder "Werbeeinnahmen" herkommen.

Lugano muss also noch relativ viele Transfers tätigen, um die Strukturbeiträge von Joe Mansueto auszugleichen. Diese dürften sich wohl im Rahmen der 19.8 Mio. bzw. etwas darunter bewegen. Wenn gleichzeitig noch ein Stadionbau läuft, wird es natürlich nochmals etwas undurchsichtiger, da wohl auch da gewisse Kosten schon anfallen oder versteckt werden können.

Edit: Da hatte Dittlig exakt genau die gleichen Gedanken wie ich.

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 14:06

Ich bin nicht der Oberhirsch mit so Finanzen verstehe ich dies richtig das somit die Amerikaner jährlich 20 Mio. in Lugano reinbuttern?

Ich frage was sie mit diesem Engagement erreichen wollen? Lugano hat fantechnisch nicht das Potenzial die Hütte zu füllen analog FCZ, YB oder Basel.  Dort lassen sich keine schwarzen Zahlen schreiben ausser man ist Stammgast in der Europa-League und Champions-League und tütet dicke Transfereinnahmen ein. 

Klar ist Lugano immer noch auf dem aufsteigenden Ast aber die Ausgaben sind horrende hoch, bis Shaqiri zu uns gewechselt ist war Steffen meines Wissens der mit Abstand am bestverdienende Spieler der Liga. Ich möchte mehr zur Strategie dahinter erfahren, unseriös wirken mir ja die Inhaber nicht, unter anderem Heusler involviert ist. 

Leon34 hat geschrieben: 25.11.2024, 14:14

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 14:06

Ich bin nicht der Oberhirsch mit so Finanzen verstehe ich dies richtig das somit die Amerikaner jährlich 20 Mio. in Lugano reinbuttern?

Ich frage was sie mit diesem Engagement erreichen wollen? Lugano hat fantechnisch nicht das Potenzial die Hütte zu füllen analog FCZ, YB oder Basel.  Dort lassen sich keine schwarzen Zahlen schreiben ausser man ist Stammgast in der Europa-League und Champions-League und tütet dicke Transfereinnahmen ein. 

Klar ist Lugano immer noch auf dem aufsteigenden Ast aber die Ausgaben sind horrende hoch, bis Shaqiri zu uns gewechselt ist war Steffen meines Wissens der mit Abstand am bestverdienende Spieler der Liga. Ich möchte mehr zur Strategie dahinter erfahren, unseriös wirken mir ja die Inhaber nicht, unter anderem Heusler involviert ist. 

Wäre in der Tat spannend was die Strategie/Ziel ist.
Die Partnerschaft mit Chigago bringt es ja auch nicht wirklich. Ansonsten wäre Shaq nun in Lugano und nicht bei uns.
 

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 14:22

Leon34 hat geschrieben: 25.11.2024, 14:14

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 14:06

Ich bin nicht der Oberhirsch mit so Finanzen verstehe ich dies richtig das somit die Amerikaner jährlich 20 Mio. in Lugano reinbuttern?

Ich frage was sie mit diesem Engagement erreichen wollen? Lugano hat fantechnisch nicht das Potenzial die Hütte zu füllen analog FCZ, YB oder Basel.  Dort lassen sich keine schwarzen Zahlen schreiben ausser man ist Stammgast in der Europa-League und Champions-League und tütet dicke Transfereinnahmen ein. 

Klar ist Lugano immer noch auf dem aufsteigenden Ast aber die Ausgaben sind horrende hoch, bis Shaqiri zu uns gewechselt ist war Steffen meines Wissens der mit Abstand am bestverdienende Spieler der Liga. Ich möchte mehr zur Strategie dahinter erfahren, unseriös wirken mir ja die Inhaber nicht, unter anderem Heusler involviert ist. 

Wäre in der Tat spannend was die Strategie/Ziel ist.
Die Partnerschaft mit Chigago bringt es ja auch nicht wirklich. Ansonsten wäre Shaq nun in Lugano und nicht bei uns.
 

vielleicht holen die die kohle massiv höher anderswo rein so, dass es auf die ausgaben bei lugano nicht ankommt. anders kann ich mir das nicht erklären.
ich denke wenn lugano konstant vorne mitspielt und das neue stadion dann steht, traue ich ihnen schon einen schnitt von ca. 5'000 bis 6'000 zu in absehbarer zeit.
ich denke halt eher, dass es dann für bellinzona, locarno und chiasso dann noch übler wird, was auch wiederum schade wäre für diese vereine.

Schambbediss hat geschrieben: 25.11.2024, 15:13

dittlig hat geschrieben: 25.11.2024, 14:22

Leon34 hat geschrieben: 25.11.2024, 14:14

Ich frage was sie mit diesem Engagement erreichen wollen? Lugano hat fantechnisch nicht das Potenzial die Hütte zu füllen analog FCZ, YB oder Basel.  Dort lassen sich keine schwarzen Zahlen schreiben ausser man ist Stammgast in der Europa-League und Champions-League und tütet dicke Transfereinnahmen ein. 

Klar ist Lugano immer noch auf dem aufsteigenden Ast aber die Ausgaben sind horrende hoch, bis Shaqiri zu uns gewechselt ist war Steffen meines Wissens der mit Abstand am bestverdienende Spieler der Liga. Ich möchte mehr zur Strategie dahinter erfahren, unseriös wirken mir ja die Inhaber nicht, unter anderem Heusler involviert ist. 

Wäre in der Tat spannend was die Strategie/Ziel ist.
Die Partnerschaft mit Chigago bringt es ja auch nicht wirklich. Ansonsten wäre Shaq nun in Lugano und nicht bei uns.

vielleicht holen die die kohle massiv höher anderswo rein so, dass es auf die ausgaben bei lugano nicht ankommt. anders kann ich mir das nicht erklären.
ich denke wenn lugano konstant vorne mitspielt und das neue stadion dann steht, traue ich ihnen schon einen schnitt von ca. 5'000 bis 6'000 zu in absehbarer zeit.
ich denke halt eher, dass es dann für bellinzona, locarno und chiasso dann noch übler wird, was auch wiederum schade wäre für diese vereine.

Habe mir kurz die Zahlen vom FC Thun angeschaut. Denke ist in etwa vergleichbar.

2011 eröffnete die neue Arena
1. Jahr 6100
2. Jahr 5328

Davor hatte man immer zwischen 4800-5300 Zuschauer im alten Lachenstadion.

Nicht nur deshalb halte ich 6000 Zuschauer für unrealistisch (ausser evt. gegen uns aber nicht als Durchschnitt)



 

Schambbediss hat geschrieben: 25.11.2024, 15:13
ich denke halt eher, dass es dann für bellinzona, locarno und chiasso dann noch übler wird, was auch wiederum schade wäre für diese vereine.

Das glaube ich eben nicht. Das "ich schaue mir doch meinen Scheiss Nachbarn nicht an"-Gen ist im Tessin doch sehr stark verbreitet.

Aber klar, sollten in Lugano einst die CL-Klänge ertönen, kann sich der Lokalkolorit auch schnell als überholt herausstellen.

Der FC Lugano ging 2003 pleite. Der damalige Präsident hat gegen 60 Mio veruntreut. Heisst den FC Lugano gibt es nicht mehr. 

In der Super League spielt FC Malcantone Agno unter dem Namen FC Lugano. Kein Wunder intressiert das niemanden

El Pibe - Valderrama hat geschrieben: 25.11.2024, 16:30 Der FC Lugano ging 2003 pleite. Der damalige Präsident hat gegen 60 Mio veruntreut. Heisst den FC Lugano gibt es nicht mehr. 

In der Super League spielt FC Malcantone Agno unter dem Namen FC Lugano. Kein Wunder intressiert das niemanden

Das ist 21 Jahre her... Das wäre mir als Luganesi so lang wie breit mittlerweile.
Spielen im Cornaredo. Haben die Farben von Lugano. Spielen unter dem Wappen des FC Lugano. Ergo ist das für mich klar der FC Lugano.

Lugano hatte auch vor dem Konkurs nie hohe Zuschauerzahlen. Ausnahmen waren die 60er und die zwei Jahre mit Gimenez / Rossi, als man an der 5000er-Marke kratzte.
Angesichts der Konkurrenz von Hockey-Lugano, Chiasso und den Serie A-Teams im Sottoceneri aber auch nicht verwunderlich oder allzu schlecht. Im Sopraceneri ist Lugano sowieso kaum ein Thema.

Und der FC Mendrisio wird hier zum wiederholten Male vergessen

El Pibe - Valderrama hat geschrieben: 25.11.2024, 16:30 Der FC Lugano ging 2003 pleite. Der damalige Präsident hat gegen 60 Mio veruntreut. Heisst den FC Lugano gibt es nicht mehr. 

In der Super League spielt FC Malcantone Agno unter dem Namen FC Lugano. Kein Wunder intressiert das niemanden

war doch der AC Lugano, oder? 

Hauenstein hat geschrieben: 24.11.2024, 17:57 Spitzenkampf in Lugano vor 4600 Zuschauern…für was bauen die ein neues Stadion?

Das Bestehende war zu gross.

El Pibe - Valderrama hat geschrieben: 25.11.2024, 16:30 Der FC Lugano ging 2003 pleite. Der damalige Präsident hat gegen 60 Mio veruntreut. Heisst den FC Lugano gibt es nicht mehr. 

In der Super League spielt FC Malcantone Agno unter dem Namen FC Lugano. Kein Wunder intressiert das niemanden

in den Farben getrennt, in der Argumentation vereint!

Perea für sein Ellbogenschlag für 3 Spiele gesperrt. Verpasst somit beide Derbies gegen GC. 

Ohne FCB geht es nicht:

https://www.srf.ch/sport/fussball/champ ... tschwinden (Abo-frei!)

Isch au ziit worde, dass yb in dere Tabälle mol wiiter hinde isch.

BaslerBasilisk hat geschrieben:Isch au ziit worde, dass yb in dere Tabälle mol wiiter hinde isch.

Han ich au dänkt. Jetzt gseht me schwarz uf wiss

CarloCosta hat geschrieben: 26.11.2024, 18:58

BaslerBasilisk hat geschrieben:Isch au ziit worde, dass yb in dere Tabälle mol wiiter hinde isch.

Han ich au dänkt. Jetzt gseht me schwarz uf wiss

Schwarz uf gelb

Appendix hat geschrieben:

CarloCosta hat geschrieben: 26.11.2024, 18:58

BaslerBasilisk hat geschrieben:Isch au ziit worde, dass yb in dere Tabälle mol wiiter hinde isch.

Han ich au dänkt. Jetzt gseht me schwarz uf wiss

Schwarz uf gelb

GC lanciert ein rotblaues Trikot für das städtische Derby

(Verlinke selbstverständlich nichts zu etwaigen Fanshops)

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 26.11.2024, 21:14 GC lanciert ein rotblaues Trikot für das städtische Derby

(Verlinke selbstverständlich nichts zu etwaigen Fanshops)

Naja, pink-azzuro ;-) Geht in Ordnung.

Usswärtsfahrer hat geschrieben:GC lanciert ein rotblaues Trikot für das städtische Derby

(Verlinke selbstverständlich nichts zu etwaigen Fanshops)

Pothässlich

Ich lege mich nun fest, YB wird nicht um den Meistertitel mitreden dieses Jahr.

Die haben sich kaputtgespart durch Wühltischware aus der zweiten französischen Liga, sowie ein wenig Verletzungspech, grundsätzlich massiv an Qualität verloren. Ausserdem noch einige lustlose Kicker wie Elia, welche man dem Hausfrieden zu liebe wechseln lassen hätte müssen. Viele Mitläufer, keine Reisser. Auch wenn sie selten Individualisten à la Shaqiri hatten (vielleicht mit Ausnahme von Sulejmani und Hoarau) war es stets das Kollektiv mit Kämpfern wie Fassnacht , jene Charaktere werden nun schmerzlich vermisst.

gut so.

Prognose: Rang 4-5, maximal 3
 

Leon34 hat geschrieben: 27.11.2024, 07:56 Ich lege mich nun fest, YB wird nicht um den Meistertitel mitreden dieses Jahr.

Die haben sich kaputtgespart durch Wühltischware aus der zweiten französischen Liga, sowie ein wenig Verletzungspech, grundsätzlich massiv an Qualität verloren. Ausserdem noch einige lustlose Kicker wie Elia, welche man dem Hausfrieden zu liebe wechseln lassen hätte müssen. Viele Mitläufer, keine Reisser. Auch wenn sie selten Individualisten à la Shaqiri hatten (vielleicht mit Ausnahme von Sulejmani und Hoarau) war es stets das Kollektiv mit Kämpfern wie Fassnacht , jene Charaktere werden nun schmerzlich vermisst.

gut so.

Prognose: Rang 4-5, maximal 3
 

Kann mich dir nur anschliessen (auch wenn ich dazu neige, bei YB mehr schlecht zu reden, als es tatsächlich auch ist ).

Vielleicht nehmen sie in der Rückrunde wieder Fahrt auf, aber momentan trifft v.a. dein letzter Punkt zu. Sie haben genug Qualität, um mit viel Aufwand einen Sieg gegen Lugano zu erknorzen - hauen die Arbeit aber mit einem Unentschieden gegen einen Mittelfeldverein und einer schwachen CL-Leistung mit Heimkanterniederlage wieder um, die garantiert verheerend fürs interne Klima sind. Ein Blick auf die Tabellen zieht dann alle erst recht runter.

Fazit: Mit Trainerwechsel und mehreren Verstärkungen ist der Turnaround im Winter oder zum Saisonwechsel zu schaffen. Zu alter Dominanz werden sie es aber mit einem stabilen Lugano und einem wiedererstarkenden FCB nicht mehr schaffen.

Yverdon - Luzern 0:1
Basel - Lausanne 1:1
Zürich - Grasshoppers 1:1

Moniz life
https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... -clipboard

Ziemlich unterhaltzham was da so läuft.