FCB-Forum

Platypus hat geschrieben:Erstens stimmt das nicht, wir haben auch Manzambi und Pululu. Natürlich sind die noch unerfahren, aber das heisst nicht, dass sie nicht gut sind und dass sie nicht zählen.

Zweitens ist Juni und noch jede Menge Zeit für einen weiteren Transfer. Man wollte ja Ajeti holen. Das hat leider nicht geklappt, deutet aber darauf hin, dass man noch einen Stürmer verpflichten möchte.

Drittens haben sehr viele über Sporar gemotzt und ihm jegliche Qualität abgesprochen (weiss nicht, ob du dazugehörst). Diejenigen müssten ja jetzt glücklich sein, anstatt gleich weiterzumotzen bzw. in Panik zu verfallen.

Viertens war klar, dass nicht weiter zwei erfahrene, teure Stürmer für eine Position verpflichtet werden. Das war ein auf die CL ausgerichtetes Experiment mit der Doumbia-Leihe und dieses Experiment ist trotz seiner vielen Tore fehlgeschlagen, denn in der CL brachte er nicht viel.

Fünftens sage ich immer: Besser kein Transfer als ein schlechter Transfer. Warten wir's ab.

Quo hat geschrieben:Guter Post! Wie erfahren war denn Breel, als er in die 1. Mannschaft kam, wo er sich schnell zu einer wichtigen Teamstütze entwickelte? Wieso soll das einem der beiden Jungen nicht auch gelingen?

Maverick hat geschrieben:Und wieso ist das bei Itten und Hunziker nicht gegangen? Ganz einfach, weil Breel ein Ausnahmetalent für CH-Verhältnisse war/ist.

lkiss hat geschrieben:Sporar, passt genau in die Liste Kakitani, Boetius

noomy hat geschrieben:bua, gaber, traore, fransson, el you, hoegh, balanta etc.

noomy hat geschrieben:das sind alles spieler, welche uns eigentlich einen gewinnbringenden weiterverkauf bescheren sollten, aber bislang ihr (vorhandenes?) potential nicht annähernd erreicht haben - kategorie boetius, sporar.

am nächsten dran sind noch fransson und der norweger, aber im auslassen von grosschancen waren in der rückrunde auch diese beiden weltklasse.

Shurrican hat geschrieben:Ist noch erstaunlich dass der topscorer der rekordsaison so wenig beachtung kriegt. Liegt wohl daran das er nicht rumfuchtelt und nicht effekthascherei wie z.b. ein steffen, der noch mehr chancen ausgelassen, betreibt. Wenn du topscorer elyounoussi mit sporar und kaki auf einer ebene siehst, dann kannst du grad die ganze mannschaft in die tonne schmeissen.

harry99 hat geschrieben:Sporar weg jetzt ist Platz für Doumbia vorhanden.....

harry99 hat geschrieben:Sporar weg jetzt ist Platz für Doumbia vorhanden.....

harry99 hat geschrieben:ah dachte der Deal mit Sporting sei geplatzt....

Shurrican hat geschrieben:Und dass achon lange kommuniziert wurde, dass doumbia nicht finanzierbar ist, scheint völlig egal zu sein.

Shurrican hat geschrieben:Ist noch erstaunlich dass der topscorer der rekordsaison so wenig beachtung kriegt. Liegt wohl daran das er nicht rumfuchtelt und nicht effekthascherei wie z.b. ein steffen, der noch mehr chancen ausgelassen, betreibt. Wenn du topscorer elyounoussi mit sporar und kaki auf einer ebene siehst, dann kannst du grad die ganze mannschaft in die tonne schmeissen.

noomy hat geschrieben:ich hab el you nicht mit sporar gleichgesetzt.. schon gar nicht mit kaki.
hab lediglich erwähnt, dass ich mir von ihm mehr erhoffe, da ich das vorhandene potenzial erkenne. in meinen augen hat er es jedoch nicht wirklich ausgeschöpft und hat vor allem im abschluss noch ein grosses steigerungspotenzial. ich vergleiche ihn am ehesten mit boëtius, nur hat der die erhoffte einsatzzeit nicht erhalten und dann seine meinung über die medien kundgetan.
jedenfalls haben beide das grössere potential als unsympath steffen, aber bei dem muss ich anerkennen, dass er seine defizite durch einsatz wett macht.

noomy hat geschrieben:https://www.facebook.com/Hauptstadtkult ... 56426204:0

vale im anflug?
die frage ist nur zu welchem preis.

Shurrican hat geschrieben:Ok, hat anfänglich anders getönt. Ich sehe zwar auch noch mehr potential in noussi, ist aber trotzdem erstaunlich dass man vom topscorer noch mehr erwartet, noch kritischer sieht, eine noch höhere messlatte setzt als bei anderen. Weder shaq, salah noch breel, und andere waren in einer saison, wo uf ihn z.t. nicht mal ins kader minahm, topscorer.

noomy hat geschrieben:das sind alles spieler, welche uns eigentlich einen gewinnbringenden weiterverkauf bescheren sollten, aber bislang ihr (vorhandenes?) potential nicht annähernd erreicht haben - kategorie boetius, sporar.

am nächsten dran sind noch fransson und der norweger, aber im auslassen von grosschancen waren in der rückrunde auch diese beiden weltklasse.

noomy hat geschrieben:https://www.facebook.com/Hauptstadtkult ... 56426204:0

vale im anflug?
die frage ist nur zu welchem preis.

tanner hat geschrieben:ist eine interpredations sache
sicher mehr als wenn er im Winter wächseln würde
und viel mehr wenn erst in 1 jahr

nehme an 1 bis 1,5 mill. euro ist so der wunsch von der alten dame

shady hat geschrieben:Das bezweifle ich, für diesen Betrag wäre er doch schon lange bei uns am Tegernsee im Training?

zBasel Fondue hat geschrieben:Ich denke da gehts um 4 Millionen.

BloodMagic hat geschrieben:Ausser dem Facebook Artikel kann ich kein gescheites Gerücht dazu finden von einer Seite der man auch vertrauen kann. Ich glaube nicht, dass wir Stocker holen werden

Der Moment im Trainingslager in Bad Saarow (7. bis 14. Juli), vor dem mindestens drei Hertha-Stars zittern: das gefürchtete, geheimnisvolle Sechs-Augen-Gespräch mit Trainer Dardai und Manager Preetz.

Vor jeder Saison bitten Pal Dardai (41) und Michael Preetz (49) zahlreiche Spieler einzeln zum Rapport. Dabei wird ihnen knallhart ins Gesicht gesagt, was sie erwartet, wie ihre Zukunft aussehen wird und, wie sie sich zu verhalten haben.

Dardai nimmt den Manager mit ins Boot, damit später keine Missverständnisse entstehen können.

(...)


Nun müssen die nächsten Stars zittern. B.Z. nennt die Wackelkandidaten:

(...)

► Mittelfeldspieler Valentin Stocker (28, 2018): Zu langsam, zu ungefährlich (vier Treffer) und im Aufbauspiel zu ungenau. Hertha legt dem Schweizer bei einem Klub-Wechsel (Basel ist ein Kandidat) mit Sicherheit keine Steine in den Weg.