FCB-Forum

Chrisixx hat geschrieben:http://www.calciomercato.it/news/385835 ... nason.html

Bjarnason zu Roma?

lol

Solange einer nur vorgeschlsgen wird, stöhrt es mich noch nicht.

Xhakabrothers hat geschrieben:Irgendwas von doumbia?

Är isch mit em Safari gseh worde, bym ustusch von eme Staubsuugeradapter!

Davinson Sánchez chunnt jetzt doch nid. Hett bi Ajax unterschriebe.

http://www.fussballinfos.ch/news/artike ... dam-80588/

Doumbia wäre genau etwas was Basel gut tun würde.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Xhakabrothers hat geschrieben:http://www.fussballinfos.ch/news/artike ... sel-80680/

wasch jetzt an däm neu? me weiss, är het agebot vo de liga-wältmächt china und mexico gha. das het d dufourstross scho letscht wuche gmäldet. aber das heisst doch nume, daser nid in china und mexico schutte will.

wär schad wenn dr birkir scho widr würdi go.. het e hammer saison gspiilt

und pro dumbia zum fcb. mit ihm wird dr fcb sicher meischter und de wird au d'100 gschosseni goals in 1 saison i dr superleague falle

Xhakabrothers hat geschrieben:http://www.fussballinfos.ch/news/artike ... sel-80680/

Man sehe sich den Link an und schon klickt man nicht darauf....

d123 hat geschrieben:wär schad wenn dr birkir scho widr würdi go.. het e hammer saison gspiilt

und pro dumbia zum fcb. mit ihm wird dr fcb sicher meischter und de wird au d'100 gschosseni goals in 1 saison i dr superleague falle

Da wäre ich doch etwas vorsichtiger mit solchen Prognosen. Ich kann mich noch sehr gut erinnern an die überschwänglichen Posts zum Kotzmanovic Transfer. Der wurde hier drin nach dem Transfer gehypt bis zum geht nicht mehr.
Also immer schön abwarten, wie sich ein Spieler bei uns macht.

Tigres aus Mexico bietet 10m€ für Doumbia... glaube kaum das man da was aushandeln wird können mit Roma.

Chrisixx hat geschrieben:Tigres aus Mexico bietet 10m€ für Doumbia... glaube kaum das man da was aushandeln wird können mit Roma.

Natürlich kasch öbis usshandle. Wenn dr doumbia nit nach mexico will, sondern zue uns denn kha d roma dr handstand mache.

Ital. Medien berichten: c.a 8 millionen ablöse und im jahr 2.2 millionen gehalt...das gehalt ist für den fcb doch zu hoch ...

Xhakabrothers hat geschrieben:Ital. Medien berichten: c.a 8 millionen ablöse und im jahr 2.2 millionen gehalt...das gehalt ist für den fcb doch zu hoch ...

Wäre ein Hammertransfer, aber ich glaube finanziell nicht zu bewerkstelligen.

Ausser in raten mit bonus etc

zBasel Fondue hat geschrieben:Wäre ein Hammertransfer, aber ich glaube finanziell nicht zu bewerkstelligen.

puh, zum glügg

Finanziell wär das locker zu stemmen. Wohin investieren wenn nicht ins Kader? Tiefes Gehalt, höhere Boni. Fraglich ist ob man das Risiko eingehen will. Für einen fitten Dozmbia wären 8 Mio ein Schnäppchen. Die letzten zwei Saisons war er aber doch häufig verletzt und seit dem Wechsel zur Roma wollte es nicht mehr richtig klappen. Seine Leistungen beim Zska waren aber ganz stark. Wenn er da anknüpfen kann, dann gerne

rodolfo hat geschrieben:Finanziell wär das locker zu stemmen. Wohin investieren wenn nicht ins Kader? Tiefes Gehalt, höhere Boni. Fraglich ist ob man das Risiko eingehen will. Für einen fitten Dozmbia wären 8 Mio ein Schnäppchen. Die letzten zwei Saisons war er aber doch häufig verletzt und seit dem Wechsel zur Roma wollte es nicht mehr richtig klappen. Seine Leistungen beim Zska waren aber ganz stark. Wenn er da anknüpfen kann, dann gerne

Als fcb fan sollte man sich immer bewusst sein, dass nachwievor ein strukturelles defizit von bis zu 8 Mill. Im jahr existiert. Dies muss sukszessive abgebaut werden durch nachhaltige investitionen, wie z.b. Die ubernahme von bs united etc. Eine einzelne 8 mio. Personalinvestition ist etwas vom dummstem was der fcb machen kann.

rodolfo hat geschrieben:Finanziell wär das locker zu stemmen. Wohin investieren wenn nicht ins Kader? Tiefes Gehalt, höhere Boni. Fraglich ist ob man das Risiko eingehen will. Für einen fitten Dozmbia wären 8 Mio ein Schnäppchen. Die letzten zwei Saisons war er aber doch häufig verletzt und seit dem Wechsel zur Roma wollte es nicht mehr richtig klappen. Seine Leistungen beim Zska waren aber ganz stark. Wenn er da anknüpfen kann, dann gerne

Ich denke der FCB geht solche finanzielle Abenteuer nicht ein. Doumbia wird wahrscheinlich auch hohe Gehaltsvorstellungen haben.
Der FCB kann sich auf Dauer so einen Spieler nicht leisten und der hat auch keinen Wiederverkaufswert. Dafür ist er zu alt.

Shurrican hat geschrieben:Als fcb fan sollte man sich immer bewusst sein, dass nachwievor ein strukturelles defizit von bis zu 8 Mill. Im jahr existiert. Dies muss sukszessive abgebaut werden durch nachhaltige investitionen, wie z.b. Die ubernahme von bs united etc. Eine einzelne 8 mio. Personalinvestition ist etwas vom dummstem was der fcb machen kann.

Und da wir zum Glück keine Dummköpfe in der Führungsetage haben, ist diese Gefahr auch nicht gegeben!

Ja nur wohin willst du noch investieren? 45 Mio auf der hohen Kante und mit dem Embolo Transfer dürfte es nochmal deutlich mehr werden. Das strukturelle Defizit beträgt eher 20 Mio ohne CL und Transfereinahmen. gut 10-14 mit EL.

rodolfo hat geschrieben:Ja nur wohin willst du noch investieren? 45 Mio auf der hohen Kante und mit dem Embolo Transfer dürfte es nochmal deutlich mehr werden. Das strukturelle Defizit beträgt eher 20 Mio ohne CL und Transfereinahmen. gut 10-14 mit EL.

Danke für die Richtigstellung zur Höhe des strukturellen Defizits.

Ich bin der Meinung, dass es nicht übertrieben ist, eine Reserve in Höhe von 2-3 strukturellen Jahresdefiziten auf der hohen Kante zu haben. Deswegen sehe ich keinen Grund, an der bisherigen bedachten Transferpolitik etwas zu ändern.

Zudem bin ich der Meinung, dass das strukturelle Defizit nicht weiter wachsen sollte. Dies kann angesichts des beschränkten zusätzlichen Ertragspotenzials in der nationalen Meisterschaft nur gelingen, indem die Lohnsumme unter Kontrolle gehalten wird. Auch das spricht gegen noch teurere Transfers, da die Löhne der entsprechenden Spieler meist auch auf einem anderen Niveau liegen.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Wir brauchen einen starken IV und auch in der Offensive mindestens einen qualitativ hochwertigen Zuzug. Der FCB hat es in der Vergangenheit immer wieder geschafft, kompetitive Spieler zu vernünftigen Konditionen zu verpflichten. Ich vertraue der Clubführung, dass sie dies auch jetzt fertigbringen wird.

Schon ein bischen seltsam, dass der fcb nicht versucht möglichst früh einen iv dazu zuholen

Xhakabrothers hat geschrieben:Schon ein bischen seltsam, dass der fcb nicht versucht möglichst früh einen iv dazu zuholen

Anscheinend ist es besonders schwierig einen starken IV zu verpflichten, da die IV eine zentrale Kraft jeder Mannschaft ist. Die Teams binden ihre Abwehrspieler stets mit langen Verträgen. Spätestens für das zweite Trainingslager in Crans-Montana wird uns einer präsentiert. Für das letzten Trainingslager war das Teams eigentlich immer komplett.

Platypus hat geschrieben:Danke für die Richtigstellung zur Höhe des strukturellen Defizits.

Ich bin der Meinung, dass es nicht übertrieben ist, eine Reserve in Höhe von 2-3 strukturellen Jahresdefiziten auf der hohen Kante zu haben. Deswegen sehe ich keinen Grund, an der bisherigen bedachten Transferpolitik etwas zu ändern.

Zudem bin ich der Meinung, dass das strukturelle Defizit nicht weiter wachsen sollte. Dies kann angesichts des beschränkten zusätzlichen Ertragspotenzials in der nationalen Meisterschaft nur gelingen, indem die Lohnsumme unter Kontrolle gehalten wird. Auch das spricht gegen noch teurere Transfers, da die Löhne der entsprechenden Spieler meist auch auf einem anderen Niveau liegen.

Um Missverständnisse zu vermeiden: Wir brauchen einen starken IV und auch in der Offensive mindestens einen qualitativ hochwertigen Zuzug. Der FCB hat es in der Vergangenheit immer wieder geschafft, kompetitive Spieler zu vernünftigen Konditionen zu verpflichten. Ich vertraue der Clubführung, dass sie dies auch jetzt fertigbringen wird.

Seh ich genau gleich. Aber wie realistisch ist es, dass der FCB in mehreren Saisons weder Transfergewinn macht, noch die Europa League erreicht? Und selbst im Fall, dass dies 2-3 Saisons hintereinander eintrifft hätte man nun wohl das Geld auf der Seite um den Betrieb in gleichem Masse aufrechtzuerhalten.
Das restliche Überschüssige Geld könnte man in Infrastruktur investieren, ausserhalb des eigentlichen Clubs, um so das Defizit zu verringern (Birgt immer das Risiko, dass man plötzlich dort Defizite einfährt) oder eben in die Mannschaft. Bei den Summen die geboten, und Clubs die mittlerweile für unsere Spieler anklopfen ist das sicher nicht die schlechteste Investition.
Kurz gesagt - manchmal ist ein gewisses Risiko, das kleinere Risiko . Denn lieber investiert man im Vornherein mal 10 Mio mehr und kommt dafür in die CL als man tut es nicht und wird nur Zweiter in der Meisterschaft. Dieses Risiko gilt es natürlich abzuwägen, aber da habe ich vollstes Vertrauen zum Vorstand.

http://www.football-italia.net/86382/ro ... mbia-basel

Leihe mit Übernahmeoption wie es aussieht.

Chrisixx hat geschrieben:http://www.football-italia.net/86382/ro ... mbia-basel

Leihe mit Übernahmeoption wie es aussieht.

Wenns eso kunnt, find ichs e gueti sach. Alli sinn zfriede. Die wo dä transfer top finde und au d stänkerer, well sie ihn jo nit oder nonig übernoo hänn

Top lösung,falls es so kommt. Man kennt ja die italienischen gazetten.allerdings steht es schon auf holländischen seiten.

Chrisixx hat geschrieben:http://www.football-italia.net/86382/ro ... mbia-basel

Leihe mit Übernahmeoption wie es aussieht.

Beste Erfahrungen z.B. Elneny und Suchy mit solchen Leihgeschäften gemacht. Doumbia wäre schon der Hammer, v.a. der Typ wie ein Alex Frei. Bei vorbildlicher Einstellung sicher für 15 Tore zu.

Anscheinend hat doumbia sich jq basel angeboten, für mich noch einige fragen . Wer hätte den basel sonst geholt, was passiert jz mit dem? Anscheinend zahlt basel 2 mio ablöse um ihn auszuleihen und noch etwa 4 mio um ihn dann definitiv zu nehmen = 6 mio. Teuerster transfer beim fcb?