FCB-Forum

nobilissa hat geschrieben: 28.02.2021, 20:27

Yazid hat geschrieben: 28.02.2021, 20:19

SubComandante hat geschrieben: 28.02.2021, 19:41

Het er jetz wirklich gsait, mir sige zweite? Het däm eigentlich öbber ins hirni gschisse?? I dräih duure !

Im Moment stimmt das ja.
 

Ja klar... Du weisst ganz genau, wieso dieses Argument daneben ist.

nobilissa hat geschrieben:Wer sonst würde schauen, dass das Konstrukt FCB nicht zahlungsunfähig wird ?

Ähm, du weisst schon dass wir vor Corona der Zahlungsunfähigkeit deutlich deutlich näher waren als bei der Amstübernahme durch Burgener?

Nämlich nach dem finanziellen Fiasko im 2019. Daran ist somit nicht Corona Schuld, sondern die aktuelle Führung.

MichaelMason hat geschrieben:Ganz ehrlich, diese Sportkommission welche:

- Sforza geholt hat
- mit RvW verlängert hat
- mit Stocker verlängert hat
- keinen valablen Ersatz für Cabral und Widmer geplant hat
- usw.

darf auch mal richtig hinterfragt werden.

Die ist mit- bis hauptverantwortlich für die sportliche Misere.

Darf man Streller Glauben schenken, hat sowieso Burgener das letzte Wort. In Mikromanagement Form auch für einzelne Transfers.

Burgener hat auch sein persönliches Veto gegen die Entlassung von Koller eingelegt, nicht die Kommission.

GIbts das ganze für hartgesottene zum nochmals anschauen?

scharteflue hat geschrieben:GIbts das ganze für hartgesottene zum nochmals anschauen?

https://www.bluewin.ch/de/sport.html

Hier auf der Startseite ist das Video, kann es aber nicht direkt verlinken.

Halte aber etwas Schnaps bereit, es ist hart zu ertragen.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 28.02.2021, 21:37

scharteflue hat geschrieben:GIbts das ganze für hartgesottene zum nochmals anschauen?

https://www.bluewin.ch/de/sport.html

Hier auf der Startseite ist das Video, kann es aber nicht direkt verlinken.

Halte aber etwas Schnaps bereit, es ist hart zu ertragen.

Bei mir hat etwas Oolong gereicht....

Was mir so gar nicht passt:

Einerseits gibt es keinen Sportchef, sondern eine sportliche Kommission, in der auch Burgener sitzt.

Andererseits sagt Burgener "man (die sportliche Kommission?) hat uns vorgeschlagen"

Wie kann die Kommission in der er selbst sitzt etwas vorschlagen von dem er jetzt die Verantwortung nicht übernimmt?

Mi dunggts halt mir mien so lang alles immer usswächsle (trainer, vorstand, spieler) bis mr wieder erfolg hänn aber wielang git me denn dene zyt? immer nach eme halbe johr öpis wächsle vo deene 3 dail? goht allwä au no guet ins gäld nimm i ah... und d'garantie, dass es denn besser wird hämmer laider au nid (siehe sion wo praggtisch jedes johr alles wächsled usser dr presi).

Für einmal haben wir hier drinnen die besseren Vorschläge als "man".

Burgener gibt kommunikstive fehler zu und im nächsten Satz kommuniziert er wieder unfassbar schlecht!
Habe noch nie jemanden erlebt, der mit so vielen worten, so wenig zielführendes von sich gibt.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: 28.02.2021, 21:37

scharteflue hat geschrieben: GIbts das ganze für hartgesottene zum nochmals anschauen?

https://www.bluewin.ch/de/sport.html

Hier auf der Startseite ist das Video, kann es aber nicht direkt verlinken.

Halte aber etwas Schnaps bereit, es ist hart zu ertragen.

Uhja. Harte Kost.
Ich muss glaub zuerst mal meine Drogen hervorkramen. Ich han immer gseit. Blabla. So bin ich. Blabla. Kei Entschuldigung. Blabla.
 

Völlig wirre Antworten... Das schlimme ist, dass es seit Burgeners Übernahme immer schlechter wird. Sehe keine Chance, dass es mit Burgener jemals besser wird.

Schambbediss hat geschrieben: 28.02.2021, 21:45 Mi dunggts halt mir mien so lang alles immer usswächsle (trainer, vorstand, spieler) bis mr wieder erfolg hänn aber wielang git me denn dene zyt? immer nach eme halbe johr öpis wächsle vo deene 3 dail? goht allwä au no guet ins gäld nimm i ah... und d'garantie, dass es denn besser wird hämmer laider au nid (siehe sion wo praggtisch jedes johr alles wächsled usser dr presi).

Ich habe das Gefühl, dass bei dieser ominösen Sportkommission leider auch überhaupt nicht ersichtlich wird, welche Strukturen überhaupt vorliegen. Wer ist BBs Einflüstere Nummer 1, oder gibt es den gar nicht? So kann BB im Zweifelsfall alles selbst entscheiden, gleichzeitig aber wie im heutigen Interview deutlich ersichtlich wurde aber auch wieder fast alle Verantwortung von sich weisen und sagen er handle nur aufgrund der Empfehlung der Sportkommission. So wird der Druck auf ihn auch nie zu gross und Bauernopfer sind en Mass verfügbar. 

Von dem her ist ja auch meine Meinung, dass der 1. Schritt zur Besserung das Schaffen von klaren Strukturen in der sportlichen Leitung ist, inklusive neuem externen Sportchef/ Vorstand Sport. Alles andere wie Personalentscheide sind sekundär. Darum darf man vorher auch maximal interimsweise den Trainer wechseln. Sonst werden die wahren Probleme des FCB nur kaschiert. 

Habe es mir angeschaut. Möchte gar nicht alles kommentieren, das Ganze hat bei mir immer wieder für Kopfschütteln gesorgt (dafür ein Kompliment an BB für die Retourkutsche in Richtung Rohr).

Im Grunde genommen ist für mich einfach eines klar: Es funktioniert, so wie es heute aussieht, einfach nicht, und zwar ziemlich deutlich. Also braucht es auch grundlegende Veränderungen. Und da gehört das Kreieren einer pseudo Sportchef-Stelle einfach nicht dazu. Es braucht, wie es Zubi gesagt hat, klarere Strukturen und absolute Transparenz. Nur so kann das Vertrauen der Fans wieder gewonnen werden. Und dieses ist für einen Fussballverein einfach essenziell.

Bezüglich Transparenz: Was soll dieser Scheiss mit Kaufmann? Bei Fragen zu Transfers soll man sich gemäss BB mit der technischen Kommission in Verbindung setzen. Ja mit wem denn genau? Mit dem VRP, dem CEO, dem Nachwuchsleiter, dem Chefscout? Irgendjemand muss ja offiziell hinstehen und Verantwortung übernehmen. Es funktioniert, so wie es jetzt ist, ganz einfach nicht!

Es hiess im Interview immer wieder, dass die Analyse am Laufen sei. Vor einigen Tagen hiess es, es würde alles auf den Kopf gestellt. Ich warte...

Es wird nichts auf den Kopf gestellt. Denn Heri bleibt. Damit hat sich für mich der Rest erledigt.

Ich hoffe nur, die Ära Burgener geht ohne Abstieg oder gar Bankrott zu Ende. Aber das wird noch eine Weile so bleiben.

Wir sind am Arsch. Unser Herz blutet. Aber niemand kann etwas tun.

Vielleicht wäre es an der Zeit, Heuslers Beratungsfirma zu engagieren.

Es wird analysiert und analysiert und nochmals analysiert, um anschliessend ohne Konzept und Verstand weiter zu wursteln. Wenn es nicht so tragisch wäre, könnte ich darüber nur noch lachen. Leider wird der FCB weiter demontiert und der Lächerlichkeit preisgegeben. Und das wiederum macht mich traurig und gleichzeitig wütend.

Wir bräuchten dringend Menschen mit fussballerischem Sachverstand und Leidenschaft! Beides scheint unter dieser Führung ein Ding der Unmöglichkeit zu sein. Bei Ruedi Zbinden und Marcel Koller habe ich mir noch Hoffnungen gemacht, dass Burgener aus seinen Fehlern bei Pippi etwas gelernt hat. Leider wurde daraus auch nichts.

Ein ähnliches Schicksal wie bei GC bleibt uns hoffentlich erspart!

@Nii
Auf gar keinen Fall. Heusler war bezüglich Burgener ein sehr schlechter Berater und der Ursprung des ganzen Übels. Selbstverständlich mache ich ihn nicht für die Fehler von Burgener verantwortlich und stelle auch nicht seine Leistungen für den FCB in Abrede.

MichaelMason hat geschrieben: 28.02.2021, 20:25 1 Punkt vor dem Dritten.
5 Punkte vor dem 7. Platz.
19 Punkte hinter YB.
Drittletzter in der Jahrestabelle.

Und der Präsi redet sich den 2. Platz schön.

Und vor allem: Nur noch 10 Punkte vor dem Letzten.

was füre miserable Talk. Über was isch jetzt eigentlich gredet worde? E Zubi redet und argumentiert öppe glich kohäränt, wie dr Burgi. Oder e andere Verglich: es isch inhaltlich öppe glich hochstehend wie dr Talk mitem Erni Maissen.

Was mir bliebe isch: dr Populiste Burgi schiebt d'Schuld am Pipi und em Alex ind Schueh. Sie hän ihn drum bäte, säll und das zmache und das sig für ihn hüt e Fähler gsi. Was füre peinliche Typ

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 08:50
 Was füre peinliche Typ

Weil er seinen Mitarbeitern vertraut und auf sie gehört hat ?
Er zeigt ja nicht mit den Fingern auf sie, sondern erklärt den Ablauf und gesteht sich ein, damit Fehler gemacht zu haben.
Man kann ja wirklich alles ins Negative ziehen.

Nii hat geschrieben: 01.03.2021, 00:38 Vielleicht wäre es an der Zeit, Heuslers Beratungsfirma zu engagieren.

Wo hat diese mittlerweile ihre Finger drin (gehabt) und mit welchem Ergebnis ?

In Sankt Gallen haben die Leute gute Arbeit geleistet. Immer noch ? Wenn ja, liesse sich das mit einem Engagement in derselben Liga ja schlecht vereinbaren.
Bezüglich FC Basel waren sie ja, was die Zukunft angeht, eher ratlos...

nobilissa hat geschrieben: 01.03.2021, 08:55

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 08:50
 Was füre peinliche Typ

Weil er seinen Mitarbeitern vertraut und auf sie gehört hat ?
Er zeigt ja nicht mit den Fingern auf sie, sondern erklärt den Ablauf und gesteht sich ein, damit Fehler gemacht zu haben.
Man kann ja wirklich alles ins Negative ziehen.

also wenni indr Situation, woni kritisiert wird, druf verwies, dasses jo nit mi Idee gsi isch, sondern är Fähler gmacht, dassi "mine Mitarbeiter" vertraut ha, denn impliziert das was anders und isch ame Chef nit würdig. Är fällt letschtändlich d'Entscheidig und muess drfür grad stoh, sust bruchtsen jo nit.
Und mis "peinlich" verwiest ufe Charakter vo öpperem, wo in sonere Lag, in sonere Position öffentlich d'Schuld uf anderi schiebt.

s'EDITH: Oder wie würdsch Du reagiere, wenn De dim Chef/in im beste Gwüsse und Wüsse e Vorschlag usarbeitisch, är/sie das umsetzt, wells denn aber halt glich ind Hose isch, gegeüber dr Gschäftsleitig druf verwiest, dasses jo dini Idee gsi isch und Konsequänze trage sottsch, währendäm är/sie wieterfahre cha, als sig nüt gsi und e fürstliche Cheffe-Lohn isteckt.

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 08:50 was füre miserable Talk. Über was isch jetzt eigentlich gredet worde? E Zubi redet und argumentiert öppe glich kohäränt, wie dr Burgi. Oder e andere Verglich: es isch inhaltlich öppe glich hochstehend wie dr Talk mitem Erni Maissen.

Was mir bliebe isch: dr Populiste Burgi schiebt d'Schuld am Pipi und em Alex ind Schueh. Sie hän ihn drum bäte, säll und das zmache und das sig für ihn hüt e Fähler gsi. Was füre peinliche Typ

Richtig, weder Pipi noch Alex hätten jemals eine solche 0 wie Sforza an die Seitenlinie gestellt. Klar haben die Fehler auch gemacht, aber bestimmt nicht solche. 

W_Shakespeare hat geschrieben: 01.03.2021, 09:19

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 08:50 was füre miserable Talk. Über was isch jetzt eigentlich gredet worde? E Zubi redet und argumentiert öppe glich kohäränt, wie dr Burgi. Oder e andere Verglich: es isch inhaltlich öppe glich hochstehend wie dr Talk mitem Erni Maissen.

Was mir bliebe isch: dr Populiste Burgi schiebt d'Schuld am Pipi und em Alex ind Schueh. Sie hän ihn drum bäte, säll und das zmache und das sig für ihn hüt e Fähler gsi. Was füre peinliche Typ

Richtig, weder Pipi noch Alex hätten jemals eine solche 0 wie Sforza an die Seitenlinie gestellt. Klar haben die Fehler auch gemacht, aber bestimmt nicht solche. 

gohtmer nit drum, was e Pipi oder Alex gmacht oder nit gmacht hän/hätte. Sondern wie mit Fähler/Fählischätzige/Entscheid umgange wird. Dr Burgi schlüpft eifach ind Opferrolle. Är isch e kleine Bueb im Körper vome ältere Herr, wo mit sim Sirupstand Millione gmacht het.

Burgener täte sich gut daran, sich nicht mehr öffentlich zu Belangen des Clubs auf sportlicher Ebene zu äussern.
Deswegen tu ich mir das interview erst gar nicht an.

Viele hier im Forum haben es schon angesprochen: Das Problem liegt wahrscheinlich zu einem grossen Teil bei Burgeners Misstrauen gegenüber der Sport-Kommission. Einmal folgt er ihren Empfehlungen, ein anderes Mal überstimmt er die Kommission per Veto (bspw. bei der Nichtentlassung von Koller). Weiter frage ich mich, wie viel Einfluss seine Berater bei seinen Veto-Entscheiden haben. Alleine wird er über Fragen wie Trainerentlassungen o. Sportchefwahl kaum nachdenken. Hört man Burgener zu, ist es schwer zu glauben, dass er eine fundierte Analyse der sportlichen Situation alleine machen kann.

Ein kleines Beispiel: Gestern sagte er, dass Sforza nicht alles schlecht machen könne, wenn man auf dem zweiten Platz steht. Auf dem zweiten Platz steht man dank einer "guten" Hinrunde, in der man genügend Punkte geholt hat. Doch ich kann mich sehr gut an Florian Raz Worte in seinem Talk "Dritte Halbzeit" letzten Herbst erinnern: Der Wert der erwartbaren Tore des FCB lag über Wochen deutlich tiefer als die wirklich erzielten Tore. Das heisst, die Mannschaft war deutlich effizienter als normal bzw. der Durchschnitt der Teams.
Bricht diese Effizienz weg, können defensive Probleme oder Probleme im Herausspielen von genügend gefährlichen Torchancen nicht mehr kaschiert werden. Nach der Winterpause wurden diese Probleme auch resultatmässig sichtbar. Hier versagt m.M.n. Sforza. Hinten sind wir viel zu anfällig und gegen vorne ist keine Spielidee erkennbar (abgesehen von den ersten paar Spielen, in denen man hoch gepresst hat, aber die Fitness nicht für 90 Minuten reichte).

Ja, vielleicht muss man Sforza eine zweite Vorbereitungszeit mit wenig bis keinen Verletzten geben. Nichtsdestotrotz habe ich starke Zweifel, dass es dann viel besser wird. Zu unklar und nichtsaussagend ist seine Kommunikation und zu nervös sein Coaching während der Spiele.

Ich war nun viele Jahre im Forum nicht mehr als Schreibender aktiv. Gelesen habe ich aber eigentlich immer.. Das ich mich jetzt wieder einen Zugang verschafft habe, hat mit der aktuellen Lage zu tun. Und diese bewerte ich - wie viele andere auch - als kritisch. Der Verein gibt aktueller den je von oben bis unten ein jämmerliches Gesamtbild ab. Der Auftritt von Burgner gestern Abend setzt dem Ganzen die Krone auf. Das er keine Charisma versprüht.. -> geschenkt! Aber was er da teilweise für Aussagen tätigt ist wirklich fragwürdig. Das der Verein in dieser Konstellation (zu viele Fehlbesetzungen in wichtigen Positionen..) nicht erfolgreich sein kann, ist irgendwie logisch.

Richtig weh tut es  zu sehen, wie wir auf der Trainerposition aufgestellt sind. Da wurde ja schon viel geschrieben im Sforza-Thread. Die Frage, welche ich mir immer wieder (und zwar ernsthaft und ohne Ironie) stelle.. Wie kam er zu den entsprechenden Trainerdiplomen? Was er Spieltag für Spieltag in die Mikrofone absondert, ist kaum zu  glauben. Seine Aussagen lassen doch gegen Aussen die berechtigten Zweifel zu, dass er fachlich als Trainer unfassbar viele Mängel aufweist. Ich bin mir 100% sicher, dass wir mit einem fachlich smarteren und rhetorisch stärkeren Mann an der Linie deutlich mehr Punkte auf dem Konto hätten, als im Moment, Verletzungspech hin oder her.

Bitschigleta hat geschrieben: 01.03.2021, 10:31 Wie kam er zu den entsprechenden Trainerdiplomen? Was er Spieltag für Spieltag in die Mikrofone absondert, ist kaum zu  glauben. 

Frogt sich halt, wie sich dä Trainerlehrgang bzw. -diplom zämmesetzt? Het do inne öpper Erfahrig drin?
Kamme mit fuessballerischem Könne (wo dr Ciri jo zwiefellos im überragende Mass het) und viellicht biz eifachem Uswändiglerne sone Diplom erlange?

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 10:37

Bitschigleta hat geschrieben: 01.03.2021, 10:31 Wie kam er zu den entsprechenden Trainerdiplomen? Was er Spieltag für Spieltag in die Mikrofone absondert, ist kaum zu  glauben. 

Frogt sich halt, wie sich dä Trainerlehrgang bzw. -diplom zämmesetzt? Het do inne öpper Erfahrig drin?
Kamme mit fuessballerischem Könne (wo dr Ciri jo zwiefellos im überragende Mass het) und viellicht biz eifachem Uswändiglerne sone Diplom erlange?

Ich bin selber Trainer, zwar im Breitenfussball aber Trainer    ich sage immer Fussball ist ein Dreckgeschäft in allen Belangen, Geld, Vitamin B usw. Als ehemaliger Fussballer hast du es sicher einfacher bei den Diplomen, alleine schon vom praktischen Teil her.
Ab dem A Diplom wird es dann doch ein wenig happiger und es wird einiges abverlangt. Und auch da kommt wieder der Goodwill zum zuge 
 

Realist hat geschrieben: 01.03.2021, 10:43

millers hat geschrieben: 01.03.2021, 10:37

Bitschigleta hat geschrieben: 01.03.2021, 10:31 Wie kam er zu den entsprechenden Trainerdiplomen? Was er Spieltag für Spieltag in die Mikrofone absondert, ist kaum zu  glauben. 

Frogt sich halt, wie sich dä Trainerlehrgang bzw. -diplom zämmesetzt? Het do inne öpper Erfahrig drin?
Kamme mit fuessballerischem Könne (wo dr Ciri jo zwiefellos im überragende Mass het) und viellicht biz eifachem Uswändiglerne sone Diplom erlange?

Ich bin selber Trainer, zwar im Amateurfussball aber Trainer    ich sage immer Fussball ist ein Dreckgeschäft in allen Belangen, Geld, Vitamin B usw. Als ehemaliger Fussballer hast du es sicher einfacher bei den Diplomen, alleine schon vom praktischen Teil her.
Ab dem A Diplom wird es dann doch ein wenig happiger und es wird einiges abverlangt. Und auch da kommt wieder der Goodwill zum zuge 

also bös gseit, dr verband würd wohrschinlich schlächter do stoh, wenn sie am ehem. nati-käpten s'diplom verwehre würde!?
zur richtigstellig minersiits: wott do überhaupt nüt unterstelle, welli sälber schlicht nit weiss, wasd inhält vo some diplom sin