Federer leidet an Pfeifer'schem Drüsenfieber

[andreas]

"pussy", "prick" sin no die harmlosischte Byträg drzue.

[sergipe]

Heute Nadal in Rom rausgeflogen, verliert als Titelverteidiger 465 Punkte.

Roger kann ab dem Achtelfinal nur dazugewinnen. (Achtelfinal war letztes Jahr Endstation)

[andreas]

Fette Sache! Der Sieg gestern war auch extrem wichtig. Hätte nicht gedacht,
dass er das auf Sand packt.

Is the Master back?

[Echo]

Karlovic 7:6 6:3 besiegt.

[Nikopol]

Federer raus. Wawrinka immer noch dabei. Djokovic nun Favorit auf den Titel.

[Nikopol]

Wawrinka im Final und damit ab Montag
in den TopTen!! Zwei Schweizer
in den TopTen, das gabs noch nie.

Schade, schade, dass Federer rausge-
fallen ist, das wäre ein Final gewesen!!


...und nächstes Jahr holen wir den Davis
Cup!

[Master]

...und nächstes Jahr holen wir den Davis
Cup!

das wär mal endlich was!

[Shurrican]

grats an wawrinka, könnte ein gutes jahr für ihn werden

belibt zu hoffen dass man spätestens nach roland carros diesen thread schliessen kann

[Nikopol]

Federer jetzt gegen Nadal. Zwei
fantastische Athleten im Einsatz.

[Mendez]

Dr Nadal git jetzt sicher uf!

[Shurrican]

zuerst djokovic, jetzt nadal, federer sollte auch mal so tun als wäre er verletzt wenn er gegen djoko und nadal zurückliegt, die denken glaub seit der drüsenfieber diagnose während australian open von federer die könnten auch ein bisschen "simulieren"....

[Goofy]

Nur hat Federer nicht schon aufgegeben als es nicht so lief, sondern weitergekämpft, dass scheinen die anderen Herren zu vergessen. Würde gerne die beiden oben angesprochenen Herren sehen mit Federer's Vorgeschichte zum Australian Open, wenn es ihnen ähnlich ergeht (ob sie sich auch bis ins Halbfinale durchkämpfen?)

[Nikopol]

Nadal fehlt es bestimmt nicht an Kampf-
geist. Das ist ja einer seiner grössten
Stärken.

[Shurrican]

Nadal fehlt es bestimmt nicht an Kampf-
geist. Das ist ja einer seiner grössten
Stärken.

jup die aufholjagd war saggstark

[Mendez]

Was isch denn jetzt los?
Federer liegt 5:1 vorne und satzball.

Und jetzt verliert er dä satz no recht souverän 5:7!

[Mendez]

Ok! Das spiel isch verlore.
Wieder umschalte uf parma-inter.

[Mendez]

Inter isch meischter. Wieder zrugg zu tennis.

[Nikopol]

Federer schafft auch in diesem Satz
fünf Punkte. Mal sehen obs auch für
sechs oder sieben reicht

Die letzten drei Sätze gegen Nadal
hat Federer nach früher Führung je-
weils 5:7 verloren.

[Nikopol]

Unfassbar.

[Master]

lol, das gibts einfach nicht. da spielt er WIEDER den ganzen satz durch dominant und dann gibt er gegen ende satz unverständlich wieder völlig ab...

grad ein ganz krasser ballwechsel am netz

[andreas]

Ich habe erst beim 5:3 eingeschaltet, als Federer gerade das Game verlor zum
5:4. Was ich von euch höre, ist zwar unglaublich.

Ich finde es aber auch sackstark wie Federer den zweiten Satz jetzt geholt hat!
Beim Stande von 5:5 dachte ich, es ist vorbei (0:40). Und er holts tatsächlich
noch zurück und gewinnt das Tiebreak!

[Shurrican]

Unfassbar.

es geht sogar weiter im 3. ... (unfassbarer kann es eigentlich nicht werden aber who knows...)

[Nikopol]

Nadal 7:5 6:7 6:3
War ein tolles Spiel wieder.

[Mendez]

Vrdammi nomol! So cha me eifach nid verliere!
Federer führt im erschte satz 5:1, Nadal isch kurz davor ufzgäh.
Und denn bringt en Federer mit zig fehler wieder zrugg ins spiel.

[ebichu]

jo dr roger hets im erschte satz vrglunggt

[Shurrican]

es bliebt drbi, de federer isch knapp am nadal uff sand dra, s'einzige was sit de letschte 2 johre fehlt, isch fehlerquote sänke und chanceuuswärtig gege de gegner bitzli erhöhe

[Master]

gege dr nadal isch dr federer so "nervös" und unkonstant wie sunscht gege niemerts andersch hani sgfühl. do gitts i praktisch jedem spil e sones uff und ab, das mr nie weiss wie das jetz usgoht. muess sage, has e geile match gfunde eigetligg. abr wemmer dr erscht mit 5:1 fiehrig und satzball nit macht, denne wird mr halt bestroft...

[läggerli]

Vrdammi nomol! So cha me eifach nid verliere!
Federer führt im erschte satz 5:1, Nadal isch kurz davor ufzgäh.
Und denn bringt en Federer mit zig fehler wieder zrugg ins spiel.

ach was, dr nadal het bim 2:5 eifach brutal gas gäh & zum teil abartig gspielt.
me sött eifach sini klass anerkenne und die leischtig respektiere.

[Master]

ach was, dr nadal het bim 2:5 eifach brutal gas gäh & zum teil abartig gspielt.
me sött eifach sini klass anerkenne und die leischtig respektiere.

natürligg het dr nadal guet gspilt. abr im 1. satz isch eifach dr federer plötzligg iibroche was nit unbedingt amene erstarkte nadal gläge isch. au e nadal gwünnt nit gege e federer in bestform 5 games hinterenand
im 2. satz isches denn eher andersch gi, döt hen beidi gege ändi ziitewiis hammer guet gspilt und s'isch wirkligg knapp gsi

[Mendez]

ach was, dr nadal het bim 2:5 eifach brutal gas gäh & zum teil abartig gspielt.
me sött eifach sini klass anerkenne und die leischtig respektiere.

Ich anerkenn d'klass vom nadal, und ha !fett respect! vor sinere leischtig!
Aber nid dr nadal het dr erschti satz gwunne, sondern dr federer het en verlore.

Chasch doch nid bi 5:1 und satzball no alles verbocke und 7 games hinterenand verliere. Au nid gege Nadal.