1000 mal erklärt, 1000 mal wurde nix kapiert....tanner hat geschrieben:lies emol alles duure es wird so ca. 1'000 erklärt
:)
ich hätte gerne dominguez von sion bei uns im zentralen, offensiven MF gesehenSämelihülz hat geschrieben:Als St. Gallen noch gut spielte, fand ich neben dem Duo Alex/Aguirre eigentlich Gjasula der beste Spieler. Er ist halt noch jung und ich denke unter Christian Gross könnte er noch was werden. Wenn nicht dann sollen sie ihn halt wieder verkaufen.
Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.Domingo hat geschrieben:Kein Mensch hat davon gesprochen, dass man sich mit Gjasula "verstärkt"!
Man übernimmt ihn und schaut mal, wenn er nur halb so lang wie Petric braucht um was zu werden hats sich gelohnt, den der hatte auch nichts vorzuweisen als er kam und wir haben erst noch was für ihn bezahlt (mal abgesehen von der Schande)!
Also easy! Der Junge kann sich ja noch machen!
Von Sion Spieler zu bekommen wird immer schwierig sein, mE würde ich mich eher mal um Coly u.ä. bemühen, aber solange CG Trainer ist wäre das ja Verschwendung, denn mit Pippi und Eren sind wir schon gut besetzt da vorne!
Da bin ich eben nicht deiner Meinung. Petric war damals auch kein fertiger Spieler und auch kein Stürmer, der über eine auffällige Torquote verfügte. Talent war jedoch bei ihm klar vorhanden, jedoch auch viele jugendliche Flausen.Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.
"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.
Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
Als Geldanalage ist Gjasula sicher nicht schlecht, wenn man ihn nun als unerwünscht kauft und dann als integrierten Mannschaftssportler weiterverkauft.Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.
"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.
Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
Blauderi das passt.. Als Perovic im Xamax spiel zum Einsatz kam, fanden auch die ersten Flanken einen Abnehmer!! Auch wenn es nur Quenoz warBlauderi hat geschrieben:Als Geldanalage ist Gjasula sicher nicht schlecht, wenn man ihn nun als unerwünscht kauft und dann als integrierten Mannschaftssportler weiterverkauft.
Zudem sind sein Eckbälle einiges besser als die von Perovic und Carlitos zusammen.
Ich gebe dir grundsätzlich recht (ausser dem letzten Satz ...Bender hat geschrieben:Genau DAS ist es, was der FCB falsch macht. Solche Spieler darf man nicht holen, die müssen vom eigenen Nachwuchs stammen.
"Fertige" Spieler müssen eine deutliche Verstärkung sein und nicht einfach einem jungen Spieler vor der Nase rumstehen.
Aber solange keiner beim FCB die sportlichen Fäden zieht ausser CG, wird sich das nie ändern.
). Aber Gjasula betrachte ich nicht unbedingt als "fertigen" Spieler. Und ich werde die Transferperiode erst nach deren Abschluss beurteilen. Gjasula ist sicher nicht der Heilsbringer, aber ein Spieler mit technisch gutem Niveau, welcher auf verschiedenen Positionen im Mittelfeld eingesetzt werden kann. Die Frage ist aber, welche Spieler sonst noch kommen und welche von den bisherigen bleiben werden. Erst dann kann man sagen, ob die Mannschaft vernünftig zusammengesetzt ist und welche Rolle Gjasula spielen soll.
Sag ich doch schon seit Jahren...wie wärs mit dem hier :http://www.transfermarkt.de/de/spiel...ar/profil.html coly beeindruckt mich schon lange, und ba kommt ja auch von senegal.
Wie willsch jetzt das beurteile?boreristnervös hat geschrieben:dä isch jo im Winter scho e thema gsi. Isch gseit worde, er wär en eventuelle transfer für die neui Saison. In dem fall, wärs scho möglich. Ich find er würd guet passe.
Rule Britannia = ein Spieler der schon mal auf solch einer Scheissunterlage spielen musste...Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Rule Britannia = CG?
Rule Britannia = Marco Streller?
*bestätigt dies*Rule Britannia hat geschrieben: Glaub mir Kunstrasenfussball ist näher am Hallenfussball als am echten Fussball. In Skandinavien und Russland kann der Kunstrasen durchaus eine taugliche Alternative sein. Auch im Amateurfussball als Ausweichsplatz und Trainingsplatz. Aber im schweizer Profifussball gehört diese Scheisse verboten!
