dass du mensche, wo du überhaupt nit kennsch und anhand vomene physikalische problem, wo meh will untersueche, als behinderet darstellsch..kokosnuss-berti hat geschrieben:wieso
p.s. goooooaaal
Das spilt kei Rolle obs e waagrechte Kreis isch. Mit däm rechnet me jo dBebbionist hat geschrieben:so hän mir das uns am aafang ebe au überlegt, aber das isch nur wenn dr kreis waagrächt isch. sprich in dr xy-Ebene und nit in dr xz oder yz-Ebene.
und ab däre gschwindigkeit würd d'katz eifach ab em kreis rutsche wenn dä kreis würd dräihe... aber mir wänn jo ebe e looping berächne eigentlich....
stimmtandreas hat geschrieben:Physik, nicht meine Stärke... Also die Zentripetalkraft im höchsten Punkt muss
gleich gross sein wie die Gewichtskraft würde ich sagen.
Wobei wir Luftwiderstand hier wohl vernachlässigen müssen, da es sonst zu
kompliziert wird. Du musst deiner Katze halt nen aerodynamischen Schnitt ver-
passen, dann geht der Luftwiderstand nahe zu 0.
Ajo, g=9.81m/s^2, aber das gilt jo s Mittel uf dr Erde. Dörfti bi uns biz meh si.
Vilicht stimmts gar nit.Code: Alles auswählen
Zentripetalkraft: F(Z) = m*v^2 ----- r Gewichtskraft: F(G) = m*g -------------------- Gleichsetzen: F(Z) = F(G) m*v^2 ----- = m*g <=> v^2 = r*g <=> v=WURZEL(9.81*r) mit r=Radius der Schaukel r Mit r = 0.5m v=WURZEL(9.81*0.5)=WURZEL(4.905)=2.21 m/s, circa 8 km/h muess si obe an Gschwindigkeit ha.
hesch uffpasst im physikunterricht (usert du hesch di im TR verhaue) ich ha eifach s'gfühl, dass bi däre gschwindigkeit s'seil würd nochegääh....aber ihc glaub, das wird näggschdens teschtet....Mindl hat geschrieben:stimmt
Guet möglich, chunnt au drufar wie vill Widerstand d'Ufhängig het. Je nach däm vrliersch döt no Energie. Aber öbs genau uf 8m/s schaffsch bezwiefli sowieso...Bebbionist hat geschrieben:ich ha eifach s'gfühl, dass bi däre gschwindigkeit s'seil würd nochegääh....aber ihc glaub, das wird näggschdens teschtet....
teschtresultat wärde denn natierlich veröffentlicht
das isch aber, wenn sich die person sälber "atriebt". d chatz wird jo vo usserhalb agschubst. den goht das sicher.Delgado hat geschrieben:Die gleiche Frage, jedoch nicht mit Katze sondern Mensch und nicht mit Hängematte sondern Schaukel hat die Sendung Galileo vor ein paar Wochen getestet.
Fazit, durch das nicht starre Seil der Schaukel (dito Hengematte) geht der Überschlag nicht, die Schaukel (Hängematte) sackt ein.
Würde eine starre konstruktion genommen werden, wäre es auch nur mit sehr hoher Anstrengung möglich, geschaft haben sie es schlussendlich mit Raketenantrieb und einer Puppe.
Au d Persone händ sich gegesittig agstosse.zwierbel hat geschrieben:das isch aber, wenn sich die person sälber "atriebt". d chatz wird jo vo usserhalb agschubst. den goht das sicher.
es isch alles e frog vo dr gschwindigkeitDelgado hat geschrieben:Au d Persone händ sich gegesittig agstosse.
S Problem isch durch d Erdanziehigskraft wird es nid starrs Seil automatisch iisacke, sobalds mehr als 95% zur Erdoberflechi hett. Frog mi nid wieso.
D Gschindigkeit isch s einte, d Eigeschaft vor Hängematte die anderi. Wenn sie also d Katz ufe Starri Barre legge, und denne drülle, denne gohts, aber solang d Hängematte e flexibli iirichtig isch, wirds nid go.
there's not enough room to swing a catRiesespächt hat geschrieben:Mol agno eine rächnet dr dä Seich us und es chunnt 3,856 m/s drbi use. Was machsch denn? Und wieso schwingsch die Chatz nit eifach mit vollgas? Wieso schwingsch se überhaupt, gohts no?
gibs zue, ihr sind doch eifach däne gsi...Bebbionist hat geschrieben:Sali zäme
Ha geschter oobe mitere kollegin e luschdigs gspröch gha.
mir hän e interessants problem besproche.
d'kollegin het e hängematte in ihrem zimmer und si het mi gfrogt, öb das möglich isch, dass si ihri chatz in d'mitti vo dr hängematte setzt und d'hängematte denn e looping dräihe loht, ohni dass d'katz abegheit (ohni dass si sich iikrallt).
irgendwie sötts jo go, mir häns mit viele plüschtierli usprobiert und es isch so halb gange... nur würde mir jetzt gärn d'gschwindigkeit drvo usrächne, mit wie viel gschwindigkeit müen mir das ganze beschleunige, wie gross muess d'gschwindigkeit si und isch es überhaupt möglich dass meh d'kraft wirklich tangential zur kreisbewegig druf git und nid e "abkürzig" nimmt bim aagäh...
dr kreis wo d'katz jo denn sött beschriibe het e radius vo 0.5m und d'höchi vom bode (falls meh die brucht) bis zum mittelpunkt beträiht ca. 1.5m....
d'katz wiegt ca. 3-5kg.
unsri zahle wo mir usgrächnet händ dööne irgendwie unlogisch, do luut uns v(oobe) grösser gsi isch wie v(unde), was in mine auge nid ganz logisch ka si....
dorum hoffi, dass s'fcb forum uns die sach ka lööse...
d'katz danggt, dass mrs nid grad diräkt mit ihre versuecht händ :P
bitte pn mit dr adrässe vo euchem dealerWraTHChild hat geschrieben:gibs zue, ihr sind doch eifach däne gsi...
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Ist nicht möglich, zumindest meine Katze krallt sich immer mit allen 4 Pfoten fest ...Bebbionist hat geschrieben:d'kollegin het e hängematte in ihrem zimmer und si het mi gfrogt, öb das möglich isch, dass si ihri chatz in d'mitti vo dr hängematte setzt und d'hängematte denn e looping dräihe loht, ohni dass d'katz abegheit (ohni dass si sich iikrallt).
glaub nid alles was galileo und die andere "wüssenssändige" so bringet...Delgado hat geschrieben:Au d Persone händ sich gegesittig agstosse.
S Problem isch durch d Erdanziehigskraft wird es nid starrs Seil automatisch iisacke, sobalds mehr als 95% zur Erdoberflechi hett. Frog mi nid wieso.
D Gschindigkeit isch s einte, d Eigeschaft vor Hängematte die anderi. Wenn sie also d Katz ufe Starri Barre legge, und denne drülle, denne gohts, aber solang d Hängematte e flexibli iirichtig isch, wirds nid go.
aber binere 45° uslenkig und eme richtig guete schuub von hinde, wird dä looping scho möglich. (währi aber e richtig heftigi beschleunigung)s'kätzli hät wohl e rächte brummschädel nochärMindl hat geschrieben: s seil ghait eifach zämme wennd gschwindigkeit ztief isch zum die schwelle z überschriete
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
du weisst aber, dass das eis an der antarktis zum grössten teil auf festem untergrund ist.ced hat geschrieben:A propos, e Kollegin het mr vor kurzem e Froog gstellt und zwar: Stiigt dr Meeresspiegel ah, wenn s'Yys an de Pol schmilzt?
Ich ha das amene kleine Modell duregrächnet und ha usegfunde, dass es genau kei Unterschied macht. Dr Wasserspiegel blibt genau glich. Dr wohri Grund fürs Aaschwelle vum Meerespiegel isch nämlich dass wenn Wasser erwärmt wird, es sich licht usdehnt. Also bringt e Erhöhig vu dr durchschnittliche Temperatur en Astieg vum Spiegel. Das isch luut IPCC-Report (Klimeveränderigs-Bricht) au dr Hauptgrund für d'Veränderig. Drnäbe gitz no s'Schmelze vu de Gletschter und e paar anderi Sache.
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
Jo, natürlich. Ich mein s'Yys wo im Wasser schwimmt! Dr Meeresspiegel stigt au nur e paar cm ah pro johr! Es isch wirklich sau wenig, aber es macht halt ebe doch irgendwie vill us (Geziite, Strömige).Master hat geschrieben:du weisst aber, dass das eis an der antarktis zum grössten teil auf festem untergrund ist.
die wasserausdehnungskoeffizienten...also ich weiss nicht wieviel das ausmacht. bei 1° erwärmung des gesamten (!) wassers der erde wären das grössenordnung 0.1promille. (angenommen die durchschnittliche wassertiefe sei 1'000m -> 10cm)
Hast diverse Inselbewohner vergessen, so zBsp. Tuvalu wo schon konkrete Evakuierungspläne bestehen ....ced hat geschrieben:Dr Meeresspiegel stigt au nur e paar cm ah pro johr! Es isch wirklich sau wenig, aber es macht halt ebe doch irgendwie vill us (Geziite, Strömige).
