Entschuldigt im Däge sy Verhalte nid, isch aber Tatsach!The Bacras hat geschrieben:Dasch jetzt abr nid di Ärnscht?
degen raus
Do hesch rächt, mini Agriffsluscht stigt wirggli ufs maggsimum!Richturd hat geschrieben:Hört doch auf mit dem Anti-Degen Faden! Sobald DD auf dem Feld spielt, steigen die Emotionen und auch die Angriffslustigkeit des FCB!
Jedesmal wenn er kommt, nimmt das Spiel frischen Power auf. Ich freue mich jedesmal wenn rechts wieder der Sturm aufgebaut wird.
Und bitte: Hört auf, unsere wenigen Basler Spieler im Forum zu Beleidigen! Danke!
Dr Ergic het aber übere grosse Ziitrum schoh bewiese, dass er Potential het und überdurchschnittlich hochi leischtige brocht. Stichwort: CL-Saison.Goldfisch hat geschrieben:Entschuldigt im Däge sy Verhalte nid, isch aber Tatsach!
Beispiel Zanni! No däm er scho lang widr konstanti Leischtig zeigt wird er nach eim Fählpass vo vyylne widr beschumpfe! Y erläb das jede Match!
Im gliiche Spiil dörf sich e Ergic (wo ein vo mine absolute Favorite uff em Platz isch) 10 Fählpäss erlaube ohni ass irgendöbber öbbis seit!
und wie...d manschaft will dr maischtertitel unbedingt!!!!fcb_1973 hat geschrieben:hat mir heute auch sehr gut gefallen. für einmal sympathisches interview.
er kanns ja doch, weiter so!
Aber doch nid so:Stammbaum hat geschrieben:David hau ab......
Danke! Deine Voraussicht hat sich bestätigt!Heavy hat geschrieben:David ist eine Reizfigur, kommt er rein, wird im Spiel noch was gerissen, da ist es mir Scheissegal wie er auf dem Platz auftritt. Er rennt lieber nach Vorne als nach hinten, trotzdem spielt er disziplinierter als vor seinem Weggang. Denke auch dass wir einen etwas anderen Degen sehen werden, wenn er 2, 3 spiele durchspiel.
Degen wurde nciht als schönspieler zurückgeholt, sondern als einer der auch mal etwas Emotionen ins Spiel bringt. (die lieb und nett Mentalität die wir letztes Jahr innerhalb der Mannschaft hatten - und das ist schon viel gesagt worden von div Vertretern des FCBs - war/ist nicht nur förderlich.
Mir geht da Caicedo viel mehr auf den Sack... aber lassen wir das.
Topleistung, TopinterviewNino Brown hat geschrieben:hat heute pluspunkte bei mir gesammelt wegen seinem lustigen auftritt im Sport Aktuell
sehr witzig - aber auch mit sehr guten Einwürfen wie Z.Bsp. "mir mien dä titel hole für die fans, für die stadt"
"jooo, also wenis do gseh, er stosst en in rucke ohni ufe ball z go... ka me pfiffe"
Killer...
Isch au die einzig konkreti Antwort gsi, woner uff all die dumme Frooge het chönne gä.auslandbasler hat geschrieben:frage: "und, wird basel meister?"
antwort: "jo sicher!!!!"
david, geilä siäch
Schooffseggel hat geschrieben: wobi so e hirnerschitterig au eppis positivs het: immerhin het me denn d gwisshait, ass ains vorhande isch
Ja so nenne ich mich. Ich bleibe auch bei dieser Meinung von David. Man hat es ja wieder gesehen in seinem Interview gestern, tolle Antworten muss sagen... Aber nichts desto trotz eine sehr gute Leistung auf dem Platz gestern, so etwas sehe ich dann auch.......Richturd hat geschrieben:Und du nennst dich Realist?
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
was hat er denn deiner meinung nach falsches oder schlimmes gesagt? wenn ich das gestrige interview anschaue, dann merke ich vorallem, dass a, die fragen sau dumm gestellt waren und er b, sich total mit dem fcb und den fans identifiziert, auch wenn er von diesen zum teil immer noch sehr schlecht behandelt wird.Realist hat geschrieben:Ja so nenne ich mich. Ich bleibe auch bei dieser Meinung von David. Man hat es ja wieder gesehen in seinem Interview gestern, tolle Antworten muss sagen... Aber nichts desto trotz eine sehr gute Leistung auf dem Platz gestern, so etwas sehe ich dann auch.......
Mir ist auch klar das nicht jeder Fussballspieler die gleiche Motivation oder Gewandtheit hat mit den Medien umzuspringen.auslandbasler hat geschrieben:was hat er denn deiner meinung nach falsches oder schlimmes gesagt? wenn ich das gestrige interview anschaue, dann merke ich vorallem, dass a, die fragen sau dumm gestellt waren und er b, sich total mit dem fcb und den fans identifiziert, auch wenn er von diesen zum teil immer noch sehr schlecht behandelt wird.
und wenn ich dann die baz lese und sehe, dass er jetzt nicht nach einem guten spiel das gefühl hat, er habe alles richtig gemacht und alle anderen können keinen fussball spielen, dann zeigt mir das, dass er weiter an sich arbeitet und einen riesigen schritt nach vorne gemacht hat, was seine persönlichkeit angeht.
das kann man natürlich auch alles grundsätzlich negativ anschauen. nur bin ich sicher, dass ihm damit unrecht getan wird.
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
seh ich total anders. der st. galler hätte nicht fallen müssen, wegen der berührung. natürlich trifft er ihn ein wenig, aber manch einer hätte da nicht gepfiffen. kann man aber.Realist hat geschrieben:Mir ist auch klar das nicht jeder Fussballspieler die gleiche Motivation oder Gewandtheit hat mit den Medien umzuspringen.
Aber alleine schon die Aussage die er bei der Frage nach den 2 Penaltys gemacht hat. Beim St. Galler Foul: "Jetzt wo ich mir das so ansehe, er rutscht aus und für mich kein Penalty" hallo kann sein rutscht er noch ein bisschen aber Marque berührt klar sein Bein. Dann beim Foul Basel: " Ganz klar St. Galler will zum Kopfball hochsteigen und stösst Eduardo um, ganz klares Foul " ich denke jeder der das gesehen hat ist anderer Meinung.
Diese 2 Aussagen zeigen mir das dieser Bursche einfach ein bisschen provozieren wollte, dies aber nichts mit der Realität zu tun hatte.
Ich sicher nicht.Athenry hat geschrieben:na und? ich würd auch eher schneider als eduardo ans bein pissen. hätte er gesagt "der erste ist hart gepfiffen, der zweite eine schwalbe" (wies aus meiner sicht war) hätten hier wohl die meisten wieder rumgejammert "oh böser degen, fährt dem fcb und seinen mitspielern an den karren"
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.
