Ich sage nicht, dass wir benachteiligt wurde. Aus der Sicht des Schiri würde ich
auch eher beim Güller Penalty pfeiffen, beim Basler auf keinen Fall. Von der Seite
waren aber beide Szenen recht klar.
Vorwerfen könnte man dem Schiri noch z.B. die gelbe Karte für Degen, sonst war
er aber kein Heimschiri.
Aber überlegt, was haben wir alles schon mit Wildhaber in St. Gallen erlebt? Erinnere
mich an Spiele noch damals mit Massimo...
Dann 2006, zwei klare Tore nicht gegeben, von wegen aufstützen, remember?
Und dann noch einen nicht gegebenen Penalty. Es war zum Haare ausreissen...
Blick! Zum Kotzen...
-
Spirit of St. Jakob
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1274
- Registriert: 07.12.2004, 16:03
Ich habe kein schlechtes Gewissen, gegen Güllen einen Penalty geschenkt zu bekommen. Da sind noch (zu) viele Rechungen aus vergangenen Jahren nicht beglichen. Zudem... der Güller Penalty... Naja... und das Handspiel vom Zelli...
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.
Sorry no eifach isch es nid gsi, und s Reglement isch nid klar gsi. Aber löhn mir das!fortaleza03 hat geschrieben:Wie war das noch mal....? Was habt Ihr für Verschwörungstheorien aufgestellt nachdem der FCZ, wie es nun mal das Reglement will, die Punkte zurecht zugesprochen bekam?
Dr FCB het's Glück, wo er die letschte Joore nid gha het!
© by SAS
-
Pascilicious
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 756
- Registriert: 10.01.2005, 10:47
http://www.youtube.com/watch?v=eZbFfneOWAAKenny hat geschrieben:Das Phantom-Goal vor ein paar Jahren darf auch nicht vergessen werden!
-
gundelianer
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 471
- Registriert: 24.04.2007, 12:34
- Wohnort: In meinem Bonker
den Penalty haben wir wohl tatsächlich geschenkt bekommen, denjenigen für St. Gallen kann man pfeifen wenn man will.
Kurz vor Schluss hätte es dafür einen Penalty für uns geben müssen, die Abwehraktion Zellis gegen Perovic war klar mit dem Arm. Den Ball wehrte er mit Absicht mit dem Arm ab, in der normalen Rutschbewegung hat man den Arm da jedenfalls kaum.
Nur mal so - wenn es dann noch 1:1 gestanden hätte, hätten wir halt nur 1:2 gewonnen.
Aber das interessiert eh keinen
Kurz vor Schluss hätte es dafür einen Penalty für uns geben müssen, die Abwehraktion Zellis gegen Perovic war klar mit dem Arm. Den Ball wehrte er mit Absicht mit dem Arm ab, in der normalen Rutschbewegung hat man den Arm da jedenfalls kaum.
Nur mal so - wenn es dann noch 1:1 gestanden hätte, hätten wir halt nur 1:2 gewonnen.
Aber das interessiert eh keinen
