28.- x z.B 1000 = 28'000
isch immerno mehr als
38.- x z.B 400 = 15'200
nur als Bispyyl!
D.h. durch Sänkig vo de Priise kömme mehr was dr Verluscht durch die billigere Priise widr überkompensiert!

ICH erwart gar nüt! Nur sött eim klar wärde, ass dr FCZ das nid macht zum Wohle vo de Fans sonder zum Wohle vom eigene Gäldbütel!Balisto hat geschrieben:Und was genau erwartest du? Dass sie deinen Besuch noch bezahlen?
" hatte schon nichts gegen 33.-" ?? Vieleicht hab ich da was falsch mitbekommen, aber der Preis war m.M nach 38.-, die Differenz also 10 Stutz...Corpsegrinder hat geschrieben:Wer 28.- ok findet, hatte schon nichts gegen 33.-! Auf die 5 Stützli kommt's ja wohl wirklich nicht drauf an! Finde die Preissenkung ein Witz.
nicht mal dann werd ichs mir antun. da gäb ich das geld lieber in ein kurvenkässeli und würd vom üetliberg runterschaun. die sicht wär wohl besser.altjoggeli hat geschrieben:Wer für 28.- in diese WC Schüssel geht, selbst schuld! Ich werde zh meiden bis ein anständiges Fussballstadion steht. Ausser es geht in einem Spiel um die Meisterschaft...
andreas hat geschrieben:Wir wollen euch kämpfen sehen, nicht die Haare schön!
25.- und e Joggeli-Wurscht als Begriessig!Balisto hat geschrieben:Was wäre denn eine Geste zum Wohle der Fans? Was hätten sie denn anderes tun sollen?
Jaaa, die Ticketpreise sind gefallen! Ich habs gerade im TV gesehen. Hat mich gefreut, dass unsere zwei Boykotte etwas gebracht haben, vorallem weil uns alle anderen ausgelacht haben...!!!!!Balisto hat geschrieben:Was wäre denn eine Geste zum Wohle der Fans? Was hätten sie denn anderes tun sollen?
Ev. werden die Preise auch gesenkt um zu garantieren dass nächste Saison überhaupt noch Jemand die Stricher sehen will.Kann mir sehr gut vorstellen dass nach dieser "verpfuschten" Saison der FCZ-Hype plötzlich einbricht.Ob es nur wegen des Geldes ist oder aus Nächstenliebe oder sogar weil die Zürcher unter Druck standen, ist doch egal.
Die gehen jetzt dann nämlich alle wieder den ZSC schauenRiverplate hat geschrieben:Ev. werden die Preise auch gesenkt um zu garantieren dass nächste Saison überhaupt noch Jemand die Stricher sehen will.Kann mir sehr gut vorstellen dass nach dieser "verpfuschten" Saison der FCZ-Hype plötzlich einbricht.![]()
Daselbe kannst du auch von den Pensionierten sagen, ist immerhin gemäss aktueller Untersuchung die reichste Bevölkerungsschicht ....Hervé hat geschrieben:Ich weiss, ich werde damit grad eine Flut von Protesten auslösen, aber ich erlaube mir die Frage, weshalb ein Student eigentlich immer und überall eine Ermässigung bekommen sollte? Bekomme ich dann später, wenn dieser Student ausstudiert hat und einmal Zahnarzt oder Anwalt ist, auch eine Ermässigung?
Nicht viel, nur das GesetzMaster hat geschrieben:was hindert einen lehrling daran, neben seinem job auch noch was anderes zu arbeiten?
Äh, het das jemols öpper ärnschthaft behauptet? S Letzi isch e Liichtathletikstadion; punkt, aus, amen. Und ich würd sage, nid emoll sooo e schlächts.skraggy hat geschrieben:Ich würd sogar so wyt goh, dass s'Letzi gar kai Fuessballschtadfion isch.
Asselerade hat geschrieben:...(wer sagt mir denn, dass ein bonze-gymschüler nicht 300fr taschengeld pro monat bekommt?)...
lange rede kurzer sinn: rabatte FÜR studenten UND lehrlinge finde ich korrekt!
also immernoch boykottieren? ^^Goldfisch hat geschrieben:Das isch doch nid us guetmietigkeit sytens FCZ sonder reini Wirtschaft!
28.- x z.B 1000 = 28'000
isch immerno mehr als
38.- x z.B 400 = 15'200
nur als Bispyyl!
D.h. durch Sänkig vo de Priise kömme mehr was dr Verluscht durch die billigere Priise widr überkompensiert!![]()
also immernoch boykottieren? ^^Goldfisch hat geschrieben:Das isch doch nid us guetmietigkeit sytens FCZ sonder reini Wirtschaft!
28.- x z.B 1000 = 28'000
isch immerno mehr als
38.- x z.B 400 = 15'200
nur als Bispyyl!
D.h. durch Sänkig vo de Priise kömme mehr was dr Verluscht durch die billigere Priise widr überkompensiert!![]()
Ja, da hast Du recht. Immerhin kann man aber denen zugute halten, dass sie ihren Beitrag in Form von Arbeit schon geleistet haben und die Ermässigung für Pensionierte eine Art AHV-Zusatzleistung ist.Kawa hat geschrieben:Daselbe kannst du auch von den Pensionierten sagen, ist immerhin gemäss aktueller Untersuchung die reichste Bevölkerungsschicht ....
Logisch aber ihre Wunsch wär natürlich 38 x 10'000 = 38'000 und das hettme nur dank de verschiedene Boykott könne verhindere.Goldfisch hat geschrieben:Das isch doch nid us guetmietigkeit sytens FCZ sonder reini Wirtschaft!
28.- x z.B 1000 = 28'000
isch immerno mehr als
38.- x z.B 400 = 15'200
nur als Bispyyl!
D.h. durch Sänkig vo de Priise kömme mehr was dr Verluscht durch die billigere Priise widr überkompensiert!![]()
brewz_bana hat geschrieben: zum topic:
schön und guet das prise abe gange sin. e frächheit isch 28.- glich no... vorallem in abetracht dass alli andere verein max. 25.- für e gäschtesektor verlange. machi halt irgend ebbis im wärt vo 3.- im stadion kaputt![]()
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.
*Klugscheissermodus on*rotoloso hat geschrieben:Logisch aber ihre Wunsch wär natürlich 38 x 10'000 = 38'000 und das hettme nur dank de verschiedene Boykott könne verhindere.