ZÜRICH - Gute Nachricht für Johnny Leoni: Der FCZ-Goalie kommt nach seinem Platzverweis in Luzern mit einer Spielsperre davon. Nur: Er muss ausgerechnet im Derby gegen GC zuschauen...
Kurz nach dem Anpfiff passierte es letzten Sonntag bei der 1:2-Pleite in Luzern: Ski Jun rutschte dem FCZ-Keeper unsanft in die Beine. Leoni revanchierte sich mit einem Schlag ins Gesicht und sah dafür die Rote Karte.
Der Disziplinarrichter hatte nun ein Einsehen mit dem Walliser, wertete die Unsportlichkeit unter Annahme einer Provokation. So kommt Leoni mit einer Spielsperre davon.
Nur: Diese muss er ausgerechnet am nächsten Sonntag beim Derby gegen GC absitzen. Am 9. März beim Auswärtsspiel in Bern gegen YB ist dann Leoni wieder mit von der Partie.
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... auen-84460
Das isch wiedr ziemlich lächerlich. 1 spielspäri für das. do chani nur di kopfschüttle. vorallem weni lese muess, dass eh provokation vorus gange isch. di shi jun het welle an di ball cho. ok, ganz super isch die aktion vu ihm nit gseh. abr sicherlich kei provokation. di sfv tuet mi mit sine entscheidiege immr wiedr ufs neue überrasche
Leoni muss ein Spiel zuschauen
-
dutsh_shulz
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 635
- Registriert: 02.04.2006, 19:23
- Kontaktdaten:
Leoni muss ein Spiel zuschauen
B A S E L eine Nation
Ist völlig nachvollziehbar. Wenn er zwei Sperren bekommen hätte, dann würde er gegen YB fehlen. Das ist nicht akzeptable - man muss den Z stärken vor diesem wichtigen Spiel. Ist also nicht weiter erstaunlich...taktak hat geschrieben:Wie viele Spielsperren hat Majo bekommen für das gleiche Vergehen?
Aber eben in Muri wird mit zweierlei Mass gemessen.....
jo wenn sie de bärner im wankdörf no pünkt wägnäme isches mri fascht no rächt...Intihuasi hat geschrieben:Ist völlig nachvollziehbar. Wenn er zwei Sperren bekommen hätte, dann würde er gegen YB fehlen. Das ist nicht akzeptable - man muss den Z stärken vor diesem wichtigen Spiel. Ist also nicht weiter erstaunlich...
Was für eine unglaubliche Argumentation! Ich glaube ich habe noch nie gesehen, dass ein Spieler einem anderen aus lauter Spass ins Gesicht fasst/schlägt. Bei einer Tätlichkeit geht praktisch immer eine Provokation voraus. Wenn das nun der Massstab ist, wird es in Zukunft nach einer roten Karte infolge Tätlichkeit das Höchststrafmass von einer Spielsperre geben (alles andere wäre ja Willkür und das gibt es beim SFV bestimmt nicht...). Bin gespannt, wie bei der nächsten ähnlichen Situation entschieden wird....dutsh_shulz hat geschrieben: Der Disziplinarrichter hatte nun ein Einsehen mit dem Walliser, wertete die Unsportlichkeit unter Annahme einer Provokation. So kommt Leoni mit einer Spielsperre davon.
-
Millenstein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 143
- Registriert: 06.12.2004, 20:13
-
Pibe d'oro
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1176
- Registriert: 16.09.2006, 16:23
- Wohnort: Vierzig-einefuffzig
Wär's dr Franco gsi, gäbt's vier Spielsperrene...isch jo aber au logisch, mir sin momentan Erschte (und au sunscht gäbt's vier Sperrene...).
Was für gottverfluechti Bschisser hogge eigentlig in Muri??? Kah jo wohl nid wohr si, dass eine für e Tätlichkeit gliich viel Sperrene fasst, wie eine für e Gäl-Roti!!?!
Zuedäm hani gmeint, e diräggti Roti gäbi immer min. zwei Sperrene, vor allem wenn's e Tätlichkeit isch!
Es isch mit unserem Verband aber wahrlig zum Kotze!
Was für gottverfluechti Bschisser hogge eigentlig in Muri??? Kah jo wohl nid wohr si, dass eine für e Tätlichkeit gliich viel Sperrene fasst, wie eine für e Gäl-Roti!!?!
Zuedäm hani gmeint, e diräggti Roti gäbi immer min. zwei Sperrene, vor allem wenn's e Tätlichkeit isch!
Es isch mit unserem Verband aber wahrlig zum Kotze!
-
seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
widr mol sone fall wo me nit weiss weeles smiley näh 
mache die das absichtlich oder sins eifach nur erbärmlichi dilletante?
mache die das absichtlich oder sins eifach nur erbärmlichi dilletante?
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
isch wirklich sensationell. schlosch emol dr ball wäg und motzisch dr schiri ah: gäl-rot. schlosch einem dini verdammti fuscht ind frässi: isch glich schlimm. das isch jetzt aber wirklich gränzwärtig!Späcki hat geschrieben:Wär's dr Franco gsi, gäbt's vier Spielsperrene...isch jo aber au logisch, mir sin momentan Erschte (und au sunscht gäbt's vier Sperrene...).
Was für gottverfluechti Bschisser hogge eigentlig in Muri??? Kah jo wohl nid wohr si, dass eine für e Tätlichkeit gliich viel Sperrene fasst, wie eine für e Gäl-Roti!!?!
Zuedäm hani gmeint, e diräggti Roti gäbi immer min. zwei Sperrene, vor allem wenn's e Tätlichkeit isch!
Es isch mit unserem Verband aber wahrlig zum Kotze!
-
C4-Joggeli
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 396
- Registriert: 05.11.2005, 10:47
-
seth
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1377
- Registriert: 27.07.2006, 16:57
- Wohnort: Bern/D4, frog di duure
es wird mir eifach z vill vo usse yygriffe, z vill isch ussleggigssach! mir isch egal öbs uns hilft odr nit, es söll spiilerisch entschiide wärde und nit, will spiiler nach gusto langi sperrene kriege, muntwiler-fäll odr schiris, wo in dr 92. minute harti (aber ebe, ussleggigssach) penaltys pfiffe wie in züri und s spiil in ihrem sinn entscheide!
im fuessball sin mir öppe das, was tadjikistan oder nordkorea in dr politik sin..
im fuessball sin mir öppe das, was tadjikistan oder nordkorea in dr politik sin..
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
Bi däm Jassverein kumm ich scho lang nid drus, und ich versch, mi nid jedesmol ufzrege und versch s'positive zgseh.Späcki hat geschrieben:OK, kah mr in däm Fall gälte loh.
Aber so offesichtilich immer go so kuriosi Entscheid go fälle, das kah jo wohl nid wohr si (never forget d'Uffhebig vo dr Borer-Sperri damals...do hett sich sogar d'FIFA bi dene verkalkte Trottle gmäldet!!!)...
Objektiv betrachtet, isch es scho e bitz komisch: 1 Spielsperri für drilänge
, aber solang dr Leoni in dr 90 Minute e penalty hebt, wo zum Sieg vo YB gführt het, ... OK das wär au komisch, normalerwis kriegt jo Ziri e Penalty in dr 90schte gschenkt.© by SAS
Naja, also gerade Faust in die Fresse ist schon einwenig übertrieben ausgedrückt, der andere war ja keine Spur von irgendwie verletzt .....Intihuasi hat geschrieben:isch wirklich sensationell. schlosch emol dr ball wäg und motzisch dr schiri ah: gäl-rot. schlosch einem dini verdammti fuscht ind frässi: isch glich schlimm. das isch jetzt aber wirklich gränzwärtig!
