D.S.:Unschuldig in der Hooligan-Datenbank

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
bumbui
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 697
Registriert: 16.12.2004, 16:44

Beitrag von bumbui »

Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

:mad: :mad:
[CENTER]http://www.uandj.ch[/CENTER]

[CENTER](c) bumbui, 2007 - alle Rechte vorbehalten[/CENTER]

ScoUtd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4547
Registriert: 07.12.2004, 16:18

Beitrag von ScoUtd »

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

:mad: :mad:
gebt allen mk-jk besitzern stadionverbot. schliesslich sind die selbst schuld!
CR7 Fanboy

Benutzeravatar
seth
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1377
Registriert: 27.07.2006, 16:57
Wohnort: Bern/D4, frog di duure

Beitrag von seth »

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

:mad: :mad:
meine fresse ist das ein dummes arschloch :o differenzierter kann ich das leider nicht ausdrücken...und genau so einer jammert dann aufs gröbste von wegen terrorismus-generalverdacht, wenn er am flughafen, wie alle anderen auch, sein mitgebrachtes rivella-fläschchen ausleeren muss :rolleyes:
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!

Benutzeravatar
cigán
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1401
Registriert: 12.09.2005, 20:32

Beitrag von cigán »

zu hart...hahahaha...

händr gwüsst das in dr schwiiz immer mehr gwalttätigi jugendlichi umelaufe...

dorum selle ejtzt alli 15-40 jährige inhaftiert wärde....hahahaha..sone mongi..

wird nur no toppt vo dere näbedra wo behauptet s tamara sig e guet schauspielere...hahaha
-- prime crime --

"L'important c'est pas la chute , mais l'atterissage"

Benutzeravatar
Malko
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 601
Registriert: 25.02.2005, 09:32
Wohnort: Basel-Stadt

Beitrag von Malko »

Aber wer kunnt ufd Idee, sone Leserbrief ueberhaupt abzdrucke? :confused: KOPFSCHUETTELABERHEFTIG
© by SAS

Benutzeravatar
Alge
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 926
Registriert: 02.08.2006, 12:13

Beitrag von Alge »

Malko hat geschrieben:Aber wer kunnt ufd Idee, sone Leserbrief ueberhaupt abzdrucke? :confused: KOPFSCHUETTELABERHEFTIG
Mindestens 50 % der Schweizer Bevölkerung dürften aber ähnlich denken, vor allem jene, die niemals ein Stadion besuchen...

Das Bedürfnis nach akzeptierten Sündenböcken ist ja nix Neues.

baasel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 234
Registriert: 08.12.2004, 18:41

Beitrag von baasel »

bumbui hat geschrieben:Im heutigen Baslerstab 04.02.08 zu lesen:

Auf der Seite 4 beim Leserecho:

Leserbrief zum Thema "Unschuldiger Hooligan"

http://epaper.baslerstab.ch/sixcms/deta ... f41854.pdf

:mad: :mad:
wo ka me die Drooge kaufe, wo die Lüt nämme?

Benutzeravatar
Snowy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1256
Registriert: 07.12.2004, 14:57
Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos

Beitrag von Snowy »

Ganz üble Sache.

Reiner Zufall, dass er auf einem Foto in der MAsse zu erkennen ist (wobei ihm ja selbst das nichts nutzt...!!!)

Und solche Fälle gibt es Dutzende!!!
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3098
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Beitrag von maradoo »

was stoht den? kha dr link nit läse...
Basel ai Liebi!!!

Benutzeravatar
The Dome
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1116
Registriert: 04.01.2005, 19:08
Wohnort: Verbotene Stadt

Beitrag von The Dome »

Was reget ihr euch uf? Do gseht mer halt wieder emol, dass bide Geburt nid alli glichviel IQ mitübercho hend. De macht sich doch nur selber lächerlich. Sell er doch, isch mir doch egal, reg mich uf jedefall nid drüber uf.

Benutzeravatar
AVATAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1162
Registriert: 07.12.2004, 23:58
Wohnort: Bäääääääärn

Beitrag von AVATAR »

maradoo hat geschrieben:was stoht den? kha dr link nit läse...
so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

:rolleyes:
Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, so muß man erst richtig anfangen.

Konrad Adenauer 05.01.1876 - 19.04.1967

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3098
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Beitrag von maradoo »

AVATAR hat geschrieben:so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

:rolleyes:
mersi!
Basel ai Liebi!!!

Benutzeravatar
The Dome
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1116
Registriert: 04.01.2005, 19:08
Wohnort: Verbotene Stadt

Beitrag von The Dome »

AVATAR hat geschrieben:so in etwa das jeder der sich ein ticket für die MK kauft damit rechnen muss in die DB zu kommen da ja bekannt ist das da die bösen bösen jungs und mädels sind.

kurz gesagt, er sei selber schlud daran.

:rolleyes:
Und sini Lösig zum Problem isch es generells Stadionverbot (weiss nid genau wie er das meint).

Benutzeravatar
Stiffmeister
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 316
Registriert: 18.07.2006, 01:28

Beitrag von Stiffmeister »

Längistrasse 3
Nein zu Red Bull!
Stadionverbote sind unmenschlich!

Benutzeravatar
AVATAR
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1162
Registriert: 07.12.2004, 23:58
Wohnort: Bäääääääärn

Beitrag von AVATAR »

The Dome hat geschrieben:Und sini Lösig zum Problem isch es generells Stadionverbot (weiss nid genau wie er das meint).
stadionverbot, heisst das, das die stadien verboten werden?

prives arschloch, gibt es aber überall. hüben wie drüben.
Wenn die anderen glauben, man ist am Ende, so muß man erst richtig anfangen.

Konrad Adenauer 05.01.1876 - 19.04.1967

Benutzeravatar
macau
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 971
Registriert: 13.12.2004, 14:20

Beitrag von macau »

Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...

Benutzeravatar
teutone
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3117
Registriert: 07.12.2004, 10:22

Beitrag von teutone »

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...
oje er ist im twixtel zu finden :(

quasimodo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2042
Registriert: 07.12.2004, 08:08
Wohnort: Basel-Land

Beitrag von quasimodo »

Stiffmeister hat geschrieben:Längistrasse 3
Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
(c) quasimodo 2004-2020 - alle Rechte vorbehalten

ScoUtd
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4547
Registriert: 07.12.2004, 16:18

Beitrag von ScoUtd »

quasimodo hat geschrieben:Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
:D
CR7 Fanboy

Benutzeravatar
Realist
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1339
Registriert: 29.09.2006, 06:55
Wohnort: St. Jakobs-Park C4

Beitrag von Realist »

De liebi Maa isch denk öppe so zwüsche 60-80 Joor und het Vorstellige vonere Welt wien er sie gern hät oder würd gseh. Armer Mann........ :p
[CENTER]Copyright by Realist-alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.

Benutzeravatar
RL88
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 798
Registriert: 01.06.2006, 19:27
Wohnort: .....

Beitrag von RL88 »

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.

Paul Ackeret, Pratteln


Auf Deutsch: In Zukunft soll mit jedem D-Billett, das verkauft wird, gleich noch ein Stadionverbot ausgesprochen werden...
cool bin ich jetzt ein Radaubruder?? :rolleyes:
1893  :cool:

Benutzeravatar
Pro Sportchef bim FCB
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8181
Registriert: 28.01.2006, 20:37
Wohnort: Im Exil (Bern)

Beitrag von Pro Sportchef bim FCB »

Gibts den ProblEM Flyer von gester auch online zum Nachlesen?
Ich lasse mir meine Meinung nicht durch Fakten kaputt machen!

Benutzeravatar
Kawa
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6069
Registriert: 22.12.2004, 16:36

Beitrag von Kawa »

Realist hat geschrieben:De liebi Maa isch denk öppe so zwüsche 60-80 Joor und het Vorstellige vonere Welt wien er sie gern hät oder würd gseh. Armer Mann........ :p
Ju, wahrscheinlich ein einsamer verbitterter Witwer der aus aluter Langeweile täglich x Leserbriefe schreibt ....

pluky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 114
Registriert: 07.12.2004, 22:39

Beitrag von pluky »

macau hat geschrieben:Der Originaltext:

Baslerstab, 24.01.2008 Unschuldiger «Hooligan»?

Seit mehr als sechs Jahren ist es strengstens verboten, im Stadion Leuchtraketen zu zünden. Trotzdem wird bei jedem Match gegen diese Vorschrift verstossen. Wenn nun ein Zuschauer in der Muttenzerkurve ein Ticket löst und dort Platz nimmt, kann er sicher nicht behaupten, er sei unschuldig. Denn inzwischen weiss ja jedes Kind, dass dort die «Radaubrüder» sitzen. Es gibt ein altes Sprichwort:Mitgegangen, mitgehangen! Die einzige Lösung für das Problem ist ein generelles Stadionverbot.
ähm... ich stand.
" friehner sinn si gstrooft worde mit schleeg, aber hütt darfsch das nümme, gäll "

Benutzeravatar
*BEBBI*4ever!!!
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1276
Registriert: 07.12.2004, 03:48
Wohnort: Gündülü

Beitrag von *BEBBI*4ever!!! »

quasimodo hat geschrieben:Wer dort wohnt, kann nicht behaupten, er sei unschuldig an der Ausländerkriminalität. Denn es weiss ja jedes Kind, was für Leute dort wohnen. Mitgegangen, mitgehangen. Die einzige Lösung: Alle ausschaffen ...
:p
pluky hat geschrieben:ähm... ich stand.
Hani au grad dänggt, isch ächt e Expert, dä Typ! :rolleyes:

Het mr grad dr Morge versaut, z gseh was es doch für absoluti Vollbachle git uff dere Wält (obwohl i das aigentlig scho gwüsst ha...) :mad:

Benutzeravatar
schnauz
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1450
Registriert: 06.12.2004, 20:56
Wohnort: westlich vom tempel

Beitrag von schnauz »

Tessin sperrt Raufbrüder von Fussball-Festen aus

Hooligans, die ein Stadionverbot erhalten haben, dürfen im Tessin keine öffentlichen Anlässe rund um die Fussball-EM besuchen. Der Grosse Rat segnete am Dienstag eine entsprechende Verschärfung des kantonalen Polizeigesetzes mit 59 zu 1 Stimmen ab.

Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden. Notorische Unruhestifter müssen dann bestimmte Zonen meiden respektive sich bei der Polizei melden. Bei Zuwiderhandlungen können Festnahmen angeordnet werden.

Eindämmung der Gewalttätigkeiten erhofft

Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.

Ziel sei es, zu verhindern, dass einige wenige Störenfriede ein Fest ruinieren können, sagte Justizdirektor Luigi Pedrazzini (CVP) am Dienstag im Grossen Rat. Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig; es handle sich um die Anwendung eines Bundesgesetzes im Rahmen der Anti-Hooligan-Massnahmen.
es git nit scheeners uf dr Welt ,
als dr FCB und schwizer Geld !

Benutzeravatar
Alge
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 926
Registriert: 02.08.2006, 12:13

Beitrag von Alge »

schnauz hat geschrieben:Tessin sperrt Raufbrüder von Fussball-Festen aus

Hooligans, die ein Stadionverbot erhalten haben, dürfen im Tessin keine öffentlichen Anlässe rund um die Fussball-EM besuchen. Der Grosse Rat segnete am Dienstag eine entsprechende Verschärfung des kantonalen Polizeigesetzes mit 59 zu 1 Stimmen ab.

Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden. Notorische Unruhestifter müssen dann bestimmte Zonen meiden respektive sich bei der Polizei melden. Bei Zuwiderhandlungen können Festnahmen angeordnet werden.

Eindämmung der Gewalttätigkeiten erhofft

Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.

Ziel sei es, zu verhindern, dass einige wenige Störenfriede ein Fest ruinieren können, sagte Justizdirektor Luigi Pedrazzini (CVP) am Dienstag im Grossen Rat. Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig; es handle sich um die Anwendung eines Bundesgesetzes im Rahmen der Anti-Hooligan-Massnahmen.
Ganz übel... Der Trend zum Polizeistaat geht ja noch schneller voran als es eh zu erwarten war. Wenn jetzt schon auf die Fasnacht ausgeweitet wird, was kommt in zwei Jahren?

Das ist nochmal eine ganz andere Qualität als das BWIS, wenn man Leute ohne Verfahren gleich ganz von der Öffentlichkeit fernhalten kann, sowas gibt es sonst nur in quasitotalitären Staaten.

Auch wiedermal traurig, dass selbst Zeitungen wie die NZZ einfach 1:1 die Begründung des Parlaments inklusive des Schlusses Stadionverbot -> "notorischer Unruhestifter" kopieren... Der Blick ist noch der einzige mit leiser Kritik:

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/t ... 74349.html
http://www.blick.ch/news/schweiz/keine- ... gans-83868

Benutzeravatar
Master
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6004
Registriert: 11.12.2004, 17:40
Wohnort: 4054

Beitrag von Master »

wie kann es möglich sein, dass aus einem hausverbot ein allgemeines verbot von öffentlichen veranstaltungen wird? oder sind das ausschliesslich personen, die in der datenbank sind?
Beckenpower hat geschrieben:Mir hän scho gwunne. Aber mir chönne no massiv gwünner.

Benutzeravatar
Basilou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1368
Registriert: 08.12.2004, 16:35
Wohnort: in dr Region

Beitrag von Basilou »

schnauz hat geschrieben:Die Massnahme soll in einer der kommenden Sessionen auch auf nicht-sportliche Anlässe wie etwa die Fasnacht ausgedehnt werden.
schnauz hat geschrieben:Die Massnahmen seien nicht verfassungswidrig]Anti-Hooligan-Massnahmen.[/B]
Nid ganz bache?? :mad:
© Basilou, 2024

Benutzeravatar
starshine
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 346
Registriert: 27.10.2007, 16:13
Wohnort: Basel & Holland

Beitrag von starshine »

schnauz hat geschrieben:Die Behörden versprechen sich von diesen Massnahmen eine Eindämmung der Gewalttätigkeiten. Sie reagieren damit nicht zuletzt auf einen Todesfall am Karneval von Locarno, wo ein 22-jähriger Tessiner von drei Aggressoren zu Tode geprügelt wurde.
Lewhat?

Wie kann man jetzt den Link von aggressiven Teens (hallo, Deutschland?) zu (Fussball) Hooligans schlagen? Versteh ich nich (oder versteh ich Aggressor nich richtig? Einer der aggressiv ist ist nicht zwingend ein Hooligan? Aggressor =/= Hool?). Dass die Jugendlichen und Jungen gewaltbereiter sind, hat doch nix damit zu tun? Ja mei, jetzt sinds nich mehr die Killerspiele, jetzt sinds die (zum Teil zu Unrecht in der Datenbank registrierten) "Hools"? Und wieder einmal kauft Otto Normalbürger diesen Mist (siehe Umfrage auf blick). :mad:
Und dass das jetzt plötzlich auch auf die Fasnacht o.ä. ausgeweitet werden kann ist mir auch neu.
reach out and touch faith; your own personal jesus

Antworten