scrollsch uffe.. luegsch zue wellem bitrag dr nostradamus was gseit het...fcbshout hat geschrieben:Bi däm Bericht gohts aber um öppis ganz anderes.![]()
denn mergsch vilicht wiso dr macau das postet het...
Angelo, ka me dä Idiot nit einfach mol sperre?fcbshout hat geschrieben:Bi däm Bericht gohts aber um öppis ganz anderes.![]()
Sache git'se Härzigs hat geschrieben:Die Gesichter der Tatverdächtigen, welche im betreffenden «Rundschau»-Beitrag zu sehen sind, wurden vor der Ausstrahlung unkenntlich gemacht. Auf entsprechendes Ersuchen hin hat sich das Schweizer Fernsehen geweigert, den Strafverfolgungsbehörden jenes Filmmaterial zur Verfügung zu stellen, auf welchem die Tatverdächtigen zu erkennen wären.
Da bis heute weder die Befragung von Auskunftspersonen noch die weiteren Ermittlungen des Kriminalkommissariates zur Feststellung der Täterschaft geführt haben, wurde das Strafverfahren einstweilen eingestellt.
quelle: polizeinews
Nein. Niemand hat die Polizei daran gehindert, bein Fernsehen nachzufragen. Und niemand ist verpflichtet, der Polizei Auskunft zu geben, eine Zeugnispflicht gibt es nur vor Gericht.Domingo hat geschrieben:Sache git's
Isch das nid "Behinderung der Polizei" oder so? Überascht mi ehrlich gseit!
Vor allem wollten sie kein weiteres Verfahren wegen unbefugten Aufnehmens von Gesprächen:Domingo hat geschrieben: *vormichhinspinn*
Aber evtl hän sie ihre eigene Lüt jo nid welle in Pfanne haue wo Geld für d'Aktion becho händ o.ä.
*vormichhinspinn*
antwort am radio vom sprecher des SFDRS: man würde videos als beweise für straftaten nur bei schweren delikten freigeben, und nicht für kleinere bagatellene Härzigs hat geschrieben:geweigert,[/B] den Strafverfolgungsbehörden jenes Filmmaterial zur Verfügung zu stellen, auf welchem die Tatverdächtigen zu erkennen wären.
Da bis heute weder die Befragung von Auskunftspersonen noch die weiteren Ermittlungen des Kriminalkommissariates zur Feststellung der Täterschaft geführt haben, wurde das Strafverfahren einstweilen eingestellt.
quelle: polizeinews
Cha me dä Bricht neuimä go aaluege??dominique hat geschrieben:Soeben "Bericht" von RTL im Nachtjournal über die Hooliganszene (EM08, Europol, blabhalbhalbhala) - was flackert über meinen Schirm? Das Joggeli (FC Basel Schriftzug), natürlich im selben Abschnitt wie die randalieren Italiener und sonstige Gewaltszenen....
...also auch schon Deutschland ist auf den Zug aufgesprungen, wie.
![]()
Also so extrem isches nid gsi...mi kas au übertriebe und sache drzue erfinde...hans au gseh...es isch umd Hooligans gange..und wos den um Sicherheit gange isch vo dr Stadie und so isch den s Joggeli zeigt worde...mi kas au positiv gseh...und sage si hends geilschte Stadion zeigtdominique hat geschrieben:Soeben "Bericht" von RTL im Nachtjournal über die Hooliganszene (EM08, Europol, blabhalbhalbhala) - was flackert über meinen Schirm? Das Joggeli (FC Basel Schriftzug), natürlich im selben Abschnitt wie die randalieren Italiener und sonstige Gewaltszenen....
...also auch schon Deutschland ist auf den Zug aufgesprungen, wie.
![]()
Elender Optimist du.BaselStar hat geschrieben:Also so extrem isches nid gsi...mi kas au übertriebe und sache drzue erfinde...hans au gseh...es isch umd Hooligans gange..und wos den um Sicherheit gange isch vo dr Stadie und so isch den s Joggeli zeigt worde...mi kas au positiv gseh...und sage si hends geilschte Stadion zeigtoder?
du ober mongo....pfffffff......BaselStar hat geschrieben:Also so extrem isches nid gsi...mi kas au übertriebe und sache drzue erfinde...hans au gseh...es isch umd Hooligans gange..und wos den um Sicherheit gange isch vo dr Stadie und so isch den s Joggeli zeigt worde...mi kas au positiv gseh...und sage si hends geilschte Stadion zeigtoder?