Grundsätzlich gebe ich Zbinden in vielen Punkten Recht.
2 mal aber muss ich ihm widersprechen:
- wer kein Angebot von einem anderen Klub hat läuft nicht davon (dies betrifft den anderen R.Z.)
- Die Welt besteht, verdammi nomol, nicht nur aus der Schweiz und Südamerika!!! ("weil uns die jungen Schweizer immer früher davon laufen MÜSSEN wir uns in Südamerika umschauen...")
Interview mit Ruedi Z. im Lokalblatt
Stimmt nicht, was du sagst.Bender hat geschrieben:Würde der FCB den eigenen Nachwuchs vermehrt spielen lassen, anstatt Durchschnittskickern den Vorrang zu geben, dann müsste man nicht über deren verfrühten Abgang jammern.
Kuzmanovic, Rakitic, und früher Konde haben oft gespielt, und verschwanden so schnell, wie sie hochgekommen waren, ins Ausland.
"wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Und dies stimmt auch nicht. Rakitic wurde bei Basel kein einziges Spiel dort eingesetzt, wo der Junge ganz klar seine Stärken hat, bei Kuzmanovic war es ähnlich.Falcão hat geschrieben:Stimmt nicht, was du sagst.
Kuzmanovic, Rakitic, und früher Konde haben oft gespielt, und verschwanden so schnell, wie sie hochgekommen waren, ins Ausland.
PS: Bei Frei hoffe ich immernoch, dass der Trainer etwas gelernt hat und ihn auf der 10er Positon aufbauen wird.
und trotzdem wurde er schon nach einer 1/2 saison ins ausland transferiertFenta hat geschrieben:Und dies stimmt auch nicht. Rakitic wurde bei Basel kein einziges Spiel dort eingesetzt, wo der Junge ganz klar seine Stärken hat, bei Kuzmanovic war es ähnlich.
PS: Bei Frei hoffe ich immernoch, dass der Trainer etwas gelernt hat und ihn auf der 10er Positon aufbauen wird.
nicht auszumalen wenn der auf der richtigigen position gespielt hätte
Und keine Jugendförderung mehr...black hat geschrieben:nach meiner interpretation hat zbinden noch angedeutet, dass ba als ersatz hinter hugel vorgesehen ist...
naja, man muess auch sagen dass die bank jetzt wirklich recht gut besetzt ist. das kader hat aus meiner sicht gute qualitaet und quantitaet (verteidigung villicht ausgenommen).
Die Bank würde verstärkt und die Jungen sind gezwungen den Verein zu verlassen, weil sie nicht mehr spielen dürfen/können. Der FCB hat noch immer das gleiche sportliche Konzept wie vor 20 Jahren, mit dem einzigen Unterschied, dass Zbinden alle paar Jahre einen Spieler aus Südamerika präsentiert, der dann auf der falschen Position eingesetzt wird.
Spielt das denn eine Rolle, wenn ein junger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nach einem halben Jahr für 5 Mio verkauft wird?tanner hat geschrieben:und trotzdem wurde er schon nach einer 1/2 saison ins ausland transferiert
nicht auszumalen wenn der auf der richtigigen position gespielt hätte
Anstatt sich darüber zu freuen und rechtzeitig den Nächsten nachzuziehen, nimmt man beim FCB dies als Vorwand, um die Jungen nicht spielen zu lassen.
Der FCB ist ein Ausbildungsverein und ein Sprungbrett für grössere Ligen. Dem muss der FCB mal endlich Rechnung tragen.
Zudem: was haben wir denn für gestandene Spieler wie Lupo, Huggel und Degen erhalten? Ein Grund mehr die Jungen zu fördern.
ja gut, die chancen der jungen auf einsatzzeit verschlechtern sich wohl tatsaechlich. anfangs saison sassen nur junge, die noch nicht superleaguereif waren, auf der bank. es kommt meiner meinung nach auch bei den ersatzspielern auf die richtige altersmischung drauf an. lieber ein zwei junge talente langsam heranfuehren als eine ganze horde junge auf der bank versauernzulassen. man brucht auch ersatzspieler die der manschaft sofort helfen koennen wenn sie rein kommen (siehe eduardo gegen den fczBender hat geschrieben: Die Bank würde verstärkt und die Jungen sind gezwungen den Verein zu verlassen, weil sie nicht mehr spielen dürfen/können.
).[quote="black"]ja gut, die chancen der jungen auf einsatzzeit verschlechtern sich wohl tatsaechlich. anfangs saison sassen nur junge, die noch nicht superleaguereif waren, auf der bank. es kommt meiner meinung nach auch bei den ersatzspielern auf die richtige altersmischung drauf an. lieber ein zwei junge talente langsam heranfuehren als eine ganze horde junge auf der bank versauernzulassen. man brucht auch ersatzspieler die der manschaft sofort helfen koennen wenn sie rein kommen (siehe eduardo gegen den fcz ]
Mir geht's eher darum, dass man "durchschnittliche Indianer" holt, anstatt diese Aufgaben den Jungen zu überlassen. Verstärkungsspieler sind sonst schon okay.
Mir geht's eher darum, dass man "durchschnittliche Indianer" holt, anstatt diese Aufgaben den Jungen zu überlassen. Verstärkungsspieler sind sonst schon okay.
komm bender, mach, wenn sie wieder spielen, deine kratzbürstigen spielerbewertungungen wieder, dann musst du nicht immer auf neuigkeiten aus der baz warten, um uns zusammenzustauchenBender hat geschrieben:Spielt das denn eine Rolle, wenn ein junger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nach einem halben Jahr für 5 Mio verkauft wird?
Anstatt sich darüber zu freuen und rechtzeitig den Nächsten nachzuziehen, nimmt man beim FCB dies als Vorwand, um die Jungen nicht spielen zu lassen.
Der FCB ist ein Ausbildungsverein und ein Sprungbrett für grössere Ligen. Dem muss der FCB mal endlich Rechnung tragen.
Zudem: was haben wir denn für gestandene Spieler wie Lupo, Huggel und Degen erhalten? Ein Grund mehr die Jungen zu fördern.
-
Chancellor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3293
- Registriert: 20.07.2006, 13:29
- Wohnort: im Kanzleramt
er hat es nicht nur angedeutet, er hat es sogar klar gesagt. tja, eine strategie, die eine deutliche verschlechterung auf dieser position bringt und gleichzeitig den weggang von ba bedeuten wird.black hat geschrieben:nach meiner interpretation hat zbinden noch angedeutet, dass ba als ersatz hinter hugel vorgesehen ist...
die überraschung des interviews ist für mich die sache mit morganella. aber es ist auch verständlich, wenn wer wo spielen kann dann reizt ihn das mehr und er ist einer derjenigen, die bei jedem einsatz den spieler 'vor' ihm (also zanni) nicht haben vermissen lassen.
-
Chancellor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3293
- Registriert: 20.07.2006, 13:29
- Wohnort: im Kanzleramt
wobei du die aussage, dass diese spieler noch nicht soweit sind komplett ignorierst.Bender hat geschrieben:Mir geht's eher darum, dass man "durchschnittliche Indianer" holt, anstatt diese Aufgaben den Jungen zu überlassen. Verstärkungsspieler sind sonst schon okay.
natürlich muss man auf eine mittelfristige sicht spieler ausbilden mit dem ziel, sie als stammspieler aufzubauen. ich glaube aber nicht, dass man sie aufbaut, indem man sie überfordert mit einsätzen. in diesem punkt vertraue ich auf gross und zbinden, dass die schon wissen, wann einer soweit ist und wann nicht.
bei frei sieht man die überforderung auch phasenweise. mehr als gute ansätze konnte er noch nicht zeigen und er ist derjenige von den jungen (ausser caicedo), der noch die meisten spielminuten bis jetzt hatte.
will dir grundsaetzlich nicht wiedersprechen. aber soviele suedamerikaner hat zbinden ja nicht angeschleppt. er treibt sich zwar viel dort rum aber viele hanswuerste hat er nicht mitgebracht. wenn er spieler von suedamerika mitbrachte waren die meischt gut. geflopte transfers kamen eher aus europa (holland, frankreich z.b.).Chartking hat geschrieben:Die Welt besteht, verdammi nomol, nicht nur aus der Schweiz und Südamerika!!!
Ich hab nicht über Spielpositionen geredet. Ich habe gesagt, dass sie für Chrigels Verhältnisse sehr schnell zu Stammspieler wurden und praktisch sofort (Zdravko K.) oder etwas später (aber immerhin noch einem Cuptitel in der Tasche, Ivan R.) ihre Spinde räumten. Bitte genauer lesen.Fenta hat geschrieben:Und dies stimmt auch nicht. Rakitic wurde bei Basel kein einziges Spiel dort eingesetzt, wo der Junge ganz klar seine Stärken hat, bei Kuzmanovic war es ähnlich.
PS: Bei Frei hoffe ich immernoch, dass der Trainer etwas gelernt hat und ihn auf der 10er Positon aufbauen wird.
"wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
Ich zweifle immer noch daran, dass es möglich ist, mit ca. der Hälfte Nachwuchsleuten sofort mit den Strichern mithalten zu können. Sorry, ist ein wenig realitätsfremd, eine solche Variante.Bender hat geschrieben:Spielt das denn eine Rolle, wenn ein junger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs nach einem halben Jahr für 5 Mio verkauft wird?
Anstatt sich darüber zu freuen und rechtzeitig den Nächsten nachzuziehen, nimmt man beim FCB dies als Vorwand, um die Jungen nicht spielen zu lassen.
Der FCB ist ein Ausbildungsverein und ein Sprungbrett für grössere Ligen. Dem muss der FCB mal endlich Rechnung tragen.
Zudem: was haben wir denn für gestandene Spieler wie Lupo, Huggel und Degen erhalten? Ein Grund mehr die Jungen zu fördern.
Und gemotzt würde dann wieder über die restlichen Transfers, über die falschen Juniorentrainer etc. etc.
Ich kenn diese Argumentationsweisen langsam in diesem Forum und allgemein in unserer Gesellschaft. Mit Reklamieren ist man schnell zur Stelle."wer in die mk kommt, weil es billiger ist, dem sollte der aufenthalt so unangenehm wie möglich gemacht werden" (Asselerade)
Geographie? Tschoppenhof = Liedertswil, Degen = Lämpeberg. Aber auch Wurscht, Oberbaselbiet halt.
-
wärischzirü
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 115
- Registriert: 12.05.2007, 21:10
Carignano...?black hat geschrieben:will dir grundsaetzlich nicht wiedersprechen. aber soviele suedamerikaner hat zbinden ja nicht angeschleppt. er treibt sich zwar viel dort rum aber viele hanswuerste hat er nicht mitgebracht. wenn er spieler von suedamerika mitbrachte waren die meischt gut. geflopte transfers kamen eher aus europa (holland, frankreich z.b.).
-
Chancellor
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3293
- Registriert: 20.07.2006, 13:29
- Wohnort: im Kanzleramt
War übrigens auch ein interessantes Statement von Zbinden: Der FCZ zerrt immernoch von der ausgezeichneten Arbeit von Favre...Falcão hat geschrieben:Ich zweifle immer noch daran, dass es möglich ist, mit ca. der Hälfte Nachwuchsleuten sofort mit den Strichern mithalten zu können. Sorry, ist ein wenig realitätsfremd, eine solche Variante.
Und gemotzt würde dann wieder über die restlichen Transfers, über die falschen Juniorentrainer etc. etc.
Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen dass dieses endlose Trauerspiel erst angefangen hat, als Carignano beim FCB unter Vertrag war. Da muss vorher schon etwas in der Krankengeschichte stehen...Chancellor hat geschrieben:das wäre ein bisschen einfach, wenn man das ruedi anhängt. seine geschichte ist tragisch, aber ich glaube nicht dass man das beim transfer schon hat absehen können
-
BadBlueBoy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2477
- Registriert: 13.02.2005, 11:57
- Wohnort: Maksimir
Das wäre der Super-GAU im MF. Ohne Ba hat unser DM keine Chance, einen wirbligen Spielmacher wie zB Diego auszuschalten.. remember wie Papa Ba dem Hakan das Leben zur Hölle machte. Huggel ist viel zu langsam für die Rolle, keine Chance gegen die Antrittsgeschwindigkeit eines Ba. Dann schon lieber wie Schalke ein 4-4-2 mit einem Doppel-6er spielen lassen, aber dazu ist die Glatze zu stur.. das dauert mindestens 18 Monate bis er das (aus der Not) erwägt.black hat geschrieben:nach meiner interpretation hat zbinden noch angedeutet, dass ba als ersatz hinter hugel vorgesehen ist...
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.