haben wir das nicht bereits ?sternacker hat geschrieben:konsequenz: wir hätten jede woche tausende schlägereien auf dem fussballplatz - international, national und regional. und was die verbale gewalt angeht - da hab ich auf den plätzen schon einige schlimmere beleidigungen gehörtu2026
ich rede von rassistischer gewalt... diese ist für mich auf dem platz der tätlichen gewalt gleich zu setzen...sternacker hat geschrieben:konsequenz: wir hätten jede woche tausende schlägereien auf dem fussballplatz - international, national und regional. und was die verbale gewalt angeht - da hab ich auf den plätzen schon einige schlimmere beleidigungen gehörtu2026
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Ich bin aber kein Vorbild für viele Fans und mich sieht man nicht im TV, wenn ich meinem Chef eine verpasse. Ich würde sicher austicken, aber verprügeln würde ich ihn nicht.tommasino hat geschrieben:gebe dir grundsätzlich recht. weiss aber nicht ob du dich z.b. von deinem chef am arbeitsplatz dermassen beschimpfen lassen würdest ohne auszuticken, oder ob du auch "profi" genug wärst dass einfach zu schlucken... zugegeben, der vergleich hinkt ein bisschen, aber ich denke du weisst was ich meine.
es verdient keiner prügelAsselerade hat geschrieben: eine grettchenfrage ob verbale gewalt auf diesem level nicht schlimmer ist als eine "ehrliche" gewalt.. profi, stimmt schon, aber auf gewalt wird mit gewalt geantwortet. ich würde das genau gleich machen! und wenn leute zu feige sind um personen normal zu beschimpfen dann verdienen sie prügel!
Vilicht lisisch s'nögscht mol e biz genauer. Ha mich nie uf d'Sit vom Frimpong gstellt. Ha nur gseit das wohl öbbis mues vorgfalle si, vo nüt kunnt nüt. Und ha au gschriebe, dass sini Reaktion übertriebe gsi isch. S'teaminterne Problem han ich euch au nit unterstellt, do hani nur gseit dasses zu eim ko könnt wenns denn würklich so gsi wär das d'St.Galler rassistischi Üsserige gmacht hätte. Was die andere Unterstelllige sölle verstand ich jetzt grad au nit, aber wenns Gfühl hesch bizeli täubele z'müesse, wil dir so schlächt sind, denn mach du das nume.das Orakel hat geschrieben:Da du dich auf die Seite des Schlägers stellst und dich bemühst, seinen Faustschlägen in irgendeiner Form eine Legitimation zu verleihen (was du in so deutlicher Form natürlich abstreitest, da Gewalt ja schlecht ist (und du bestimmt ein ganz Friedliebender bist)) und uns ein teaminternes Problem zu unterstellen, war davon auszugehen, dass du zur Berner Fraktion gehörst. Ist mir aber schon klar, dass es auch in Basel schräge Vögel oder Affen gibt.
Einem Afrikaner gegenüber ist "Affe" also rassistisch, einem Basler (nehme mal an mit heller Hautfarbe) gegenüber aber nicht? Diese allgemeine Beleidigung berechtigt den einen zuzuschlagen, den anderen aber nicht?Skrotum hat geschrieben:Wenn ich e schwarzi Hutfarb hätt, denn hättsch du jetzt au e Fuscht im Gsicht, hesch mr jetzt scho 2 mol Aff gseit.
ja bei einem dunkelhäutigen sehe ich es als rasistische beleidigung!!! und bei einem weissen einfach als beleidigung!!das Orakel hat geschrieben:Einem Afrikaner gegenüber ist "Affe" also rassistisch, einem Basler (nehme mal an mit heller Hautfarbe) gegenüber aber nicht? ?
ja der pöhse st. galler hat wohl wieder rassistisch provoziert. diese schiene, welche schwarze spieler zunehmend fahren, kotzt mich langsam richtig an, genauso wie die scheinheiligkeit des forums. als es um keita ging waren sich auch alle einig... ich würde hier jetzt erstmals die ermittlungen abwarten, ich glaube nämlich nicht dass jemand frimpong rassistisch beleidigt hat, nur weil dieser ausgetickt ist...Asselerade hat geschrieben:ich rede von rassistischer gewalt... diese ist für mich auf dem platz der tätlichen gewalt gleich zu setzen...
Und wenn ein Schwarzer einem Weissen Affe austeilt? Wirds dann auch rassistisch? Soll ja nicht nur dunkle Affen geben... Wie siehts mit Esel, Sau etc. aus? Die meisten Mastsäue sind ja hell... Wird auch alles rassistisch, bloss weil jemand es einem Andersfarbigen an den Kopf wirft?z basel a mym ryy hat geschrieben:ja bei einem dunkelhäutigen sehe ich es als rasistische beleidigung!!! und bei einem weissen einfach als beleidigung!!
Ich könnte mir gut vorstellen, dass Frimpong beleidigt wurde und dann ausgerastet ist. Ob es wirklich so war oder der Schläger bloss eine billige Schutzbehauptung nachgereicht hat, wird man vielleicht nie abschliessend erfahren...zumal Frimpong gegenüber dem Schiedsrichter ja schon genau das Gegenteil von dem geäussert haben will, was Schiedsrichter und Razzetti verstanden haben. Naja...schiller hat geschrieben:ich glaube nämlich nicht dass jemand frimpong rassistisch beleidigt hat, nur weil dieser ausgetickt ist...
hab ich auch grad gedacht...nogomet hat geschrieben:wie war das nochmal mit tatsachenentscheid?
gurkenliga as usual ...
:)
Sharky hat geschrieben:hab ich auch grad gedacht...
Demnächst werden noch nachträglich Tore, Penalties, etc. rückgängig gemacht
==>Tuborg hat geschrieben:Dr SFV isch halt scho futzdumm. Het schomol vo dr Fifa uf d'Frässi beko wäge Umstoss vo Tatsacheentscheid. Razetti mues minimum 1 Spiel ussetze.
Im Herbst 2002 war mit Fabrice Borer (ex GC) schon einmal ein Torhüter nach einem Platzverweis begnadigt worden. Damals beschwerte sich der Weltverband Fifa und verwies mit Nachdruck auf die zwingende Spielsperre nach einer roten Karte. Mittlerweile hat die Fifa ihre Politik wieder gelockert. Es existiert gemäss Studer ein Zirkular, das in speziellen Fällen eine Aufhebung der Sanktion zulässt.
die fifa hat diesen passus zurückgenommen und somit darf nach studieren der tv bilder ein schiedsrichterentscheid wieder zurückgenommen werdenTuborg hat geschrieben:Dr SFV isch halt scho futzdumm. Het schomol vo dr Fifa uf d'Frässi beko wäge Umstoss vo Tatsacheentscheid. Razetti mues minimum 1 Spiel ussetze.
