Die Ablösesumme habe ich mal aussen vor gelassen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass Gladbach vom FCB EUR 2 Mio. für einen Spieler verlangen würde, den sie sonst in die zweite Mannschaft verbannen würden.Chuck_P hat geschrieben:wäre wohl relativ dumm...
so viel ich weiss, verlangen die borussen 2 mio. euro für DD. und er möchte einen einjahresvertrag. das würde heissen, er spielt hier ein jahr, damit er sich für die nati präsentieren kann und wird dann ablösefrei wieder abwandern.
m.e. das dümmste, was der fcb machen könnte.
UND, der die mannschaft sofort weiterbringen kann und sowas wie das spielerische überraschungsmoment mit sich bringt. was soviel heisst, wie auch mal eine partie alleine entscheiden können.Bender hat geschrieben:Ein fertiger Spieler mit internationaler Erfahrung, der von alleine kompakt steht, die Stadien und den Trainer noch nicht kennt und trotzdem im ersten Spiel 90 Minuten ran darf, mal einen Absatztrick, einen kreativen Pass und ein Dribbling hinbekommt und von dem die Jungen profitieren und vor allem der eine Vorbildfunktion für dieselben ist.
Von denen gibt's übrigens genügend auf dem Markt.
Nenn mir einen Namen...Bender hat geschrieben:Ein fertiger Spieler mit internationaler Erfahrung, der von alleine kompakt steht, die Stadien und den Trainer noch nicht kennt und trotzdem im ersten Spiel 90 Minuten ran darf, mal einen Absatztrick, einen kreativen Pass und ein Dribbling hinbekommt und von dem die Jungen profitieren und vor allem der eine Vorbildfunktion für dieselben ist.
Von denen gibt's übrigens genügend auf dem Markt.
Ziemlich gewagte Aussage! Bin weder blind noch ein Ignorant aber Caicedo gehört auf jeden Fall in den Sturm - dort kann er sein Potenzial voll ausschöpfen. Für mich ist diese Umerziehung alles andere als eine taktische Meisterleistung.Nur So... hat geschrieben:Mit diesem Satz sagst du eigentlich alles über deine Fussballkentnisse aus... wer in der vergangenen Rückrunde nicht gesehen hat das Caicedos Einsatz im Mittelfeld eine taktische Meisterleistung von Gross gewesen ist, ist entweder Blind oder ein Ignorant...
übrigens wird caicedo in dieser Saison eben genau wieder diese Position bekleiden und er dies sehr gut tun...
Ja, ja DIE Stürmerhoffnung Equadors glänzt bei uns als Flügelläufer ...Nur So... hat geschrieben:Mit diesem Satz sagst du eigentlich alles über deine Fussballkentnisse aus... wer in der vergangenen Rückrunde nicht gesehen hat das Caicedos Einsatz im Mittelfeld eine taktische Meisterleistung von Gross gewesen ist, ist entweder Blind oder ein Ignorant...
übrigens wird caicedo in dieser Saison eben genau wieder diese Position bekleiden und er dies sehr gut tun...
naja, wenn du spieler wie zickler, linke oder lokvenc meinst... dann kann man sich wohl streiten, was gestandene spieler sind... für mich sind dies eher spieler, die man in deutschland nicht mehr brauchen konnte.Tee hat geschrieben:Ja ebn, unter 7 Millionen..
Ich finde Salzburg hat einige solche Spieler geholt, wie du meinst... ich denke das sind für dich "gestandene Transfers". Mehr oder weniger, aber in dem Masse.
Jetz aber emool halblang.Bender hat geschrieben:Fragt sich nur, was Durchschnittkicker wie Burgmeier und Zanni in dem Team verloren haben, wenn die Jungen besser sind. Einen Toptransfer habe ich seit einiger Zeit keinen mehr gesehen, der letzte war Costanzo.
es gab mal einen spieler in dortmund, der dort verdammt erfolgreich war und noch heute vergöttert wird. er kam etwas in die jahre, dortmund hatte einen trainer mit dem er es nicht konnte und schon 'wurde er nicht mehr gebraucht'.Chuck_P hat geschrieben:naja, wenn du spieler wie zickler, linke oder lokvenc meinst... dann kann man sich wohl streiten, was gestandene spieler sind... für mich sind dies eher spieler, die man in deutschland nicht mehr brauchen konnte.
ende saison standen wir trotzdem vor gc und tausende fcb-fans feierten auf dem harturm trotz der 0:3 niederlage...Chancellor hat geschrieben:es gab mal einen spieler in dortmund, der dort verdammt erfolgreich war und noch heute vergöttert wird. er kam etwas in die jahre, dortmund hatte einen trainer mit dem er es nicht konnte und schon 'wurde er nicht mehr gebraucht'.
gc hat sich diesen spieler geholt, und ihm das rekordgehalt in der vereinsgeschichte gegeben. damals war ich sehr traurig, dass gc und nicht der fcb diesen spieler geholt hat, vor allem weil er einer meiner lieblingsspieler ever war.
der spieler hiess übrigens chapuisat und er wurde gleich torschützenkönig bei gc.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
Jetz aber emool halblang.Bender hat geschrieben:Fragt sich nur, was Durchschnittkicker wie Burgmeier und Zanni in dem Team verloren haben, wenn die Jungen besser sind. Einen Toptransfer habe ich seit einiger Zeit keinen mehr gesehen, der letzte war Costanzo.
dass chappi ein ausnahme-fussballer war, wirst wohl auch du nicht bestreiten.Chancellor hat geschrieben:es gab mal einen spieler in dortmund, der dort verdammt erfolgreich war und noch heute vergöttert wird. er kam etwas in die jahre, dortmund hatte einen trainer mit dem er es nicht konnte und schon 'wurde er nicht mehr gebraucht'.
gc hat sich diesen spieler geholt, und ihm das rekordgehalt in der vereinsgeschichte gegeben. damals war ich sehr traurig, dass gc und nicht der fcb diesen spieler geholt hat, vor allem weil er einer meiner lieblingsspieler ever war.
der spieler hiess übrigens chapuisat und er wurde gleich torschützenkönig bei gc.
darum geht es mir nicht. aber glaub mir, wir hätten viel freude an chappi gehabt....ich vergesse nie, als ich mit fieber im westfalen stadion war und er bayern aus der cl geschossen hat.Asselerade hat geschrieben:ende saison standen wir trotzdem vor gc und tausende fcb-fans feierten auf dem harturm trotz der 0:3 niederlage...
danke!komposchti hat geschrieben:Jetz aber emool halblang.
Dy ewigs Gestänkere wägem Zanni isch jo scho fascht krankhaft. Är isch kei Topfuessballer, aber e sichere Wärt, au charakterlich. An ihm ischs nit glääge, dass uns zweimool dr Titel gstoole worde-n-isch.
Lueg doch emool, wär bi de-n-andere Süpli-Teams uff usse rächts spielt:
Stricher: Stucky (Mitläufer)
GCN: Scott Sutter (biederer Durchschnitt)
YB: Kallio (e Zuemutig, finnische Internationale? dass y nit lach !)
Xamax: Oppliger (au kei Strick-Verrisser, drumm bi Xamax)
Aarau: Bilibani (Schilf-Steher)
St.Gallen: Madame Zelli (Altersrucktritt verpasst)
Sion: Kali (bringt z'wenig für e Ussländer)
Thun: Dosek (en überzahlte Tschech)
Lutscher: Diethelm (me isch halt au no e bitzeli drbi)
Doo bin-y mit em Zanni wirgglig z'friede.
zum glück hast du kreuzer erwähnt, den hätte ich jetzt gerade gebracht.Chuck_P hat geschrieben:dass chappi ein ausnahme-fussballer war, wirst wohl auch du nicht bestreiten.
allerdings kann nicht jeder ausgemusterte buli-kicker auch in der schweiz was reissen. auch hier möchte ich dich wieder auf den lieben delron böggli aufmerksam machen.
klar gibt es auch einen chappi, einen kreuzer...
aber dies sind meist spieler, mit denen du noch höchstens 1-2 saisons rechnen kannst. und das kann auch nicht das ziel sein.
Na bravo, Durchschnitt damit gerechtfertigt, dass andere Teams auch schwache Spieler haben. Nicht gerade beeindruckend.komposchti hat geschrieben:Jetz aber emool halblang.
Dy ewigs Gestänkere wägem Zanni isch jo scho fascht krankhaft. Är isch kei Topfuessballer, aber e sichere Wärt, au charakterlich. An ihm ischs nit glääge, dass uns zweimool dr Titel gstoole worde-n-isch.
Lueg doch emool, wär bi de-n-andere Süpli-Teams uff usse rächts spielt:
Stricher: Stucky (Mitläufer)
GCN: Scott Sutter (biederer Durchschnitt)
YB: Kallio (e Zuemutig, finnische Internationale? dass y nit lach !)
Xamax: Oppliger (au kei Strick-Verrisser, drumm bi Xamax)
Aarau: Bilibani (Schilf-Steher)
St.Gallen: Madame Zelli (Altersrucktritt verpasst)
Sion: Kali (bringt z'wenig für e Ussländer)
Thun: Dosek (en überzahlte Tschech)
Lutscher: Diethelm (me isch halt au no e bitzeli drbi)
Doo bin-y mit em Zanni wirgglig z'friede.
na also, damit machst du noch deutlicher, dass chappi ein anderer fall war.Chancellor hat geschrieben:zum glück hast du kreuzer erwähnt, den hätte ich jetzt gerade gebracht.
ich wollte am fall chappi lediglich dokumentieren, dass die art und weise der ausmusterung nicht zwingend etwas mit dem können zu tun haben muss.
damals konnte skibbe einfach nichts anfangen mit ihm, da hat es persönlich nicht gestimmt. als er ihn übrigens in seinem letzten spiel für dortmund gegen lautern eingewechselt hat, hat chappi drei tore geschossen und ihm irgendwie den finger gezeigt.
und wen schlägst du als alternative für zanni als rechten verteidiger vor?Bender hat geschrieben: Nochmals für dich ganz persönlich: Zanni gehört ins Mittelfeld und nicht in die Verteidigung, denn dort bringt er konstant gute Leistungen. Und ich habe rein gar nichts gegen Zanni, ich finde ihn sogar äusserst sympathisch.
Bin gleicher Meinung wie du, dieser Mann gehört in den Sturm, und dort würde er unter einem anderen Trainer auch spielen, um dort Erfahrung sammeln zu können, wo er sein Potential am besten ausnützen könnte.Bender hat geschrieben:Ja, ja DIE Stürmerhoffnung Equadors glänzt bei uns als Flügelläufer ...
Erleuchte mich, du allwissender Fussballgott.
)...Was willst du denn ? Eine FCB-Mannschaft, wo jeder Akteur überdurchschnittlich ist ? Dann musst du deine Zelte in Basel abbrechen und schnell nach London zu Chelsea wechseln. Dort ist praktisch jede Position topbesetzt............und es hat auch nicht für den Titel gereicht. ]Nochmals für dich ganz persönlich: Zanni gehört ins Mittelfeld und nicht in die Verteidigung, denn dort bringt er konstant gute Leistungen. Und ich habe rein gar nichts gegen Zanni, ich finde ihn sogar äusserst sympathisch.[/QUOTE]Bender hat geschrieben:Na bravo, Durchschnitt damit gerechtfertigt, dass andere Teams auch schwache Spieler haben. Nicht gerade beeindruckend.
haben auch 2-3 schweizer geschafft.Chancellor hat geschrieben:na ja, ricken hat die cl gewonnen (bild zeitung damals: ricken und kalle machen juve alle). der name ging mir übrigens auch mal durch den kopf.
ja, das umfeld muss auf jeden fall stimmen. und deshalb verschwinden hochgelobte talente oder gar gemachte fussballstars in der versenkung.ich denke einfach, man kann nicht darauf gehen, dass einer in der bl rausfliegt, da gibt es sehr oft geschichten und hintergründe. und manchmal braucht ein spieler nur ein anderes umfeld, um wieder höchstleistungen zu bringen.
