gegen huggel/degen im doppelpack

eKo · Beitrag von **eKo** » 23.06.2007, 19:10

Tee hat geschrieben:hesch den du de huggel in de bundesliga je mol genau spiele gseh? sportschau zählt nit, also, dass du chansch behaupte, de ba sig besser?

kunnt halt druf a was me vonere nr.6 verlangt. e paar wän dass dä int offensive igrifft und anderi (wie ich) wänd dass t nr.6 s spiel vom gegner völlig zerstört und immer grad dr ball eroberet. dass macht dr ba in dr schwiz eifach abartig guet und s het au em fcb extrem gholfe. klar wirds sicher au mitem huggel irgendwie go, aber mitem ba wärs (defensiv) sicher besser

Bender · Beitrag von **Bender** » 23.06.2007, 19:32

Bisher haben wir mit den Transfers noch keine spielerische Klasse gewonnen. Mit Huggel und Degen wird's auch nicht besser.

Wir sollten Spieler holen, die uns wirklich einen grossen Schritt weiter bringen. Der Nachwuchs ist gedeckt, nun braucht's erfahrene Spieler.

Geld sollte ja genug vorhanden sein. Wenn man einem Streller einen 5-Jahresvertrag geben kann, kann man auch einem "Star" für 2 Jahre den gleichen Schotter kippen.

Ergebnis: volles Stadion, Aimar in rotblau

eKo · Beitrag von **eKo** » 23.06.2007, 19:38

Bender hat geschrieben:Bisher haben wir mit den Transfers noch keine spielerische Klasse gewonnen. Mit Huggel und Degen wird's auch nicht besser.

Wir sollten Spieler holen, die uns wirklich einen grossen Schritt weiter bringen. Der Nachwuchs ist gedeckt, nun braucht's erfahrene Spieler.

Geld sollte ja genug vorhanden sein. Wenn man einem Streller einen 5-Jahresvertrag geben kann, kann man auch einem "Star" für 2 Jahre den gleichen Schotter kippen.

Ergebnis: volles Stadion, Aimar in rotblau

also ich find dr däge eh glichwärtige ersatz für eh rakitic. wenn ich no an sine viele führigsgool zum 1:0 dänk ..... wieso nit?

aber i hät au nüt gege e aimar

spitzkick · Beitrag von **spitzkick** » 23.06.2007, 19:40

Bender hat geschrieben:Bisher haben wir mit den Transfers noch keine spielerische Klasse gewonnen. Mit Huggel und Degen wird's auch nicht besser.

Wir sollten Spieler holen, die uns wirklich einen grossen Schritt weiter bringen. Der Nachwuchs ist gedeckt, nun braucht's erfahrene Spieler.

Geld sollte ja genug vorhanden sein. Wenn man einem Streller einen 5-Jahresvertrag geben kann, kann man auch einem "Star" für 2 Jahre den gleichen Schotter kippen.

Ergebnis: volles Stadion, Aimar in rotblau

Aimar und Kons. werden nach wie vor woanders spielen, ich hoffe, Du hast das nicht ernst gemeint. Vergleichswert: Vogel soll beim fast-Absteiger Betis ca. 3 mio. Fr. verdienen. Und der beste Spieler in Spanien ist das Vögeli wohl wirklich nicht.
Der FCB wird in einer Saison, wo er nicht in der CL spielen kann, keine Riesen-Transfer mehr machen. Wenn ein '10er' noch kommen sollte, dann sicherlich kein Hochkaräter..

Bender · Beitrag von **Bender** » 23.06.2007, 19:46

spitzkick hat geschrieben:Aimar und Kons. werden nach wie vor woanders spielen, ich hoffe, Du hast das nicht ernst gemeint. Vergleichswert: Vogel soll beim fast-Absteiger Betis ca. 3 mio. Fr. verdienen. Und der beste Spieler in Spanien ist das Vögeli wohl wirklich nicht.
Der FCB wird in einer Saison, wo er nicht in der CL spielen kann, keine Riesen-Transfer mehr machen. Wenn ein '10er' noch kommen sollte, dann sicherlich kein Hochkaräter..

Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

Riesespächt · Beitrag von **Riesespächt** » 23.06.2007, 19:53

Sölle mol s Portmonnaie uffmache und e richtige Spieler chaufe! Nit e brasilianischi Wundergugge, kei 15-Jährige und au nit irgend e alte Socke wo meint er miessi do sie Ränte bezieh, sondern ein wo si Zenit nonig überschritte het und ischlot wiene Saumaschine. Wird jo wohl möglich si mit däne Chölle... So tür sin die nämmlich nit alli..

Bartleby · Beitrag von **Bartleby** » 23.06.2007, 19:57

Bender hat geschrieben:Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

Es gibt auch noch Spieler in der Preisklasse zwischen eines Huggels und eines argentinischen Nationalspieler, die uns weiterbringen würden.

Aber Huggel brauchts nun wirklich nicht...

Nr.68 · Beitrag von **Nr.68** » 23.06.2007, 20:04

Zitat von Bender
Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

Wäre alles wunderbar,nur würden dann die andern Spieler denken er soll mal laufen,verdient ja auch ein bisschen mehr als ich.

eKo · Beitrag von **eKo** » 23.06.2007, 20:08

Nr.68 hat geschrieben: Wäre alles wunderbar,nur würden dann die andern Spieler denken er soll mal laufen,verdient ja auch ein bisschen mehr als ich.

wohl kuum. wär ich e spieler vom fcb und es wird plötzlich eine wie dr Riquelme verpflichtet, gang ich drvo us, dass jetzt viel "grossi" verein dr fcb öfters beobachte und somit würdi au dämentsprächend guet welle spiele .........

ps: bi jedem post voneme user gits unte rächts e button "zitieren"

alteschule · Beitrag von **alteschule** » 23.06.2007, 20:09

eKo hat geschrieben:mit dr doppelbsetzig het an und für sich notürlig kein eh problem. z.b. isch dr hodel transfer guet gsi. aber i gseh eifach s problem, wenn me jetzt dr huggel ikauft, muess me ihn jo fascht spiele loh und denn will ich nit dr ba uf dr bank gseh weil er eifach besser isch. dr huggel würd jo nit koh um do s bänkli wärme.

drum gits für mi kei sinn wenn me dr huggel "und" dr däge holt.

ba besser als huggel?!?!

Nr.68 · Beitrag von **Nr.68** » 23.06.2007, 20:11

[quote="eKo"]wohl kuum. wär ich e spieler vom fcb und es wird plötzlich eine wie dr Riquelme verpflichtet, gang ich drvo us, dass jetzt viel "grossi" verein dr fcb öfters beobachte und somit würdi au dämentsprächend guet welle spiele .........

ps: bi jedem post voneme user gits unte rächts e button "zitieren" ]

Danke für den Hinweis.
Es gibt genügend Beispiele in der Vergangenheit die das Belegen

eKo · Beitrag von **eKo** » 23.06.2007, 20:12

alteschule hat geschrieben:ba besser als huggel?!?!

lis dr ersti post vo mir uf dere site, denn weisch wieso

alteschule · Beitrag von **alteschule** » 23.06.2007, 20:13

Bender hat geschrieben:Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

absoluter schwachsinn!
lohnsummen in dieser höhe zu bezahlen ist unter aller sau und kann in keiner art und weise gerechtfertigt werden.

das bringt das ganz lohngefüge aus dem konzept!

alteschule · Beitrag von **alteschule** » 23.06.2007, 20:13

eKo hat geschrieben:lis dr ersti post vo mir uf dere site, denn weisch wieso

sry, habs nicht gesehen.
alles klar, da geb ich dir recht...

Snowy · Beitrag von **Snowy** » 23.06.2007, 20:48

Wieso sin do drinn e paar dr Meinig, as dr Huggel schlechter isch als dr Ba??

Dr Ba het weiss Gott nit nur brilliert die Saison...

100 % Pro Rückkehr von Huggel, Degen und HAKAN!!!

MMM · Beitrag von **MMM** » 23.06.2007, 21:10

eKo hat geschrieben:kunnt halt druf a was me vonere nr.6 verlangt. e paar wän dass dä int offensive igrifft und anderi (wie ich) wänd dass t nr.6 s spiel vom gegner völlig zerstört und immer grad dr ball eroberet. dass macht dr ba in dr schwiz eifach abartig guet und s het au em fcb extrem gholfe. klar wirds sicher au mitem huggel irgendwie go, aber mitem ba wärs (defensiv) sicher besser

Mir kann es ja egal (respektive recht) sein, aber: Der "moderne" 6er zerstört nicht nur, sondern öffnet das Spiel und bestimmt das Tempo. Wenn der 6er spielerisch nichts zustande bringt, dann braucht es wenigstens einen guten offensiven zentralen Mittelfeldspieler daneben, der sich um den Spielaufbau kümmert. Das heisst, wenn man einen reinen Zerstörer hat, muss man das kompensieren. Und da sehe ich beim FCB nicht, wer (zentral) für das spielerische Element sorgen könnte. Aber man kann den "6er" ja auch mit langen Bällen aus der Verteidigung überbrücken . Nur, wer spielt die denn?

SubComandante · Beitrag von **SubComandante** » 23.06.2007, 21:28

Also Streller zu holen geht ja noch okay. Bei Huggel weiss ich halt beim besten Willen nicht, wo er spielen sollte. Cooler Typ, keine Frage. Aber an Ba kommt er nicht vorbei und in der IV, ich weiss nicht...

moulegou · Beitrag von **moulegou** » 23.06.2007, 21:55

Mätzli hat geschrieben:... und vor allem isch noh lang nid gsait, dass dr Caicedo blybt....

Der müsste jetzt einfach mal mit nem klaren "unverkäuflich" angeschrieben werden.

Agent Orange · Beitrag von **Agent Orange** » 23.06.2007, 22:21

moulegou hat geschrieben:Der müsste jetzt einfach mal mit nem klaren "unverkäuflich" angeschrieben werden.

Alles gut und recht, aber die Spielervermittler können meist nicht lesen...

Beckenpower · Beitrag von **Beckenpower** » 24.06.2007, 00:06

Bender hat geschrieben:Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

Ich zitiere mi sälber:
an alle die hier nach Delgado oder einem Megagigahammertransfer schreien:
Auch wenn das Geld vorhanden ist, garantiert das nicht dass Spieler kommen
- Der FCB will (zu Recht!!!) sein Lohngefüge nicht völlig aus dem Ruder bringen indem man einen holt der plötzlich doppelt so viel verdient wie alle anderen.
- Ein Megagigastar birgt die Gefahr die Schweiz zu unterschätzen und so völlig von der Rolle zu fallen
- Ein solcher Spieler muss zuerst auch noch zu uns kommen wollen. Und das ist in einer Zeit ohne CL einfach sehr schwer

Anstatt zu träumen und sich dann über unsere "scheiss Transferverantwortlichen" zu nerven (die soeben ca 8 Mio aus einem Spielertransfer geholt haben, der in einem Jahr quasi gratis gegangen wäre) sollten lieber einige etwas Realismus tanken und sich auf unsere Realitäten besinnen

tanner · Beitrag von **tanner** » 24.06.2007, 00:11

Beckenpower hat geschrieben:Ich zitiere mi sälber:
an alle die hier nach Delgado oder einem Megagigahammertransfer schreien:
Auch wenn das Geld vorhanden ist, garantiert das nicht dass Spieler kommen
- Der FCB will (zu Recht!!!) sein Lohngefüge nicht völlig aus dem Ruder bringen indem man einen holt der plötzlich doppelt so viel verdient wie alle anderen.
- Ein Megagigastar birgt die Gefahr die Schweiz zu unterschätzen und so völlig von der Rolle zu fallen

Anstatt zu träumen und sich dann über unsere "scheiss Transferverantwortlichen" zu nerven (die soeben ca 8 Mio aus einem Spielertransfer geholt haben, der in einem Jahr quasi gratis gegangen wäre) sollten lieber einige etwas Realismus tanken und sich auf unsere Realitäten besinnen

wir wollen einen verschnitt von delgado/petric/hakan
den wird es doch wohl irgendwo geben
dann wird er erst zum megastar, und wird das lohngefüge nicht durcheinander bringen, sondern die kriegskasse wieder füllen
könnte doch real werden dieser wunsch

ist das den so vieeeel verlangt???

tanner · Beitrag von **tanner** » 24.06.2007, 00:16

im doppepack sicher nit

der huggel cha jo no cho

aber d'lampebärger selle blibe wo si sind

oNELOVe · Beitrag von **oNELOVe** » 24.06.2007, 00:16

eifach lächerlich dases lüt git wo vomene riquelme odr vomene delgado schnuure, drealität gseht halt eifach so us das dschwitzer liga eh "usbilder-liga" isch, das gäld wo ihgnome wird durch transfers vo irgendwelcher schpiler, meinetr das flesst alles in neui transfers ?? dr fcb het au no anderi usgabe als schpiler, und döt fleisst dä zaschter au ahne au wenns nid gseit wird...beschte verglich letscht joor, döt sind ebbe glichwil durch transfers ihnecho und es isch velicht eh 3el für neui schpiler druff gange und i dere saison het dr fcb eh gwünn vo 230`000 erwirtschaftet !!!

Beckenpower · Beitrag von **Beckenpower** » 24.06.2007, 00:20

tanner hat geschrieben:wir wollen einen verschnitt von delgado/petric/hakan
den wird es doch wohl irgendwo geben
dann wird er erst zum megastar, und wird das lohngefüge nicht durcheinander bringen, sondern die kriegskasse wieder füllen
könnte doch real werden dieser wunsch

ist das den so vieeeel verlangt???

Es gibt einen Unterschied zwischen dem was du möchtest und dem was andere hier verlangen (Riquelme, ha ha ha, sau witzig

). Zu letzteren, siehe oben mein anderes Post. Zu deinem Wunsch ist folgendes zu sagen:
Einen solchen Spieler zu finden ist Knochenarbeit und dazu gehört auch ne ganze Menge Glück. Bei Hakan war z.B. das Glück dass er sich noch nicht genügend schnell entwickelt hat und deshalb noch keine Auslandangebote hatte. Delgado war ebenfalls ein Glücksfall. Solche Spieler findet man nicht wie Sand am Meer und diejenigen die man findet müssen
a. auch noch zum FCB kommen wollen und
b. nicht schon von irgendwelchen anderen Clubs geangelt worden sein

Und was man bitte bitte bitte nicht vergessen soll: Delgado war zu Beginn alles andere als eine Bombe, ja ich erinnere mich noch gut an zeiten wo er hier im Forum abgeschrieben wurde, weil er so schlecht sei. Ein Spieler dieser Sorte wäre nicht die von vielen verlangte sofortige Verstärkung!!!

Querdängger · Beitrag von **Querdängger** » 24.06.2007, 08:23

Nr.68 hat geschrieben:Zitat von Bender
Wir haben einen Transfererlös von über 15 Kisten und holen Huggel zurück? Himmelarschundzwirn!

Ein Riquelme hat in seiner Heimat ca. 3.5 Mio. Lohn gezogen. Macht 7 Millionen in zwei Jahren, die man zur Hälfte mit JK und Merchandise wieder reinholt.

Wäre alles wunderbar,nur würden dann die andern Spieler denken er soll mal laufen,verdient ja auch ein bisschen mehr als ich.

Ja, richtig, das wird nie funzenen und wird nur Unruhe in eine Mannschaft bringen

Querdängger · Beitrag von **Querdängger** » 24.06.2007, 08:28

SubComandante hat geschrieben:Also Streller zu holen geht ja noch okay. Bei Huggel weiss ich halt beim besten Willen nicht, wo er spielen sollte. Cooler Typ, keine Frage. Aber an Ba kommt er nicht vorbei und in der IV, ich weiss nicht...

ja IV, warum nicht ! Murat Yakin war ursprünglich auch im defensiven Mittelfeld eingesetzt und wurde später zu einem IV umfunktioniert.

Querdängger · Beitrag von **Querdängger** » 24.06.2007, 08:28

Beckenpower hat geschrieben:Ich zitiere mi sälber:
an alle die hier nach Delgado oder einem Megagigahammertransfer schreien:
Auch wenn das Geld vorhanden ist, garantiert das nicht dass Spieler kommen
- Der FCB will (zu Recht!!!) sein Lohngefüge nicht völlig aus dem Ruder bringen indem man einen holt der plötzlich doppelt so viel verdient wie alle anderen.
- Ein Megagigastar birgt die Gefahr die Schweiz zu unterschätzen und so völlig von der Rolle zu fallen
- Ein solcher Spieler muss zuerst auch noch zu uns kommen wollen. Und das ist in einer Zeit ohne CL einfach sehr schwer

Anstatt zu träumen und sich dann über unsere "scheiss Transferverantwortlichen" zu nerven (die soeben ca 8 Mio aus einem Spielertransfer geholt haben, der in einem Jahr quasi gratis gegangen wäre) sollten lieber einige etwas Realismus tanken und sich auf unsere Realitäten besinnen

so ist es !

Querdängger · Beitrag von **Querdängger** » 24.06.2007, 08:33

Warum nicht Degen und Huggel zuzrück holen. Da spricht nichts dagegen. Wir müssen uns einfach im klaren sein, dass ein Hammertransfer trotz vollen Kassen einfach nicht möglich ist. Ein Spieler, der sich einen Stammplatz in einer Mannschaft einer Grossen Liga ausrechnet, kommt bestimmt nicht zum FCB oder in die Schweiz. Nur Ladenhüter resp. Ergänzungsspieler kann man vielleicht noch zu einem FCB locken. Also warum dann nicht gleich 2 holen, die man bereits bestens kennt und die sich in Basel bestimmt wohl fühlen. Der Huggel hat übrigens gegen Argentinien ganz gut gespielt. Ich traue ihm zu, dass er ein guter IV sein könnte.

Querdängger · Beitrag von **Querdängger** » 24.06.2007, 08:35

moulegou hat geschrieben:Der müsste jetzt einfach mal mit nem klaren "unverkäuflich" angeschrieben werden.

Ein Spieler, der zum vornherein weiss, dass ein vorzeitiger Wechsel in eine grössere Liga nicht möglich ist, kommt gar nicht in die Schweiz. Ein Caicedo hat bestimmt eine entsprechende Klausel einbauen lassen oder es wurde im bei der Vertragsunterzeichnung versprochen. Deshalb "unverkäuflich" ist absolut realitätsfremd ! Wir müssen endlich lernen, damit umzugehen, dass alle unsere guten Spieler laufend weggekauft werden. Das ist die brutale Realität. Der FCB ist halt eben ein Ausbildungsclub und ich glaube, er lebt damit ganz gut.

Bender · Beitrag von **Bender** » 24.06.2007, 09:57

Querdängger hat geschrieben:Ja, richtig, das wird nie funzenen und wird nur Unruhe in eine Mannschaft bringen

Das ist nicht richtig. Als Muri geholt wurde, wurde das Lohngüge auch krätig durchmischt und er hat der Mannschaft gut getan.

Zudem bin ich mir sicher, dass die Mannschaft einen Spieler à la Riquelme (es muss ja nicht der sein, war nur ein Beispiel) als Grossverdiener akzeptieren wird. Mühe hätte sie, wenn ein Buckley kommt, der nichts bringt und mehr als eine Kiste zieht...

FCB-Forum

gegen huggel/degen im doppelpack

Saison ohne CL