G8 Demo - Schwere Randale in Rostock

[Asselerade]

s brucht nur e ussnahmezuestand und völlig verbländeti bulle und scho
isches so wiit..

zwei ussage vo bulle länge zum e demonstrant mit wiisser weschte in knascht
gheihe...

jo dängg!! mi interessierts aber was es füre ahklageschrift gäh het (effektiv) und was es im normalfall für eini brüchti...(weiss nid ob mr das überhaupt so kah beantworte)

[cigán]

aklag luutet uf

"versuchte gefährliche Körperverletzung in Tateinheit mit schwerem Landfriedensbruch"

isch jedefalls bi dene so wo verurteilt worde sin..lüüt wo nur verhaftet worde
sin hän in 90% vo de fäll geges vermummigsverbot verstosse..wobii scho e
perücke als solches zellt het....


vergliichswiis kamr aber au für klaineri delikt heftigeri stroofe kriege...

für landfriedensbruch kamr bis zu 3 johr kriege, bi schwere vergehe (mit waffe etc) sogar bis 10 johr!

do no zu gföhrlicher körperverletzig:

Wer die Körperverletzung
1. durch Beibringung von Gift oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen,
2. mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs,
3. mittels eines hinterlistigen Überfalls,
4. mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder
5. mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung
begeht, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren,
in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar

schlussändlich hätts also no einiges schlimmer könne ko...

eine wird wahrschindlich e längeri stroof kriege...sprich min. 1 joor do er scho iischlägig
vorbestrooft gsi isch...luut medie- und polizeibricht..

infos: bundesministerium der justiz

[Kawa]

was braucht es eigentlich für eine anklage dass man von einem schnellgericht zu 10monate ohne bewährung verurteilt werden kann? langes vorstrafenregister?

Mehrfach Pflastersteine gegen Bullen schmeissen, das sollte genügen ....

zwei ussage vo bulle länge zum e demonstrant mit wiisser weschte in knascht
gheihe...

Für dich hat einfach jeder Demonstrant eine weisse Weste, aber ausser dir glaubt das wirklich keiner mehr.
PS : Es wurden auch schon Leute freigesprochen vor diesen Schnellgerichten ....

alli wo immer uf usschrittige gwartet hän sin vom belehrt worde,
samschtig kamr vergässe..isch e anderi usgangslag gsi..die einzige
wo jetzt no gwalt awände sin bulle...wo drischutte, füscht verteile etc.
bim versuech lüüt wo am bode hocke zur uffgab z zwinge.....

Also einfach 1000 Verletzte vergessen weil es dir nicht in den Kram passt ?

[Nur So...]

Also einfach 1000 Verletzte vergessen weil es dir nicht in den Kram passt ?

Nee, Schäuble aka Big Brother him self... soll zurücktreten...

[cigán]

1000 verletzte..darunter min. 700 demonstranten...aber die haben sich
sicher selbst verletzt...vor lauter wut auf die polizei haben sie sich
selbstverstümmelt...tsssssssssss..

find dr bricht leider grad nid..aber vo dene weiss ich nid wie vill bulle
wo selle schwer veletzt sii gits genau 3 bestätigti....

alles nur dumms gepläre....

im gegezug drzue gits videos wo bulle uf demonstrante iischlöhn und erscht
uffhöre wo eine amerkt "achtung kamera", oder lüüt mit t'shirts stranguliere,
fraue wo am bode sitze brutal knüpple...etc....könnt 100 sache uffzelle..

wenn sogar im bullebricht stoht dass de demonstrant no nie polizeilich
erfasst worde isch oder überhaupt uffgfalle isch denn muess mr drvo
usgoh dasses e wissi weschte het..oder zellt jetzt das npm dass jede mol
zerscht unschuldig isch?

weiss au das lüüt freigproche worde sin und find die stroofe wo dr räscht
kriegt no einiger masse verhältnis mässig..wenn si denn zurächt sin...wenn
aber eine ufgrund vo zwei züge ussage vo polizischte verurteilt wird obwohl
dasses au entlaschtigs züge git und sunscht keini bewiis...naja..weiss nid he..

[Kawa]

wenn sogar im bullebricht stoht dass de demonstrant no nie polizeilich
erfasst worde isch oder überhaupt uffgfalle isch denn muess mr drvo
usgoh dasses e wissi weschte het..

Also wenn ich keine Vorstrafen habe darf ich dich spitalreif prügeln und werde natürlich freigesprochen, weil ich ja bisher eine weisse Weste habe ???
Wo ist deine Logik cigán ......

[cigán]

liebe kritiker....länged euch sälber and nase....

was am samschtig bassiert isch, isch provoziert worde...klar unnötig
gsi und völlig unsinnig...

aber siit denne wird mehr als nur friedlich proteschtiert...genau so wies
immer alli verlange...aber natürlich isches eifach uf de fehler umezritte
als ehrlich iizgestoh dass d demonstrante e riese erfolg könne fiire....

obwohl agent provocateur d stimmig wän uffheize, obwohl d staatsdiener
alles andere als friedlich vorgöhn...(gnueg öffentlichi bricht über die inzwüsche
zruggzogeni schlägertruppe us berlin) und immer wieder falschmäldige
d rundi mache (z.b. dass mollis vorbereitet wärde, zufällig infos vo dr gliiche
blockade wo nocher dr undercover cop uffdeckt worde isch) bliibe die
uffständige ruhig und fiere s ganze sicherheitsdispositiv an dr nase umme..

wer immerno nur s negative, VERGANGENE seht isch eifach verbländet oder
het allgemein e tief sitzends problem mit dr anti globalisierigs bewegig...

jungs nähmet das nid persönlich..au euch wirds mol besser go....

wer sich will informiere de ka das uff villne bekannte siite im internet...
objektivi brichterstattig isch drbi gwährleischtet...

[Kawa]

was am samschtig bassiert isch, isch provoziert worde...klar unnötig
gsi und völlig unsinnig...

Vom schwarzen Block ....

wer sich will informiere de ka das uff villne bekannte siite im internet...
objektivi brichterstattig isch drbi gwährleischtet...

Internet und objektive Berichtserstattung

[cigán]

Also wenn ich keine Vorstrafen habe darf ich dich spitalreif prügeln und werde natürlich freigesprochen, weil ich ja bisher eine weisse Weste habe ???
Wo ist deine Logik cigán ......

du willsches eifach nid verstoh was???

ich sag jo...wer geges gsetz verstoss muess sich nid wundere wenn er
bestrooft wird...wird aber eine wo sich no nie öpis z laschte het lo ko
eifach so ufgrund vo zwei züügeussage in knascht gheit weisch nie ob
er wirklich öpis gmacht het...vorallem wenns no entlaschtigszüge git..

aber gäll isch denn öpis anders wennd e steward di nid gärn het und seit
de hesch zündet wasde zwar nid gmacht hesch, dir aber dummerwiis keine
glaubt..und do du jo dini unschuld und d unworheit vo dr ussag vo dim
gegenüber muesch bewiise (was problematisch ka wärde imene schnällverfahre)
bisch abgstämplet und wirdsch drfür biesse..OHNI RICHTIGI BEWIIS GEGE DI!!

[cigán]

Vom schwarzen Block ....

vo wo nimmsch das wüsse? wieso nid vo de bulle?
minere meinig noch hän beidi siite an dr eskalation ihri schuld...

Internet und objektive Berichtserstattung

hmm...muesch halt nid nur bricht vo dr einte siite aluege....

medie us aller wält brichte...nid nur linki..und trotzdem isch überall dr
gliichi grundtenor....e friedliche uffstand, e überfordereti polizei, gwalt
vo polizischte wo stärker isch als die vo de demonstrante etc...

aber schiinbar weisch du das alles besser..informiersch di und bringsch fakte..

leider hani eifach bis jetzt nur scheisse gläse vo dir....
(was jo perfekt zu dim brune gedankeguet basst)

kawa und intelligänti biiträg...

vollmongi

[Echo]

Sigaan, du fuuli Sau, gang nach Roschdogg statt do ummezhüle.

[das Orakel]

Es ist daher ein Skandal, daher, dass es eindeutig gegen das Grundgesetz verstößt. Das Bundesverfassungsgericht "sollte" Neutral sein!!!Klar, wenn politische Demos von rechtsgerichteten Parteien verboten werden, finde ich das persönlich gut, aber auch ist gesetztwiedrig.

Der Alternativgipfel, bringt glaub viel mehr Lösungen hervor, wie der G8 Gipfel in den ganzen letzen Jahren nicht!!!!

Wer wacht in Deutschland über die Einhaltung des Grundgesetzes? Genau. Und solange dieses Gericht politisch unabhängig ist und entscheidet, bestimmt alleine dieses Gericht, was "verfassungsmässig" ist und was nicht.

[crazychillbär]

Wer wacht in Deutschland über die Einhaltung des Grundgesetzes? Genau. Und solange dieses Gericht politisch unabhängig ist und entscheidet, bestimmt alleine dieses Gericht, was "verfassungsmässig" ist und was nicht.

Das stimmt, aber dann erklär mir Mal, warum im Grundgesetz steht, dass demonstrieren erlaubt ist, und das Bundesverfassungsgericht dies jetzt verbietet.Ok, Artikel 2 müsste man noch berücksichtigen, aber ich glaube nicht, dass es ein Gesetz gibt, welches gegen Demonstrationen ist, sodass es wieder erlaubt sein müsste.Erklär mir das ma!!

[cigán]

Sigaan, du fuuli Sau, gang nach Roschdogg statt do ummezhüle.

zahlsch mr dr zug!??? zahlsch mr d verfahrenskoschte wenni unschuldig
fescht gnoh wird!???

irgendöper muess euch jo au no ufe richtige wäg bringe...

"Es rettet uns kein höheres Wesen, kein Gott, kein Kaiser, noch Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlösen, können wir nur selber tun!"

[cigán]

blablablabla!

du zielsch in die falschi richtig.....

[crazychillbär]

du zielsch in die falschi richtig.....

Und welle isch di richtige richtig???
Es intressiert mi!!Im Internet und in minen Bücher hani no nyt gfunde.
Und blablabla hani nie gschriibe!!!*no comment*

[das Orakel]

Das stimmt, aber dann erklär mir Mal, warum im Grundgesetz steht, dass demonstrieren erlaubt ist, und das Bundesverfassungsgericht dies jetzt verbietet.Ok, Artikel 2 müsste man noch berücksichtigen, aber ich glaube nicht, dass es ein Gesetz gibt, welches gegen Demonstrationen ist, sodass es wieder erlaubt sein müsste.Erklär mir das ma!!

Welcher Artikel gewährt die "Demonstrationsfreiheit"?

[Taratonga]

Cigàn, irgendwo durch könnte ich deine Meinung teilen, aber du bist ganz einfach nur eine arme, grossgekotzte Sau.
P.S: ich bin ein Linker

[crazychillbär]

Welcher Artikel gewährt die "Demonstrationsfreiheit"?

Also hier ist der entsprechende Artikel
Artikel 8
[Versammlungsfreiheit]
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Dä do!!!

[Nur So...]

Greenpeace-Boote dringen in G-8-Sperrzone ein

Dramatische Protestaktion auf der Ostsee: Mehrere Greenpeace-Schlauchboote sind in die Sperrzone um den G-8-Gipfel in Heiligendamm eingedrungen. Die Marine drängte sie mit einem spektakulären Manöver ab, rammte ein Boot - alle Mann gingen über Bord.

Heiligendamm - Mit hoher Geschwindigkeit näherten sich laut Greenpeace insgesamt elf dunkelgraue Greenpeace-Schlauchboote dem Strand von Heiligendamm - die Polizei sprach von drei Booten, die in die Sicherheitszone um das G-8-Gelände eingedrungen waren. Weil sie schwer zu orten waren, reagierten die Sicherheitsbehörden erst relativ spät, dann aber mit aller Kraft. Fünf stark motorisierte Schiffe nahmen die Verfolgung auf, auch ein schweres Patrouillenboot der Wasserschutzpolizei.

Nach einer mindestens zehn Minuten langen Verfolgungsjagd gelang es den Sicherheitskräften in einem dramatischen Manöver, alle Aktivisten abzudrängen. Die Polizei fing die letzten zwei Greenpeace-Boote bei Kühlungsborn ab, indem sie Kollisionskurs fuhr und dabei ein Boot rammte. Vier Greenpeace-Mitglieder gingen bei hohem Tempo über Bord, konnten sich aber wieder ins Boot retten.

Der Umweltorganisation zufolge wurden drei Menschen verletzt und mussten ins Krankenhaus gebracht werden - das Boot sei regelrecht "überfahren" worden, obwohl es zu dem Zeitpunkt außerhalb der Sicherheitszone gewesen sei. Das Vorgehen der Polizei sei "absolut unverantwortlich" gewesen, dabei habe man ihr die Aktion sogar angekündigt gehabt, "damit keine falsche Wahrnehmung oder Panikreaktion entsteht".

Auf Hubschrauber-Fernsehbildern war die Jagd auf die zwei Greenpeace- Boote live zu verfolgen. Am Ende entrollte die Besatzung des letzten Schiffes ein Plakat. Die Aufschrift lautete "G8 act now" ("G8, handele jetzt"). Zwei Aktivisten schafften es laut Greenpeace sogar, an Land zu kommen - sie wurden nahe der Seebrücke von Kühlungsborn festgenommen.

Die Greenpeace-Aktivisten hätten den Staats- und Regierungschefs eine Petition mit einem Aufruf zum Klimaschutz überreichen wollen, sagte Greenpeace-Sprecherin Svenja Koch im Nachrichtensender n-tv. Einen Rechtsbruch kann Koch bei der Aktion nicht erkennen. "Es handelt sich um eine Demonstration, die vom Grundgesetz geschützt ist", sagte sie. Greenpeace-Klimaexperte Karsten Smid nannte die Aktion eine Reaktion auf " die Zuspitzung" des G-8-Gipfels: Seit dessen Auftakt am Mittwoch sei klar, "dass es beim zentralen Thema Klimaschutz keinen Fortschritt geben wird".

Es war nicht die erste Greenpeace-Aktion zum G-8-Gipfel. Gestern erst brachte die Polizei im Seegebiet vor der mecklenburgischen Ostseeküste das Schiff "Arctic Sunrise" auf. Es hatte nach Greenpeace-Angaben einen Heißluftballon an Bord, den die Polizei konfiszierte. Alle an Bord befindlichen Schlauchboote seien bis auf weiteres fahruntüchtig gemacht worden.

mik/dpa/Reuters/AP/AFP/ddp

[crazychillbär]

so hab mich jetzt selber schlau gemacht!!!!!
Demonstrationen müssen in Deutschland angekündigt, aber nicht angemeldet/genehmigt werden. Aufgrund der "Versammlungs-", "Meinungs-" und "Redefreiheit" , die in der Allgemeinen Menschenrechtserklärung verankert sind, gibt es kein Demonstrationsverbot, es sei denn die Demonstration stört laut polizeilicher Verfügung die öffentliche Sicherheit. So wurden beispielsweise im Februar 2002 in München 850 Personen die gegen die Sicherheitskonferenz demonstrieren wollten, in Gewahrsam genommen.

Wie lächerlich die Polizei und der Staat sind, sieht man an der Verhaftung von Greenpeaceaktivisten gestern.Warum wurden die verhaftet?Greenpeace wird jawohl kaum ne Schlägerei anfangen oder sont jemanden körperlich angreifen!!!

[das Orakel]

Also hier ist der entsprechende Artikel
Artikel 8
[Versammlungsfreiheit]
(1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Dä do!!!

Friedlich, ohne Waffen. Dass aufgrund der bereits gemachten Erfahrungen nicht mehr zwingend mit einer friedlichen Demo zu rechnen ist (aus welchen Gründen auch immer), kann wohl kaum mehr bestritten werden.

Und was Absatz 2 angeht: wäre ein bisschen seltsam, wenn der Staat in einem so wichtigen Bereich die durch die Verfassung gewährten Möglichkeiten nicht ausschöpfen würde und ein entsprechendes Gesetz nicht schon seit vielen Jahren in Kraft wäre. Existiert ein entsprechendes Gesetz, sehe ich die Verfassungswidrigkeit nicht.

(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

[crazychillbär]

Friedlich, ohne Waffen. Dass aufgrund der bereits gemachten Erfahrungen nicht mehr zwingend mit einer friedlichen Demo zu rechnen ist (aus welchen Gründen auch immer), kann wohl kaum mehr bestritten werden.

Und was Absatz 2 angeht: wäre ein bisschen seltsam, wenn der Staat in einem so wichtigen Bereich die durch die Verfassung gewährten Möglichkeiten nicht ausschöpfen würde und ein entsprechendes Gesetz nicht schon seit vielen Jahren in Kraft wäre. Existiert ein entsprechendes Gesetz, sehe ich die Verfassungswidrigkeit nicht.

(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

Ok, ich muss zugeben, ich lag falsch mit meiner Aussage, dass es gesetzeswiedrig war, die Demonstration zu verbieten.
Aber die Aktion von Greenpeace zu verbieten ist meiner Meinung nach rechtswiedrig, denn von Greenpeace kann man wohl kaum ne Aktion erwarten, wo Menschen verletzt werden.

[Echo]

Greenpeace-Boote dringen

die haben ihren Spass und ich muss hier malochen!

[Asselerade]

alles kings...

lassen ein 125millionen dispositiv jeden tag lächerlich aussehen....


alles kings...

[Platini]

alles kings...

lassen ein 125millionen dispositiv jeden tag lächerlich aussehen....


alles kings...

Das könnt in der Schwiz nid bassiere, do lön sich d Bulle jo jedesmol sälber blöd ussgsee.

Är het mer mi Pfäfferspray wäggnoo...ich ha Doodesangscht kaa und hüül mi jede Oobe in Schloof *buhuhurotzbääää*

oder au e neuere Klassiker

Si hei Schnapps ù Froueföörz byy sech kchaa, do si sy feschtgnaa worde !

Kenn numme wenig Polizeie wo so piinligg isch wie unseri !

[Basl0r]

wie alt bisch du? 12fi?

soviel dass de mitbekoh hesch?

meinsch di info-grundahnig gniegt zum sachlich z diskutiere?

nei.

Ich gang jetzt eifach defo us, wenn sone demo zum randaliere usgnutzt wird, söt me die mit aller kraft versueche z unterbinde!

anschinend rede mir anenand verbi

[Goofy]

Das könnt in der Schwiz nid bassiere, do lön sich d Bulle jo jedesmol sälber blöd ussgsee.



oder au e neuere Klassiker



Kenn numme wenig Polizeie wo so piinligg isch wie unseri !

Au e Klassiker wo ich mitbekoo ha: "Das Auto isch kontrolliert worde, will d Polizei vo dr Plüschmuus provoziert worde isch, will die nämmlig vermummt gsi isch" (Isch dr Kollegin noch dr letschte Maischterfiir so passiert)

[BadBlueBoy]

Schaut sie euch an (vorallem die Sitzordnung).




MORDVERSUCH !!!

[Echo]

MORDVERSUCH !!!

Glaube nicht, dass die den Polizeischlappen so zum Kentern bringen.