Na na na...Ba muss jetzt schon dem ganzen Mittelfeld den Rücken freihalten da dies derart offensiv ist. Ob da jetzt einer im Zentrum speziell für die Offensivkreation zuständig wäre, würde kein Unterschied machen. Ob Rhombus mit 2 Stürmern oder 4-1-4-1, zurückstaffeln muss das Mittelfeld sowieso. Ich bin (natinonal) für ein:baslerstab hat geschrieben: mit ba ist es fast unumgehbar, mit einem 4-1-4-1 zu spielen, da ein zentraler MF davor schlicht und einfach überfordert wäre, die 'aufbauarbeit' alleine zu leisten.
-------------------Costanzo---------------
---Morganella---Majo-----Smilje----Nakata----
------------------------Ba---------------------------
-----Rakitic----------Ergic-------------Chipps----
---------------Eren-----------MP-------------------
4-1-3-2!
Ergic ist sichs gewohnt nach vorne zu spielen, wie auch defensiv Ba zu unterstützen. Die Seiten sind nach wie vor abgedeckt und mit MP haben wir einen Stürmer der sich je nach Spielverlauf zurückfallen lassen und den Spielmacher Part übernehmen kann, damit Ergic sich auf die Defensive konzentrieren kann. In diesem System brauchts den Senegal Krieger als Zerstörer. Diese System würde zum einen viel Spielraum offen lassen je nach Spielverlauf auf Offensive oder Defensive zu schalten, wie auch dank der 2 Stürmer endlich mal gute Koter auszuführen, nur müssen bei diesem System die Automatismen sitzen, sonst wirds ein Rohrkrepierer.
)