Liebli usszieh nochem match - Gelb für 16 Spieler!!!

Alles über Fussball, ausser FCB.
Antworten
Diegito
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 174
Registriert: 11.02.2005, 01:21

Liebli usszieh nochem match - Gelb für 16 Spieler!!!

Beitrag von Diegito »

http://www.ole.com.ar/notas/2007/03/09/01376831.html

KRASS !!!!

16 Spieler vo Newell's Old Boys (Argentina) sind nochem Spiel!!! mitere gälle Karte verwarnt worde, will sie ihri liebli in d'kurve gworfe händ.

Siit 14 Spiel het Newell's nümme gwunne kah, und denne gwünne sie usswärts gege Racing 1:0. Vor luuter freud händ e paar spieler ihri trikots in d'kurve gworfe, anderi händs trikot uffem feld usszoge. Dr schiri het allne spieler, usser eim wos trikot abhalte het, e gälli zeigt.

Jetze muess Newell's im neggschte spiel uff 5 spieler verzichte, will sie gsperrt sind (5. gälli karte). Zwei spieler händ sogar gääl-rot bekoh, do sie währendem spiel scho e karte bekoh händ, und mitem liebli usszieh die zweiti, gäällrot.

Und schlimmste dra: dr schiri isch luut FIFA regle im rächt !!!!!!!!!!!!!!!!!!
d.h. au unseri spieler dörfe eigentlich nochem match s'liebli nid usszieh, usser für e trikottuusch mitem gegnerische spieler!!!

Benutzeravatar
maldini
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 448
Registriert: 14.02.2005, 10:28
Wohnort: Basel

Beitrag von maldini »

:eek: :eek: :eek:

Benutzeravatar
BaselStar
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1092
Registriert: 06.04.2006, 22:27

Beitrag von BaselStar »

So en scheiss Regle!!!!¨
Bringt echt nüd!
FC BASEL ÜBER ALLES


Dr Zanni kunnt no!
D Saison 07/08 das isch si Sasion, uf jetzt zeig allne was kasch!
:eek: :D

Benutzeravatar
Basl0r
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 288
Registriert: 05.01.2005, 12:27
Wohnort: Basel

Beitrag von Basl0r »

hahaha... ich find spucke und rotze ufe rasse söt au no mind e gääli geh.. und im schritt kratze gad rot... die sind luschtig ;)

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

die überflüssigste regel im fussball.

seppli mach mol öppis!
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

l'antimilan
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2981
Registriert: 07.12.2004, 12:00

Beitrag von l'antimilan »

hätten die Zuschauer ihre eigenen Leibchen als austausch zurückgeworfen, wären die gelben Karten legitim??

fazit: scheiss Fans ;)
gobbo

meine beiträge können ruhig gelöscht werden, falls sie dem generellen Niveau hierdrin nicht genügen und wenn sie unnötig Speicherplatz beanspruchen

Benutzeravatar
Homer S.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 111
Registriert: 01.03.2007, 10:57
Wohnort: Springfield

Beitrag von Homer S. »

[quote="l'antimilan"]hätten die Zuschauer ihre eigenen Leibchen als austausch zurückgeworfen, wären die gelben Karten legitim??

fazit: scheiss Fans ]


Ahahahahah :D

Das isch doch typisch fürd d'fifa sonä huärä pagg... :mad:

Das nid no ä gälbi chartä git fürs juublä nochäm gool isch grad ä wundr...
[CENTER]:D *****Duff Beer*****:D [/CENTER]

ellesse
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 811
Registriert: 06.12.2004, 12:00

Beitrag von ellesse »

Latteknaller hat geschrieben:die überflüssigste regel im fussball.
Die Regle gits doch nur dank unsre arabische frynde, wo sich dra gstört hän dass ihri wyber im beckham si nippel im tv gseh hän... :eek:

analog
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 107
Registriert: 14.12.2004, 11:20

Beitrag von analog »

so eine scheiss regel.
wieso kann man den spielern nicht ihre emotionen lassen?
was sind die gründe für eine gelbe karte beim trikot ausziehen? gibt es überhaupt gründe?
das leben will einen ausgeben...

Benutzeravatar
Pibe d'oro
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1176
Registriert: 16.09.2006, 16:23
Wohnort: Vierzig-einefuffzig

Beitrag von Pibe d'oro »

analog hat geschrieben:so eine scheiss regel.
wieso kann man den spielern nicht ihre emotionen lassen?
was sind die gründe für eine gelbe karte beim trikot ausziehen? gibt es überhaupt gründe?
Provokation des Gegners :eek:

Ich denke wohl eher Zeitverzögerung :) Die Spieler haben immer wieder Schwierigkeiten, das Shirt wieder anzuziehen.."Ziehnd däm doch das Liibli aah" :D
Mir sin mitem Velo doo :cool:

Sektion Bergfloh a.k.a Pfützentaucher :eek:

Benutzeravatar
_schnudergoof_basel_
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 127
Registriert: 12.02.2007, 10:55

Beitrag von _schnudergoof_basel_ »

isch doch echt chrank!!!und sowiso rein theoretisch chan mer nach em spiel loh und mache was mr will,n schiri chan doch ne nocheme match gälb ghä oder??

chinatown
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1387
Registriert: 07.12.2004, 14:44

Beitrag von chinatown »

himmeltrurig!

dr fuessball isch definitv uffem falsche Wäg. aber das nit erst sit hüt...

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

_schnudergoof_basel_ hat geschrieben:isch doch echt chrank!!!und sowiso rein theoretisch chan mer nach em spiel loh und mache was mr will,n schiri chan doch ne nocheme match gälb ghä oder??
doch kann er. auch rot.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8452
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

diese regel besteht, so viel ich weiss, wegen unseren moslemischen mitbürgern... da diese das von ihrer religion her nicht erlauben... nackte oberkörper und so...

Benutzeravatar
swissstar
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 385
Registriert: 08.09.2006, 22:30

Beitrag von swissstar »

also d fifa het scho immer widder luschtigi regle im petto....

Benutzeravatar
z basel a mym ryy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1844
Registriert: 15.07.2006, 11:24

Beitrag von z basel a mym ryy »

ja find au das ist eine der regeln die man wegwerfen könnte... :mad: einfach überflüssig
Fussballmafia SFV
Im SFV finden sich viele ausgezeichnete Jasser. Ob die Herren auch andere Fähigkeiten besitzen, muss bezweifelt werden

[CENTER]MITKÄMPFER & ANTREIBER
Ivan Ergic
Scott Chipperfield[/CENTER]

jetzt starte mr international duure,wärs nid glaubt, kriegt eins uf d schnuure [Huggel]
©z basel a mym ryy

Benutzeravatar
seth
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1377
Registriert: 27.07.2006, 16:57
Wohnort: Bern/D4, frog di duure

Beitrag von seth »

Patzer hat geschrieben:diese regel besteht, so viel ich weiss, wegen unseren moslemischen mitbürgern... da diese das von ihrer religion her nicht erlauben... nackte oberkörper und so...
komisch, dass sy im frauefuessball no nit verschleiered spiele :confused: :o
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!

pfirpfel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 123
Registriert: 09.05.2006, 23:34

Beitrag von pfirpfel »

seth hat geschrieben:komisch, dass sy im frauefuessball no nit verschleiered spiele :confused: :o
Do hett doch grad letschti d'UEFA/FIFA emene Meitli verbote mit Chopftuech z'schutte.

Schooffseggel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1609
Registriert: 30.04.2005, 13:44
Wohnort: weenigi kilomeeter hinter dr mk

Beitrag von Schooffseggel »

Patzer hat geschrieben:diese regel besteht, so viel ich weiss, wegen unseren moslemischen mitbürgern... da diese das von ihrer religion her nicht erlauben... nackte oberkörper und so...
i glaub, das het e andere grund: d sponsore!
die maischte zueschauer erraicht me woorschiinlig in de nochrichte oder dr sportzämmefassig. und dert bringe si maischtens numme die wichtigschte szene vom match - und das sin ebe d gool
d sponsore hän nadyyrlig e interässe dra, ass me iire schriftzuug uff em liibli au meegligscht guet im färnsee gseet. und wenn denn die ainzige szene, wo im färnsee kemme, d spiiler immer ooni liibli dert steen, denn nützt iire wäärbeschriftzug nyt :(

aber wirgligg: e beschisseneri reegle git's definitiv nimm :mad:

mini Väärs ka me numme no im Parlamänt lääse - offebar wintscht das d Forumsschuggerey so :(


(c) by Schooffseggel 2008 - alli Rächt voorbehalte

Dr oobe stehendi Text isch vo me Schooffseggel verfasst woorde. Und well ai Schooffseggel vollkomme längt, isch jeeglichi witteri Verwändig, eb kommerziell oder nit, numme mit dr ussdrygglige Zuestimmig vom Autor erlaubt. Innerhalb vo däm Forum darf dä Teggscht vollständig oder dailwyys glääse und au zitiert wäärde.

Athenry
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 676
Registriert: 09.01.2005, 18:56

Beitrag von Athenry »

scheiss religion, sollen doch aufhören fussball zu spielen.

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Schooffseggel hat geschrieben:i glaub, das het e andere grund: d sponsore!
die maischte zueschauer erraicht me woorschiinlig in de nochrichte oder dr sportzämmefassig. und dert bringe si maischtens numme die wichtigschte szene vom match - und das sin ebe d gool
d sponsore hän nadyyrlig e interässe dra, ass me iire schriftzuug uff em liibli au meegligscht guet im färnsee gseet. und wenn denn die ainzige szene, wo im färnsee kemme, d spiiler immer ooni liibli dert steen, denn nützt iire wäärbeschriftzug nyt :(

aber wirgligg: e beschisseneri reegle git's definitiv nimm :mad:
habe ich mir auch schon überlegt und klingt auf den ersten blick auch logisch, auf den zweiten aber eigentlich nicht mehr.

die trikotsponsoren sind ja club- und nicht verbandsponsoren. die regeln werden von der FIFA/UEFA gemacht, keiner deren hauptsponsoren ist auf den leibchen vertreten.

offiziell wird die regel damit begründet, dass exzessiver jubel unfair sei :rolleyes:
(es wird ja nicht nur das leibchen ausziehn mit gelb bestraft, sondern z.b. auch das beklettern von zäunen)
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

The Bacras
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1710
Registriert: 26.05.2005, 13:34

Beitrag von The Bacras »

Die wollen doch nur, dass die Fans nicht mehr ins Stadion gehen und stattdessen TeleClub abonieren.
Nein das hat nichts mehr mit Fussball zu tun. :(

Benutzeravatar
Blutengel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8089
Registriert: 10.12.2004, 12:33
Wohnort: Helsinki

Beitrag von Blutengel »

Homer S. hat geschrieben: Das nid no ä gälbi chartä git fürs juublä nochäm gool isch grad ä wundr...
Do muesch die nit wundere, die Regle gits nämlig au. Für übertribene Torjubel kas au Gäl ga...hets scho mehr als einisch gäh. Und do kunnts halt ufe Schiri drufa, wie locker dem d Karte sitze.

Dr Grund während em Spiel isch eidütig d Zytverzögerig, will je nach Libli nän sie ame lang zums wieder azieh. Dort würd mr aber lieber dr Spieler näbe s Fäld lo go und wieder apfiffe...und dr Spieler muess halt warte bis en dr Schiri ine lost.

Aber nacheme Match macht das jetzt grad gar kei Sinn :confused:
[CENTER]Stars kommen und gehen - Legenden bleiben ewig
**#AF_13
** #MED_10**
[/CENTER]

CdaMVvWgS

Beitrag von CdaMVvWgS »

und denn gits anderi, wo scharfschütze odr suschtigi pischtolebewegige bim torjubel imitiere, und die griege gar nüt... sottige bullshit sött mit kartene bestroft wärde, abr doch nid lyybli-abzieh... :confused:

Benutzeravatar
Basic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3898
Registriert: 07.12.2004, 17:39

Beitrag von Basic »

CdaMVvWgS hat geschrieben:und denn gits anderi, wo scharfschütze odr suschtigi pischtolebewegige bim torjubel imitiere, und die griege gar nüt... sottige bullshit sött mit kartene bestroft wärde, abr doch nid lyybli-abzieh... :confused:
scheiss drauf - bim torjubel mus alles erlaubt sii (usser s'god gäg uns!) je despektierliger umso besser! frei nach bill shankly...

da geht es im fussball verdammt mal um eine sache, nämlich tore zu schiessen... und da hat der weltfussballverband nichts bessers zu tun als eine regel zu erschaffen namens "übertriebener torjubel" :mad:
Phallokratisches Chauvinischtenschwein mit patriarchischer Grundeinstellung

Benutzeravatar
Echo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1255
Registriert: 27.07.2006, 13:33

Beitrag von Echo »

Ich finde, es sollte einen Preis geben für den originellsten Torjubel.

Benutzeravatar
BlackEagle26
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 227
Registriert: 24.07.2006, 12:10

Beitrag von BlackEagle26 »

Patzer hat geschrieben:diese regel besteht, so viel ich weiss, wegen unseren moslemischen mitbürgern... da diese das von ihrer religion her nicht erlauben... nackte oberkörper und so...
blödsinn, aus islamischer sicht wären wenn überhaupt die kurzen hosen ein problem aber auch die araber usw. spielen in den gleich kurzen hosen und es störk keinen. irgendwelche beschränkungen bezüglich des oberkörpers kennt der islam nicht einzig knie bis unter bauchnabel wären nicht zeigbar bzw anschaubar.

die beschissene regel wird mal aufgehoben dann wieder eingeführt, und keiner weiss warum das wirklich so ist. hab das gefühl die fifa will aus dem fussball was tennis ähnliches mit irgendwelchen verhaltensregeln machen aber so szenen zeigen wie stumpfsinnig das ganze ist.

Benutzeravatar
Goofy
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4204
Registriert: 06.12.2004, 18:38
Kontaktdaten:

Beitrag von Goofy »

Dörf ab jetzt au nümm nochem Spiel mit de Fans d Wälle gmacht wärde oder noch ere gwunnene Maischterschaft oder eme Cup dr "Flieger"? Ka schliesslig alles als "übertriebe" aagluegt wärde und me weiss jo nie, villicht hett dr Kanarievogel vom Schiri grad an däm Wuucheänd d Periode oder dr Dackel e Psychose, will är meint är sigi e Schäferhund....
Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/

Antworten