Achtung mit den Steinen, denk bitte ans Glashaus Uefa-CupErnesto hat geschrieben:Vielleicht protestieren die ausbleibenden Fans ja nur gegen die versuchte Ticketabzocke (um 33% erhöhte Preise bei den Jugendlichen]("Der Preis der Karten für Anhänger des Gastvereins darf nicht höher sein als der Preis für Karten einer vergleichbaren Kategorie, die an die Anhänger des Heimvereins verkauft werden.")[/i] allerdings erlaubt, wäre wieder ein anderes Thema.
bestimmte persone isch das glich ob dr fcb gwünnt...sunscht würd so ne boykott nie in d frog cho...joggeliwurscht hat geschrieben:Ich bin zwar PRO Boykott, nur finde ich es sehr schade dass wir die Mannschaft nicht supporten können... Hoffe unser FCB schafft das auch so!
du bisch und blibsch en SürmelSürmel hat geschrieben:bestimmte persone isch das glich ob dr fcb gwünnt...sunscht würd so ne boykott nie in d frog cho...
danke dass du mich so nett zurecht weist, schmatzDanTheMan hat geschrieben:Jo klar, du stohsch in dr Mk und luegsch uffe uf d Lynwand oobe dra
Es wird vor em Gool e Grosslynwand uffgstellt, alles anderi wär jo e Witz...
Mann muss im Leben immer etwas geben, wenn man etwas bekommen/erreichen will! Zudem bin ich davon überzeugt,dass der FC Basel die Aktion verstehen wird!Sternentänzer hat geschrieben:Ich werde ins Letzi gehen und wenn ich der einzige FCB Fan bin! Ihr schadet ja nicht nur dem FCZ sondern auch dem FCB!!
muss jeder für sich selber entscheiden, was er am 20.3. macht und wo er sich befindet! Es ist nicht nötig, diejenigen, die anderer Meinung sind, als "schlechtere Fans" zu bezeichnen! Nur so viel zu deiner Info: die Mannschaft wurde schon vor der offiziellen Bekanntgabe informiert und steht hinter dem Boykott!Sternentänzer hat geschrieben:Ich werde ins Letzi gehen und wenn ich der einzige FCB Fan bin! Ihr schadet ja nicht nur dem FCZ sondern auch dem FCB!!
Nein, ich bin keine Signatur, er hat ja auch bereits sein "Verständnis dafür" bekannt gemacht!!!Goldfisch hat geschrieben:Mann muss im Leben immer etwas geben, wenn man etwas bekommen/erreichen will! Zudem bin ich davon überzeugt,dass der FC Basel die Aktion verstehen wird!
Niemand bezeichnet dich als schlechteren Fan, nur weil du nach Zürich fährst am 20. Jeder muss für sich selber entscheiden, was er für richtig hält. Ich persönlich fände es toll, wenn wir es schaffen würden, alle zusammen ein Zeichen zu setzen, dass man Auswärtsfans nicht wie Tiere behandeln kann. Darum gehtu2019s bei diesem Boykott und nicht um die Tatsache, dass jetzt der FCZ geringfügig weniger einnimmt.Sternentänzer hat geschrieben:Noch kurz was:
Nicht das jetzt falsche Gerüchte aufkommen. Ich bezeichne die Boykottierenden nicht als schlechtere Fans und ich hoffe dass man auch mich, nicht als schlechten Fan bezeichnet, weil ich beim Boykott nicht mitmache. Und wenn die Mannschaft den Boykott wirklich unterstüzt, finde ich das klasse. Naja und dem FCZ geschieht es recht.
Nein, ich bin keine Signatur, Okay, von der Seite, hab ich das ganze gar nicht betrachtet. Und von daher ist die Aktion richtig.snake hat geschrieben:Ich persönlich fände es toll, wenn wir es schaffen würden, alle zusammen ein Zeichen zu setzen, dass man Auswärtsfans nicht wie Tiere behandeln kann.
Es ist wohl für keinen von uns einfach, auf dieses Spiel zu verzichten und wenn einer das nicht will, dann habe zumindest ich volles Verständnis dafür. Nicht, dass ich Dich überreden will, aber falls Du Dich tatsächlich dazu entschliesst, am 20. ins Joggeli zu kommen, dann melde Dich, denn ich könnte mir vorstellen, dass sich da ein ganz interessantes Gespräch entwickeln könnte! ...und das erste Bier geht auf mich!Sternentänzer hat geschrieben:Okay, von der Seite, hab ich das ganze gar nicht betrachtet. Und von daher ist die Aktion richtig.
Schade ist nur, dass der FCB auf die Unterstüzung verzichten muss. Aber wenn es gelingt, ein zeichen zu setzen, ist es das Wert.
Ich überlege mir gerade, ob ich die Franken für die Zugfahrt sparen und dem DV spenden soll.
Nein, ich bin keine Signatur, Es wär sicher e gueti sach, denn hättemer öbbis gmeinsams (lutt dini signatur simmer sunscht zimmli verschiede!Sternentänzer hat geschrieben:Okay, von der Seite, hab ich das ganze gar nicht betrachtet. Und von daher ist die Aktion richtig.
Schade ist nur, dass der FCB auf die Unterstüzung verzichten muss. Aber wenn es gelingt, ein zeichen zu setzen, ist es das Wert.
Ich überlege mir gerade, ob ich die Franken für die Zugfahrt sparen und dem DV spenden soll.
)Naja 95%. Schad isch das es dr FCZ trifft anstell vo GC, suscht findi hesch absolut recht.rotoloso hat geschrieben:Ich dänk d'Medieuffmerksamkeit nutzt uns nütt denn die absoluti Mehrheit vo de Lütt glaubt vill meh ammene Polizeicheffin als an Fuessballfans und wenn die säit mir sinn alli chaote denn glaubt das 95% vo de Schwizzer und wenn die säit mir sinn alli dähei bliibe willmr uns schuldig fühle und dodemit seig ihre iisatz gerächtfertigt gse, denn glaube das au 95% vo de Schwizzer... hingege wenn me das nid offiziell würd komuniziere oder nur kurz vorem Match, denn hättme beides erreicht, finanzielle schade für dr Club (was i fascht wichtiger find, sihe mi vorige Biitrag) und Medieuffmerksamkeit.
Rotti, hör doch uf in dere Wunde ume z gusle.rotoloso hat geschrieben:S'isch nid s'gliiche wenn d'Bulle und dr FCZ das im "Fcbforum" läse oder wenn sies offiziell vom Dachverband mitteilt bekömme... würsch du uffgrund vomene Biitrag immene Forum, als verantwortliche für d'Sicherheit, d'Sicherheit im Stadion reduziere? Was isch wenns nid stimmt, wenns e Änte isch? Hingege wenns öffentlich und offiziell komuniziert wird, isch d'Sach klar...
Schlussändligg kani nur sage Züri isch Züri...egal ob FCZ oder GC...dr erscht kunt halt draa...beträffend GC-Uswärtsmatch...isch glaub zymligg am Schluss vo dr Saison...und wär will in Zirü nit dr Meischtertitel fyyre, fallses denn au so kunnt!?Angus hat geschrieben:Naja 95%. Schad isch das es dr FCZ trifft anstell vo GC, suscht findi hesch absolut recht.
Trotzdem, die Sach isch, wie Du jo au seisch, stark!
Chapeau.
Aber GC müssti denn "konsequenter Weise" scho au no black listed werde.
Jo do hesch anderscht ume au Rächt...GC de Niederhaslis und FCZ dr Stadt, aber schlussändlich sin beidi Spiel in dr Stadt und daher spielts für mi kei Rolle...usserdäm isch d Maurer d Stadtröötin vo Züri, also stoht d Stadt mehr oder weniger hinter ihre...diesbezüglich triffts denn halt doch wieder die richtige! Und zu dr Symphatie...ich ha für kei Zürcher Club Symphatie übrig...sorry, aber das kani eifach mit mir sälber nit verybaare!Angus hat geschrieben:Bezüglich Mieschtertitel fyyre hesch natürlich recht, aber ich gsee scho e Unterschied zwüsche "Z" und GC. Ich find dr "Z" und sini Fans viel sympatischer. Dr "Z" het viel me verankerig im ZH Volk und sicher 80% vo de ZSC Fans sin Z" Fan und umgekehrt. Die konsequenti Unterscheidig find ich guet. Das isch Kult in Züri für alle vo de richtige Gleis. Das lebt no lang han ichs Gfüehl.
was soll denn diese neue platte??????? alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
willsch nid grad no dr ach so tolli und indr stadt verankereti fcz go supporte?Angus hat geschrieben:Bezüglich Mieschtertitel fyyre hesch natürlich recht, aber ich gsee scho e Unterschied zwüsche "Z" und GC. Ich find dr "Z" und sini Fans viel sympatischer. Dr "Z" het viel me verankerig im ZH Volk und sicher 80% vo de ZSC Fans sin Z" Fan und umgekehrt. Die konsequenti Unterscheidig find ich guet. Das isch Kult in Züri für alle vo de richtige Gleis. Das lebt no lang han ichs Gfüehl.
zürcher isch zürcher und blibt zürcher ob jetzt mit "z" od. "GC" do gits kein unterschiedAngus hat geschrieben:Bezüglich Mieschtertitel fyyre hesch natürlich recht, aber ich gsee scho e Unterschied zwüsche "Z" und GC. Ich find dr "Z" und sini Fans viel sympatischer. Dr "Z" het viel me verankerig im ZH Volk und sicher 80% vo de ZSC Fans sin Z" Fan und umgekehrt. Die konsequenti Unterscheidig find ich guet. Das isch Kult in Züri für alle vo de richtige Gleis. Das lebt no lang han ichs Gfüehl.
