Gute Besserung R.!

l'antimilan · Beitrag von **l'antimilan** » 12.02.2007, 18:49

wurde eigentlich der Feuerzeugwurf irgendwo journalistisch erwähnt??

und wieso geben wir diesen sesselfurzern immer wieder gelegenheit, sich so abschätzig über Fans zu äussern..??

wieso können solche typen 100000 verdienen, mit solchen geschichten...wieso kaufen wir zeitungen, wieso sehen wir uns ihre sendungen an........

Suffbrueder · Beitrag von **Suffbrueder** » 12.02.2007, 18:53

das isch sone gottverdammti sauerei, dä bricht! i ka gar nid soviel frässe wini kotze will!

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 12.02.2007, 18:56

Die wo ihn nid kenne hän nach däm Bricht sicher s Gfühl er sig eh eine wo die ganz Ziit nur scheiss macht! Voll die Trotzreaktion vo telebasel! "Niemer redet mit uns

"

imeas · Beitrag von **imeas** » 12.02.2007, 19:05

He au vo mr nur s beschti und ganz viel Kraft! Mini Gedangge sin bi Dir!!!

Mann scheisse ich mach mir Vorwürf!!! Wär ich doch gest nur mit gange, denn wär das sicher nit passiert!
Und de Bricht isch voll drnebe! Als ob ers nit scho schwer gnueg het!!! So Sache mach eim trurig!

seth · Beitrag von **seth** » 12.02.2007, 19:05

FCB Forever hat geschrieben:Die wo ihn nid kenne hän nach däm Bricht sicher s Gfühl er sig eh eine wo die ganz Ziit nur scheiss macht! Voll die Trotzreaktion vo telebasel! "Niemer redet mit uns

ganz genau, niederschti billigschti stimmigsmachi ala zf...

bsunders widerlich find y, sone bricht über öpper z mache wo schwer verletzt im spital liggt

s grossmammeli vorem tv wird sicher dängge: dä isch jo sälber schuld, ein wo pöösi rakete abloht hed sicher wider e scheiss gmacht und isch dorum untere zug ko

unglaublich, verklaage sött me dass journi-pagg

Buckley99 · Beitrag von **Buckley99** » 12.02.2007, 19:08

Was sagten sie auf Tele-Basel? Er hatte 6 Raketen gezündet in Bern? So ein Witz!

Ruben mit uns!

Pascilicious · Beitrag von **Pascilicious** » 12.02.2007, 19:09

Also Telebasel isch jo ächt lächerlich...

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 12.02.2007, 19:09

Buckley99 hat geschrieben:Was sagten sie auf Tele-Basel? Er hatte 6 Raketen gezündet in Bern? So ein Witz!

Ruben mit uns!

In Olte söll er 6 Rakete abgloh ha! EHC (Test

) Spiel

tanner · Beitrag von **tanner** » 12.02.2007, 19:26

so mein beschwerde mail an telebasel ist geschrieben und versannt

tanner · Beitrag von **tanner** » 12.02.2007, 19:28

l'antimilan hat geschrieben:wurde eigentlich der Feuerzeugwurf irgendwo journalistisch erwähnt??

.

ja anschliessend

seth · Beitrag von **seth** » 12.02.2007, 19:29

mir sötte am samschtig e solidaritätsbekundig mache..
mini beschwerde folgt bald...

so, mail an telebasel isch abgschiggt

Heavy · Beitrag von **Heavy** » 12.02.2007, 19:37

FCB Forever hat geschrieben:In Olte söll er 6 Rakete abgloh ha! EHC (Test ) Spiel

Höred uf Schiess verzelle und froget ihn selber wies gsi isch.

könig · Beitrag von **könig** » 12.02.2007, 19:37

woher hat telebasel diese information bezgl. dem angeblichen stadionverbot.

selbst mit der bwis-revision und der neuen hoogan-datei, in der der fan noch gar nicht verwerkt sein könnte, wäre es seitens des ehc widerrechtlich, solche informationen weiterzugeben. und jemand anders - ausser die polizei - könnte solche infos gar nicht haben. das muss konsequenzen haben!

ich kann mir nicht vorstellen, woher diese vermeintliche info sonst kommen sollte. ein fan würde so etwas wohl kaum behauptet haben.

das muss konsequenzen haben!

FCB Forever · Beitrag von **FCB Forever** » 12.02.2007, 19:41

Heavy hat geschrieben:Höred uf Schiess verzelle und froget ihn selber wies gsi isch.

Wie bisch den du druf? Ich schrib nur was Telebasel gseit het! Das er öpis anders seit weiss ich dänk au!

Buckley99 · Beitrag von **Buckley99** » 12.02.2007, 19:42

Ich war selber in Olten und ich kann euch zu 100% garantieren dass er keine 6 Raketen gezündet hat

megge · Beitrag von **megge** » 12.02.2007, 19:44

könig hat geschrieben:woher hat telebasel diese information bezgl. dem angeblichen stadionverbot.

....., wäre es seitens des ehc widerrechtlich, solche informationen weiterzugeben. ich kann mir nicht vorstellen, woher diese vermeintliche info sonst kommen sollte. ein fan würde so etwas wohl kaum behauptet haben.

das muss konsequenzen haben!

Die Info kam nicht vom EHC! Das SV wurde ja auch gar nicht vom EHC ausgesprochen!

Heavy · Beitrag von **Heavy** » 12.02.2007, 19:44

FCB Forever hat geschrieben:Wie bisch den du druf? Ich schrib nur was Telebasel gseit het! Das er öpis anders seit weiss ich dänk au!

Demfall sorry... has missverstande.. isch guet ich Chill jo.
Er het mir das efach chli anders verzellt gha...

Schooffseggel · Beitrag von **Schooffseggel** » 12.02.2007, 19:44

FCB Forever hat geschrieben:In Olte söll er 6 Rakete abgloh ha! EHC (Test ) Spiel

was söll denn dä schaiss?!?
i bi in olte derby gsi: die ussaag isch in däre form definitiv falsch!

Bierglas · Beitrag von **Bierglas** » 12.02.2007, 19:46

au vo mir gueti Besserig!!!!

SCHEISS TELEBASEL

Juha · Beitrag von **Juha** » 12.02.2007, 19:47

Ich wünsche dir auch Gute Beserung!

Basler86 · Beitrag von **Basler86** » 12.02.2007, 20:03

Ich wünsch au gueti Besserig!!!
Gruess Cédric

Schooffseggel · Beitrag von **Schooffseggel** » 12.02.2007, 20:17

megge hat geschrieben:Die Info kam nicht vom EHC! Das SV wurde ja auch gar nicht vom EHC ausgesprochen!

und vo wäm isch d info denn koo?
das ka's jo ächt nit syy, ass do so sache an d medie kemme, bsunders mit so falsche ussaage wie das mit de säggs raggeete

seth · Beitrag von **seth** » 12.02.2007, 20:18

mi würd e stellignahm vo telebasel bzgl. dere ussaag interessiere

Villain · Beitrag von **Villain** » 12.02.2007, 20:21

gueti besserig!

Firefrog · Beitrag von **Firefrog** » 12.02.2007, 20:30

Als erschts ganz gueti Besserig. Wünsch Dr nur s beschti und hoff, chasch gly wider drby sy.

Möcht aber an däre Stell au sage, dass i die Informationspolitik nid spitze find. Wieso verzellt TeleBasel irgendöppis? Wüll sich niemmer zum Vorfall will üssere. Wieso isch das so? Es sind soviel Lüt drby gsi und es git dutzendi vo Züge, wo dr Hergang chönte schildere. Aber niemmer sait öppis. Also chunt doch gly emol d Vermuetig uf, dass öppis mues komisch sy an dr ganze Sach.

Ich dänk, es wär um einiges gschickter, wenn vo irgendere Site e Stellignahm chämt. Nur so löhn sich Grücht verhindere. Bin absolut drgegä, wenn irgendwelchi Unwohrheite verzellt wärde. Aber ich bi für en offeni Informationspolitik.

Durch das dä Unfall an d Öffentlichkeit cho isch, gits au hunderti vo Lüt, nid nur FCB Fans, wo gärn wötte wüsse, was würklig gsi isch und no viel wichtiger, wie s ihm goht.

Nomol alles Gueti!

Pibe d'oro · Beitrag von **Pibe d'oro** » 12.02.2007, 20:35

Firefrog hat geschrieben:Durch das dä Unfall an d Öffentlichkeit cho isch, gits au hunderti vo Lüt, nid nur FCB Fans, wo gärn wötte wüsse, was würklig gsi isch

und weshalb müssen diese "hunderte" von Leuten dies wissen? Gib es dazu annähernd einen Grund? Meinst du wirklich, dass die verunfallte Person diese Medienpräsenz möchte? Ist es zuviel verlangt, aus Respekt der Person gegenüber, diesen Vorfall in alle Welt zu tragen?

Noch so nebenbei, in was für einer Welt lebst du eigentlich? Sobald dass auch nur einer eine Aussage gegenüber den Medien macht, kannst du sicher sein, dass diese dir Worte dankend zu ihrem Vorteil umdrehen.

Suffbrueder · Beitrag von **Suffbrueder** » 12.02.2007, 20:37

Heavy hat geschrieben:Höred uf Schiess verzelle und froget ihn selber wies gsi isch.

ich wahr beim fraglichen testspiel neben ihm und es wahr NICHT so wies in dem bericht von tele basel geheissen hat. meinen kommentar dazu steht bereits in einem anderen fred und au telebasel hab ich schon in aller deutlichkeit mitgeteilt was ich davon halte.

Goofy · Beitrag von **Goofy** » 12.02.2007, 20:46

Pibe d'oro hat geschrieben:und weshalb müssen diese "hunderte" von Leuten dies wissen? Gib es dazu annähernd einen Grund? Meinst du wirklich, dass die verunfallte Person diese Medienpräsenz möchte? Ist es zuviel verlangt, aus Respekt der Person gegenüber, diesen Vorfall in alle Welt zu tragen?

Noch so nebenbei, in was für einer Welt lebst du eigentlich? Sobald dass auch nur einer eine Aussage gegenüber den Medien macht, kannst du sicher sein, dass diese dir Worte dankend zu ihrem Vorteil umdrehen.

S einzig Problem wo n ich gseh (wenn ich mir dä scheiss telegfasel schund nomol in erinnerig rief) isch, dass irgendwelchi so färnseh zueschauer, die ussag vom oltespiel mit däm vo geschter zämmemische und s ihm am schluss no zem verhängnis wurd (was jo ächt schad wär), dorum d frog/aaregig, wieso me könnt drüber diskutiere, welli vorgehenswiis in däm fall ächt die beschti gsi isch...

Ich hoff zemindescht Telegfasel nimmt no stellig zu däm unsäglige Biitrag

Mätzli · Beitrag von **Mätzli** » 12.02.2007, 20:46

Pibe d'oro hat geschrieben:und weshalb müssen diese "hunderte" von Leuten dies wissen? Gib es dazu annähernd einen Grund? Meinst du wirklich, dass die verunfallte Person diese Medienpräsenz möchte? Ist es zuviel verlangt, aus Respekt der Person gegenüber, diesen Vorfall in alle Welt zu tragen?

Noch so nebenbei, in was für einer Welt lebst du eigentlich? Sobald dass auch nur einer eine Aussage gegenüber den Medien macht, kannst du sicher sein, dass diese dir Worte dankend zu ihrem Vorteil umdrehen.

Das sehe ich etwas differenzierter. Die Öffentlichkeit hat wohl das Interesse, zu erfahren, was passiert ist,. Und es ist gut, wenn im allgemeinen Rahmen über dieses schlimme Unglück berichtet wird.

Eine journalistische Fehlleistungen, ja Frechheit ist es aber, ohne Wissen des Betroffenen seine Funktion, seinen Fanclub und vor allem unfallirrelevanten Gerüchte über irgendwelche Tätigkeiten des Opfers zu kolportieren, da daraus vollkommen falsche Zusammenhänge entstehen können.

z.B. Meldung: "Der stadtbekannte Lebemann Peter K, der schon wegen seiner Trinkfreudigkeit geschieden ist, wurde heute von einem Auto auf einer Kreuzung angefahren". Sofort spinnt der Leser einen Zusammenhang unfallirrelevanter Gerüchte mit dem Unfall, die wahrscheinlich gar nicht zutreffen. So etwas ist extrem unfair. Eben Blöööök oder Telebasel. Pfui!

Schooffseggel · Beitrag von **Schooffseggel** » 12.02.2007, 20:50

Mätzli hat geschrieben:Das sehe ich etwas differenzierter. Die Öffentlichkeit hat wohl das Interesse, zu erfahren, was passiert ist,. Und es ist gut, wenn im allgemeinen Rahmen über dieses schlimme Unglück berichtet wird.

Eine journalistische Fehlleistungen, ja Frechheit ist es aber, ohne Wissen des Betroffenen seine Funktion, seinen Fanclub und vor allem unfallirrelevanten Gerüchte über irgendwelche Tätigkeiten des Opfers zu kolportieren, da daraus vollkommen falsche Zusammenhänge entstehen können.

z.B. Meldung: "Der stadtbekannte Lebemann Peter K, der schon wegen seiner Trinkfreudigkeit geschieden ist, wurde heute von einem Auto auf einer Kreuzung angefahren". Sofort spinnt der Leser einen Zusammenhang unfallirrelevanter Gerüchte mit dem Unfall, die wahrscheinlich gar nicht zutreffen. So etwas ist extrem unfair. Eben Blöööök oder Telebasel. Pfui!

absolut richtig!
bsunders wenn die mäldige denn sogar no falsch sin!