Poker

[176-671]

Habs versemmelt

War bischen loose unterwegs, treffe ein Paar Asse im Flop, biete was, der Chipguru geht All-In und ich denke der will mir eine Lektion im bluffen erteilen. Hatte leider noch einen 4er im Flop getroffen und so wars aus.

und wie viel hast du gekriegt?

[176-671]

Ich rede nicht von Cash Games, sit n gos (HU, Short Handed oder max. 10er Tisch) da lockt in vernünftiger Zeit anständig Kohle mit all-in Nervenkitzel.

naja, kleine heads-up ist für mich zu wenig nervenkitzel. hab auch immer mal wieder $2 und $5 gespielt, aber naja. da müsste ich wohl mindestens um $10 spielen, dass es mich reizen würde, aber das ist mir momentan noch zu hoch

[Vincent Vega]

naja, kleine heads-up ist für mich zu wenig nervenkitzel. hab auch immer mal wieder $2 und $5 gespielt, aber naja. da müsste ich wohl mindestens um $10 spielen, dass es mich reizen würde, aber das ist mir momentan noch zu hoch

Der Nervenkitzel fehlt schon ein wenig, aber ich behaupte, man kann nirgends einen derart hohen Stundenlohn erreichen wie bei Heads Up. (Aber man kann auch nirgends so viel verlieren). Ein Turbo Heads Up geht zwischen 1min und max 20min (im Schnitt sicher unter 10 min). Sagen wir mal Du gewinnst 2/3 (was mit ein bisschen Training locker drin ist, gerade bei 5 USD ist das Niveau meist erbärmlich). Dann verdienst Du in der Stunde 10 USD .
Ich weiss nicht wie erfolgreich Du Turniere spielst, aber wenn Du 10 USD und kleiner spielst müsstest Du extrem gut sein um auf diesen "Lohn" zu kommen.
Aber anyway, ich finde nur HU auch zu langweilig, aber sie sind die perfekte (und notwendige) Grundlage für eine erfolgreiche sit n go "Karriere" (5er - 10er Tische). Denn auch dort staubt primär der Sieger gross ab!

[176-671]

Der Nervenkitzel fehlt schon ein wenig, aber ich behaupte, man kann nirgends einen derart hohen Stundenlohn erreichen wie bei Heads Up. (Aber man kann auch nirgends so viel verlieren). Ein Turbo Heads Up geht zwischen 1min und max 20min (im Schnitt sicher unter 10 min). Sagen wir mal Du gewinnst 2/3 (was mit ein bisschen Training locker drin ist, gerade bei 5 USD ist das Niveau meist erbärmlich). Dann verdienst Du in der Stunde 10 USD .
Ich weiss nicht wie erfolgreich Du Turniere spielst, aber wenn Du 10 USD und kleiner spielst müsstest Du extrem gut sein um auf diesen "Lohn" zu kommen.
Aber anyway, ich finde nur HU auch zu langweilig, aber sie sind die perfekte (und notwendige) Grundlage für eine erfolgreiche sit n go "Karriere" (5er - 10er Tische). Denn auch dort staubt primär der Sieger gross ab!

du hast schon recht mit dem stundenlohn, aber eben... ich versuchs jetzt mal mit bankroll management à la pokerstrategy (aber nicht bei partypoker). Läuft bis jetzt ganz gut. Gestern auf Niveau NL 0.05/0.10 angefangen und ich steh bei gut $12 Gewinn und einem Stundenlohn von knapp $3.

[Sad Mo S.]

@mindl: gerüchte zufolge startet man mit 25/50 und blinds steigen alle 20 minuten.

[Vincent Vega]

du hast schon recht mit dem stundenlohn, aber eben... ich versuchs jetzt mal mit bankroll management à la pokerstrategy (aber nicht bei partypoker). Läuft bis jetzt ganz gut. Gestern auf Niveau NL 0.05/0.10 angefangen und ich steh bei gut $12 Gewinn und einem Stundenlohn von knapp $3.

Limit Poker? Alles andere verteufeln die von pokerstrategy doch?

[Vincent Vega]

Wie lasst ihr Euch auszahlen? Ich zurück auf Visa, das geht aber manchmal bis zu 7 Tagen... Gibts da was schnelleres?

[Sad Mo S.]

heute war endlich wieder kleines home-turnier angesagt:
buy in 30 CHF und es meldeten sich 8 spieler.

ich bekam am anfang nichts; versuchte zu bluffen (strasse zu representieren) da 5 6 8 9 lag und ich all in ging; wurde gecallt von JJ

---- rebuy ---
ab dann wurde es besser: hatte KQo und erhöhte auf 3*BB. ein paar callten; flop K 5 6

einer spielt an; ich raiste um mal zu schauen, wo ich bin; er ging all in.

ob ihrs glaubt oder nicht; ich vermutete bei ihm KJ, K10 oder K9 : das waren die einzigen möglichkeiten, die ich ihm zutrauen konnte (ok KQ noch, aber vor dem musste ich auch keine angst haben); ich callte nach intensivem überlegen.

er zeigt K9...

river special beim homegame mit 3 outs: --> er traf die 9

--- rebuy --- (letztes für mich)

eines der besten hände (gegen den selben gegner): er erhöht; ich erhielt AJ off suit.

flop: A JJ --> ich check, er spielt an; ich überlege und calle
turn: 8 -> ïch check, er spielt heftig an; ich überlege lange... "hat er wohl AA *ggg* ? " *überleg überleg* (slowplay natürlich)... -> call
river: 7 --> nun lag sogar flush gefahr; fand ich nicht witzig, denn wenn er mich auf flush setzte und kein full house hatte, würde er nicht mehr viel setzen; ICH CHECKE ! er spielt an... ich überlege *hmm nur AA schlägt mich*... ich RAISE all in: er callt und zeigt "NUT FLUSH KQh" --> ich zeig genüsslich mein full house

nicht mal gus hansen würde dies besser spielen

----

dann zwei, dreimal konnte ich die spieler praktisch kartengenau lesen (allerdings wenn ich nicht im pot beteiligt war): "der muss 4,4 haben (ging all in... ich vermtuete deshalb seine lieblingshand 4,4) - er stahl den pot mit 4,4

einmal konnte ich einem ein kleines pocket pair zuordnen (ungefähr 7,7 -> er hatte 7,7).

einmal wurde ich aus einem pot verdrängt: erhöhte mit 7,7 -> gab reraise (von meinem erzfeind von K9 ; gleichzeitig aber auch meinem "freund"; als ich AJ-fullhouse hatte) -> ich call
flop: 4 5 J --> er spielt 1/2 potgrösse an; ich fold: ich hab ihn auf 9,9 oder AJ gesetzt: er sagte mir am ende, er hatte AK (ich glaubs ihm).

---

am ende konnte ich mich auf den 3. platz erkämpfen; insgesamt war mein verlust mit taxispesen 40 CHF

ich ärgere mich extrem: verlor die hand mit 6,6 (ich erhöhte preflop; er ging all in; ich call) er (mein erzfreind von oben) zeigt JJ und gewann.

zwei runden zuvor (als wir auch nur noch zu dritt waren) konnte ich zwar noch mein chipstack verdoppeln gegen ihn: gewann mit KJs gegen sein Q2s (selbe farbe): board: 8 5 5 2 --> er war in führung --> 8 !! hatte auch zwei paare nun.

dies wäre ein turning point gewesen wenn ich nicht mit 6,6 ausgeschieden wäre *wäre wäre*.

bin nur stolz auf meine reads; das MINUS 40 stört mich aber extrem.

[176-671]

[quote="Sad Mo S."]
einmal wurde ich aus einem pot verdrängt: erhöhte mit 7,7 -> gab reraise (von meinem erzfeind von K9 ]

sehr schöne reads, die du beschreibst, aber warum foldest du hier? die 1/2 potgrösse riecht doch nach continuation bet?

[176-671]

Limit Poker? Alles andere verteufeln die von pokerstrategy doch?

nö, nicht mehr. darum hab ichs mir jetzt auch mal angeschaut. da ich aber nicht bei partypoker spiele, komme ich nur zu den basic-informationen, da ich für mehr infos auch points bei partypoker erspielen müsste. naja, mich interessiert eigentlich eh nur das bankroll-management

[Sad Mo S.]

sehr schöne reads, die du beschreibst, aber warum foldest du hier? die 1/2 potgrösse riecht doch nach continuation bet?

ja... continuation bet wäre es, wenn er preflop raiste und ich seinen raise calle.

aber ich raiste und er reraiste mich !! (er war im big blind; dh preflop agierte ich zuerst).

im flop hat er dann 1/2 potgrösse angespielt... für mich kein "logischer" continuation bet

[176-671]

[quote="Sad Mo S."]ja... continuation bet wäre es, wenn er preflop raiste und ich seinen raise calle.

aber ich raiste und er reraiste mich !! (er war im big blind]

du hast mehr ahnung als ich, aber für mich bedeutet ein continuation bet einfach, dass er die aggressive spielweise von vor dem flop beibehält. seine preflop-action war ja ziemlich aggressiv. danach 1/2 potgrösse beim flop ist für mich in dieser situation ein logischer continuation bet

[Sad Mo S.]

du hast mehr ahnung als ich, aber für mich bedeutet ein continuation bet einfach, dass er die aggressive spielweise von vor dem flop beibehält. seine preflop-action war ja ziemlich aggressiv. danach 1/2 potgrösse beim flop ist für mich in dieser situation ein logischer continuation bet

blinds waren 7/14 ... ich erhöhte; leider viel zu wenig; ich erhöhte nur auf 30 (also 16 mehr)....

er erhöhte von 30 auf 74.... da konnte ich ihn nicht auf AK schätzen; AK wäre: "all in" oder "call" (in meinen augen). aber welches ziel verfolgt er mit seiner erhöhung preflop: mich rausekeln kann er mit dieser wette nicht. also vermutete ich pocket pair (hatte auf 99 getippt).

beim flop J,klein,klein spielte er dann ungefähr diese 74 an (70 um genau zu sein).

entweder ich riskiere es; gehe all in (mit ca. 200) oder ich folde; hab gefolded, um eine chance auf 3. platz zu bewahren (waren noch 4 spieler dabei).

[Sad Mo S.]

du hast mehr ahnung als ich

ne, das stimmt nicht. wieso sollte ich mehr ahnung haben?

naja, evtl. wars nach definition ein continuation bet... möglich: für mich wars entweder ein fold oder all in (aber mein erster gedanke war 9,9... deshalb: fold.. wobei, wenn er tatsächlich 9,9 gehabt hätte, wäre er preflop ALL IN (bin ich mir 100% sicher)).

[176-671]

[quote="Sad Mo S."]blinds waren 7/14 ... ich erhöhte]

die überlegungen verändern das ganze natürlich schon ein bisschen. deine erhöhung war meiner meinung nach zu tief. für mich gibts bei kleinen paaren nur die möglichkeit sehr aggressiv sein blatt zu schützen oder gleich zu folden. deshalb hätte ich ihn mit seinem zugegeben nicht allzu grossen raise auch nicht auf ein mittleres pocket pair gesetzt. Für mich war seine Entscheidung, deinen raise 3x zu reraisen genau richtig. Ich hätte mit AK wohl ähnlich gespielt. und wie gesagt, die 70 danach riechen enorm nach continuation bet. er hat preflop einiges gesetzt, hat nichts getroffen und will den pot nicht verlieren. aber eben, im nachhinein ists immer viel einfacher die tatsache, dass nur noch 4 dabei waren, hätte mich wohl auch zu defensiverem spiel verleitet.

[176-671]

ne, das stimmt nicht. wieso sollte ich mehr ahnung haben?

war nur so das gefühl, dass ich in diesem thread gekriegt habe. vielleicht ists auch einfach mehr erfahrung

[Sad Mo S.]

[quote="176-671"]die überlegungen verändern das ganze natürlich schon ein bisschen. deine erhöhung war meiner meinung nach zu tief. für mich gibts bei kleinen paaren nur die möglichkeit sehr aggressiv sein blatt zu schützen oder gleich zu folden. deshalb hätte ich ihn mit seinem zugegeben nicht allzu grossen raise auch nicht auf ein mittleres pocket pair gesetzt. Für mich war seine Entscheidung, deinen raise 3x zu reraisen genau richtig. Ich hätte mit AK wohl ähnlich gespielt. und wie gesagt, die 70 danach riechen enorm nach continuation bet. er hat preflop einiges gesetzt, hat nichts getroffen und will den pot nicht verlieren. aber eben, im nachhinein ists immer viel einfacher ]
jo, mein bet war eindeutig zu tief: normalerweise mach ich immer ein standarbet von 3*big blind; ich merkte erst im nachhinein, dass ich 30 setzte (war ein fehler von mir); also 30... aber nur 30 in den pot setzte und dann war mir klar, dass dies ja nur ne erhöhung um 16 ist.


kleine paare kann man sicherlich short handed aggressiv spielen; wer dies aber in ring games mit 8 mitspielern macht, spielt meiner meinung nach falsch:

wie oft erlebe ich, dass spieler ihr 4er-päärchen schützen wollen und dann extrem preflop raisen: wow; wollen sie damit die kleinen blinds stehlen (im turnier ist dies ja anders)??? jeder, der callt, ist mindestens gleichstark (two overcards; meistens AJ bis AK) oder stärker (höheres "mittleres" paar).

im turnier hätte ich womöglich ALL IN gehen können; mach ich "normalerweise" auch (wie später mein 6,6 !!! als ich dann gegen denselben mit JJ verlor).

mit anderen worten: habe diese hand (7,7) dreimal falsch gespielt
a) preflop nicht stark erhöht
b) den reraise preflop nur gecalled
c) nach flop gefolded

egal: das leben geht weiter und ein grosses, dickes MINUS wurde verbucht.

[Pernambuco]

wird i negst suntig abkläre a) und b)

bim c) ha im kopf top 3 get payed... aber bin mr jetzt nümmi 100% sicher will bim 22er 2 table sit and go top 4 get payed isch, ebs bim 11er table nid top 2 isch...)

@chosen: das gleiche gilt für dich... negst suntig chunt d info über blinds...

und wie erwähnt: 22er sit n go würd i no warte bis s casino dr zweiti 11er tisch het... heti sid 2 wuche sete cho, aber nonid ahcho.

as soon as possible werdet ihr informiert...

wie gsehts mit em Black Jack Turnier das Johr us? Gits eins?

[ChosenOne]

i bechume no krise!!!

geschter uf expekt unger de letschte 20 Teilnähmer gsi. Buy-In isch 50$ gsi. Ab Platz 17 gits Cash u plötzlech isch einisch meh ds Internet furt!

i ha sunrise als abieter! da ig eh scho uf ändi April kündet ha, ha i jetz wöuä Frage, was dir so für Abieter heit und obme dermit o zueverlässig cha pokere, ohni das aui 24 Stund Funklöcher entstöh!

merci für d'infos!


sunrise Tech-Infos


Geöffnet Datum/Zeit: 08.01.2007 23:49
Geschlossen Datum/Zeit:

ADSL: Unterbruch wegen einer technischen Störung in den Regionen Bern, Gümmenen, Wabern

ADSL: Unterbruch wegen einer technischen Störung in den Regionen Bern, Gümmenen und Wabern. Infolge einer technischen Störung an der Infrastruktur von Swisscom können sich ADSL-Kunden/-innenKundinnen seit 08.01.2007 um 23:49 Uhr in den Regionen 3018 Bern, 3205 Gümmenen und 3084 Wabern nur erschwert oder gar nicht einwählen.

Die Techniker/-innen von Swisscom arbeiten unter Hochdruck an der Lösung des Problems..

Wir bitten Sie, den Ausfall zu entschuldigen, und danken für Ihr Verständnis.

[Vincent Vega]

i bechume no krise!!!

geschter uf expekt unger de letschte 20 Teilnähmer gsi. Buy-In isch 50$ gsi. Ab Platz 17 gits Cash u plötzlech isch einisch meh ds Internet furt!

i ha sunrise als abieter! da ig eh scho uf ändi April kündet ha, ha i jetz wöuä Frage, was dir so für Abieter heit und obme dermit o zueverlässig cha pokere, ohni das aui 24 Stund Funklöcher entstöh!

merci für d'infos!


sunrise Tech-Infos


Geöffnet Datum/Zeit: 08.01.2007 23:49
Geschlossen Datum/Zeit:

ADSL: Unterbruch wegen einer technischen Störung in den Regionen Bern, Gümmenen, Wabern

ADSL: Unterbruch wegen einer technischen Störung in den Regionen Bern, Gümmenen und Wabern. Infolge einer technischen Störung an der Infrastruktur von Swisscom können sich ADSL-Kunden/-innenKundinnen seit 08.01.2007 um 23:49 Uhr in den Regionen 3018 Bern, 3205 Gümmenen und 3084 Wabern nur erschwert oder gar nicht einwählen.

Die Techniker/-innen von Swisscom arbeiten unter Hochdruck an der Lösung des Problems..

Wir bitten Sie, den Ausfall zu entschuldigen, und danken für Ihr Verständnis.

Cablecom: Bern Lorraine, im Gegensatz zu vielen Baslern hatte ich nie Ausfälle, Schwankungen und dergleichen! Dazu ist Preis-Leistung mE unschlagbar (v.a. wenn man auch noch mit Cablecom telefoniert)

[ChosenOne]

Cablecom: Bern Lorraine, im Gegensatz zu vielen Baslern hatte ich nie Ausfälle, Schwankungen und dergleichen! Dazu ist Preis-Leistung mE unschlagbar (v.a. wenn man auch noch mit Cablecom telefoniert)

wenn ich wechsle dann total auf cablecom und auch gerade das neue 10'000-Abo. klingt sehr verlockend.

[Vincent Vega]

wenn ich wechsle dann total auf cablecom und auch gerade das neue 10'000-Abo. klingt sehr verlockend.

Telefon ist mE unerreicht: 20.- Grundgebühr und dann kannst Du gratis ins CH Festnetz telefonieren.

[ChosenOne]

gestern um 23.50h vom netz gekickt mit noch 20 Spieler im Turnier (war ca. average) und dann diese meldung von expekt auf meine anfrage erhalten...

Thanks for your e-mail,

I have checked this up and you ended up number 10 in this tournament - you won $117 which has been paid to your poker account.

I wish you a great day.



einfach nichts machen bringt auch geld...

[Fenta]

Bin mittlerweile bei 240 US Dollar (Beginn mit 0).
Gestern abend begann ich ein 20 Dollar rebuy-Turnier und spielte gleichzeitig ein cash game.
Beim 20 Dollar rebuy-Turnier lief es nicht, war aber trotzdem lustig, wie gewisse Leute sich praktisch im Minutentakt wieder einkauften.
Beim Cash game war es eine Berg- und Talfahrt. Gewann schöne pots, wo ich von anfang an oder zumindest am Flop klarer Favorit war, erinnern kann ich mich (im Gegensatz zu Sad Mo S.) nur an die Hände, bei denen ich zünftig verloren habe.

1. Horror-Blatt:
Ich A5s late position. Raise auf 3 x bb, alle foldeten ausser einem. Flop: 432 (erst noch zwei von meiner Farbe), ich ging natürlich all- in, der Gegner callte mit A6o!!!. Am Turn kam eine 10 und am River (fuck) eine 5! Zum Glück für ihn was das ein online-game.

2. Horror-Blatt:
Ich hatte QQ, Flop: Q35, ich eröhte massiv, ein Gegner zog mit. Turn: 6. Ich ging all-in, Gegner zog mit A7!! und der River brachte natürlich die 4...

[BlackEagle26]

Der Nervenkitzel fehlt schon ein wenig, aber ich behaupte, man kann nirgends einen derart hohen Stundenlohn erreichen wie bei Heads Up. (Aber man kann auch nirgends so viel verlieren). Ein Turbo Heads Up geht zwischen 1min und max 20min (im Schnitt sicher unter 10 min). Sagen wir mal Du gewinnst 2/3 (was mit ein bisschen Training locker drin ist, gerade bei 5 USD ist das Niveau meist erbärmlich). Dann verdienst Du in der Stunde 10 USD .
Ich weiss nicht wie erfolgreich Du Turniere spielst, aber wenn Du 10 USD und kleiner spielst müsstest Du extrem gut sein um auf diesen "Lohn" zu kommen.
Aber anyway, ich finde nur HU auch zu langweilig, aber sie sind die perfekte (und notwendige) Grundlage für eine erfolgreiche sit n go "Karriere" (5er - 10er Tische). Denn auch dort staubt primär der Sieger gross ab!

also wenns nur ums geld geht sind doch 10 usd immer noch karg, für den stundenlohn würde ja niemand arbeiten, klar poker spielen ist auch weniger anstrengend als die meisten jobs aber vor allem beim headsup wirds doch ziemlich schnell langweilig.

6er turbo sit n goes sind nicht schlecht gibts bei partypoker zuhauf, bei pokerstars jedoch weniger und spiele nicht mehr bei partypoker. bei einem secsher ist man einerseits schon nach 4 ausgeschiedenen spieler in the money und länger als eine stunde gehts eigentlich nie bis man fertig ist. bei einem einsatz von 20 gibts immerhin noch 80 soweit ich mich erinnern kann.

[BlackEagle26]

Bin mittlerweile bei 240 US Dollar (Beginn mit 0).
Gestern abend begann ich ein 20 Dollar rebuy-Turnier und spielte gleichzeitig ein cash game.
Beim 20 Dollar rebuy-Turnier lief es nicht, war aber trotzdem lustig, wie gewisse Leute sich praktisch im Minutentakt wieder einkauften.
Beim Cash game war es eine Berg- und Talfahrt. Gewann schöne pots, wo ich von anfang an oder zumindest am Flop klarer Favorit war, erinnern kann ich mich (im Gegensatz zu Sad Mo S.) nur an die Hände, bei denen ich zünftig verloren habe.

1. Horror-Blatt:
Ich A5s late position. Raise auf 3 x bb, alle foldeten ausser einem. Flop: 432 (erst noch zwei von meiner Farbe), ich ging natürlich all- in, der Gegner callte mit A6o!!!. Am Turn kam eine 10 und am River (fuck) eine 5! Zum Glück für ihn was das ein online-game.

2. Horror-Blatt:
Ich hatte QQ, Flop: Q35, ich eröhte massiv, ein Gegner zog mit. Turn: 6. Ich ging all-in, Gegner zog mit A7!! und der River brachte natürlich die 4...

muss hart sein, aber als einer der mit KK den pot ums 5 fache erhöht hat und im flopp K22 gekriegt hat aber trotzdem alles verloren hat versteh ichs. der depp hatte 22 ich dachte wenn überhaupt an eine 2 oder AA aber nein der typ kriegt einmal im jahr 4mal die 2 wahrscheinlich und das gerade gegen mein fullhouse.

[Vincent Vega]

also wenns nur ums geld geht sind doch 10 usd immer noch karg, für den stundenlohn würde ja niemand arbeiten, klar poker spielen ist auch weniger anstrengend als die meisten jobs aber vor allem beim headsup wirds doch ziemlich schnell langweilig.

6er turbo sit n goes sind nicht schlecht gibts bei partypoker zuhauf, bei pokerstars jedoch weniger und spiele nicht mehr bei partypoker. bei einem secsher ist man einerseits schon nach 4 ausgeschiedenen spieler in the money und länger als eine stunde gehts eigentlich nie bis man fertig ist. bei einem einsatz von 20 gibts immerhin noch 80 soweit ich mich erinnern kann.

Meine Rechnung mit 5 USD war ja auch nur ein Bsp. Wenn Du mit der gleichen Quote Heads Up mit 20 USD spielst machst Du 40 USD pro Stunde! (Natürlich steigt dann auch das Risiko... Mir wärs zu hoch)

Ich spiele auch primär short handed (5er sit n go), meist mit 10 USD Einsatz, Sieger bekommt 35, der 2te 15. Daran sieht man auch, dass sich 5er oder 6er Tische erst lohnen wenn man gut Heads Up spielt, weil eben nur der Sieger fett absahnt.

[tsakras]

1. Horror-Blatt:
Ich A5s late position. Raise auf 3 x bb, alle foldeten ausser einem. Flop: 432 (erst noch zwei von meiner Farbe), ich ging natürlich all- in, der Gegner callte mit A6o!!!. Am Turn kam eine 10 und am River (fuck) eine 5! Zum Glück für ihn was das ein online-game.

2. Horror-Blatt:
Ich hatte QQ, Flop: Q35, ich eröhte massiv, ein Gegner zog mit. Turn: 6. Ich ging all-in, Gegner zog mit A7!! und der River brachte natürlich die 4...

wow..die beiden hände sind wirklich bitter. gegner aber merken und das nächstemal suchen. wenn die beiden öfters all-ins mit einem gutshot callen wrst du dein geld bald wieder zurückgewinnen.

mein nervenaufreibendesblatt gestern war;
QQ im smallblind. der dealer limped rein, sowie 4-5 andere spieler.
also deftiger raise damit ich die hand in 1.pos am besten vor dem flop gewinne oder max. gegen einen spiele.
funltioniert, nur der dealer called.
flop: AK4
ich setzte 3/4 des pots, er called
okay,der spielt wahrscheinlich ein schwaches ass
turn: irgend etwas tiefes
der soll jetzt glauben ich spiele AK und setzt 2x den pot..er called
river nochmal etwas tiefes. ich gebe auf und checke, er auch und zeigt K5o

ich verstehe nicht wie man K5 preflop gegen einen raise spielen kann. im flop kommt eine overcard und sogar wen ich den könig hätte würd ich ihn wohl schlagen. hasse solche idioten! und obwohl das sicher nicht die schlimmste hand war die ich je verlor oder der höchste pot hat mich das spiel so aufgeregt, dass ich jetzt 2-3tage pause machen werde.

[Fenta]

wow..die beiden hände sind wirklich bitter. gegner aber merken und das nächstemal suchen. wenn die beiden öfters all-ins mit einem gutshot callen wrst du dein geld bald wieder zurückgewinnen.

Das beste war, dass es bei beiden ihre erste Hand gewesen war, die sie an "meinem" Tisch spielten.
Beim ersten Spieler holte ich mir im Verlauf einer Stunde wieder das Geld, beim zweiten ging das nicht, er verliess nachher wieder den Tisch...

[Sad Mo S.]

erinnern kann ich mich (im Gegensatz zu Sad Mo S.) nur an die Hände, bei denen ich zünftig verloren habe.

ich würde mich in dieser angelegenheit stark verbessern: es ist wichtig, sich praktisch jede hand zu merken, in der man involviert war (also bei denen man mindestens etwas gesetzt hat (ausgenommen small blind-aufstockung und bigblinds wo man automatisch dabei war und sonst eher nicht).

am ende des abends (oder natürlich schon während des turniers) das ganze revue passieren; wie haben die gegner gespielt; mit welchen karten gewann ich; was zeigte der gegner; was war die BEIKARTE des gegners... etc. etc.


edith: in online games kann man ja die hand histories anschauen (teilweise aber sehr mühsam, alle durchzugehen)