Bürgerlicher Protektionismus

footbâle · Beitrag von **footbâle** » 21.12.2006, 12:28

[quote="Pippo Inzaghi"]Wenn ICH das mache, ist das natürlich etwas ganz anderes, ICH darf das

]

Ach ja, stimmt doch. *Handfläche trifft Stirn* Habe ich für einen Moment vergessen...

Fenta · Beitrag von **Fenta** » 21.12.2006, 12:28

Scott hat geschrieben:dann lächle mal

eigentlich hätte ich meinen Satz noch mit "wenn überhaupt" ergänzen sollen...

Vincent Vega · Beitrag von **Vincent Vega** » 21.12.2006, 12:28

footbâle hat geschrieben:...
Denn die Ideologen und Populisten sitzen bekanntlich links und rechts der Mitte.

So pauschal stimmt das sicher nicht!

Ist Pascal Couchepin beispielsweise kein Populist?
Sind Hardcore-Liberale wie z.B. Guido Westerwelle vielleicht keine Ideologen?

Aber zugegeben, in der Tendenz hast du schon recht!

Scott · Beitrag von **Scott** » 21.12.2006, 12:29

Fenta hat geschrieben:eigentlich hätte ich meinen Satz noch mit "wenn überhaupt" ergänzen sollen...

ich freue mich jetzt einfach mal darüber, dass du mir ein lächeln schenkst!

Vincent Vega · Beitrag von **Vincent Vega** » 21.12.2006, 12:30

footbâle hat geschrieben:Keine Einwände. Ich bin ohnehin kein grosser Anhänger des Zürcher Freisinns. Wer aber was genau verschuldet hat, ist Gegenstand eines ordentlichen Verfahrens, dessen Erkenntnisse wir abwarten sollten.

Wollte damit nur noch einmal sagen, dass Anhänger einer liberalen Partei lange nicht immer für liberale Werte einstehen (schon gar nicht, wenn die direkt betroffen sind).

Fenta · Beitrag von **Fenta** » 21.12.2006, 12:32

Scott hat geschrieben:ich freue mich jetzt einfach mal darüber, dass du mir ein lächeln schenkst!

Mach ich doch gerne bei dir...

Scott · Beitrag von **Scott** » 21.12.2006, 12:33

Vincent Vega hat geschrieben:Wollte damit nur noch einmal sagen, dass Anhänger einer liberalen Partei lange nicht immer für liberale Werte einstehen (schon gar nicht, wenn die direkt betroffen sind).

naja, das habe ich in meinem persönlichen umfeld auch schon mit den gutmenschen der sp erlebt. so wie es um das eigene portemonnaie geht, fangen die äuglein an glänzen. mensch ist mensch

footbâle · Beitrag von **footbâle** » 21.12.2006, 12:55

Vincent Vega hat geschrieben: Ist Pascal Couchepin beispielsweise kein Populist?

Nein, ist er nicht. Er ist der BR mit den tiefsten Popularitätswerten, gerade auch in der Suisse Romande.
Es gab diese Woche einen interessanten Artikel in der NZZ genau zu diesem Thema (Couchepin und die Popularität).

Vincent Vega · Beitrag von **Vincent Vega** » 21.12.2006, 13:23

footbâle hat geschrieben:Nein, ist er nicht. Er ist der BR mit den tiefsten Popularitätswerten, gerade auch in der Suisse Romande.
Es gab diese Woche einen interessanten Artikel in der NZZ genau zu diesem Thema (Couchepin und die Popularität).

Stimmt, habe Populismus und Selbstdarstellung vermischt, muss dir Recht geben.

Gollum · Beitrag von **Gollum** » 21.12.2006, 15:31

Scott hat geschrieben:wenns nach däm goht wär eigentlich jedi partei unwählbar

eymann isch e guete maa, me ka s nid immer allne rächt mache.

Dr Eymann isch in mine Auge e Profilierigsneurotiker. Är macht zue Allem und Jedem si Muul uff, au wenner nid viel drvo verstoht. Sini Statements sin oft Wischiwaschi verpackt in gueter Rethorik!

Är isch zwor e Liberale, wiener im Buech stoht. Aber es git mehreri Uslegige vo liberal - und im Eymann sini isch sehr opportunistisch.