Bender's Spiel(er)bewertung: FC Basel - Nancy = 2:2, 23.11.2006

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
Dome
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1482
Registriert: 07.12.2004, 09:37
Wohnort: Basel - D Stadt am Rhy Sektor C, Reihe 5

Beitrag von Dome »

Delgado hat geschrieben:Schiri 5??? Bei allen Entscheiden richtig???

Mann die Handspiele alleine würden schon ein Lernfilm füllen, wie man nicht pfeifen sollte...

und dann nocht das zu oft sehr ungestüme Einsteigen der Froschfressern, geschweige denn die ewigen schubsereien bei Luftkämpfen...

Sorry, der Schiri hat definitiv keine 5 verdient.
Ich hatte gestern leider das "Vergnügen", das Spiel vom TV aus zu verfolgen...
Mit Ausnahme von ein zwei Sachen war der Schiri wohl das beste was diese Saison ein FCB Spiel gepfiffen hat.
Signatur zu vermieten.

Benutzeravatar
moulegou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1135
Registriert: 07.12.2004, 08:57

Beitrag von moulegou »

Ich habe gestern Petric ebenfalls noch etwas mehr schätzen gelernt, aber eine 6 sollte es nur für fehlerfreie Darbietungen geben.

Von Chippers war ich - vielleicht zu unrecht - eigentlich nie der grösste Fan, aber sein Kopftor war zu schön und zu wichtig, als dass er nur ne vier kriegen sollte.

Buckley? Ich weigere mich zur Zeit noch daran zu glauben, dass er den FCB jemals weiter bringen wird. Trau ihm einfach nicht.

Cuore Matto
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3091
Registriert: 11.12.2004, 14:57

Beitrag von Cuore Matto »

Ich frage mich (nicht das erste Mal), wieso ein Torhüter bei einem Freistoss aus 30 m überhaupt eine Mauer braucht?
Er sieht ja den Ball viel besser kommen, wenn ihm niemand die Sicht nimmt und der Schütze wäre vermutlich auch total verblüfft...
Für immer Rotblau - egal in welcher Liga

Benutzeravatar
Indianer
Benutzer
Beiträge: 85
Registriert: 07.12.2004, 18:38

Beitrag von Indianer »

Jungs Jungs Jungs.... Bei aller Wertschätzung muss ich mich schon manchmal fragen, ob die Beurteilungen gewissen Spieler wirklich objektiv zustandekommen. Ja, Petric hat eine Grosschance versiebt (aber auch nur weil Eduardo statt zu Schiessen den Ball nochmals unsinnig quer spielen musste!), dennoch für mich Man of the Match und ohne wenn und aber eine 6! Alleine schon was der auf der Matte rauf und runter gespuhlt ist... Der gehaltene Penalty war das Sahnestückchen. Bravo Mladen!

Yazid
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7481
Registriert: 11.07.2006, 09:21

Beitrag von Yazid »

Cuore Matto hat geschrieben:Ich frage mich (nicht das erste Mal), wieso ein Torhüter bei einem Freistoss aus 30 m überhaupt eine Mauer braucht?
Er sieht ja den Ball viel besser kommen, wenn ihm niemand die Sicht nimmt und der Schütze wäre vermutlich auch total verblüfft...
Stimmt!

Benutzeravatar
gruusigeSiech
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1380
Registriert: 07.12.2004, 01:06
Wohnort: Gündülü

Beitrag von gruusigeSiech »

Cuore Matto hat geschrieben:Ich frage mich (nicht das erste Mal), wieso ein Torhüter bei einem Freistoss aus 30 m überhaupt eine Mauer braucht?
Er sieht ja den Ball viel besser kommen, wenn ihm niemand die Sicht nimmt und der Schütze wäre vermutlich auch total verblüfft...
Ich denke, das war auch Costanzo's Problem. Er sah den Ball viel zu spät.
[LEFT][/LEFT]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

[CENTER]
[/CENTER]

Phebus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2022
Registriert: 07.05.2005, 11:44

Beitrag von Phebus »

Die Bewertung, lieber Bender, ist summa summarum ok. Ausser Zaninho hätte ich eine glatte 5 gegeben. Dass er seinen brasilianischen Nationalmannschatskollegen Dia nicht halten konnte, na ja. Der Bursche hätte vermutlich auch anderen Verteidiger einen schweren Abend beschert. Das ist ein Superstürmer, der irgendwann mal in einem Grossklub landen wird.

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

Cuore Matto hat geschrieben:Ich frage mich (nicht das erste Mal), wieso ein Torhüter bei einem Freistoss aus 30 m überhaupt eine Mauer braucht?Er sieht ja den Ball viel besser kommen, wenn ihm niemand die Sicht nimmt und der Schütze wäre vermutlich auch total verblüfft...
naja gestern war keine, aber der ball landete trotz guter sicht im netz :D

Benutzeravatar
Realist
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1339
Registriert: 29.09.2006, 06:55
Wohnort: St. Jakobs-Park C4

Beitrag von Realist »

tanner hat geschrieben:naja gestern war keine, aber der ball landete trotz guter sicht im netz :D
Wär mr nid so sicher mit dere guete Sicht :rolleyes:
Dr Stereo, Ergic und no e dritte sind jo zersch anegstande um e Muure zbilde, wo dr Costanzo abgwunke het sind sie wie verloreni Hüehner eifach stoh blibe somit nichts mit guter Sicht :D
[CENTER]Copyright by Realist-alle Rechte vorbehalten[/CENTER]
Als "real" wird zum einen etwas bezeichnet, das keine Illusion ist, und nicht von den Wünschen oder Überzeugungen eines Einzelnen abhängig ist.

Benutzeravatar
Smoki-1
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1143
Registriert: 02.08.2006, 10:41

Beitrag von Smoki-1 »

Bender hat geschrieben:Gross = 3
Ziel nicht erreicht. Die Mannschaft war ungenügend eingestellt und wachte erst nach 20 Minuten auf. Die Bälle werden im Mittelfeld viel zu lange hoch gehalten. So kommt das Team doch nie ins Spiel.
die auswechslungen von gross waren mal wieder schlecht! wieso wurde stereo rausgenommen?! ich habe ihn selten so kämpferisch gesehen...

wieso wurde buckley rausgenommen? das 1. mal dass er mal seine schnelligkeit zeigt und gute flanken in den strafraum schlägt, unverständlich....


rakitic hat zwar nicht viel gebracht, aber den hätte ich wahrscheinlich auch eingewechselt, wen hätte gross sonst noch bringen können?

Benutzeravatar
Gollum
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1057
Registriert: 07.12.2004, 23:30
Wohnort: 4059

Beitrag von Gollum »

Die dramatische Schlussphase hat für eine über weite Strecken fahrige, hektische und ärgerliche Spielweise des FCB entschädigt. Bemerkenswert waren auch die lauten und (fast) einhelligen Mladen-Petric-Sprechchöre aus der MK (Ikl. Infernos usw. :) ) zum Schluss.

Benutzeravatar
GenfZürichBasel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 497
Registriert: 09.12.2004, 11:40

Beitrag von GenfZürichBasel »

Die BAZ will das beste FCB-Spiel der Saison gesehen haben. :rolleyes:

Gegen einen bescheidenen Gegner hat man es im ganzen Spiel kaum geschafft, 3 Pässe aneinander zu reihen.

Ergic und Ba ungenügend. Rest irgendwo zwischen naja und solala. Buckley stärkster Basler.

- Im Angriffsspiel null Zug nach vorne
- kein Freilaufen auf den Flügeln
- keine Steilpässe (die aber so oder so nicht angekommen wären)
- sämtliche Abpraller landeten bei den Froschfressern
- mangelhafte Aggressivität
- sämtliche Spieler spazieren jedes Mal aus der Angriffszone und stehen dann abseits, wenn der Ball "überraschenderweise" zurück kommt

Ich habe den Eindruck, die Mannschaft hat den Ernst der Lage nach wie vor nicht erkannt.

Was ich gerne sehen würde:
Kuzmanovic ins defensive, Ergic ins rechte und Rakitic ins offensive Mittelfeld.

Benutzeravatar
k@rli o.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2004, 09:16
Wohnort: Pulau Pulau Bompa

Beitrag von k@rli o. »

warum hat eigentlich FranCoStanzo die rote gekriegt? Weil er eine klare Torchance verhinderte oder weil er ein Foul beging? Denn Chipperfield war beim Moment des Fouls eindeutig 2 Meter näher am Tor als der Goalie, sieht man im Standbild schön.
AMATEUR CRIMPS is an anagram for TRUMP'S AMERICA

RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON

Benutzeravatar
kaiser.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 255
Registriert: 11.11.2006, 17:50

Beitrag von kaiser. »

GenfZürichBasel hat geschrieben: Gegen einen bescheidenen Gegner hat man es im ganzen Spiel kaum geschafft, 3 Pässe aneinander zu reihen.
rotterdam, nancy , du bisch au bescheide, scho letschtmol hämmer e vrträtter uss ere top 6 liga bi uns gha, wie ka me vo beshceide rede, wenn dr ligue 1 4. , wo in 13 schpiel erscht 8 gool bekoh und schlake usegschmisse het, z gascht isch ? :confused:
tipp an frustrierte ehemänner: wollt ihr eure frau loswerden, so schickt sie zur weihnachtsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten :p

die schwerste tugend ist die objektivität

streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.

ein flamer ist nichts als ein frustriertes würstchen, das nur nach einer bewältigung seines lebensfrustes sucht, also erfreue dich deiner überlegenheit.

Benutzeravatar
GenfZürichBasel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 497
Registriert: 09.12.2004, 11:40

Beitrag von GenfZürichBasel »

kaiser. hat geschrieben:rotterdam, nany , du bisch au bescheide, scho letschtmol hämmer e vrträtter uss ere top 6 liga bi uns gha, wie ka me vo beshceide rede, wenn dr ligue 4. , wo in 13 schpiel erscht 8 gool bekoh und schlake usegschmisse het, rede ? :confused:
Hat Nancy gestern bescheiden gespielt oder nicht?

Es geht hier um eine Momentaufnahme. Der FCB hat ja nur gestern gegen die Froschfresser gespielt.

Benutzeravatar
-Vize-
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 286
Registriert: 16.12.2004, 16:07
Wohnort: Blätzbums
Kontaktdaten:

Beitrag von -Vize- »

k@rli o. hat geschrieben:warum hat eigentlich FranCoStanzo die rote gekriegt? Weil er eine klare Torchance verhinderte oder weil er ein Foul beging? Denn Chipperfield war beim Moment des Fouls eindeutig 2 Meter näher am Tor als der Goalie, sieht man im Standbild schön.
Jetzt wo du es sagst, hab mir auch gerade nochmals die Entstehung angeschaut! Hätte da eine Gelbe für das Einsteigen von Costanzo nicht gereicht? Chippi war effektiv letzter Mann... :eek: Wurde ja bis jetzt von allen als Notbremse betitelt, nicht? :confused:

Benutzeravatar
kaiser.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 255
Registriert: 11.11.2006, 17:50

Beitrag von kaiser. »

GenfZürichBasel hat geschrieben:Hat Nancy gestern bescheiden gespielt oder nicht?

Es geht hier um eine Momentaufnahme. Der FCB hat ja nur gestern gegen die Froschfresser gespielt.
dr fcb schpielt taktisch im europacup syyt joore schtark, dorum schyynt dr gegner jewyyls harmloser, als er isch. au dr gross zeigt in sache taktik ganz e anders niveau, wenn international gschpielt wird, viellicht sött mr au in dr asl mit däre hauruckmetalität mol abfahre, zumindescht uswärts.
tipp an frustrierte ehemänner: wollt ihr eure frau loswerden, so schickt sie zur weihnachtsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten :p

die schwerste tugend ist die objektivität

streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.

ein flamer ist nichts als ein frustriertes würstchen, das nur nach einer bewältigung seines lebensfrustes sucht, also erfreue dich deiner überlegenheit.

Benutzeravatar
Lucy in the Sky
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 275
Registriert: 14.12.2004, 15:39
Wohnort: St. Johann

Beitrag von Lucy in the Sky »

-Vize- hat geschrieben:Jetzt wo du es sagst, hab mir auch gerade nochmals die Entstehung angeschaut! Hätte da eine Gelbe für das Einsteigen von Costanzo nicht gereicht? Chippi war effektiv letzter Mann... :eek: Wurde ja bis jetzt von allen als Notbremse betitelt, nicht? :confused:
Bin froh, dass ich nicht die einzige bin, die das Standbild der Zusammenfassung des ZFDRS so interpretiert. Scotty war in der Mitte und ca. zwei Meter näher am Tor als Costanzo. Der foult (ganz klar). Aber ob Scotty noch eine Chance gehabt hätte? Andererseits, wie beurteilt man "letzter Mann"? Ob jemand "durch" gewesen wäre, oder ob der Foulende wirklich der hinterste Mann gewesen ist? Keine Ahnung... :confused:
Mother Mary come to me
Cause I am a wicked child
I have sinned and I am so confused and
I am a wicked child
I am a wicked child

Benutzeravatar
GenfZürichBasel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 497
Registriert: 09.12.2004, 11:40

Beitrag von GenfZürichBasel »

kaiser. hat geschrieben:dr fcb schpielt taktisch im europacup syyt joore schtark, dorum schyynt dr gegner jewyyls harmloser, als er isch.
Interessante Sicht der Dinge... :D

Benutzeravatar
kaiser.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 255
Registriert: 11.11.2006, 17:50

Beitrag von kaiser. »

GenfZürichBasel hat geschrieben:Interessante Sicht der Dinge... :D
ich find eifach, dass dr fcb im uefacup ganz e anders taktischs niveau het als in dr asl, kompackcht halt :p
tipp an frustrierte ehemänner: wollt ihr eure frau loswerden, so schickt sie zur weihnachtsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten :p

die schwerste tugend ist die objektivität

streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.

ein flamer ist nichts als ein frustriertes würstchen, das nur nach einer bewältigung seines lebensfrustes sucht, also erfreue dich deiner überlegenheit.

Benutzeravatar
GenfZürichBasel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 497
Registriert: 09.12.2004, 11:40

Beitrag von GenfZürichBasel »

Fast vergessen.

Zuschauer: 1 - Standing Ovations und die Welle mit den Spielern nach diesem erbärmlichen Spiel... unterste Schublade.

Es ist sicherlich korrekt, dass man die von der CL-Saison stammenden Ansprüche senken musste, aber bitte, doch nicht in diesem Ausmass!

Benutzeravatar
k@rli o.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1402
Registriert: 16.12.2004, 09:16
Wohnort: Pulau Pulau Bompa

Beitrag von k@rli o. »

-Vize- hat geschrieben:Jetzt wo du es sagst, hab mir auch gerade nochmals die Entstehung angeschaut! Hätte da eine Gelbe für das Einsteigen von Costanzo nicht gereicht? Chippi war effektiv letzter Mann... :eek: Wurde ja bis jetzt von allen als Notbremse betitelt, nicht? :confused:
für mich eine philosophische Frage:

Wenn der Schiri es als Notbremse taxierte, hat er einen Fehler begangen.

Hat er es als Foul taxiert, hätte eine gelbe gereicht.

Hat er es als Verhinderung einer Torchance taxiert, wäre rot richtig gewesen, aber meines Wissens gilt Verhinderung einer Torchance - wenn überhaupt beim Goalie - nur, wenn er letzter Mann ist.

Den Ausdruck "Verhinderung einer Torchance" kenne ich sonst nur von einem Feldspieler, der Hands im Strafraum macht.


Fragen über Fragen...
AMATEUR CRIMPS is an anagram for TRUMP'S AMERICA

RHINO ON'S JOBS is an anagram for BORIS JOHNSON

panda
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 6329
Registriert: 06.12.2004, 23:08

Beitrag von panda »

GenfZürichBasel hat geschrieben:Zuschauer: 1 - Standing Ovations und die Welle mit den Spielern nach diesem erbärmlichen Spiel... unterste Schublade.
das Statement beruhigt mich. ich dachte schon ich sei der einzige von 14'500 der nicht jubeln konnte und den Kopf schüttelte über das Feiern von 2 verlorenen Punkten

tanner
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 15083
Registriert: 19.03.2005, 18:24

Beitrag von tanner »

GenfZürichBasel hat geschrieben:Fast vergessen.

Zuschauer: 1 - Standing Ovations und die Welle mit den Spielern nach diesem erbärmlichen Spiel... unterste Schublade.

Es ist sicherlich korrekt, dass man die von der CL-Saison stammenden Ansprüche senken musste, aber bitte, doch nicht in diesem Ausmass!
:D
bisch jo e siesses uffem bildli aber mach bitte wieder emol d'auge uff

e geils spiel hangt nid vo zuckerfuessball oder vomene sieg ab sondern do muess no es bitzli meh zämme cho, und das het geschter gstumme
oobespiel, gueti stimmig (trotz misem zuschauerinträsse, wenn's nid unter uefacup sondern unter cl gloffe wär, hätme sich dusse no verp¨rüglet willme unbedingt es tix hätti welle) kampf, flops(ghöre halt au derzue) und
das alles zämme macht (für mich) au e guete match us will das isch bis zum abpfiff e so gsi ohni wenn und aber

(oder anders g'seit, au ohni lachsbrötli,kaviar ,ärdbeeri und champagnier
chas e stimmigsvolle oobe wärte, sigs mit ere neue flamme oder der alte :D )

mimpfeli
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3268
Registriert: 07.12.2004, 07:55

Beitrag von mimpfeli »

panda hat geschrieben:das Statement beruhigt mich. ich dachte schon ich sei der einzige von 14'500 der nicht jubeln konnte und den Kopf schüttelte über das Feiern von 2 verlorenen Punkten
Nope, da kann ich mich dazugesellen.

Magoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1600
Registriert: 06.12.2004, 19:28
Wohnort: Gugger City

Beitrag von Magoo »

ca. 80% der Kurve hat nicht die Leistung gefeiert, sondern Ihren neuen Helden. War ja schrecklich...

Benutzeravatar
Fenta
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5517
Registriert: 08.12.2004, 11:36

Beitrag von Fenta »

tanner hat geschrieben: :D
wenn's nid unter uefacup sondern unter cl gloffe wär, hätme sich dusse no verp¨rüglet willme unbedingt es tix hätti welle) kampf, flops(ghöre halt au derzue) und
das alles zämme macht (für mich) au e guete match us will das isch bis zum abpfiff e so gsi ohni wenn und aber
Sorry, aber Mannschaften wie Nancy und Basel haben schlichtwegs in der CL nichts verloren oder mit anderen Worten, war ein blöder Vergleich von dir...

Benutzeravatar
kaiser.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 255
Registriert: 11.11.2006, 17:50

Beitrag von kaiser. »

mir hän gege dr 4. vo dr ligue 1 nid vrlore, also e bitz mehr realismus wär scho angebracht, worum söll dr fcb gege e defensivkünschtler uss ere top 4 liga besser si, wo mehr schtutz und e höchere liga rhythmus het ? das isch grössenwahnsinnig und irgendwie au deschpektierlich dene clubs gegnüber, denn wenn mir glyych guet oder besser wärde, würd das jo nüüt anders heisse, als dass me dört schlächeri arbet leischtet. ;)
tipp an frustrierte ehemänner: wollt ihr eure frau loswerden, so schickt sie zur weihnachtsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten :p

die schwerste tugend ist die objektivität

streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.

ein flamer ist nichts als ein frustriertes würstchen, das nur nach einer bewältigung seines lebensfrustes sucht, also erfreue dich deiner überlegenheit.

Benutzeravatar
Intruder
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 128
Registriert: 10.12.2004, 15:17

Beitrag von Intruder »

Ha immer gmeint es git Penalty oder e roti Karte. Wege dem händ sich das Joohr die Dütsche au so ufgregt wo dr Lehmann mit Arsenal rot beko het und kei Penalty und e gelli... Oder bi ich do ganz falsch?

Benutzeravatar
kaiser.
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 255
Registriert: 11.11.2006, 17:50

Beitrag von kaiser. »

Fenta hat geschrieben:Sorry, aber Mannschaften wie Nancy und Basel haben schlichtwegs in der CL nichts verloren oder mit anderen Worten, war ein blöder Vergleich von dir...
lueg doch mol die oschtblock gang wo sich dört ummetriebt, do hättis für e fcb logger none plätzli ;)
tipp an frustrierte ehemänner: wollt ihr eure frau loswerden, so schickt sie zur weihnachtsfeier des fc bayern, und der scheidungstermin ist nur noch formalität aka jo is denn heut scho weihnachten :p

die schwerste tugend ist die objektivität

streite mit trollen, wenn du nicht auf ihre standardschema einsteigst, hast du schon gewonnen.

ein flamer ist nichts als ein frustriertes würstchen, das nur nach einer bewältigung seines lebensfrustes sucht, also erfreue dich deiner überlegenheit.

Antworten