volksabstimmung von 26.11.2006
2 mal JaMätzli hat geschrieben:Zwei Mal JA
Die Osthilfe ist als Investition anzusehen, gleichzeitig schaffen wir uns bei den neuen EU Mitgliedern, deren Goodwill wir sehr wohl einmal brauchen könnten, eine Lobby. Ausserdem siganlisieren wir an die EU, dass wir zwar ein verlässlicher Vetragspartner sind, aber kaum je beitreten werden. ( Vollendung des bilateralen Weges). Schlussendlich bestimmt die Schweiz, wie das Geld investiert wird. D.h. es gibt Aufträge für unsere Industrie. Ausserdem wird das Geld durch die Einnahmen der Zinsabschlagsteuer ausländischer Kunden beglichen. Der Schweizer Steuerzahler blecht eigentlich gar nichts daran.
Und auch logisch. Ich beziehe bisher Zulagen von einem Kanton in dem ich nicht wohne und habe dadurch grosse Verluste.Mätzli hat geschrieben: Bei den Kinderzulagen ist eine Vereinheitlichung anzustreben. Die Mehrkosten sind absolut verkraftbar.
Die "Intelektuell"-Rechtsliberale Front stimmt also Ja. (Was sie glücklicherweise wieder einmal von den SVP-Polteris abhebt).Soriak hat geschrieben:Eine Milliarde um uns Vorteile zu erkaufen? Warum nicht ]
Mätzli hat geschrieben:Zwei Mal JA
Die Osthilfe ist als Investition anzusehen, gleichzeitig schaffen wir uns bei den neuen EU Mitgliedern, deren Goodwill wir sehr wohl einmal brauchen könnten, eine Lobby. Ausserdem siganlisieren wir an die EU, dass wir zwar ein verlässlicher Vetragspartner sind, aber kaum je beitreten werden. ( Vollendung des bilateralen Weges). Schlussendlich bestimmt die Schweiz, wie das Geld investiert wird. D.h. es gibt Aufträge für unsere Industrie. Ausserdem wird das Geld durch die Einnahmen der Zinsabschlagsteuer ausländischer Kunden beglichen. Der Schweizer Steuerzahler blecht eigentlich gar nichts daran.
Bei den Kinderzulagen ist eine Vereinheitlichung anzustreben. Die Mehrkosten sind absolut verkraftbar.
bs_eagle hat geschrieben:Zensor ist seit Jahren der absolute Oberidiot!
Ein Typ dem man stundenlang in die Fresse hauen könnte!
Ich stimme jeweils das ab, was ich für die Zukunft des Landes als das Beste erachte. Schubladendenken überlasse ich Anderen.Vincent Vega hat geschrieben:Die "Intelektuell"-Rechtsliberale Front stimmt also Ja. (Was sie glücklicherweise wieder einmal von den SVP-Polteris abhebt).
Wenn Mätzli und ich gleich stimmen, muss eine Abstimmung doch breit abgestützt sein ]Die "Intelektuell"-Rechtsliberale [/QUOTE] Eine gute Bezeichnung, wird notiertMätzli hat geschrieben:Zwei Mal JA.
Ist ein Contra-Argument, das ich auch mal von einem SVP-Fuzzi gehört habe und bis jetzt nicht überprüfen konnte. Andererseits gehen die potenziellen Beitrittskandidaten sowieso schon bald aus. Also was solls?Tolkien hat geschrieben:(...)Was mich noch interessieren würde: Was ist drann an der angeblich möglichen Forderungen neuer EU Länder? Bekommt tatsächlich jedes Neumitglied das Recht, 300 Mio einzufordern? Kann mir das kaum vorstellen, konnte dazu bisher allerdings noch keine verlässlichen Angaben finden.
Die Türkei kriegt dannzumal kein Geld, dafür Calmy Rey und Huggel zur freien Verfügung.moulegou hat geschrieben:Ist ein Contra-Argument, das ich auch mal von einem SVP-Fuzzi gehört habe und bis jetzt nicht überprüfen konnte. Andererseits gehen die potenziellen Beitrittskandidaten sowieso schon bald aus. Also was solls?
