glaub auf mediaset kommt eine serie a zusammenfassung, sonntag 6 uhr, bin mir aber nicht ganz sicher!Falcão hat geschrieben:kann mir jemand sagen, auf welchem italienischen TV-Kanal die Zusammenfassung der Serie A/B spiele gezeigt werden?
Gibts die Sendung 90o Minuto auf RAI 1 nicht mehr? Oder Nachfolgesendung, wie heisst die?
Grazie tutti
I hoff schwer uff e Stroofreduktion....
jetzt muesch aber uffhöre mit däm scheiss und di wyssschwarzi brülle uffzyte leege......inter hin oder här.....klar, es ghöre alli bestrooft wo scheiss gmacht händ, aber juve het joh dr überhammer abgloh mit dr bschiesserei, die ghörte eigentich ins C (am beschte grad ufflööse) und sind scho beschänkt gworde mit nur ind serie B und minuspünggt....kasch di bim moggi und konsortsium bedanke, dä verdammti hüüchler!!alduccio hat geschrieben:
nachdäm ...jo witere Scheiss usecho isch...(Telecom INTERMERDA) ...
wäri das s`mindeschte vo dr widerguetmachig......
Komischerwise hört me nüt me vo dr Telecom - Affäre.....
Ob dr wohl Moratti alli sini "Schutzängeli" agfickt hett ?...
Das du vo Fuessball wenig ahnig hesch hani irgendwie scho gmerkt, aber das de so tief abegsunke bisch das überrascht mi scho es bitzeli.......suga hat geschrieben:jetzt muesch aber uffhöre mit däm scheiss und di wyssschwarzi brülle uffzyte leege......inter hin oder här.....klar, es ghöre alli bestrooft wo scheiss gmacht händ, aber juve het joh dr überhammer abgloh mit dr bschiesserei, die ghörte eigentich ins C (am beschte grad ufflööse) und sind scho beschänkt gworde mit nur ind serie B und minuspünggt....kasch di bim moggi und konsortsium bedanke, dä verdammti hüüchler!!
Au wenn sie keini Punkt abzieh sind mir besser dra als InterMerda.l'antimilan hat geschrieben:JROMA, 11 ottobre 2006 - Eu2019 durata quasi due ore lu2019udienza della Juventus davanti al collegio arbitrale della Figc. E si è conclusa con il presidente Giovanni Cobolli Gigli che ha confermato la fiducia in una robusta riduzione della penalità. La società bianconera si è presentata di primo mattino nella Sala conferenze dell'Olimpico di Roma davanti al collegio presieduto dal professor Pier Luigi Ronzani e composto dagli arbitri Guido Cecinelli, Marcello Foschini, Luigi Fumagalli e Giulio Napolitano, figlio del presidente della Repubblica. La delegazione Juve era formata invece dal presidente, dall'ex presidente, l'avvocato Franzo Grande Stevens, e dagli avvocati Cesare Zaccone, Riccardo Montanaro, Michele Briamonte, Stefano Vinti e Angelo Buongiorno. Per la Figc sono intervenuti gli avvocati Mario Gallavotti e Luigi Medugno.
"Ci aspettiamo una sostanziosa riduzione della pena. L'azzeramento dei 17 punti di penalizzazione? E' solo una speranza...". Così ha detto Cobolli Gigli al termine dell'udienza. "E' andata come ci aspettavamo - ha proseguito -. Sono soddisfatto perchè è stato un dibattito serrato, in cui abbiamo fatto valere le nostre argomentazioni, e la controparte ha fatto altrettanto. Ora da parte nostra c'è grande fiducia, quindi sono ottimista, anche se la sentenza non arriverà prima della fine del mese".
Dopo la Juve, nel pomeriggio dalle 15.30, toccherà alla Lazio. Il presidente della squadra romana Claudio Lotito sarà accompagnato da uno staff di cinque legali. A seguire ci sarà l'udienza dedicata al Milan, che dovrebbe cominciare intorno alle 18.30. Domani alle 9.30 sarà invece la volta della Fiorentina (l'istanza della Reggina sarà discussa nelle prossime settimane). Le cinque società ricorrono contro le sentenze della Corte federale, che hanno condannato la Juventus alla serie B con 17 punti di penalizzazione, la Lazio a 11 punti di penalizzazione, il Milan a 8 punti di penalizzazione, la Fiorentina a 19 punti di penalizzazione (e la Reggina a 15 punti di penalizzazione).
La sentenza del collegio arbitrale sarà nota non prima di 10-15 giorni, probabilmente solo a fine mese, e non è appellabile. L'unica strada percorribile per chi non si ritenesse soddisfatto è il ricorso al Tar in violazione della clausola compromissoria, con conseguente automatico deferimento da parte della Procura federale.
juve in der Serie B aber mit 0 Punkten...und nicht -17??
WÄREN JA ERSTE....
in 2 - 3 wochen wissen wir mehr! sieht aber gut aus...!!
es git kei verein woni meh hass als inter!!!alduccio hat geschrieben:Das du vo Fuessball wenig ahnig hesch hani irgendwie scho gmerkt, aber das de so tief abegsunke bisch das überrascht mi scho es bitzeli.......
...halt e Interista.....
moggi het au scheisse baut, aber het au e riese mannschaft zämegstellt, das mues meh au anerkenne. wievil spieler wo s wm final gspielt hend sin bi juve gsi? glaubs 8 stück, und die spieler heter nit mit hilf vo irgendwelche schiris kauft.suga hat geschrieben:es git kei verein woni meh hass als inter!!!
...ich has gfühl, dass in dine auge nur juvetini e ahnig händ vo fuessball
also nomol, wenme scho scheiss macht,und das isch nun mal bewiise, den muessmehs nit noh verharmlose und hüülend uf die andere zeige. wie gsait, ihr könnet euch bim moggi und sine hodeschläcker bedanke, aber ihr nähmet joh dä kranki zum teil in schutz, und das begriffi leider gottes nit
ok, e riese mannschaft isches immer gsi, aber dasde noh uff so mittel muesch zruckgriffe begriffi eifach nitNKBS hat geschrieben:moggi het au scheisse baut, aber het au e riese mannschaft zämegstellt, das mues meh au anerkenne. wievil spieler wo s wm final gspielt hend sin bi juve gsi? glaubs 8 stück, und die spieler heter nit mit hilf vo irgendwelche schiris kauft.
de einzig grund zum hüüle isch de, dass juve als einzige verein is b abe het müese, obwohl sie au als einzige verein die verantwortliche für de skandal entloh hend, was meh vo de andere Verein nit cha behaupte.
.......jäh wie stellscht du dir den das vor: meh entlosst dr moggi und alles isch wieder guet und mache so witter als ob nie öbbis gsi isch oder was?NKBS hat geschrieben: de einzig grund zum hüüle isch de, dass juve als einzige verein is b abe het müese, obwohl sie au als einzige verein die verantwortliche für de skandal entloh hend, was meh vo de andere Verein nit cha behaupte.
na und? wenn du und ich je eine person umbringen ist es für mich unwichtig ob sie nur mich bestrafen. ich bin schuldig und das ist das wichtigste. ihr kommt mir vor, wie eine horde kleiner schuljungs die heulend in der ecke stehen weil nur sie vum abwart einen kläpper bekommen haben...NKBS hat geschrieben: de einzig grund zum hüüle isch de, dass juve als einzige verein is b abe het müese, obwohl sie au als einzige verein die verantwortliche für de skandal entloh hend, was meh vo de andere Verein nit cha behaupte.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
s mues bi allne s gliche strofmass agwendet werde, sust ischs e unfaire prozess.Asselerade hat geschrieben:juve gehört in die serie b und zwar mit einem deftigen punktabzug.
in anderen verfahren gehören den anderen auch deftige strafen aufgebrummt, nur haben diese fälle nichts mit juve zu tun!
nei! das sind jo verschiedeni prozess. und juve isch jetzt halt als einzige richtig korrekt bestroft worde. ihr dreihet das ganze aber so, als obs öppis falsches wär, wenn mr nur eine richtig bestroft.NKBS hat geschrieben:s mues bi allne s gliche strofmass agwendet werde, sust ischs e unfaire prozess.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
s isch EI prozess gsi mit verschiedne aklagte. do mues meh s gliche strofmass für alli awende. und wenn mr nur öpper bestroft, und bi de anderne e aug zuedruckt ischs öppis falsches, dorum wird de rekurs vo juve wohl fruchte und de punktabzug wird kleiner.Asselerade hat geschrieben:nei! das sind jo verschiedeni prozess. und juve isch jetzt halt als einzige richtig korrekt bestroft worde. ihr dreihet das ganze aber so, als obs öppis falsches wär, wenn mr nur eine richtig bestroft.
ganz schlechti nummere
jo das isch immer so. also 4 sind ahklagt (ahnahm), alli 4 sind schuldig. eine wird richtig bestroft, die andere nur pseudo. kah sich de typ wo richtig bestroft worde isch ufrege? er isch für das bestroft worde wo er gmacht het, pasta! juve het spiel manipuliert und muess wege dem grad stoh. was milan, lazio, fiorentina usw gmacht hend, isch für juve unwichtig!NKBS hat geschrieben:s isch EI prozess gsi mit verschiedne aklagte. do mues meh s gliche strofmass für alli awende.
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
dass das vomene milanista chunt...joorelangi zämearbeit zwüsche moggi und galliani, sich gegesitig in arsch krieche bi de lega-calcio usw. denn wo das mitm moggi usecho isch heissts plötzlich, meh het nie kontakt unterenand gha...i dem prozess hets die unvorsichtigere verwütscht, nit die wo meh dreck am stecke hend. s mache im moment übrigens alli aklagte verein eins uf opfer, und rekurriere bim sportgricht...ObiWan hat geschrieben:Bei den 4 Mannschaften ging es jeweils um 4 verschiedene Anklagepunkte in jeweils verschiedenem Ausmass.
Ist das denn so schwer zu begreifen? Lest doch die ganzen Artikel dazu nochmals durch anstatt ein Paar Monate später eins auf armes geprügeltes Opfer zu machen.
und wenn meh will gwünne mues meh denn wider die alte diebe(moggi) hole...das chas doch eifach nit si.ObiWan hat geschrieben: Was dir abr miend gseh, Ihr sind jetzt villicht im B, aber wenn Ihr näggscht Johr ufgschtiege sind, schtöhnd Ihr wieder suber do. Bi uns und de andere Verein sind immer die gliche Diebe an der Macht.
voilà, das isch das wonni gmeint ha!ObiWan hat geschrieben: Aber das isch nid dr Punggt. Wenn me mich als Dieb aklaggt, kani nid als Mörder verurteilt wärde. Und umgekehrt isch es genau glich. Wenn me Milan die gliche aschuldigunge wie Juve gmacht hat, hätte sie au sölle abschtige und ich hät mich sicher nid beklagt.
....und den kömme wieder die andere (lazio, fiorentina, milan usw.) und mache au e rekurs.............!!NKBS hat geschrieben: s isch EI prozess gsi mit verschiedne aklagte. do mues meh s gliche strofmass für alli awende. und wenn mr nur öpper bestroft, und bi de anderne e aug zuedruckt ischs öppis falsches, dorum wird de rekurs vo juve wohl fruchte und de punktabzug wird kleiner.
Irgendwie isch dini Logik nit logisch.....aber was sölls.....Asselerade hat geschrieben:jo das isch immer so. also 4 sind ahklagt (ahnahm), alli 4 sind schuldig. eine wird richtig bestroft, die andere nur pseudo. kah sich de typ wo richtig bestroft worde isch ufrege? er isch für das bestroft worde wo er gmacht het, pasta! juve het spiel manipuliert und muess wege dem grad stoh. was milan, lazio, fiorentina usw gmacht hend, isch für juve unwichtig!
echt, wie e kindergarte sindr am argumentiere. "blablablabla, er het aber au mitgmacht, bääääääääääh"
