

warst du am spiel? mein gott. costanzo wäre wohl der held, hätte unser sturm getroffen.... sack starke leistung unserer Nr. 1!!!Pyro hat geschrieben:Es schmärzt mi würkli das zsäge,aber die vorstellig vo hüt isch unter aller sau gsi.wurum hämer so e gurke vomene golie?jede provinz golie(siehe FCL)het oder heti besser uf sis goal uf passt wie de Costanzo.was isch bloss los mit em FCB![]()
?
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
[/QUOTE]QUOTE=team17]warst du am spiel? mein gott. costanzo wäre wohl der held, hätte unser sturm getroffen.... sack starke leistung unserer Nr. 1!!!
falsch, anschienend bisch nit am Spiel gsi. Hütt kei Schuld bim Goalie. Dr rest vo dr Mannschaft katastropahl!!!!! mit em Zanni als Höhepunkt.Pyro hat geschrieben:Es schmärzt mi würkli das zsäge,aber die vorstellig vo hüt isch unter aller sau gsi.wurum hämer so e gurke vomene golie?jede provinz golie(siehe FCL)het oder heti besser uf sis goal uf passt wie de Costanzo.was isch bloss los mit em FCB![]()
?
Auch wenn ich nur Internet-Radio und Sport Aktuell als Quelle habe bestätigt das meinen Eindruck. Costanzo hält zwar gut, aber es sieht einfach immer (zu) spektakulär aus. Rakitic top, Zanni Flop. Die Auswechslungen eine Parodie.Rotblau hat geschrieben:Einmal mehr wurde der FCB niedergekämpft. Beim FCB herrscht ein unglaubliches Leistungsgefälle. Rakitic und Kuzmanovic wirbelten, dass es eine Freude war. Zanni und Buckley verstärken den Gegner.
Viel Pech für den FCB: 2 Eigengoals und einen m.E. zu Unrecht aberkannten Treffer kurz vor der Luzerner Führung, dazu den Pfostenschuss von Rakitic.
Costanzo: 5,25 (sehr gut gehalten, aber irgendwie nicht beruhigend aufs Spiel)
Zanni: 2-3 (in der NLA definitiv überfordert)
Nakata: 4 (genügend, das war heute aber nicht genügend gut)
Chippefield: 4-5 (eine solide Leistung, kämpferisch wie immer)
Majstorovic: 3-4 (etwas unbeweglich)
Ba: 4 (defensiv aufsässig, aber bitte schaufle den Ball beim Torschuss nicht wie ein Anfänger)
Ergic: 3 (er macht den Eindruck, dass Tabletten auf seine Fitness schlagen)
Buckley: 2-3 (der 11-Sekunden-Mann fand noch nicht den Tritt)
Rakitic: 5-6 (schlicht eine Freude ihm heute zuzusehen)
Kuzmanovic: 5 (sehr geschickte Aktionen)
Cristiano: 4-5 (durfte nicht ausser Acht gelassen werden)
Gross: NULL !!!!!!!! Eine Eins wäre ein zu hohe Note. Was für eine geistige Umnachtung muss ihn angefallen haben, den starken Rakitic und den nicht schlechten Chipperfield durch Schlaftablette Sterjowski und dem seiner Form nachlaufenden Berner zu ersetzen. Kann ihm ja egal sein, die Millionen fliessen bis Juni 2009 noch auf sein Konto.
Nach der Einwechslung von Sterjowski und Berner sass ich nur noch apathisch auf dem Stuhl und wartete auf den Schlusspfiff.
wir könnten auch ohne petric erfolgreich sein, auch wenn er zu den leistungsträgern gehört (zurzeit)Lou C. Fire hat geschrieben:Kann es sein, dass der FCB momentan ohne Petric über keinerlei Kreativität verfügt? DAS wäre ja zu hart!
würds nach mir go miest me das zum wort des jahres nominiereDingo hat geschrieben: Der Meistertitel ist wohl gestorebn und bis diese Personalsauerei aufgeräumt ist, dauerts noch ein bis zwei Jahre.
baslerstab hat geschrieben:fraue hän eifach s'fuessballgen nit. drzue kunnt, dass ihne ihri oberflächlichkeit in allne läbenslage im wäg stoht. d'optik und s'boortmoonee mien stimme, denn isch alles andere sekundär. de kasch se vrarsche, demietige und prügle - sy sinn z'friede und vrteidige di immer und überall!
salegh hat geschrieben:sit die modefiiiz und die metrosexuelle flachzangene in usgang bzw. ins stadion derfe goht die welt dr bach ab!
1. dr costanzo het minimum 3 quasi scho verwärteti bäll usekratzt, mitunter dr bescht maa ufm fäld.Pyro hat geschrieben:Es schmärzt mi würkli das zsäge,aber die vorstellig vo hüt isch unter aller sau gsi.wurum hämer so e gurke vomene golie?jede provinz golie(siehe FCL)het oder heti besser uf sis goal uf passt wie de Costanzo.was isch bloss los mit em FCB![]()
?
Es foht mi wirklich langsam afo aschisse do im Forum mit so Newbies wie zB du's bisch!!!Pyro hat geschrieben:Es schmärzt mi würkli das zsäge,aber die vorstellig vo hüt isch unter aller sau gsi.wurum hämer so e gurke vomene golie?jede provinz golie(siehe FCL)het oder heti besser uf sis goal uf passt wie de Costanzo.was isch bloss los mit em FCB![]()
?
äntwänder stimmt das nit oder denn bisch 90min. lang am Bierstand gsy... y bi jo au nit grad DER Fan vom Costanzo aber geschter ischr guet gsy, muessi zuegäh - und btw. in was fir eme Kotzdialäggt schrybsch aigentlig?Pyro hat geschrieben:i bi hüt zluzärn bim match gsi.irgendwie isch dleischtig vo de ganze mannschaft unter aller sau gsi.aber de golie hani fascht am schlimmschte gfunde,obwohl i die viele tor chance da wohl nöd erwähne muss![]()
...
Redisch Du übers Spiel FCL - FCB ?Pyro hat geschrieben:Es schmärzt mi würkli das zsäge,aber die vorstellig vo hüt isch unter aller sau gsi.wurum hämer so e gurke vomene golie?jede provinz golie(siehe FCL)het oder heti besser uf sis goal uf passt wie de Costanzo.was isch bloss los mit em FCB![]()
?