Hat was. Die 'Highlights':Pioneer hat geschrieben:Tja, sälte sone dämlichi Niederlag gseh
ne, ne. das geht au die kappe von arno(?) bühler oder wie der heisst....footbâle hat geschrieben:Hat was. Die 'Highlights':
Natürlich das 2-3, eine Zürcher Koproduktion. Leoni, Salatic, Djemali. Genial gemacht.
Und wie Djemali in der Nachspielzeit bei Rückstand noch mit dem Schiri diskutierte und so für die Engländer Zeit schindete. Ein sensationell dummer Spieler. IQ = Schuhgrösse.
Katastrofale Goali. dä isch an allne 3 Goal schuldig. Bim erschte stoht är zwit usse, bim zwaite luegt är em Ball noche im Fünfer und bim Dritte het erdrnäbe glängt woruff d Verwirrig losgange isch. Das isch e rächti Pflume.....footbâle hat geschrieben:Hat was. Die 'Highlights':
Natürlich das 2-3, eine Zürcher Koproduktion. Leoni, Salatic, Djemali. Genial gemacht.
Und wie Djemali in der Nachspielzeit bei Rückstand noch mit dem Schiri diskutierte und so für die Engländer Zeit schindete. Ein sensationell dummer Spieler. IQ = Schuhgrösse.
Nun ja, in der PL haben die Spieler ab dieser Saison die Anweisung, den Ball nicht mehr ins Aus zu spielen.komposchti hat geschrieben:Die Cher spielerisch klar besser, nur eben, abgebrüht sind immer die anderen.
Mit der sogenannt sprichwörtlichen Fairness der Inselaffen ist es auch nicht mehr weit her: Eigentlich spielt man einen Ball ins Aus, wenn sich ein verletzter Spieler auf dem Rasen befindet, zumal es ein Verteidiger (Djourou) war, der hinten dann gefehlt hat. Das 0:1 deshalb sehr unglücklich und schon ist man in Zugzwang. Die spielerische Klasse der Mannschaft war um Längen besser als die der Inselaffen, deshalb habe ich keine Bedenken für die Zukunft. Die Cher müssen einfach endlich einmal die "Lieben und die Netten-Strategie" ablegen und im entscheidenden Moment den Ball halten oder geschickt Zeit schinden.
Fazit: Nur mit ehrlicher fussballerischer Arbeit allein (traurig aber wahr) reicht's, wie gestern gesehen, heutzutage nicht mehr zum Sieg/Weiterkommen, auch nicht gegen technisch zweitklassige Gegner.
In England gilt diese Regel aber nicht mehr..weil so viele Spieler diese Regel ausnutzen..komposchti hat geschrieben: Mit der sogenannt sprichwörtlichen Fairness der Inselaffen ist es auch nicht mehr weit her: Eigentlich spielt man einen Ball ins Aus, wenn sich ein verletzter Spieler auf dem Rasen befindet
)
warum gestern nicht zibung im tor war verstehe ich nicht.Brandstifter hat geschrieben:Katastrofale Goali. dä isch an allne 3 Goal schuldig. Bim erschte stoht är zwit usse, bim zwaite luegt är em Ball noche im Fünfer und bim Dritte het erdrnäbe glängt woruff d Verwirrig losgange isch. Das isch e rächti Pflume.....
