Scotland Yard vereitelt Terroranschläge

Der Rest...
Benutzeravatar
Dave
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 536
Registriert: 07.12.2004, 07:32
Wohnort: D3/R3/311

Scotland Yard vereitelt Terroranschläge

Beitrag von Dave »

Scotland Yard vereitelt Terroranschläge
Grossbritannien setzt Terrorwarnung auf höchste Stufe
Britischen Sicherheitskräfte haben nach eigenen Angaben folgenschwere Terroranschläge auf mehrere Flugzeuge vereitelt. Die Terrorwarnstufe wurde auf das höchste Level gesetzt. Sämtliche europäischen Flüge nach London-Heathrow sind gestrichen worden.
Innenminister John Reid erklärte am Donnerstag in London, Terroristen hätten geplant, «mehrere Flugzeuge durch Explosionen zum Absturz zu bringen».

Zuvor hatte Scotland Yard gemeldet, in der Nacht seien 21 Personen verhaftet worden. Als wahrscheinlichstes Ziel galten Flüge von Grossbritannien in die USA.

Höchste Alarmstufe

Das nationale Warnsystem für mögliche Terroranschläge wurde auf die höchste Alarmstufe «kritisch» angehoben. Sie deutet auf einen unmittelbar bevorstehenden Anschlag hin.

In den Vereinigten Staaten wurde als Reaktion auf die geplanten Anschläge die höchste Terrorwarnstufe für alle Flüge von Grossbritannien in die USA ausgerufen. Für alle anderen Flüge galt die zweithöchste Warnstufe.

Die britische Luftfahrtbehörde hat derweil angeordnet, bis auf weiteres alle europäischen Flüge nach London-Heathrow auszusetzen. Viele Fluggesellschaften haben sämtliche Grossbritannien-Flüge storniert.

Kein Handgepäck an Bord

Die Sicherheitsmassnahmen an den Flughäfen wurden verstärkt. Die Fluggesellschaft British Airways kündigte an, dass die Mitnahme von Handgepäck bei einem Start von britischen Flughäfen nicht mehr erlaubt sei.

Die Passagiere dürften nur noch Reisedokumente, Brillen und einige wenige andere Wertsachen mit an Bord nehmen. Elektrische Geräte wie Laptops oder Handys dürften künftig nicht mehr mit in die Kabine genommen werden.

Gemäss BBC-Berichten könnten die Attentäter versucht haben, die Anschläge mit flüssigem Sprengstoff durchzuführen. Deshalb dürfen in Grossbritannien und den USA keinerlei Flüssigkeiten, weder Getränke noch Gels, an Bord genommen werden.

(ap/reuters/wenn )
10. August 2006, 10:46; Letzte Aktualisierung: 10:49
Noch keine Massnahmen in der Schweiz
Prüfung durch Behörden im Gange
Das Bundesamt für Zivilluftfahrt (Bazl) überprüft mit dem Bundesamt für Polizei (fedpol), ob sich nach den Terrorwarnungen in Grossbritannien neue Sicherheitsmassnahmen zum Flugverkehr auf Schweizer Flughäfen aufdrängen.
«Die Situation wird ernstgenommen», sagte Bazl-Sprecher Daniel Göring. Ob und wann neue Massnahmen angeordnet werden, sei noch offen. Die Analysen liefen auf Hochtouren.


Gemäss Jörg Wagenbach, Sprecher der Betreiberin des Flughafens Zürich, wurden bisher keine speziellen Massnahmen erlassen. Handgepäck könne nach wie vor mit an Bord genommen werden. Man warte auf allfällige Anordnungen des Bazl. Allerdings trafen die Flüge aus London mit Verspätung in Zürich ein.

Verspätung bei der Swiss


Da alle ankommenden Flüge nach London-Heathrow ausgesetzt wurden, mussten drei Swiss-Flüge gestrichen werden, wie Swiss-Sprecherin Elle Steinbrecher erklärte. Die Swiss-Flüge zu anderen Londoner Flughäfen werden durchgeführt, allerdings mit Verspätung.


(sda/ap/schl)
Terrorangst lässt auch Börsianer zittern

Die Aktienkurse haben nach dem Bekanntwerden geplanter Anschläge auf Flugzeuge kräftig nachgegeben. Vor allem die Kurse von Fluggesellschaften sackten ab.


London - Die Festnahme von Terrorverdächtigen in London sowie die Nachricht, dass sie heute mehrere Flugzeuge auf dem Weg von Großbritannien in die USA explodieren lassen wollten, führte zu panikartigen Verkäufen an den Börsen in Europa. Die Terrorwarnung in Großbritannien, aber auch negative Vorgaben aus den USA sowie schwache Quartalszahlen deutscher Unternehmen belasteten die Stimmung am Markt.

Am härtesten traf es heute die britische Fluggesellschaft British Airways sowie britische Touristikunternehmen. Der Kurswert der britischen Airline fiel zeitweise um mehr als fünf Prozent. British Airways hatte heute Morgen auf Anraten der britischen Regierung das Mitführen von Handgepäck bis auf wenige Ausnahmen komplett verboten. Der Londoner Aktienindex FTSE 100 verlor 75,7 Punkte oder 1,3 Prozent. Auch der Dax gab um 1,5 Prozent nach.

Der Eurostoxx 50 verlor 1,24 Prozent auf 3661,28 Punkte. Der Stoxx 50, der auch Schweizer und britische Werte umfasst, büßte 1,36 Prozent auf 3409,19 Zähler ein. Der Euronext 100 gab um 1,04 Prozent auf 855,26 Punkte nach.

"Die Terrorwarnung aus London ist eine extrem schlechte Nachricht, sie hat sehr negative Auswirkungen auf die Märkte", sagte ein Analyst an der Londoner Börse. "Investoren werden jetzt erstmal zurückhaltend handeln. Jede terroristische Gefahr ist nicht gut für Firmen wie British Airways", erklärte er.

Auch die Kurse anderer europäischer Fluggesellschaften gaben nach. Die meisten Airlines, darunter auch Lufthansa und Air France/KLM strichen Flüge bis zur Mittagszeit nach London. Lufthansa-Aktien verloren um 2,3 Prozent, Ryanair gab um drei Prozent nach.

kaz/Reuters/dpa
[CENTER]
****************************************
ALTE SÄCKE BASEL
****************************************
[/CENTER]

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8450
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

solange toni seinen schwanz so tief in george dubbeljuuu's arsch reinstösst muss man sich nicht wundern.

Benutzeravatar
maradoo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3093
Registriert: 10.12.2004, 12:05

Beitrag von maradoo »

Basel ai Liebi!!!

Benutzeravatar
Oralapostel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 399
Registriert: 07.12.2004, 12:00

Beitrag von Oralapostel »

ich glaube davon kein wort. sieht nach panikmache aus, damit ein kredit bewilligt wird. "wer are still under attack. we need your fucking taxes for the fight against terrorism"

man stelle noch ein paar verhaftete pakis vor die kamera und fertig ist die sauce.

ist paranoia nicht schön?
Ihre Werbung hier! Sichern Sie sich diesen einmaligen Werbeplatz für nur CHF 69.-/Monat. Ihr Firmenname wird täglich mehrmals erwähnt. Auf Wunsch auch gerne Intialisierung von grossen Forenskandalen und Intrigen. Bad news are good news - Greifen Sie jetzt zu!

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

Oralapostel hat geschrieben:ich glaube davon kein wort. sieht nach panikmache aus, damit einen kredit bewilligt wird. "wer are still under attack. we need your fucking taxes for the fight against terrorism"
so ebis isch mr au dure Kopf gange, wonis gheert ha.
D Stimmig im Volk isch gegenyber dr Usepolitik vo dr Regierig Blair widdr emol meh als numme skeptisch und booom gits ebis um zum die ganze Aktione z rächtfertige...

Verschweerigstheorie sin eifach herrlig!
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
Oralapostel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 399
Registriert: 07.12.2004, 12:00

Beitrag von Oralapostel »

Lou C. Fire hat geschrieben:so ebis isch mr au dure Kopf gange, wonis gheert ha.
D Stimmig im Volk isch gegenyber dr Usepolitik vo dr Regierig Blair widdr emol meh als numme skeptisch und booom gits ebis um zum die ganze Aktione z rächtfertige...

Verschweerigstheorie sin eifach herrlig!
und nid immer sins denn au theorie. ;)
Ihre Werbung hier! Sichern Sie sich diesen einmaligen Werbeplatz für nur CHF 69.-/Monat. Ihr Firmenname wird täglich mehrmals erwähnt. Auf Wunsch auch gerne Intialisierung von grossen Forenskandalen und Intrigen. Bad news are good news - Greifen Sie jetzt zu!

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Wenn ein Anschlag vereitelt wird, ist's nur gestellt.
Wenn er nicht vereitelt wird, dann hat man's entweder absichtlich nicht getan, oder man steckte selbst dahinter.

Terroristen gibt es scheinbar nicht mehr, nur noch skrupellose Politiker ;)

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

[quote="Oralapostel"]und nid immer sins denn au theorie. ]

dasch jo s Tragische, mittlerwyle halt y jedi Verarschig/Vertuschig/Linggerei "im Bereich des Möglichen"
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
Oralapostel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 399
Registriert: 07.12.2004, 12:00

Beitrag von Oralapostel »

[quote="Soriak"]Terroristen gibt es scheinbar nicht mehr, nur noch skrupellose Politiker ]

Lieber Soriak....

Nein, lassen wirs. Ich mag dich ja eigentlich :)
Ihre Werbung hier! Sichern Sie sich diesen einmaligen Werbeplatz für nur CHF 69.-/Monat. Ihr Firmenname wird täglich mehrmals erwähnt. Auf Wunsch auch gerne Intialisierung von grossen Forenskandalen und Intrigen. Bad news are good news - Greifen Sie jetzt zu!

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

[quote="Soriak"]Terroristen gibt es scheinbar nicht mehr, nur noch skrupellose Politiker ]

Doch gibt es beide, nur wer in der Mehrheit ist, würde ich nicht unterschreiben
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
Diggi_Eier
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2674
Registriert: 04.01.2005, 14:45
Wohnort: 1.Stock

Beitrag von Diggi_Eier »

Teile auch die Vermutung hier drin, auch wenn sich das natürlich (wie immer) nicht beweisen lässt.

Hier hat ein Junge wieder mal nach Wölfen geschrien und dabei den fetten Beschützerbonus kassiert...
A*schelo hat geschrieben:Ha ha, da beklagt sich jemand der mehrere Pseudos hat. Armselig.

Wem's nicht passt, kann gehen....
Antwort Eierli, wenn der Thread nicht gerade gesperrt worden wäre hat geschrieben:Armselig ist, wer nicht mit gleichen Ellen messen kann. Machs gut, Spaghetti.

Benutzeravatar
Patzer
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 8450
Registriert: 14.08.2005, 21:35
Wohnort: Regio Basel

Beitrag von Patzer »

Oralapostel hat geschrieben:ich glaube davon kein wort. sieht nach panikmache aus, damit ein kredit bewilligt wird. "wer are still under attack. we need your fucking taxes for the fight against terrorism"

man stelle noch ein paar verhaftete pakis vor die kamera und fertig ist die sauce.

ist paranoia nicht schön?
naja, wenn man berücksichtigt, was solche terrorwarnungen für wirtschaftliche konsequenzen haben (börse, tourismus usw.), kann ich fast nicht glauben dass ihr recht habt. aber zuzutrauen ist es ihnen schon :(

Benutzeravatar
das Orakel
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 623
Registriert: 01.02.2005, 22:24

Beitrag von das Orakel »

Genau. Selber schuld. Das haben sie nun davon. :D
الله أَكْبَر

Soriak
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 370
Registriert: 15.12.2004, 00:10
Wohnort: Boston

Beitrag von Soriak »

Lou C. Fire hat geschrieben:Doch gibt es beide, nur wer in der Mehrheit ist, würde ich nicht unterschreiben
Da hingegen geb ich dir Recht ]
I just the other day got, an internet was sent by my staff at 10 ou2019clock in the morning on Friday and I just got it yesterday. Why?

Because it got tangled up with all these things going on the internet commercially.


And again, the internet is not something you just dump something on. Itu2019s not a truck.

Itu2019s a series of tubes.

And if you donu2019t understand those tubes can be filled and if they are filled, when you put your message in, it gets in line and its going to be delayed by anyone that puts into that tube enormous amounts of material, enormous amounts of material.[/quote]

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

1984 ist jetzt!
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Benutzeravatar
PeppermintPatty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 995
Registriert: 07.12.2004, 08:46
Wohnort: Basel-Wipkingen

Beitrag von PeppermintPatty »

Lou C. Fire hat geschrieben:Doch gibt es beide, nur wer in der Mehrheit ist, würde ich nicht unterschreiben
Da vermutlich ein grosser Teil der gesamten Menschheit sehr skrupellos ist, dürfte das auch auf viele Politiker zutreffen. Und ich hoffe doch sehr, dass es insgesamt mehr Politiker gibt als Terroristen. Bei einigen ist allerdings nicht mal dieser Unterschied mehr feststellbar... :(


Was ich aber nicht raffe: Warum setzen die alle Europaflüge aus, wenn sie davon ausgehen, dass die Flüge in die USA die "gefährlichsten" sind?

(Musste unlängst auch etwas kariert aus der Wäsche gucken, als man mir am Flughafen erklärt hat "wüssetzsi, d' u-äss-aa isch än häi-risck-destinäischen". Kriegsgebiet allez :rolleyes: )
60 Joor ARI-vederci :cool:
_______________________________________________

BYE BYE ZUBI :(

_______________________________________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

El Capullo
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1441
Registriert: 22.12.2004, 21:14
Wohnort: Manuel Ruíz de Lopera

Beitrag von El Capullo »

Das hän d'Ghaimdienscht vo de baide Schurkestaate UK/USA inszeniert zum ainersyts mehr Drugg uff dr Iran könne usz'iebe und anderersyts no mehr Gwalt syttens Israel an de Libanese könne legitimiere. Wenn d'Bevölggerig unter Schock stoht duet sie so "Massnahme" eher billige... sad but true - alles vrtraut laidr de vrlogene Medie! :rolleyes:
[CENTER]Doublewinner 2012[/CENTER]

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Und der Irak hat doch Atomwaffen.

tsakras
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 363
Registriert: 06.06.2005, 22:34

Beitrag von tsakras »

und muttermilch muss nun sogar vor den augen des flughafenpersonals getestet werden bevor es an board genommen werden darf.

heisst das jetzt, dass du am flughafen security siehsts die an titten saugen?
Karten sind des Teufels ABC

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

PeppermintPatty hat geschrieben:(Musste unlängst auch etwas kariert aus der Wäsche gucken, als man mir am Flughafen erklärt hat "wüssetzsi, d' u-äss-aa isch än häi-risck-destinäischen". Kriegsgebiet allez :rolleyes: )
Und hän sie dr denn dr elektrisch Rasierapparat ewäg gnoh?
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
Barty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 964
Registriert: 13.12.2004, 20:25
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Barty »

Lou C. Fire hat geschrieben:so ebis isch mr au dure Kopf gange, wonis gheert ha.
D Stimmig im Volk isch gegenyber dr Usepolitik vo dr Regierig Blair widdr emol meh als numme skeptisch und booom gits ebis um zum die ganze Aktione z rächtfertige...

Verschweerigstheorie sin eifach herrlig!
es isch sicher nid meh als dumms palaver... die vereitle ei plante terroraaschlag am andere... so vil lütlis chasch doch gar nid verhafte und alles vereitle... :o

Benutzeravatar
Barty
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 964
Registriert: 13.12.2004, 20:25
Wohnort: Bahndamm

nur no chrank!!!

Beitrag von Barty »

Babymilch muss vor den Augen der Security probiert werden

London Heathrow, der größte europäische Flughafen, versinkt im Chaos. Das Verkehrsministerium hat die schärfsten Sicherheitskontrollen der britischen Luftfahrtgeschichte erlassen. Bei Flügen aus Deutschland nach Großbritannien gibt es verstärkte Kontrollen.


Hamburg/London - Das Bundesinnenministerium hat eine Verschärfung der Luftsicherheitsmaßnahmen angeordnet, besonders Handgepäck wird verstärkt kontrolliert. Das Luftfahrtbundesamt zog gegenüber SPIEGEL ONLINE jedoch erste Erklärungen zurück, nach denen für Flüge nach Großbritannien dieselben Sicherheitsbedingungen gälten wie in London.

Das britische Verkehrsministerium hatte am frühen Morgen strikte Anweisungen erlassen, an die sich alle Fluggäste halten müssen. Dazu gehört, dass Flaschen, Getränke und alle anderen Flüssigkeiten an Bord verboten sind.

Kein Brillenetui in die Kabine

Die Liste der als gefährlich eingestuften Gegenstände stammt aus einem nicht veröffentlichten Anhang der EU-Verordnung 2320/2002. Diese Verordnung regelt normalerweise, dass etwa spitze Gegenstände nicht mit an Bord genommen werden dürfen. Für spezielle Gefahrenlagen gibt es Anhänge, in denen neue Listen aufgestellt werden.

Nach Angaben der britischen Flughafenbetreibergesellschaft BAA müssen Familien, die Milch oder andere Babynahrung mit ins Flugzeug nehmen wollen, alles vor den Augen von Sicherheitsbeamten probieren. Auch Cremes und Haargel sind tabu.

Hintergrund dieser Maßnahmen: Nach Angaben aus Polizeikreisen hatten die Attentäter vor, die Flugzeuge mit Flüssigchemikalien in die Luft zu sprengen. Am Morgen war bekannt geworden, dass britische Terrorfahnder Anschlagspläne vereitelt haben, denen zufolge Terroristen bis zu 20 Passagiermaschinen auf dem Weg von Großbritannien in die USA sprengen wollten.

Fluggäste dürfen kein Handgepäck mit in den Passagierraum nehmen. Einzige Möglichkeit: Das Allernötigste dürfen Passagiere in eine einzelne transparente Plastiktüte stecken. Und auch hier ist der Inhalt strikt reglementiert: Geldbörsen in Hosentaschengröße mit Geld und Kreditkarten sind erlaubt, Handtaschen nicht. Reiseunterlagen, die direkt für den Flug nötig sind, dürfen in die Tüte. Lebenswichtige Medikamente dürfen Fluggäste ebenfalls mitnehmen, aber nur, wenn ein Sicherheitsbeamter nachprüfen konnte, dass es sich um echte Arznei handelt. Brillen sind erlaubt, Etuis und Kontaktlinsenflüssigkeit hingegen nicht. Hygieneartikel und Taschentücher dürfen nur ohne Karton in die Tüte.

Zusätzlich zu den Einschränkungen gilt: Alle Passagiere werden durchsucht, Schuhe und Gürtel werden gesondert geröntgt. Kurz vor Betreten des Flugzeuges werden alle Reisenden ein zweites Mal durchsucht.


Ärger über das MP3-Player-Verbot

Die betroffenen Passagiere reagieren unterschiedlich auf die Maßnahmen. "Ich fliege ohnehin nicht gern, nun habe ich schreckliche Angst", sagte eine junge Frau dem Sender SkyNews, die von Manchester in die USA zu einer Hochzeit unterwegs war. Ein anderer Reisender bemühte sich den Angaben zufolge um Fassung. "Wenn die Terroristen ihr Ziel erreichen, unser Leben zu beeinträchtigen, dann haben sie damit schon gewonnen", zitiert ihn der Sender auf seiner Website. Eine weitere junge Frau ärgerte sich weniger über die Verspätungen als darüber, ihren MP3-Player nicht mit an Bord nehmen zu dürfen. Ein mehr oder weniger starkes Gefühl der Bedrohung allerdings empfinden wohl die meisten. "Hier ist aber so viel Polizei mit Spürhunden unterwegs, ich bin schon ziemlich von den Sicherheitsmaßnahmen überzeugt", berichtet ein Betroffener.

Die Maßnahmen haben schon jetzt zu enormen Verspätungen und gigantischen Warteschlangen geführt, Tausende Passagiere sitzen fest. Ein Sprecher der BAA sagte, wer nicht unbedingt heute fliegen müsse, solle am besten zu Hause bleiben. Fluggäste, die terminlich gebunden sind, sollten sich auf unkalkulierbare Verspätungen einstellen. "Das Chaos wird mit Sicherheit den ganzen Tag andauern", sagte er. Die BAA sei von den extremen Maßnahmen überrascht worden und werde nun in Zusammenarbeit mit dem Verkehrsministerium das weitere Vorgehen besprechen.

ffr/sön

Benutzeravatar
Taratonga
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 5790
Registriert: 08.12.2004, 10:01
Wohnort: BE

Beitrag von Taratonga »

tsakras hat geschrieben:und muttermilch muss nun sogar vor den augen des flughafenpersonals getestet werden bevor es an board genommen werden darf.

heisst das jetzt, dass du am flughafen security siehsts die an titten saugen?
ha zerscht gmeint du machsch ä Witz....

Benutzeravatar
kopfwee
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 409
Registriert: 07.12.2004, 14:24

Beitrag von kopfwee »

Soriak hat geschrieben:Wenn ein Anschlag vereitelt wird, ist's nur gestellt.
Wenn er nicht vereitelt wird, dann hat man's entweder absichtlich nicht getan, oder man steckte selbst dahinter.
also wemme xeet wie hinterhältig die änglische "terrorfaander" (zum byschpiil in nordirland) und golf-kriegsdryyber operiert hänn zum iiiri ziil z erraiche, denn würd y saage, s isch alles mööglig. d wooret wärde mr frieschtens in 50 bis 60 joor erfaare.

daas xeet men au immer wiider seer schöön anhand vo unterlagen z.b. uss em 2te WK oder em kalte krieg, wo jez vo dr ghaimhaltig frei gää worde sinn. dass ebbe doch nid alles eso gsi isch, wies d politiker und gschicht(e)-schryybig bis jetz verzellt hänn und mirs in dr schuel gleert hänn.

Terroristen gibt es scheinbar nicht mehr, nur noch skrupellose Politiker ]

d froog isch aifach, wär isch gfeerliger!
birdy-num-num!

Benutzeravatar
Huber
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 472
Registriert: 08.12.2004, 12:57
Wohnort: Mogadischu
Kontaktdaten:

Beitrag von Huber »

kopfwee hat geschrieben: daas xeet men au immer wiider seer schöön anhand vo unterlagen z.b. uss em 2te WK oder em kalte krieg, wo jez vo dr ghaimhaltig frei gää worde sinn. dass ebbe doch nid alles eso gsi isch, wies d politiker und gschicht(e)-schryybig bis jetz verzellt hänn und mirs in dr schuel gleert hänn.



zum Beispiel?
Ein Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln:
Erstens: Durch Nachdenken - das ist der edelste. Zweitens: Durch Nachahmen - das ist der leichteste. Drittens: Durch Erfahrung - das ist der bitterste.

Benutzeravatar
Lou C. Fire
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1677
Registriert: 08.12.2004, 16:23
Wohnort: Ganz oben!

Beitrag von Lou C. Fire »

Huber hat geschrieben:zum Beispiel?
jezz sag numme, das gheersch zem erscht mol?
lass Dich niemals auf das Niveau eines Idioten herunter, denn dort schlägt er Dich aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung!

Benutzeravatar
Huber
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 472
Registriert: 08.12.2004, 12:57
Wohnort: Mogadischu
Kontaktdaten:

Beitrag von Huber »

Lou C. Fire hat geschrieben:jezz sag numme, das gheersch zem erscht mol?
Ne, das nicht.

Wann werden eigentlich die Akten zum Kennedy-Mord freigegeben?
Ein Mensch hat dreierlei Wege, klug zu handeln:
Erstens: Durch Nachdenken - das ist der edelste. Zweitens: Durch Nachahmen - das ist der leichteste. Drittens: Durch Erfahrung - das ist der bitterste.

Benutzeravatar
GRANDE BASILEA
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1148
Registriert: 21.01.2006, 10:57
Wohnort: Bahamas

Beitrag von GRANDE BASILEA »

Bild

UND WER HAT GEWNONNEN??















DIE BULLEN!
[CENTER]No isch nüt verlore - Zämme kämpfe und dr Titel hole![/CENTER]

Sisko
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 119
Registriert: 07.12.2004, 12:11

Beitrag von Sisko »

Lou C. Fire hat geschrieben:jezz sag numme, das gheersch zem erscht mol?
Nenn mir die 3 Grössten "Geschichtsirrtümer" titel und stichwort reicht. rest kann ich suchen. Ich behaupte diese Aussage so ist einfach provokatives Stammtischgeschwafel.

sergipe
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 7383
Registriert: 07.12.2004, 08:09

Beitrag von sergipe »

Bush verspricht Fortsetzung des Kampfs gegen Terror

Die US-Regierung wird ihren Kampf gegen Terror nach den Worten von Präsident George W. Bush nach den vereitelten Anschlägen in Grossbritannien unvermindert fortsetzen. Der Terrorplan erinnere daran, «dass sich dieses Land im Krieg gegen islamische Faschisten» befinde, sagte Bush am Donnerstag in Green Bay im US-Staat Wisconsin. Die USA seien heute sicherer als vor dem 11. September 2001.

«Wir haben viele Massnahmen ergriffen, um die amerikanische Bevölkerung zu schützen, aber offensichtlich sind wir nicht völlig sicher», erklärte Bush. «Es ist ein Fehler zu glauben, dass keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten besteht.» Angesichts der Behinderungen im amerikanischen Flugverkehr rief der Präsident die Bevölkerung zur Geduld auf.

Quelle: SDA/ATS

-------------------------

WER SAGT DAS ES ISLAMISTEN WAREN, DENKE NUR AN OKLAHOMA!

Antworten