FC Basel hält an der Registrierung von MK fest und wird vorerst nicht ändern..!

Diskussionen rund um den FCB.
Benutzeravatar
São Paulino
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3453
Registriert: 11.01.2005, 11:42
Wohnort: 6300 Zug

Beitrag von São Paulino »

Querdängger hat geschrieben:wird wohl so sein. Ist aber meiner Meinung nach der falsche Weg. Denn warum sollte man Image Pflege bei einer Volksschicht pflegen, die vermutlich eh nie einen Fuss ins Joggeli setzten wird ? Oder will man Punkte bei den JK Besitzern von anderen Sektoren schinden ? Meiner Meinung nach wird auch da der Schuss nach hinten hinaus gehen.
Dass ich das auch meine, hat man meinem Beitrag hoffenlich angemerkt.
Kann ich's noch klarer schreiben?
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." (A. Einstein)

Querdängger

Beitrag von Querdängger »

São Paulino hat geschrieben:Dass ich das auch meine, hat man meinem Beitrag hoffenlich angemerkt.
Kann ich's noch klarer schreiben?
klar, hab ich doch gemerkt. Wollte nur noch etwas ergänzendes dazu sagen. :)

fausto klaus
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 381
Registriert: 30.01.2005, 13:11

Beitrag von fausto klaus »

Quattro hat geschrieben:laub hat mir kürzlich telefonisch voller ernst mitgeteilt, dass sich über kurz oder lang sowieso eine neue fanszene bilden würde. in anderen ligen z.b. england sei dies auch der fall gewesen...

ausserdem hätte sich schon 1/5 der mk registrieren lassen....bla bla bla


laub, ich werde mich niemals registrieren lassen!!!
vielleicht hat er recht - vielleicht auch nicht.

worüber er sich aber im klaren sein muss, ist dass auch diese neue fanszene früher oder später "probleme" machen wird!

baskick
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 224
Registriert: 06.12.2004, 23:04

Beitrag von baskick »

fausto klaus hat geschrieben:vielleicht hat er recht - vielleicht auch nicht.

worüber er sich aber im klaren sein muss, ist dass auch diese neue fanszene früher oder später "probleme" machen wird!
er würde dir auf diesen doch guten einwand antworten, dass dann eben in 10 jahren die fans halt nochmals "ausgetauscht" werden würden. problem gelöst.

Benutzeravatar
moulegou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1135
Registriert: 07.12.2004, 08:57

Beitrag von moulegou »

baskick hat geschrieben:er würde dir auf diesen doch guten einwand antworten, dass dann eben in 10 jahren die fans halt nochmals "ausgetauscht" werden würden. problem gelöst.
Normalerweise sollte sich ein Unternehmen eher über den Lebenszyklus der eigenen Produkte Gedanken machen. Den Lebenszyklus der eigenen Kundschaft bestimmen zu wollen, halte ich für ein wenig vermessen. Laub muss ja fast schon ein verkannter Da Vinci sein, wenn er jetzt auch noch die BWL neu erfinden will.
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten

@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

São Paulino hat geschrieben:Mann! Um imagemässig gut dazustehen beim Durchschnitts-Bünzli von der Strasse, der seine Meinung zum Thema "Fan-Probleme" in den verschiedenen Sendungen des SF und den Provinzblättern der Nation abholt.

...

P.S. Wenn wir schon bei PR sind: Der FCB sollte endlich lernen, alle Interessengruppen in die Überlegungen einzubeziehen, vor allem wenn es um eine der wichtigsten Interessengruppen geht...
ihnen wird es scheinbar wie von sao beschrieben ums image gehen, dabei machen "unsere" leute da oben, nicht ungewohnt, scheinbar mehre denkfehler.
da hätten laub und gigi schon längst zurücktreten müssen nach dem 13.5. wenn ihnen image was wert gewesen wäre. war ja nicht so dass man die mk mit einfachen mitteln nicht zurückzuhalten wäre (siehe mk-statemen netz, gitter...). wurde bekanntlich leider zu diesem massivem sicherheitsversagen, ohne jegliche selbstkritik seitens der verantwortlichen.
fma79 hat geschrieben: Ich nehme an, dass Laub und Oeri ein persönliches Problem mit den Fans aus der MK haben, und jetzt auf keinen Fall nachgeben wollen... ob die Massnahmen nötig sind oder nicht, spielt bei der FCB-Führung zur Zeit wohl keine Rolle...
liegt mir auch nahe, die mk wurde ja in letzter zeit aus den anderen sektoren vermehrt ausgepfiffen und ausgeflucht. laub und gigi sind, wenn auch weniger laut, auch in dieser mentalität zuzuordnen, die der mk am liebsten eine auswischen würden, aus welchen gründen auch immer...
FOOTBALL'S LIFE!

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

sergipe hat geschrieben:Von wem gezwungen???????
red mal mit laub. der wird dir die ohren volljammern. der fcb kann gar nichts dafür, sie wurden von sfv, bu und polizei zu allem gezwungen ansonsten der fcb wahlweise ohne lizenz, ohne bewilligung oder ohne geld dagestanden wäre.
der fcb ist das opfer, und wir fans sollen das begreifen und solidarisch uns registrieren lassen.

y freu my uff dr herbst!
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Latteknaller hat geschrieben:red mal mit laub. der wird dir die ohren volljammern. der fcb kann gar nichts dafür, sie wurden von sfv, bu und polizei zu allem gezwungen ansonsten der fcb wahlweise ohne lizenz, ohne bewilligung oder ohne geld dagestanden wäre.
der fcb ist das opfer, und wir fans sollen das begreifen und solidarisch uns registrieren lassen.

y freu my uff dr herbst!
Ja, könnte aber schon auch was dran sein.
Was aber bleibt ist die ungenügende Kommunikationsbereitschaft.
Ausserdem, zumindest wie ich es bisher mitgekriegt habe, bleiben die Gespräche
zwischen Vorstand und FP/MK noch immer aus.
Die Art und Weise von Zindel & Co. empfinde ich auch als äusserst arrogant.

Benutzeravatar
XxNOSTRADAMUSxX
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1026
Registriert: 07.12.2004, 11:58
Wohnort: Basel-City
Kontaktdaten:

Beitrag von XxNOSTRADAMUSxX »

Aficionado hat geschrieben:Ja, könnte aber schon auch was dran sein.
Mues di enttüsche, das mit de div. Bewillige bringe si sit Johre immer...
Stadionverbot, Megafon usw., jedesmol würd dr FCB d´Bewilligung fürd Spiel nüm kriege, wenn si de Fans würde entgegecho. :D

An dene Plattform-Diskussione, wo extra wäge so Züg gmacht sinn, het schintz dr eint Polizeivrträter gseit "das het doch gar nüt mitenand z´tue".
http://www.stadion-landhof.ch

wär's lääbe will, muess s'lääbe gäh!

Benutzeravatar
Spirit of St. Jakob
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1274
Registriert: 07.12.2004, 16:03

Beitrag von Spirit of St. Jakob »

Aficionado hat geschrieben: Ausserdem, zumindest wie ich es bisher mitgekriegt habe, bleiben die Gespräche zwischen Vorstand und FP/MK noch immer aus.
Ja, mit welchen Fans wird dann gespochen??? :confused:
Eine Diskussion ist unmöglich mit jemandem, der vorgibt, die Wahrheit nicht zu suchen, sondern schon zu besitzen.

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, mit welchen Fans wird dann gespochen??? :confused:
ich kenn z.b. jemandem dem ein einzelgespräch (!!) mit laub und einem BU vertreter bevorsteht. ich selbst habe mit laub 90 minuten am telefon gesprochen (und bin da bei weitem nicht der einzige). es ist unglaublich, wieviel zeit in (letztlich sinnlose) gespräche investiert wird. auch ist mir die intension dazu rätselhaft. zumindest bei mir hat das gespräch die boykottbereitschaft eher erhöht (falls das noch möglich war) denn geschwächt.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Szene Tours
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 259
Registriert: 17.12.2004, 23:54

Beitrag von Szene Tours »

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, mit welchen Fans wird dann gespochen??? :confused:
es gibt schon gespräche.
und zur beruhigung aller - es sitzen auch die richtigen am tisch, keine premium park arschkriecher oder sonst irgendwer.


abwarten und tee trinken - wir gewinnen das, keine angst

Benutzeravatar
Latteknaller
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4193
Registriert: 27.02.2005, 12:00

Beitrag von Latteknaller »

Szene Tours hat geschrieben:es gibt schon gespräche.
und zur beruhigung aller - es sitzen auch die richtigen am tisch, keine premium park arschkriecher oder sonst irgendwer.
das ist gut so. diese meinte ich auch nicht mit "letztlich sinnlos". die bemerkung war auf die einzelgespräche gemünzt.
"Glauben Sie nicht jenen, die nie in ein Stadion gehen, dass ein Fussballspiel ein Hochrisiko-Anlass sei." Bernhard Heusler im Spiegel

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Ja, mit welchen Fans wird dann gespochen??? :confused:
Mit den Premium Park Supporters :eek:

Das sagte ich ja bereits, meines Wissens mit niemandem.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

XxNOSTRADAMUSxX hat geschrieben:Mues di enttüsche, das mit de div. Bewillige bringe si sit Johre immer...
Stadionverbot, Megafon usw., jedesmol würd dr FCB d´Bewilligung fürd Spiel nüm kriege, wenn si de Fans würde entgegecho. :D

An dene Plattform-Diskussione, wo extra wäge so Züg gmacht sinn, het schintz dr eint Polizeivrträter gseit "das het doch gar nüt mitenand z´tue".
Nein, du enttäuschst mich nicht.
Ich denke schon auch, dass sich der Club zu stark erpressen liess.
Oder anderst ausgedrückt, kein Arsch in der Hose hat/te.

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Szene Tours hat geschrieben:es gibt schon gespräche.
und zur beruhigung aller - es sitzen auch die richtigen am tisch, keine premium park arschkriecher oder sonst irgendwer.


abwarten und tee trinken - wir gewinnen das, keine angst
Ok, wenn du das sagst. Bin ja mal gespannt

analog
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 107
Registriert: 14.12.2004, 11:20

Beitrag von analog »

auch nach den geisterspielen nicht in die MK. zusammenhalten und möglichst viele andere matchbesucher (vorallem MK) mit worten und argumenten überzeugen!

es liegt an uns... wir sind die Muttenzerkurve... wir sind der FCB !
das leben will einen ausgeben...

Benutzeravatar
kreuzritter
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 253
Registriert: 04.08.2006, 18:48
Wohnort: Gundeldinger Hundezwinger

Beitrag von kreuzritter »

analog hat geschrieben:auch nach den geisterspielen nicht in die MK. zusammenhalten und möglichst viele andere matchbesucher (vorallem MK) mit worten und argumenten überzeugen!

es liegt an uns... wir sind die Muttenzerkurve... wir sind der FCB !

du redsch mr us mim rotblaue härze ! :cool:
Bindeglied von Ironie, Sarkasmus und Zynik

Benutzeravatar
king72
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 190
Registriert: 12.07.2006, 15:40

Beitrag von king72 »

Maddog hat geschrieben:Händ dr au grads 7vor7 gse...??
M. Laub du A..........llesbesserwüsser :mad:

Hoffe auf einen totalen Boykott vom Joggeli und weiteren Zusammenhalt der FCB-Fans in dieser Sache. Damit unser Vorstand auch bald merkt, dass er mit uns so nicht umspringen kann!

Die Auswärts-Fanpass-Schlacht ist gewonnen, der Krieg geht (hoffentlich nicht mehr lange) leider weiter!

Auf jetzt Muttenzerkurve, zeigt zu was ihr fähig seid und spielt eure Macht aus...
KRIEG ist genau das was man braucht..... eine bessere wortwahl nächstes mal.

Benutzeravatar
Stiffmeister
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 316
Registriert: 18.07.2006, 01:28

Beitrag von Stiffmeister »

king72 hat geschrieben:KRIEG ist genau das was man braucht..... eine bessere wortwahl nächstes mal.
Wie würdisch du den die momentani situation den beschriebe?
Dr Vorstand wie au d MK spielt mit de Musklä und will stärki zeige, Krieg mues nit unbedingt mit Gwalt z tue ha.
Nein zu Red Bull!
Stadionverbote sind unmenschlich!

Benutzeravatar
XxNOSTRADAMUSxX
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1026
Registriert: 07.12.2004, 11:58
Wohnort: Basel-City
Kontaktdaten:

Beitrag von XxNOSTRADAMUSxX »

king72 hat geschrieben:KRIEG ist genau das was man braucht..... eine bessere wortwahl nächstes mal.
dies nennt man ein sprichwort. eine schlacht ist gewonnen, der krieg noch lange nicht. sagt man in jeglichen privaten und geschäftlichen streitigkeiten, die weit weniger an einen kriegsfall errinnern als der Kampf dieser Hochverräter gegen die Fankultur und der Kampf der Fans gegen den modernen Fussball.

aber unnötig, dass du immer polemisch in mehrseitigen threads versuchst eine einzelne zeile zu radikalisieren.
http://www.stadion-landhof.ch

wär's lääbe will, muess s'lääbe gäh!

Quattro
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 158
Registriert: 21.04.2005, 23:15
Wohnort: Rüti

Beitrag von Quattro »

Latteknaller hat geschrieben:red mal mit laub. der wird dir die ohren volljammern. der fcb kann gar nichts dafür, sie wurden von sfv, bu und polizei zu allem gezwungen ansonsten der fcb wahlweise ohne lizenz, ohne bewilligung oder ohne geld dagestanden wäre.
der fcb ist das opfer, und wir fans sollen das begreifen und solidarisch uns registrieren lassen.

y freu my uff dr herbst!
Diese Aussage kann ich nur bestätigen, dies sind die Worte von Herr Laub welche ich ebenfalls so zu hören bekam!

Benutzeravatar
moulegou
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1135
Registriert: 07.12.2004, 08:57

Beitrag von moulegou »

Szene Tours hat geschrieben:(...)und zur beruhigung aller - es sitzen auch die richtigen am tisch, keine premium park arschkriecher oder sonst irgendwer.(...)
Ob die richtigen am Tisch gesessen sind, werden die Ergebnisse zeigen. Kompromisse im Zusammenhang mit der Registrierungspflicht sind in keinem Fall akzeptabel. Den Zeitpunkt für Gespräche erachte ich als verfrüht. Der FCB kann dafür noch gar nicht reif sein, denn er hat bis jetzt überhaupt keine Gelegenheit erhalten, den Geschmack der Medizin des Boykotts so richtig zu testen.
(c) moulegou, 2007 - alle Rechte vorbehalten

@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" etc: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.

Elleni

Beitrag von Elleni »

Habe eben auch so eine Einladung erhalten, nur was soll mir so ein Gespräch bringen ?

Ich denke, das macht mit Laub keinen Sinn, es sei denn ich könnte rethorische Forumskoryphäen wie Mouleglou oder Gevätterchen an diese Sitzung mitnehmen ;)

********
Guten Morgen "Elleni"

Hätten Sie ev. Interesse an einem Gespräch mit Herrn Laub?
Er würde Sie gerne zu uns auf die Geschäftsstelle einladen.
Sollten Sie konstruktive Verbesserungsvorschläge haben, könnten
Sie diese vorbringen.

Für eine Terminvereinbarung können Sie mich gerne unter der Nummer
061 375 10 16 anrufen.

Mit freundlichen Grüßen
Daniela Hernando

Hier noch mein damals geschicktes Mail:
http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=5 ... stcount=36

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

moulegou hat geschrieben:Ob die richtigen am Tisch gesessen sind, werden die Ergebnisse zeigen. Kompromisse im Zusammenhang mit der Registrierungspflicht sind in keinem Fall akzeptabel. Den Zeitpunkt für Gespräche erachte ich als verfrüht. Der FCB kann dafür noch gar nicht reif sein, denn er hat bis jetzt überhaupt keine Gelegenheit erhalten, den Geschmack der Medizin des Boykotts so richtig zu testen.
Ich denke, er kann sich den sehr "wohl" vorstellen.
Spätestens heute

Benutzeravatar
Aficionado
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 12538
Registriert: 12.06.2005, 13:15

Beitrag von Aficionado »

Elleni hat geschrieben:Habe eben auch so eine Einladung erhalten, nur was soll mir so ein Gespräch bringen ?

Ich denke, das macht mit Laub keinen Sinn, es sei denn ich könnte rethorische Forumskoryphäen wie Mouleglou oder Gevätterchen an diese Sitzung mitnehmen ]http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=5 ... stcount=36[/url]
Bist doch auf dem besten Weg dazu! :D

Elleni

Beitrag von Elleni »

Aficionado hat geschrieben:Bist doch auf dem besten Weg dazu! :D
i woo :cool:

Bin zwar "hässig" wie manch anderer hier drin (auf den FCB Vorstand), aber die gepflegtere Wortwahl haben andere... ;)

Benutzeravatar
Cocolores
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 4916
Registriert: 25.08.2005, 22:08
Wohnort: Wayne

Beitrag von Cocolores »

Elleni hat geschrieben:Habe eben auch so eine Einladung erhalten, nur was soll mir so ein Gespräch bringen ?

Ich denke, das macht mit Laub keinen Sinn, es sei denn ich könnte rethorische Forumskoryphäen wie Mouleglou oder Gevätterchen an diese Sitzung mitnehmen ]http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=5 ... stcount=36[/url]
Um 16:32 guten Morgen... diä stöhn au früeh uff...

Elleni

Beitrag von Elleni »

*g*

Ne, hab halt eben ers die Mails getscheggt. Geschrieben wurde es schon gestern Morgen ;)
Datum: Fri, 4 Aug 2006 09:10:02 +0200

Shurrican
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3501
Registriert: 04.01.2005, 15:39
Wohnort: Münchestai, verboteni Stadt

Beitrag von Shurrican »

Latteknaller hat geschrieben:red mal mit laub. der wird dir die ohren volljammern. der fcb kann gar nichts dafür, sie wurden von sfv, bu und polizei zu allem gezwungen ansonsten der fcb wahlweise ohne lizenz, ohne bewilligung oder ohne geld dagestanden wäre.
der fcb ist das opfer, und wir fans sollen das begreifen und solidarisch uns registrieren lassen.

y freu my uff dr herbst!
falls dass wirklich so sein soll, dass eine richtregristration zur folge hat, dass der fcb dadurch gar die lizenz (... :rolleyes: ) verliert, könnte frau laub es ja ruhig öffentlich kommunizieren. habe nichts in richtung dieser konsequenz in den medien vernommen, von daher stärkt diese ansonsten unglaubwürdige aussage laubs den boykott und/oder die meine meinung über die absolut unprofessionell weinerliche informationspolitik des fcb-regimes.
FOOTBALL'S LIFE!

Antworten