Poker
@ sad mo s.
-ob man in prag poker spielen kann weiss ich nicht aber es soll ja nicht allzu weit von wien entfernt sein, wo es das grösste kartenspielhaus europas gibt...
ich spiele immer wiedermal sowohl omaha, wie auch 7 stud...
deine meinung aber, dass omaha, dass künftige no limit hold'em wird, kann ich überhaupt nicht teilen -will ich auch nicht-. no limit hold'em ist und bleibt die königsdisziplin!
-ob man in prag poker spielen kann weiss ich nicht aber es soll ja nicht allzu weit von wien entfernt sein, wo es das grösste kartenspielhaus europas gibt...
ich spiele immer wiedermal sowohl omaha, wie auch 7 stud...
deine meinung aber, dass omaha, dass künftige no limit hold'em wird, kann ich überhaupt nicht teilen -will ich auch nicht-. no limit hold'em ist und bleibt die königsdisziplin!
Karten sind des Teufels ABC
[quote="Sad Mo S."]wer von euch spielt OMAHA oder 7 stud?
denke mal, dass omaha das nächste "holdem" wird (also das beliebteste poker-spiel)...
ich find vorallem omaha sehr interessant.
kurze regel:
der spieler erhält 4 karten zu beginn (statt 2).
dann der flop: 3 karten auf dem tisch]
omaha und 7stud isch toll
aber bi hi/lo spiel han is nid so ganz duss...
speziel 7stud isch genial, het praktisch nüt meh mit glück ztue sundern mr cha voll usspiele, was isch bi wäm wenn offe gsi, was isch offe
denke mal, dass omaha das nächste "holdem" wird (also das beliebteste poker-spiel)...
ich find vorallem omaha sehr interessant.
kurze regel:
der spieler erhält 4 karten zu beginn (statt 2).
dann der flop: 3 karten auf dem tisch]
omaha und 7stud isch toll
aber bi hi/lo spiel han is nid so ganz duss...
speziel 7stud isch genial, het praktisch nüt meh mit glück ztue sundern mr cha voll usspiele, was isch bi wäm wenn offe gsi, was isch offe
Bier ist ein Grundnahrungsmittel
ich hab nach ner affäre mit partypoker nun wieder zu pokerstarts gewechselt....gefällt mir eindeutig besser - ist weit weniger nervös und das gelalle hält sich in grenzen!!
ausserdem bekommt man bei einem allin die karten so serviert, dass man noch mitfiebern kann.......im gegensatz zu partypoker, wo ich oft sogar nicht gesehen habe wieso ich gewonnen/verloren habe.....
finde auch die auswahl an sit&gos deutlich besser......von 0.50 $ bis 5.000$.....wobei ich bei den 6.50 - 16 $ zu finden bin...
my name is "money800" - play me
ausserdem bekommt man bei einem allin die karten so serviert, dass man noch mitfiebern kann.......im gegensatz zu partypoker, wo ich oft sogar nicht gesehen habe wieso ich gewonnen/verloren habe.....
finde auch die auswahl an sit&gos deutlich besser......von 0.50 $ bis 5.000$.....wobei ich bei den 6.50 - 16 $ zu finden bin...
my name is "money800" - play me
i never walk the streets whitout a west and a chrome - cuz all my jewels be rocky like sylvester stallone
Das ist doch schon mal was, das Gelalle geht mir nämlich auch schön auf den Wecker, werde mal bei pokerstarts vorbeischauen.Russe hat geschrieben:ich hab nach ner affäre mit partypoker nun wieder zu pokerstarts gewechselt....gefällt mir eindeutig besser - ist weit weniger nervös und das gelalle hält sich in grenzen!!
ausserdem bekommt man bei einem allin die karten so serviert, dass man noch mitfiebern kann.......im gegensatz zu partypoker, wo ich oft sogar nicht gesehen habe wieso ich gewonnen/verloren habe.....
finde auch die auswahl an sit&gos deutlich besser......von 0.50 $ bis 5.000$.....wobei ich bei den 6.50 - 16 $ zu finden bin...
my name is "money800" - play me
Das mit dem all-in nervt mich auch...
Spiele bei baw und partypoker, my name ist "fenta"...
-
bierkurve_sh
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 164
- Registriert: 07.12.2004, 08:29
bei baw als in2space unterwegs, bai partypoker erst im playmoney - realmoney dann ab september (wenn ich mehr zeit habe).
[CENTER]Watch my movies...! [/CENTER]
[CENTER]GRANDE LUGANO[/CENTER]
[CENTER]Bist auch du ein Penner? [/CENTER]
[CENTER]GRANDE LUGANO[/CENTER]
[CENTER]Bist auch du ein Penner? [/CENTER]
habe gestern bei partypoker zugeschaut, als sie die 1million-dollar tournament gespielt haben.
war sehr interessant, wie chipleader zurückfielen...
am ende, als nur noch 6 übrig waren, teilten sie das geld mehr oder weniger gemäss ihren chips-anteilen in %.
der leader bekam somit statt 182'000 "nur" 109'000 USD.
war echt witzig, wie sie sich beim "making a deal" stritten.
war sehr interessant, wie chipleader zurückfielen...
am ende, als nur noch 6 übrig waren, teilten sie das geld mehr oder weniger gemäss ihren chips-anteilen in %.
der leader bekam somit statt 182'000 "nur" 109'000 USD.
war echt witzig, wie sie sich beim "making a deal" stritten.
Um welche Zeit war das und wie kann man sich für dieses Turnier qualifizieren?Sad Mo S. hat geschrieben:habe gestern bei partypoker zugeschaut, als sie die 1million-dollar tournament gespielt haben.
war sehr interessant, wie chipleader zurückfielen...
am ende, als nur noch 6 übrig waren, teilten sie das geld mehr oder weniger gemäss ihren chips-anteilen in %.
der leader bekam somit statt 182'000 "nur" 109'000 USD.
war echt witzig, wie sie sich beim "making a deal" stritten.
man kann sich über satelites qualifizieren (ab 6 USD).Fenta hat geschrieben:Um welche Zeit war das und wie kann man sich für dieses Turnier qualifizieren?
direktes buy-in kostet 215 USD.
startete um 22 oder 23 uhr schweizer zeit; ich hab ab 3 uhr morgens zugeschaut als noch ungefähr 200 im rennen waren....
hatte mich im letzten jahr auch mal für so ein turnier qualifziert; wurde schlussendlich ungefähr 1000 von 2000 (die haben glaub das buy-in reduziert; früher kostete es ungefähr 350 USD).
wen ich mich nicht täusche ist dies turnier jeden sonntag für ein buy-in von ca. 250$. es gibt aber auch unter der woche billigere quali-turniere.Fenta hat geschrieben:Um welche Zeit war das und wie kann man sich für dieses Turnier qualifizieren?
ich wusste gar nicht, dass man einen deal vereinbaren kann bei internetspielen..da müssen aber alle einverstanden sein, oder? also wen sich einer verwehrt gibt's keinen deal..nehm ich mal an.
wäre ich nun chipleader bei so einem turnier würd ich den deal wohl noch einen, je nach führung, zwei spieler hinauszögern.
den streit aber hät ich gerne mitbekommen.
Karten sind des Teufels ABC
das turnier ist 200 + 15 usd.
der streit war wie folgt:
es waren noch 7 personen anwesend....
als siebter bekommt man ohne deal 23'000 USD.
beim deal schlug man vor, dass der siebte 35'000 usd bekommt (das geld hätte anhand der prozentualen chipmenge verteilt werden sollen. der siebte wollte allerdings 45'000 usd....
somit kam kein deal zustande.
dann flog einer raus; nicht er; sondern ein anderer.... ab dann wurde es witzig.
wieder beschloss man einen deal zu vereinbaren, bei dem es nun klappen sollte... nun war er ja 6. er hätte 40'000 usd bekommen vom deal her (ansonsten ca. 32'000 usd, falls er ausgeschieden wäre). er pochte aber auf seine 45'000 usd.
die anderen beleidigten ihn dann, er solle doch sich lieber mit seiner mutter vergnügen.... sie diskutierten "ok ich geb ihm 2'000 und du gibst ihm 1000 usd, dann könnte es klappen....".
das ganze dauerte so lange, dass sich einer GEGEN DEN DEAL ENTSCHIED und so spielte man nochmals ein paar runden poker.
schlussendlich war man (als immernoch 6 anwesend waren) soweit, wieder einen deal zu versuchen. natürlich nur wenn der 6. seine 45'000 bekommt. als alles geklärt wurde, kam der 5. platzierte und meinte, er wolle 50'000 usd statt 46'000.
wieder wurde diskutiert, wer wem nun 1000 oder 2000 usd geben sollte.
der chipleader musste alles eingeben; die anderen mussten bestätigen; somit wäre der deal perfekt gewesen.... leider war der chipleader eine unfähige person und wusste nicht genau, was und wo und wie eintragen; am ende waren 3 cents zuviel verteilt und er hatte eine falsche kolonne benutzt. dies alles dauerte dann 15 minuten. sie riefen sogar partypoker an und fragten, was denn nun los sei.
einen vertrag wurde auch im chat abgeschlossen: als sie nämlich alle mit ihren zahlen (zwischen 45'000 usd und ca. 109'000 usd) einverstanden waren, jedoch den deal nicht besiegeln konnten, schrieb einer: "ok everybody has to write the following sentence to accept the terms:
Nachdem dies alle brav geschrieben hatten, kam auch schon der chipleader mit dem richtig ausgefüllten deal und somit war die sache erledigt.
ich frag mich, wieso der chipleader seine chance verpasst, nicht 1. zu werden.... er hatte 8 mio chips; der zweite 7 mio.
selbst wenn er unter die ersten 2 gekommen wäre, hätte er noch einen 50:50-deal ausmachen können und hätte somit deutlich mehr als seine 109'000 rausschlagen können (der zweite bekam ungefähr das geld, was ihm sowieso zugesprochen worden wäre; der 3. bekam deutlich mehr, da er chip-anteilmässig recht gut lag).
der streit war wie folgt:
es waren noch 7 personen anwesend....
als siebter bekommt man ohne deal 23'000 USD.
beim deal schlug man vor, dass der siebte 35'000 usd bekommt (das geld hätte anhand der prozentualen chipmenge verteilt werden sollen. der siebte wollte allerdings 45'000 usd....
somit kam kein deal zustande.
dann flog einer raus; nicht er; sondern ein anderer.... ab dann wurde es witzig.
wieder beschloss man einen deal zu vereinbaren, bei dem es nun klappen sollte... nun war er ja 6. er hätte 40'000 usd bekommen vom deal her (ansonsten ca. 32'000 usd, falls er ausgeschieden wäre). er pochte aber auf seine 45'000 usd.
die anderen beleidigten ihn dann, er solle doch sich lieber mit seiner mutter vergnügen.... sie diskutierten "ok ich geb ihm 2'000 und du gibst ihm 1000 usd, dann könnte es klappen....".
das ganze dauerte so lange, dass sich einer GEGEN DEN DEAL ENTSCHIED und so spielte man nochmals ein paar runden poker.
schlussendlich war man (als immernoch 6 anwesend waren) soweit, wieder einen deal zu versuchen. natürlich nur wenn der 6. seine 45'000 bekommt. als alles geklärt wurde, kam der 5. platzierte und meinte, er wolle 50'000 usd
statt 46'000.wieder wurde diskutiert, wer wem nun 1000 oder 2000 usd geben sollte.
der chipleader musste alles eingeben; die anderen mussten bestätigen; somit wäre der deal perfekt gewesen.... leider war der chipleader eine unfähige person und wusste nicht genau, was und wo und wie eintragen; am ende waren 3 cents zuviel verteilt und er hatte eine falsche kolonne benutzt. dies alles dauerte dann 15 minuten. sie riefen sogar partypoker an und fragten, was denn nun los sei.
einen vertrag wurde auch im chat abgeschlossen: als sie nämlich alle mit ihren zahlen (zwischen 45'000 usd und ca. 109'000 usd) einverstanden waren, jedoch den deal nicht besiegeln konnten, schrieb einer: "ok everybody has to write the following sentence to accept the terms:
"I accept the terms.
Nachdem dies alle brav geschrieben hatten, kam auch schon der chipleader mit dem richtig ausgefüllten deal und somit war die sache erledigt.
ich frag mich, wieso der chipleader seine chance verpasst, nicht 1. zu werden.... er hatte 8 mio chips; der zweite 7 mio.
selbst wenn er unter die ersten 2 gekommen wäre, hätte er noch einen 50:50-deal ausmachen können und hätte somit deutlich mehr als seine 109'000 rausschlagen können (der zweite bekam ungefähr das geld, was ihm sowieso zugesprochen worden wäre; der 3. bekam deutlich mehr, da er chip-anteilmässig recht gut lag).
Bi am samschtig in basel gsi, isch nid so guet gloffe bim black jack.
Am 31. juli starte sie mit poker, texas hold'em. Ha dr einti croupier e chli usgfrogt. Es isch nid no limit, isch jo vorher scho klar gsi. Sie hän so ne komischs limit, dr croupier het mir dr name gseit, ha's wieder vergesse, es isch au kei pot limit.
Buy in isch 500. Setze chasch glaub immer 30, nach em flop den 60 oder so öppis ähnlichs. Uf jede klingt das ganze nid sehr spannend.
Sie wänn eimol pro obe au e tisch mache, wo me sich au mit 250 cha iikaufe.
Und suscht hän sie vor, au emol s'einte oder andere turnierli z'mache.
Am 31. juli starte sie mit poker, texas hold'em. Ha dr einti croupier e chli usgfrogt. Es isch nid no limit, isch jo vorher scho klar gsi. Sie hän so ne komischs limit, dr croupier het mir dr name gseit, ha's wieder vergesse, es isch au kei pot limit.
Buy in isch 500. Setze chasch glaub immer 30, nach em flop den 60 oder so öppis ähnlichs. Uf jede klingt das ganze nid sehr spannend.
Sie wänn eimol pro obe au e tisch mache, wo me sich au mit 250 cha iikaufe.
Und suscht hän sie vor, au emol s'einte oder andere turnierli z'mache.
ich frag mich, ob 500 buy in nicht zuwenig ist bei einem 30/60 spiel ????
da ist ja schon theoretisch nach dem TURN ein ALL in angesagt
30,60,90,120 = 120 chips beim preflop
30,60,90,120= 120 chips beim flop (insgesamt also 240)
60,120,180,240 = 240 chips beim turn (insgesamt also 480)
60,120,180,240 = 240 chips beim river (total 720).
da ist ja schon theoretisch nach dem TURN ein ALL in angesagt
30,60,90,120 = 120 chips beim preflop
30,60,90,120= 120 chips beim flop (insgesamt also 240)
60,120,180,240 = 240 chips beim turn (insgesamt also 480)
60,120,180,240 = 240 chips beim river (total 720).
[quote="Sad Mo S."]
ich frag mich, wieso der chipleader seine chance verpasst, nicht 1. zu werden.... er hatte 8 mio chips]
Wahrscheinlich ist das ganze einfach eine Zeitfrage. Bis zum final-table spielt man schon ewigs und je nach Chipverteilung am final-table (geringe Unterschiede) kann es dann nochmals eine Ewigkeit dauern...
Werde mal versuchen mich via ein Satellit zu qualifizieren. Wieviele Teilnehmer hat es ursprünglich gehabt.
ich frag mich, wieso der chipleader seine chance verpasst, nicht 1. zu werden.... er hatte 8 mio chips]
Wahrscheinlich ist das ganze einfach eine Zeitfrage. Bis zum final-table spielt man schon ewigs und je nach Chipverteilung am final-table (geringe Unterschiede) kann es dann nochmals eine Ewigkeit dauern...
Werde mal versuchen mich via ein Satellit zu qualifizieren. Wieviele Teilnehmer hat es ursprünglich gehabt.
das spiel dauerte ca. 8 stunden bis zu diesem zeitpunkt.Fenta hat geschrieben:Wahrscheinlich ist das ganze einfach eine Zeitfrage. Bis zum final-table spielt man schon ewigs und je nach Chipverteilung am final-table (geringe Unterschiede) kann es dann nochmals eine Ewigkeit dauern...
Werde mal versuchen mich via ein Satellit zu qualifizieren. Wieviele Teilnehmer hat es ursprünglich gehabt.
wenn man physisch topfit ist, kann man auch länger durchhalten; vorallem als chipleader würde ich die chance wahrnehmen, zumindest unter den ersten 3 das geld aufzuteilen...
insgesamt hatte es 5590 mitspieler oder so. es kommen immer wieder zeitpunkte, bei dem spieler aus verzweiflung all in gehen um blinds zu stehlen; meistens mit kleinen pocket pairs... hab aber auch miterlebt, dass einer mit 3+10 all in ging.... (verlor dann natürlich).
das turnier hat schon seine reize:
schon ein tolles gefühl, auf einen schlag 100'000 USD zu erhalten
wohrschiens e blind limit turnier... pfui.Mendez hat geschrieben:Bi am samschtig in basel gsi, isch nid so guet gloffe bim black jack.
Am 31. juli starte sie mit poker, texas hold'em. Ha dr einti croupier e chli usgfrogt. Es isch nid no limit, isch jo vorher scho klar gsi. Sie hän so ne komischs limit, dr croupier het mir dr name gseit, ha's wieder vergesse, es isch au kei pot limit.
Buy in isch 500. Setze chasch glaub immer 30, nach em flop den 60 oder so öppis ähnlichs. Uf jede klingt das ganze nid sehr spannend.
Sie wänn eimol pro obe au e tisch mache, wo me sich au mit 250 cha iikaufe.
Und suscht hän sie vor, au emol s'einte oder andere turnierli z'mache.
hey die händ jetzt wirklich neui poker in basel...
mues i no go spiele solang i no dörf
Bier ist ein Grundnahrungsmittel
-
LeyMoBai
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 581
- Registriert: 22.04.2006, 12:41
- Wohnort: 36 chambers of shaolin
grad bim a freeroll turnier abschlosse.....
verdammt 27schter vo 1000... immerhin apaar chips gwonne.....
verdammt 27schter vo 1000... immerhin apaar chips gwonne.....
Die Wissenschafter bestätigen also die Besänftigungsthese, weisen aber nach, dass die Zufriedenstellung der Anhänger kein blosses Ablenkungsmanöver darstellt, sondern reale Wirkungen hat. «Bessere» Fans sind der sprichwörtliche zwölfte Mann auf dem Platz. Durchschnittlich gewinnen Mannschaften durch diesen Heimeffekt in den sieben Spielen nach einem vorzeitigen Trainerwechsel 2,42 Punkte mehr, als sie ohne Trainerwechsel gewonnen hätten.
醜死鬼
醜死鬼
Spielt jemand online für das BARCELONA 5 Mio $ Turnier?
Nunja, ich werde da mal mitmachen.
es wäre geil im Casino Basel zu Pokern! Aber ich spiele nur Turniere, und wenn dann Limit, weil das ist echt geil. Wobei nolimit auch seine Reize hat, aber zu berechenbar ist.
@Sad Mo S, sorry hatte deine Frage vom letztn mal nicht beantwortet, ging am nöchsten Tag in die Ferien, 3 Wochen Portugal mit meinen PokerBuch KlickMich
noch was zu den verschiedenen Pokervarianten:
Als ich anfing zu pokern, das war ca 1,5 Jahre her, da spielte ich NUR 7Card Stud. ich liebte es, weil irgendwie einfach und überschaubar, aber nur Ringgames, da hatte ich viel verloren.
ich schaute mehrmals Texas Holdem an, aber es bgeisterte mich überhaupt nicht, ging alles soooo langsam.
Tja, ein halbes Jahr pause, und dann nur noch Texas Holdem Nolimit und Limit, aber auch NUR Tunriere, da ich bei Ringgames immer zu falschen Zeit aufhöre zu spielen, sprich --> grösserer Gewinn udn statt zu gehen, am schluss doch noch verzockt!
Darum nur noch Turniere, meisten Sitngo's 30 tische zu 10$ buyin, komme fast immer unter die letzten 5.
Anfangs verlore ich viele turniere, doch jeder soltle seine Strategie haben und natürlich eine portion Glück!
@Russe: und wie laufts bim pokere jetz?
von interwetten.comDas größte Online Pokerturnier aller Zeiten
Das $5,000,000 Poker Classic ist ein bahnbrechendes Ereignis mit einem garantierten Preisgeld von $1,000,000 fur den Gewinner.
Die Teilnahme am Turnier erfolgt durch verschiedene, taglich stattfindende Qualifiers und Sit and Go/s, angefangen bei $1+10c fur die Sit and Go Sub-Qualifier bis hin zum $6+1 Stage 1 Qualifier. Taglich gibt es 12 Qualifier mit einem garantierten Siegerticket fur Stage 2. Pro 9 Teilnehmer ist ein Ticket garantiert.
Stage 2 wird zweimal am Tag stattfinden. Dafur kann auch ein Ticket fur $50+4 gekauft werden. Pro 7 Teilnehmer ist ein Ticket garantiert.
Stage 3 wird einmal am Tag stattfinden. Das Ticket dafur kostet $300+20. Pro 18 Teilnehmer ist ein Ticket garantiert.
Sobald noch 45 Spieler in der Endrunde ubrig sind, wird das Turnier gestoppt und ab dem 28.09. fur 4 Tage in Barcelona fortgesetzt. Das Finale der letzten 9 Spieler wird am 01.10. stattfinden.
Der Gewinner bekommt ein garantiertes Preisgeld von $1,000,000!
Nunja, ich werde da mal mitmachen.
es wäre geil im Casino Basel zu Pokern! Aber ich spiele nur Turniere, und wenn dann Limit, weil das ist echt geil. Wobei nolimit auch seine Reize hat, aber zu berechenbar ist.
@Sad Mo S, sorry hatte deine Frage vom letztn mal nicht beantwortet, ging am nöchsten Tag in die Ferien, 3 Wochen Portugal mit meinen PokerBuch KlickMich
noch was zu den verschiedenen Pokervarianten:
Als ich anfing zu pokern, das war ca 1,5 Jahre her, da spielte ich NUR 7Card Stud. ich liebte es, weil irgendwie einfach und überschaubar, aber nur Ringgames, da hatte ich viel verloren.
ich schaute mehrmals Texas Holdem an, aber es bgeisterte mich überhaupt nicht, ging alles soooo langsam.
Tja, ein halbes Jahr pause, und dann nur noch Texas Holdem Nolimit und Limit, aber auch NUR Tunriere, da ich bei Ringgames immer zu falschen Zeit aufhöre zu spielen, sprich --> grösserer Gewinn udn statt zu gehen, am schluss doch noch verzockt!
Darum nur noch Turniere, meisten Sitngo's 30 tische zu 10$ buyin, komme fast immer unter die letzten 5.
Anfangs verlore ich viele turniere, doch jeder soltle seine Strategie haben und natürlich eine portion Glück!
@Russe: und wie laufts bim pokere jetz?
-
LeyMoBai
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 581
- Registriert: 22.04.2006, 12:41
- Wohnort: 36 chambers of shaolin
Sad Mo S. hat geschrieben:würde nicht bei diesem online turnier mitspielen...
ist mir ein zu grosses online-turnier... was ist, wenn du dich qualifizierst und dann funktioniert beim entschiedenden tag deine internetverbindung nicht
ich versuch mich, für die world open zu qualifizieren].
übers internet?
Die Wissenschafter bestätigen also die Besänftigungsthese, weisen aber nach, dass die Zufriedenstellung der Anhänger kein blosses Ablenkungsmanöver darstellt, sondern reale Wirkungen hat. «Bessere» Fans sind der sprichwörtliche zwölfte Mann auf dem Platz. Durchschnittlich gewinnen Mannschaften durch diesen Heimeffekt in den sieben Spielen nach einem vorzeitigen Trainerwechsel 2,42 Punkte mehr, als sie ohne Trainerwechsel gewonnen hätten.
醜死鬼
醜死鬼
[quote="Sad Mo S."]würde nicht bei diesem online turnier mitspielen...
ist mir ein zu grosses online-turnier... was ist, wenn du dich qualifizierst und dann funktioniert beim entschiedenden tag deine internetverbindung nicht
ich versuch mich, für die world open zu qualifizieren]
ok, da hast du recht, meine internet verbindung streikt manchmal derbstens, aber seit geraumer Zeit ist sie stabil, zum Glück!
world Open in London, ohja das wär auch was.
September sagst du?
ist mir ein zu grosses online-turnier... was ist, wenn du dich qualifizierst und dann funktioniert beim entschiedenden tag deine internetverbindung nicht
ich versuch mich, für die world open zu qualifizieren]
ok, da hast du recht, meine internet verbindung streikt manchmal derbstens, aber seit geraumer Zeit ist sie stabil, zum Glück!
world Open in London, ohja das wär auch was.
September sagst du?