klar gibt es Rotationen... aber nicht gleich das ganze Team.mimpfeli hat geschrieben:Do kasch praktisch jedi x-beliebigi Mannschaft näh, 4 Johr isch e langi Zytt in däm Business....
und der FCB spielt keine Manndeckung, sondern eine Raumdeckung. Deshalb steht der Zanni nicht zu weit von seinem Mann entfernt, denn er muss eine gewisse Zone abdecken und nicht einen einzelnenzul alpha 3 hat geschrieben:nein - eben genau nicht. dass er teils zuweit vom mann steht ist offensichtlich und hat nix mit der defensiv-einstellung von degen zu tun. dass er sich aber auf seiner seite oft mit zwei gegenspielern auseinandersetzen muss und dabei nicht gut aussieht, eben schon.
beide degen-boys haben ein grundsätzliches problem mit defensiv-arbeit. desswegen ist auch der abgang von degen II kein allzugrosser verlust - vergleicht man seine leistungen in der rückrunde.
aus dem spiel heraus nicht - aber bei standardsituation (ecke, freistoss) sehr wohl. und dort ist zanni teils wirklich viel zu weit von seinem gegenspieler. auch bei flanken, die auf seiner seite hineingeschlagen werden, sieht er manchmal nicht sehr gut aus.Querdängger hat geschrieben:und der FCB spielt keine Manndeckung, sondern eine Raumdeckung. Deshalb steht der Zanni nicht zu weit von seinem Mann entfernt, denn er muss eine gewisse Zone abdecken und nicht einen einzelnen
Spieler.
Tum Quennoz Duruz Savic Varela (Zubi durch die Blume) Kouma M.Yakin (Rapo keine Ahnung) wurden aussortiertQuerdängger hat geschrieben:So ein Quatsch ! Alle diese Spieler sind vom FCB weggegangen, weil sie im Ausland viel mehr Geld verdienen können. Stell Dir einmal vor, Du arbeitest bei einem Arbeitgeber, der Dir CHF 5'000.-- pro Monat zahlt. Dann kommt ein anderer und offeriert Dir ein Salär von CHF 15'000.-- pro Monat. Würdest Du dann nicht den Arbeitgeber wechseln ? Wenn Ergic weiter so stark spielt, dann ist er auch bald weg ! Nicht wegen dem Tariner oder dem Vorstand, sondern weil er beruflich einfach weiter kommen will. Und die Schweizer Grukenliga ist nuneinmal nicht die Traumliga, sondern nur ein Sprungbrett in eine grössere und finanziell kräftigere Liga. !
Dann hoffe ich, dass er schön mittelmässig spielt und uns somit erhalten bleibtzul alpha 3 hat geschrieben: ... aber das ganze ist theoretischer natur ... wir werden sehen, wie er sich ohne degen entwickelt. ist er grandios, werden wir keine meisterfeier mit ihm feiern. ist er schlecht, wird wohl auf den winter ein neuer spieler seine position einnehmen und er wird das schicksal von quennoz erleiden.
ich wär der für, dass ab sofort der fcb statt fanpäss e scout und spielervermittlerpass iifüert. settigi gäldgeilihooligans muessme ab sofort fichiereQuerdängger hat geschrieben:Ja, wächst wieder eine sympatische junge Mannschaft zusammen mit der man sich identifizieren kann. Aber das ist ein Teufelskreis. An jedem FCB Spiel tummeln sich zahlreiche Spielervermittler, Scouts von ausländischen Vereinen.
Und sie werden unsere besten Spieler mit lukrativen Angeboten weglocken. Die mittelmässigen Spieler werden uns erhalten bleiben ! Deshalb wird das Kommen und Gehen von Spielern wie ein Karussell drehen. Das hat weder mit dem Trainer noch mit der Clubführung zu tun. Sondern mit dem Status eines Profifussballers. Er spielt Fussball um Geld zu verdienen und im Ausland werden eben immer noch ganz andere Saläre bezahlt als beim FCB !
Cocolores hat geschrieben:klar gibt es Rotationen... aber nicht gleich das ganze Team.
Es ist gut das man einen Neuanfang macht. Nur sollte man da konsequenterweise auch den Trainer und seine persönlichen Gehilfen mit berücksichtigen.
Nein, mein Name ist nicht Rotoloso.tanner hat geschrieben: du würdisch mit dine ussage glaubwürtiger si, wenn de nid immer uf de gliche lüt ummetramplisch, das gset nämlich me nach verfolgigsswahn uss unter däm
du anschinend lidisch
könnte auch ein Tumor sein, den man längst hätte entfernen sollen, nicht?nobilissa hat geschrieben:Stellt sich die Frage, ob das, was Du als Pickel zu erkennen glaubst, auch ein Pickel ist.....
Ja, man muss das Übel an der Wurzel packen. Das stimmt. Nur sollte man die richtige Wurzel packen. Nur bin ich mir nicht so sicher, ob Du die richtige Wurzel ausreist, oder eben die Wurzel einer blühenden Pflanze !Cocolores hat geschrieben: Meiner Meinung nach man muss das Übel an der Wurzel packen.
Aber es sollte doch erkenntlich sein, wann eine Pflanze blüht oder eben nicht...Querdängger hat geschrieben:Ja, man muss das Übel an der Wurzel packen. Das stimmt. Nur sollte man die richtige Wurzel packen. Nur bin ich mir nicht so sicher, ob Du die richtige Wurzel ausreist, oder eben die Wurzel einer blühenden Pflanze !
Der chemische Dünger wäre vorhanden.... dennoch verliert die Wurzel an Kraft.Querdängger hat geschrieben:Ja, man muss das Übel an der Wurzel packen. Das stimmt. Nur sollte man die richtige Wurzel packen. Nur bin ich mir nicht so sicher, ob Du die richtige Wurzel ausreist, oder eben die Wurzel einer blühenden Pflanze !
