heissts nid: rumzunerven (von rumnerven hat aber meist nichts mit rum(alk. getränk karibischen ursprungs) in den nerven zu tun, das wären dann die Rum-Nerven...)?moulegou hat geschrieben:rum zu nerven.
(alle smileys inklusive...)
Warum machst du dich nicht schlau? Wer nervt sind immer diese Halbschlauen die meinen ihren Senf dazuzugegen.moulegou hat geschrieben: Also mach Dich erst mal schlau oder hör einfach auf rum zu nerven.
Das hört sich jetzt doch schon ein bisschen anders an - scheint als hättest du dich einfach ziemlich unklar ausgedrückt.No_IP hat geschrieben:Um ganz korrekt zu sein:
Solange meine JK nicht gesperrt ist, besteht kein Anspruch auf eine Rückforderung des Kaufpreises. Richtig aktiv kann man erst werden, wenn der FCB den Kaufvertrag missachtet und die JK sperrt. In diesem Fall hat man das Recht sein Geld einzufordern.
Die Bedingungen die der FCB stellt, sind juristisch sicher nicht ganz einwandfrei, aber zu aufwendig dies mit privaten Mitteln zu beurteilen lassen.
achhh... man nehme eines der vielen backdoors und voila.Kawa hat geschrieben:BBB, hast ja in vielem Recht, aber da nicht !!!
PS : Nichtflieger ???
Das haben wir dann wohl gemeinsam.No_IP hat geschrieben:Ich bin nicht Lehrer und hasse es Lehrer zu sein. Mir ist es nicht gegeben Unwissenden Dinge weiter zu vermitteln.
Nein ist es nicht. Erst behauptest Du, dass Du keinen Vertrag mit dem FCB hast und nun zählst Du so ziemlich zusammenhangslos verschiedenste nicht zutreffende Vertragsarten auf, um dann zu behaupten, dass Du DARÜBER HINAUS, keinen Vertrag mit dem FCB hast. Ja hast Du jetzt einen Vertrag oder hast Du keinen? Die Sache ist eigentlich ziemlich einfach, Du hast einen, weil er durch ausdrückliche oder stillschweidende, übereinstimmende und gegenseitige Willensäusserung über den Leistungsaustausch zustande gekommen ist.No_IP hat geschrieben:Ich wollte nur darauf hinweisen und hoffe doch sehr, dass dies jetzt verständlich ist, ich darüber hinaus KEINEN Vetrag mit dem FCB besitze! Dies sollte doch nun verständlich sein?
Nein die AGB's sind kein Vertrag. Sie sind Bestandteil des Vertrags, wenn der Vertragspartner zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses davon Kenntnis hatte. Damit sie Bestandteil eines Vertrages sein können, muss aber erst mal ein Vertrag bestehen.No_IP hat geschrieben:In der Schweiz kennen wir die allgemeinen gesetzlichen Regelungen über Ticketverkäufe. Die AGB's schützen zu einem die Verkäufer sowie die Käufer, sind aber kein Vertrag und müssen nicht zwingend sein!
Und wieder so eine zusammenhangslose Aussage. Hier geht es nicht darum, ob das Geld für ein Geisterspiel zurückbezahlt werden sollte, sondern darum, ob mit der Einschränkung der Übertragbarkeit der Saisonkarte ein wesentlicher Nebenpunkt des Vertrages von einer Vertragspartei nicht mehr erfüllt wird.No_IP hat geschrieben:In der Regel wird das Spiel nachgeholt und man hat somit Ersatz. Anspruch auf Geld besteht nur in dem das Spiel im vorhinein ganz ausfällt!
Klar, wie sollte auch ein völlig unwissender Dinge weiter vermitteln können ??????No_IP hat geschrieben:Mir ist es nicht gegeben Unwissenden Dinge weiter zu vermitteln.
Macau, dein Link auf die AGB gilt dann aber nicht, die sind vom März 2006 !macau hat geschrieben:Die AGB (vom Verkaufsdatum)gelten, wenn sie im Verkaufslokal einsehbar sind. Änderungen sind nur gültig, wenn in den AGB das Recht auf diese Änderung enthalten sind. Genau das ist jedoch vorliegend nicht der Fall.
das wünschte ich mir vor dir auch sehr sehr oftKawa hat geschrieben:Klar, wie sollte auch ein völlig unwissender Dinge weiter vermitteln können ??????
Kleiner Tipp : setz dich mal 5 Min. in eine Ecke und atme tief durch, dann lies deine Beiträge nochmals durch und versuch ausnahmsweise mal dabei zu denken ....
im OR: (fast) keineLäggerlifreak hat geschrieben:Rankhof , ha grad im OR gsuecht , welli Artickel träffe denn jetzt zue? mach mi drumm glaub mit em OR unterem Arm uff zem FCB zem die Karte per sofort uffz'löse...
Doch, das bemerke ich, und zwar immer wieder, und dies seit Jahren. Auch wenn du staunst, ich bin mir dessen bewusst. Nur gehöre ich nicht zu der Sorte, die seine Meinung davon abhängig macht, ob sie zur Mehrheit oder zur Minderheit gehört.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Rotblau:
Merkst du eigentlich gar nicht, wie allein du mit deiner Meinung hier im Forum bist?
Dass man meine Meinung nicht teilt, ist kein Problem für mich. Dass man meine Meinung sogar einen Stuss findet, auch nicht. Dass man meine Meinung nicht mehr hören (sollte wohl lesen heissen) will, erkläre ich mir mit der Inteloranz gewisser Leute, denn ich beschimpfe hier drin niemanden mit Schimpfworten.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Rotblau: Wie erklaerst du dir, dass ich und viele, viele andere deinen Stuss nicht mehr hoeren wollen?
Ob meine Meinung richtig oder falsch ist, ist irrelevant. Manches ist erst später beweisbar.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Woher holst du dir die Bestaetigung, dass deine Meinung die richtige sein koennte?
Man darf mir den Tod wünschen, man darf mich mit Schimpfwörtern betiteln. Kein Problem für mich. Ich habe Verständnis dafür, wenn Leute Probleme haben, wenn sie andere Meinungen lesen oder hören müssen. Aber dass man, wie du nun, mir Dinge unterstellt, die absolut nicht wahr sind, dafür habe ich kein Verständnis. Macht mir aber dennoch kein Bauchweh.LaFamigliaCrew hat geschrieben: Dir waere es wohl am liebsten, es ginge ueberhaupt kein Schwein mehr zum FCB, damit du das ganze Stadion fuer diech alleine hast
Nebst den FCB-Spielen gehe ich sicher 6 bis 8 Mal pro Saison an ein Spiel in unteren Ligen, bei denen sonst nur ein paar Vereinsmitglieder sowie Bekannte und Verwandte der Spieler anwesend sind. Ich kann dann auf dem Sitz die Beine Strecken und praktisch halb liegend das Spielgeschehen verfolgen. Und Stimmung hat's absolut keine, ich bin nur wegen dem Fussball anwesend.LaFamigliaCrew hat geschrieben: Super, Rotblau als einziger Matchbesucher im Stadion. Diese Vorstellung ist herrlich..
Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal einen anderen Menschen Worte in diesem Sinn nachgerufen habe. Es ist schon lange her. Ich habe irgendwie kaum das Bedürfnis dazu, auch wenn du, lieber LFC, nun denkst, der Rotblau sei nicht normal.LaFamigliaCrew hat geschrieben: du im Alkohol-Delirium noch einen gegnerischen Spieler als "saubloede Siech" beschimpfst)..
Sogar wenns so wäre: Das FCB-Forum ist ein Diskussions(!)-Forum. Jede Meinung, sofern anständig vorgebracht, ist dann eine Bereicherung. Auch wenns - persönlich gesehen - kompletter Quatsch ist.LaFamigliaCrew hat geschrieben:Rotblau:
Merkst du eigentlich gar nicht, wie allein du mit deiner Meinung hier im Forum bist?
Das ist doch kein Grund, dass Rotblau nicht mehr schreiben sollte. Es soll da sowas wie eine Ignor-Liste geben, wenn man rotblau-müd ist...Wie erklaerst du dir, dass ich und viele, viele andere deinen Stuss nicht mehr hoeren wollen?
