Thema : " Die statistischen Werte des neuen FCB-Torhüters" ]sind[/B] gespannt...MondayMorningQB hat geschrieben:I disagree.
Gevatter Rhein und meine Wenigkeit werden genau zu diesem Thema vor der neuen Saison mal ein kleines Referat erstellen. Ihr dürft gespannt sein...
Ist Zubi noch tragbar?
.
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
.
[CENTER]" Wünsche und Leidenschaften sterben an ihrer Erfüllung."[/CENTER]
gute zusammenstellung aber da unten hat sich ein kleiner fehler eingeschlichen - wer findet ihn!?

p.s. meiner meinung nach sollte ein topverein auf jeden fall zwei starke torhüter engagieren (wie z.b. benfica, gayern, bremen, hamburg etc.) welche sich bei nicht vorteilhaften leistungen sofort gegenseitig ablösen können!inside the st.j.park hat geschrieben:Axpo Super League (Rückrunde 27. Rd) - 02.04.2006 FC Basel - BSC YB
In der 69. Minute rettete Petric für den bereits geschlagenen Zubi mit dem Kopf. Geköpft hatte Kim Jaggy, welcher für Yakin eingewechselt wurde und offensiv einige Akzente setzen konnte. In diesen Minuten musste man etwas um den FCB bangen. Zum Glück fing sich das Team von Christian Gross aber bald wieder.
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 155
- Registriert: 15.12.2004, 23:54
diese Statistik sagt überhaupt nichts aus und beantwortet die Frage nicht, ob er noch tragbar ist.
Zum gestrigen Spiel.
1. Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.
2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.
4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !
Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company
Nun ist er noch tragbar ? Jein ! Denn wir wissen nicht, wie der FCB mit einem anderen Torhüter spielen würde. Der Einfluss eines Torhüters auf eine Mannschaft ist eben grösser als der Fussball Laie es annimmt. Da spiele noch andere Faktoren eine Rolle als eben nur Tore verhindern mit Glanzparaden. Ich könnte mir allerdings ein FCB ohne Zubi gut vorstellen. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die neue Saison mit einer neuen Nr 1 zu planen. Im Ausland gäbe es
genug Torhüter Nr 2, die genug Klasse für eine gute Nr 1 hätten.
Zum gestrigen Spiel.
1. Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.
2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.
4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !
Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company
Nun ist er noch tragbar ? Jein ! Denn wir wissen nicht, wie der FCB mit einem anderen Torhüter spielen würde. Der Einfluss eines Torhüters auf eine Mannschaft ist eben grösser als der Fussball Laie es annimmt. Da spiele noch andere Faktoren eine Rolle als eben nur Tore verhindern mit Glanzparaden. Ich könnte mir allerdings ein FCB ohne Zubi gut vorstellen. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die neue Saison mit einer neuen Nr 1 zu planen. Im Ausland gäbe es
genug Torhüter Nr 2, die genug Klasse für eine gute Nr 1 hätten.
als neutraler beobachter stell ich mir die frage:
welches post kommt nun der wahrheit näher.....
welches post kommt nun der wahrheit näher.....

Querdängger hat geschrieben: Zum gestrigen Spiel.
1. Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.
2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.
4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !
Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company
Nun ist er noch tragbar ? Jein ! Denn wir wissen nicht, wie der FCB mit einem anderen Torhüter spielen würde. Der Einfluss eines Torhüters auf eine Mannschaft ist eben grösser als der Fussball Laie es annimmt. Da spiele noch andere Faktoren eine Rolle als eben nur Tore verhindern mit Glanzparaden. Ich könnte mir allerdings ein FCB ohne Zubi gut vorstellen. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen, um die neue Saison mit einer neuen Nr 1 zu planen. Im Ausland gäbe es
genug Torhüter Nr 2, die genug Klasse für eine gute Nr 1 hätten.
baslerstab hat geschrieben:glaub mrs alte, y wär glücklicher, wenn y au sf1 programiert hätt. du würdsch die 4 gool nümm welle seh.....!
#1 e sunntigsschuss isch i minne auge öbbis anders. supper höchi, gnueg witt ewägg zum e schritt mache und denn gumpe.......GUMPE! e supper schuss zum sich usszeichne!
#2 jo lägg mr am arsch! zuckerfreistoss????? 1. stellsch nit 16 maa in d'muure bimene freistooss uss 30m. 2. gumpe päsggi, gumpe! ganz ganz schlimm! wärer, wie sunscht au, eifach stohblyybe, wär dr ball wohrschienlig nit emmol yyne. y ha immer gmeint, är sigg lychtathlet gsi, nit handballer......
#3 bekunnt e herzog oder e razetti sone gool heisst's: isch halt z'glai für e gooli. was sage mir? unhaltbar?
#4 hetr ächtsch dr böllä nöd gseh oder isch's widdr moll dä vrfliggsdi gemeini falschi fuess gsi? y kenn ächt kei andere gooli, wo in jedem 3. spiel e pfanne kriegt, ohni e wangg z'mache......!
fazit: 1 riese panne, 3 nit unhaltbari (wievill bäll hetr eigentlich ghebbt geschtr?). petric chancetood, stereo muess s'2:2 mache. (nur damits au no erwähnt isch)
Jaaaaaaa, mehr vo däm. Du hesch jo soooooooooooo rächt. Das isch genau das ,wo ich scho lang sag. Ohni Druck vo hinde (ein Schlingel wer Schmutziges denkt...) wärde em Zubi sini Leischtige nur no schlächter.noomy hat geschrieben: p.s. meiner meinung nach sollte ein topverein auf jeden fall zwei starke torhüter engagieren (wie z.b. benfica, gayern, bremen, hamburg etc.) welche sich bei nicht vorteilhaften leistungen sofort gegenseitig ablösen können!
Es isch jo unsäglich... au wenn r geschtr 17 haltbari inegloh hätt... es zellt nur eins, Energie bündle und dMannschaft am Samschtig zem Titel schreie !!tsakras hat geschrieben:nai isch er nit!!!
guete usländer hole und di ganz sach seht national, wie au international ganz anders us!
e durschnittliche goalie,wo regelmässig patzt het imene (zumindest nationale) spitzeteam nüt aber au gar nüt z'sueche.
lieber doch miteme usländer bsetzte!
- Gevatter Rhein
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 661
- Registriert: 13.12.2004, 07:39
- Kontaktdaten:
äääääändlich kasch di wieder emol mälde gäll. Isch sicher miehsam gsi so lang müesse warte, will s'so guet gloffe isch...Edberg hat geschrieben:Zubi ist, nach dem Edelclown, der grösste Hampelmann beim FCB...
bisch beidi dume am drugge dass dr FcZ Meister wird? Denn könntsch ändlig mol wieder so richtig abelädere...
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.
Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
VETO!!!!! der fünfte torschuss, kam genau auf zubi, der einen beinahe-assist buchte (übrigens stand yakin nicht im abseits!)Bender hat geschrieben:Naja, wenn du jede Zubi-Situation miteinbeziehen würdest, dann müsstest zu zugeben, dass unser Keeper nur noch Bälle fangen kann, die ihm in die Arme fallen.
rischtisch! schliesslich sollte nun der hinterst und letzte wissen, dass, wenn man den gegner in umkreis von 45m vom eigenen tor weg, schiessen lässt, der ball zu 95 % im netz hängt.Querdängger hat geschrieben:Tor ist absolut unhaltbar und der Fehler liegt bei der Verteidigung, die mehr oder weniger wiederstandslos YB zum Schuss kommen liess.
unhaltbar auch deswegen, weil ein jeder torwart seine arme zum abrollen benützt, und sie nicht etwa ausstreckt, um zu versuchen, den ball zu kriegen.
so weit sind wir nun schon? wenn einer aus 35m einen bogenball aufs tor zieht, wird theoretisch bereits davon ausgegangen, dass zubi in der mitte stehen bleibt! bravo!Querdängger hat geschrieben: 2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
erklär mir doch mal bitte, wie man von weltklasse sprechen kann, wenn man genug zeit hat, in die ecke zu latschen, da anzukommen bevor der ball kommt, dann halt leider leider zu tölpelhaft ist, den ball auch anzuschauen und über die latte zu lenken?
boah..... .bravo spassgall, fast wärst du dran gewesen...!!!!!!! aber nicht traurig sein, schliesslich war er ganz schwer zu halten.[/QUOTE]Querdängger hat geschrieben: 3. er war noch fast dran. Aber verhindern konnt er diesen auch nicht mehr. Für mich ganz schwer zu halten.
BRÜLLER!!!!!!! yb hatte auch 5 chancen. wieso bloss haben wir dann trotzdem verloren????? spielt eigentlich keine rolle, weil wölfli eh die schöneren haare hat.Querdängger hat geschrieben: 4. ist vermutlich haltbar. Es spielt aber keine Rolle mehr, weil der FCB nur 2 Tore erzielt hat, obwohl Chancen für 5 da waren !
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
wer sich dieser tage lächerlich macht, steht wohl ausser frage.submarine hat geschrieben:Du bist einfach nur laecherlich
@gevätterchen
ob wohl heute wirklich der tag des trotzes ist?
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
- Rheinkultur
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 259
- Registriert: 13.11.2005, 14:51
Das poscht vom baslerstab triffts us minere sicht zimlich uf dr punkt. zwar bitz sehr ketzerisch aber s isch scho so. Ha d goal gescht noch em match nomol in dr widerholig gseh.baslerstab hat geschrieben:glaub mrs alte, y wär glücklicher, wenn y au sf1 programiert hätt. du würdsch die 4 gool nümm welle seh.....!
#1 e sunntigsschuss isch i minne auge öbbis anders. supper höchi, gnueg witt ewägg zum e schritt mache und denn gumpe.......GUMPE! e supper schuss zum sich usszeichne!
#2 jo lägg mr am arsch! zuckerfreistoss????? 1. stellsch nit 16 maa in d'muure bimene freistooss uss 30m. 2. gumpe päsggi, gumpe! ganz ganz schlimm! wärer, wie sunscht au, eifach stohblyybe, wär dr ball wohrschienlig nit emmol yyne. y ha immer gmeint, är sigg lychtathlet gsi, nit handballer......
#3 bekunnt e herzog oder e razetti sone gool heisst's: isch halt z'glai für e gooli. was sage mir? unhaltbar?
#4 hetr ächtsch dr böllä nöd gseh oder isch's widdr moll dä vrfliggsdi gemeini falschi fuess gsi? y kenn ächt kei andere gooli, wo in jedem 3. spiel e pfanne kriegt, ohni e wangg z'mache......!
fazit: 1 riese panne, 3 nit unhaltbari (wievill bäll hetr eigentlich ghebbt geschtr?). petric chancetood, stereo muess s'2:2 mache. (nur damits au no erwähnt isch)
Dä freistoss vom hakan muess er doch ha. Er gumpt eifach nix und wider nix. Kei cm. Het dr ball scho in de händ
Die andere drei gool sin zwar schön aber sicher nit unhaltbar. Er miesst eifach mol GUMPE. Und userdäm hole anderi goali au mol e unhaltbaare. Dr zubi griegd abber mehr eier als er unhaltbaari hebt.
Bi dr letsch wo würd e goali für e niederlag verantwortlich mache. Wie gseit hät dr petri-heil uns scho lang chöne zum meischter schiesse. Oder dr mile sini chance mache.... Aber trotzdäm stoht für mi fescht dass mr e neue goali bruche. Tolle typ hi oder här
[CENTER]Lerne Poker spielen mit Strategie ohne eigene Kosten und hole dir deinen 150$ Bonus[/CENTER]
[CENTER]http://www.onlinetvrecorder.com[/CENTER]
[CENTER]http://www.onlinetvrecorder.com[/CENTER]
- inside the st.j.park
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 08.01.2005, 18:57
- Wohnort: 4057
do isch doch de springendi, vo mir in de Eröffnig agsprocheni Punkt: wenn e Mannschaft Mol s`Goal nit trifft was bi jedem Verein de Fall ka si(siehe RealRheinkultur hat geschrieben:Das poscht vom baslerstab triffts us minere sicht zimlich uf dr punkt. zwar bitz sehr ketzerisch aber s isch scho so. Ha d goal gescht noch em match nomol in dr widerholig gseh.
Dä freistoss vom hakan muess er doch ha. Er gumpt eifach nix und wider nix. Kei cm. Het dr ball scho in de händ
Die andere drei gool sin zwar schön aber sicher nit unhaltbar. Er miesst eifach mol GUMPE. Und userdäm hole anderi goali au mol e unhaltbaare. Dr zubi griegd abber mehr eier als er unhaltbaari hebt.
Bi dr letsch wo würd e goali für e niederlag verantwortlich mache. Wie gseit hät dr petri-heil uns scho lang chöne zum meischter schiesse. Oder dr mile sini chance mache.... Aber trotzdäm stoht für mi fescht dass mr e neue goali bruche. Tolle typ hi oder här


Hoffe mir uf e positive Spielusgang am Weekend süscht sehts für die Fleischkappe sehr schlecht us.
PS an alli wo an de Zubi glaube: normalerwies wär er wie ihr ihn lobet Mannschaftkolleg vom Barnetta bi de Pilledreher in Leverkusen. Do seht me sini Qualität.
Peace
Das Runde muss ins Eckige!
- baslerstab
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3644
- Registriert: 10.12.2004, 13:50
- Wohnort: wo?
zum glück steht nicht auch noch ein grosses turnier an..........DANN würde ich enorm schwarz sehen!Fenta hat geschrieben:Was mich ein wenig beunruhigt, nein was mich sehr beunruhigt ist die Tatsache, dass wenn es eng wird, Zubi noch schlechter hält...
Vom Vater zum Mönchsleben bestimmt, mit der Glut erster Jugendinbrunst einem frommen und asketisch-heldischen Ideal zugewandt, hatte er bei der ersten flüchtigen Begegnung, beim ersten Anruf des Lebens an seine Sinne, beim ersten Gruss des Weiblichen unweigerlich gespürt, dass hier sein Feind und Dämon stehe, dass das Weib seine Gefahr sei. HH 1930
alter sack hat geschrieben:ich bin schlicht und ergreifend der meinung, dass es okay ist, dem gegnerischen fan eins auf die fresse zu hauen
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 225
- Registriert: 22.02.2005, 12:18
- Wohnort: Boksburg
Bin deiner Meinung ...jetzt voller Kraft zum Meistertitel und dies OHNE WENN UND ABER!!!PeppermintPatty hat geschrieben:Weniger rechnen, mehr schreien. Bis Samstag wird eh nix neues passieren UND ES IST MIR VÖLLIG SCHNURZ WAS IRGENDWELCHE STATISTIKEN UND STATISTIKER BEHAUPTEN ICH WILL EINFACH DIESEN VERMALEDEITEN TITEL IN BASEL HABEN!!!!!
![]()
Golferfraktion BaselNord
Der Ball war genau im Kreuz und trotzdem haltbar, weil es ganz klar die Torhüterecke war...Querdängger hat geschrieben: 2. Tor war ein Glücksschuss. Zubi sieht zwar schlecht aus. Aber eben nur, weil er praktisch noch dran war. Wäre er regungslos in der Mitte stehen geblieben, dann würde man jetzt von einem unhaltbaren Tor sprechen. Hätte er ihn gehalten, dann würden wir jetzt von einer Weltklasse Parade reden !
.
- inside the st.j.park
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 08.01.2005, 18:57
- Wohnort: 4057
-
- Benutzer
- Beiträge: 68
- Registriert: 06.08.2005, 23:01
also meiner meinung nach ist zubi mit der leistung die er seit einiger zeit erbringt nicht mehr tragbar. so langsam ist das letzte quentchen gunst das er sich erspielt hat ( vor urzeiten ) verflogen. er ist meiner meinung nach einer der schwachpunkte des fc basel. nicht auf dem posten. abgesehen von seinen torhüterischen defiziten ist er überheblich und selbstkritik scheint für ihn ein fremdwort zu sein. ich freue mich auf den tag an dem er endlich abgibt.
seh ich nicht ganz so! es ist ein peinlicher wert für die ganze abwehr! man kann nicht nur eine einzelne person für diese miesere verantwortlich machen, das ist zu einfach!inside the st.j.park hat geschrieben:......
Vergliechen mit den Tabellenführeren aus den restlichen europäischen Ligen ist das ein peinlicher Wert für ihn persönlich wie ich finde. ....
- inside the st.j.park
- Benutzer
- Beiträge: 82
- Registriert: 08.01.2005, 18:57
- Wohnort: 4057
Ok. Man nehme einen weiteren Zorro als Sündenbock. Ist noch einfachersnatch hat geschrieben:seh ich nicht ganz so! es ist ein peinlicher wert für die ganze abwehr! man kann nicht nur eine einzelne person für diese miesere verantwortlich machen, das ist zu einfach!

Diese 2 Positionen sollte die Fleischkappe gründlich überdenken. Übrigens: Schaffhausen wäre ohne Herzog einige Spieltage vor Schluss als 1. Absteiger bekannt. So viel zu deiner Abwehrthese.
Das Runde muss ins Eckige!
- Aficionado
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 12659
- Registriert: 12.06.2005, 13:15
Ja klar, der böse Judas Petric ist immer der Arsch. Auch wenn er Tore schiesst dann ist es ja das Mindeste.Querdängger hat geschrieben: Fazit: nicht Zubi hat dieses Spiel verloren, sondern Petric + Company
Zubi aber der bald jeden Ball reinlässt ist immer der Coole, der mit dem Megaphon rumkaspert, die Mannschaft motivieren kann und sehr Publikumsnahe ist. Immer dieses Beschönigen

Zubi raus aus dem Tor!
Gibt dem ein Ehrenamt im Fanprojekt.
Das würde uns Allen mehr einbringen.
- BadBlueBoy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2477
- Registriert: 13.02.2005, 11:57
- Wohnort: Maksimir
hoere ich da leise zubikritik aus deinen tasten ?Ernesto hat geschrieben:Unerträglich der gestrige Fussballabend (wie übrigens zuletzt die meisten entscheidenden Spiele des Torhüters). Eine richtige Tragödie.
bin ich nicht mehr der einzige erdenbuerger, welcher seit monaten crayton fordert ?
In Principio erat Verbum et Verbum erat apud Deum et Deus erat Verbum.