30 Tage Knast & 2 Jahre Stadionverbot!

Diskussionen rund um den FCB.
Dark Coyote
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 706
Registriert: 14.12.2004, 11:27
Wohnort: Bahrain

Beitrag von Dark Coyote »

Nur So... hat geschrieben:Alli emol dr Latz halte... ! Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.

Scheiss Komentär die ganz Zyt bi so Sache....!
WORD! Wer do inne kennt die Lüt? Finds ziemlich truurig was do inne in letzter zyt gschriebe wird!
Nur Tote Zürcher sind gute Zürcher

Dr. Nargile
Benutzer
Beiträge: 54
Registriert: 20.01.2005, 20:09

Beitrag von Dr. Nargile »

Nur So... hat geschrieben:Alli emol dr Latz halte... ! Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.

Scheiss Komentär die ganz Zyt bi so Sache....!
korrekt!

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

Nur So... hat geschrieben:Alli emol dr Latz halte... ! Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.

Scheiss Komentär die ganz Zyt bi so Sache....!
AHAHAHA.. was wotsch no mehr, sie sind jo sogar gständig.. scheisse he?
:D

Benutzeravatar
housestyle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 165
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von housestyle »

Pascilicious hat geschrieben:AHAHAHA.. was wotsch no mehr, sie sind jo sogar gständig.. scheisse he?
:D
Naja, wenn sie Videoufnahme händ und so uf d`Täterschaft cho sind, wär ich jetzt au gständig (will`s jo eh kei Wärt het und d`Stroof nid so hoch wird sii...)

Benutzeravatar
Basic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3898
Registriert: 07.12.2004, 17:39

Beitrag von Basic »

Nur So... hat geschrieben:Alli emol dr Latz halte... ! Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.

Scheiss Komentär die ganz Zyt bi so Sache....!
toll ist es nicht, wenn aber die schuldigen rangenommen sind ist es gerecht.

es war absehbar, dass es auf diese medienwirksame aktion zu verurteilungen kommen wird - ich hoffe sehr diese urteile treffen nicht irgendwelche bauernopfer -> die geständnisse lassen aber erahnen, dass die richtigen gefunden wurden
Phallokratisches Chauvinischtenschwein mit patriarchischer Grundeinstellung

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

housestyle hat geschrieben:Naja, wenn sie Videoufnahme händ und so uf d`Täterschaft cho sind, wär ich jetzt au gständig (will`s jo eh kei Wärt het und d`Stroof nid so hoch wird sii...)
Logo! Also do gits nit no z meckere (wies gwüssi herre mache..).
Fall isch klar und finito! Scheiss Repressione gäll "nur so.." HAHAHAA

Benutzeravatar
chuba
Neuer Benutzer
Beiträge: 15
Registriert: 17.03.2005, 14:53

Beitrag von chuba »

Pascilicious hat geschrieben:AHAHAHA.. was wotsch no mehr, sie sind jo sogar gständig.. scheisse he?
:D
Ich weiss au nit, was und wieso die genau bestroft worde sind. Weiss au nid wers isch. Aber so trottle wie du eine bisch, sin total überflüssig do inn. Du hesch absolut ke ahnig was genau abgloffe isch und denn sötsch besser d frässe halte, und nid so scheiss komentär abgeh!!! :mad:

Benutzeravatar
housestyle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 165
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von housestyle »

Basic hat geschrieben:toll ist es nicht, wenn aber die schuldigen rangenommen sind ist es gerecht.

es war absehbar, dass es auf diese medienwirksame aktion zu verurteilungen kommen wird - ich hoffe sehr diese urteile treffen nicht irgendwelche bauernopfer -> die geständnisse lassen aber erahnen, dass die richtigen gefunden wurden
Ob die Stawa mit mir den richigen getroffen hat betreffend "Missbrauch einer Fernmeldeanlage" ist auch fraglich... Klar habe ich was falsches gemacht, jedoch bin ich nur ein kleiner Fisch... und eben: wenn Beweise da sind, dann streitet man nicht noch lange die Tat ab, war auch bei mir so.

Benutzeravatar
bombaclock
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 313
Registriert: 31.03.2005, 11:19

Beitrag von bombaclock »

chuba hat geschrieben:Ich weiss au nit, was und wieso die genau bestroft worde sind. Weiss au nid wers isch. Aber so trottle wie du eine bisch, sin total überflüssig do inn. Du hesch absolut ke ahnig was genau abgloffe isch und denn sötsch besser d frässe halte, und nid so scheiss komentär abgeh!!! :mad:
was verlangsch?!?
dä isch schuehverkäufer!
Oberdääämlich!

cinyna
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 173
Registriert: 27.07.2005, 00:08

Beitrag von cinyna »

scheisse.. das sin jo vorallem jungi gsi.. ich schetz so öpe 16, wo denn freud gha hän am azünde.. ich glaub nid das denne bewusst isch gsi was si mache..
dammi, au wenn das e paar nid verstöhn, das duet mir leid..

SV isch wohl sau beschisse, und weg dene Brätter Haftstrof? das git e itrag.. Jugendsünde wo dir so zum Verhängnis gmacht wärde..

Ich fänd die Strof viel z krass.. nid dasi das würd guet heisse, uf kei Fall.. aber finds sehr hart, zu hart für die beide.. vorallem wills definitiv nid nur zwei gsi sin..

Benutzeravatar
Gevatter Rhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 13.12.2004, 07:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Gevatter Rhein »

Nur So... hat geschrieben:Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.
Im Grundsatz hast du sicherlich absolut Recht. Nur ist es so, dass es eben Leute gibt, die die Grenzen nicht kennen. Sprich eine Tribüne demontieren ist dämlich. Fackeln auf Leute in anderen Sektoren schmeissen ist dämlich. Mistkübel anzünden und Autospiegel wegtreten ist dämlich. Undsoweiter.

Wenn es jetzt mal den Einen oder Anderen erwischt, der die Grenzen nicht gekannt bzw. nicht respektiert hat, dann hilft das vielleicht dem Einen oder Anderen wieder etwas, beim nächsten Mal vor dem Loslegen das Gehirn einzuschalten.

Schlussendlich fallen Idiotien wie die Demontage des Weichturms (incl Abfackeln von Choreomaterial etc) genau wieder auf "uns" zurück, sprich die gesamte Kurve freut sich über wachsende Repression in Form von dümmlicher Hooliganpropaganda gegen Pyrozünder in den Medien, Datenbankgesetzen, Verordnungen, die SV erlauben schon nur bei Annahme, Jmd. könnte gegen die Stadionverordnung verstossen, etc. Doppelzungen-Landolt, Thomas Helbling und seine Spiessgesellen haben sicherlich zufrieden gelächelt, als sie im Mai den 10vor10-Bericht über die Helden gesehen haben, welche sich im Hardturm nicht im Griff gehabt haben.

Insofern find ich's zwar hart & bitter für die 2 Betroffenen (vA auch, wenn viel mehr Leute mitgemacht haben, die davongekommen sind), aber verdient ist es - sorry - allemal. Wiexeit, vielleicht lernt der Eine oder Andere ja auch Etwas daraus. Vor Allem vielleicht die 13-15-Jährigen Gangsta-Mitläufer, die so gut sprinten können...
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.

Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

chuba hat geschrieben:Ich weiss au nit, was und wieso die genau bestroft worde sind. Weiss au nid wers isch. Aber so trottle wie du eine bisch, sin total überflüssig do inn. Du hesch absolut ke ahnig was genau abgloffe isch und denn sötsch besser d frässe halte, und nid so scheiss komentär abgeh!!! :mad:
HAHAHA.. i lach eifach voll ab! Immer schön scheisse baue, den hets eidütigi Videoufnahme, d Lüüt gähnts sogar no zue und alles isch ok. Nur e paar Forumshelde müent wieder dr Max mache und meine sie sind besser!
Mich interssierts e scheiss was glofe isch (und i cha mr sehr guet dänke was glofe isch.. s wär jo nit so, dassis nit gseh ha..).
Fall isch abgschlosse! Scheiss Staat, scheiss Polizei! Das ewige Gejammer.. sisch sooo truurig!

Benutzeravatar
Gevatter Rhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 13.12.2004, 07:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Gevatter Rhein »

cinyna hat geschrieben:vorallem wills definitiv nid nur zwei gsi sin..
Nehmen wir mal an, du wirst von 5 Typen belästigt und vergewaltigt. 2 davon werden erwischt. Soll man diese nun mit Samthandschuhen anfassen, nur weil man nicht alle erwischen konnte?
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.

Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Im Grundsatz hast du sicherlich absolut Recht. Nur ist es so, dass es eben Leute gibt, die die Grenzen nicht kennen. Sprich eine Tribüne demontieren ist dämlich. Fackeln auf Leute in anderen Sektoren schmeissen ist dämlich. Mistkübel anzünden und Autospiegel wegtreten ist dämlich. Undsoweiter.

Wenn es jetzt mal den Einen oder Anderen erwischt, der die Grenzen nicht gekannt bzw. nicht respektiert hat, dann hilft das vielleicht dem Einen oder Anderen wieder etwas, beim nächsten Mal vor dem Loslegen das Gehirn einzuschalten.

Schlussendlich fallen Idiotien wie die Demontage des Weichturms (incl Abfackeln von Choreomaterial etc) genau wieder auf "uns" zurück, sprich die gesamte Kurve freut sich über wachsende Repression in Form von dümmlicher Hooliganpropaganda gegen Pyrozünder in den Medien, Datenbankgesetzen, Verordnungen, die SV erlauben schon nur bei Annahme, Jmd. könnte gegen die Stadionverordnung verstossen, etc. Doppelzungen-Landolt, Thomas Helbling und seine Spiessgesellen haben sicherlich zufrieden gelächelt, als sie im Mai den 10vor10-Bericht über die Helden gesehen haben, welche sich im Hardturm nicht im Griff gehabt haben.

Insofern find ich's zwar hart & bitter für die 2 Betroffenen (vA auch, wenn viel mehr Leute mitgemacht haben, die davongekommen sind), aber verdient ist es - sorry - allemal. Wiexeit, vielleicht lernt der Eine oder Andere ja auch Etwas daraus. Vor Allem vielleicht die 13-15-Jährigen Gangsta-Mitläufer, die so gut sprinten können...
Absolut geile Text!

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

cinyna hat geschrieben:scheisse.. das sin jo vorallem jungi gsi.. ich schetz so öpe 16, wo denn freud gha hän am azünde.. ich glaub nid das denne bewusst isch gsi was si mache..
dammi, au wenn das e paar nid verstöhn, das duet mir leid..

SV isch wohl sau beschisse, und weg dene Brätter Haftstrof? das git e itrag.. Jugendsünde wo dir so zum Verhängnis gmacht wärde..

Ich fänd die Strof viel z krass.. nid dasi das würd guet heisse, uf kei Fall.. aber finds sehr hart, zu hart für die beide.. vorallem wills definitiv nid nur zwei gsi sin..
Hey, das het doch nix mit em Alter z tue!! Die wüsse sehr wohl was se mache!! Sind jo au keini 5jährige Buebe mehr! Höret doch uf usrede z sueche, die Sach isch gässe!

Benutzeravatar
chuba
Neuer Benutzer
Beiträge: 15
Registriert: 17.03.2005, 14:53

Beitrag von chuba »

Pascilicious hat geschrieben:HAHAHA.. i lach eifach voll ab! Immer schön scheisse baue, den hets eidütigi Videoufnahme, d Lüüt gähnts sogar no zue und alles isch ok. Nur e paar Forumshelde müent wieder dr Max mache und meine sie sind besser!
Mich interssierts e scheiss was glofe isch (und i cha mr sehr guet dänke was glofe isch.. s wär jo nit so, dassis nit gseh ha..).
Fall isch abgschlosse! Scheiss Staat, scheiss Polizei! Das ewige Gejammer.. sisch sooo truurig!
Hallo MAX

Benutzeravatar
housestyle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 165
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von housestyle »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Nehmen wir mal an, du wirst von 5 Typen belästigt und vergewaltigt. 2 davon werden erwischt. Soll man diese nun mit Samthandschuhen anfassen, nur weil man nicht alle erwischen konnte?
Vergleich zwischen materiellem und menschlichem Schaden??? Funzt glaub ich nicht so wirklich. Manchmal fehlt der Polizei das Feingefühl!

RALE BALE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1414
Registriert: 07.12.2004, 13:24

Beitrag von RALE BALE »

salegh hat geschrieben:Bild
hä? kumis nid drus?

Benutzeravatar
Basic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3898
Registriert: 07.12.2004, 17:39

Beitrag von Basic »

loses bliibe pascilicous - sunscht probiere no so paar "ych bi insider und weiss alles und die andere hänn kei ahnig" heinis di per pn azfigge...
Phallokratisches Chauvinischtenschwein mit patriarchischer Grundeinstellung

RALE BALE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1414
Registriert: 07.12.2004, 13:24

Beitrag von RALE BALE »

chuba hat geschrieben:Ich weiss au nit, was und wieso die genau bestroft worde sind. Weiss au nid wers isch. Aber so trottle wie du eine bisch, sin total überflüssig do inn. Du hesch absolut ke ahnig was genau abgloffe isch und denn sötsch besser d frässe halte, und nid so scheiss komentär abgeh!!! :mad:
aber du weisches

Benutzeravatar
housestyle
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 165
Registriert: 06.12.2004, 21:01

Beitrag von housestyle »

Pascilicious hat geschrieben:Hey, das het doch nix mit em Alter z tue!! Die wüsse sehr wohl was se mache!! Sind jo au keini 5jährige Buebe mehr! Höret doch uf usrede z sueche, die Sach isch gässe!
Warum nid? Ich mein denn bisch zmittst in dr Pupertät und machsch amigs wirgligg komischi Sache... Viilicht zum au chli Grenzene kenne zlerne??? FEINGEFÜHL!!!

Benutzeravatar
Nur So...
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1650
Registriert: 07.12.2004, 10:41
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Beitrag von Nur So... »

Basic hat geschrieben:toll ist es nicht, wenn aber die schuldigen rangenommen sind ist es gerecht.

es war absehbar, dass es auf diese medienwirksame aktion zu verurteilungen kommen wird - ich hoffe sehr diese urteile treffen nicht irgendwelche bauernopfer -> die geständnisse lassen aber erahnen, dass die richtigen gefunden wurden
Gerecht? Wenn bei einem Spiel vor dem Eingang der Zürcher 400 Leute
warten, die Polizei dann 10 davon rausgreift weil sie diese kennt und deshalb ermitteln kann und diese dann Bspw. auf Landfriedensbruch und Gewalt und Drohung gegen Beamte anzeigt, ein Artikel der auf alle 400 Leute in diesem Fall hätte angewendet werden, weil er nur für dies ausgelegt ist. Findest du das gerecht? Das gleiche bei diesem Feuer nehme an die Leute die hier dran gekommen sind haben ein, zwei Blätter Choreopapier ins Feuer geworfen und dies dann aus Unerfahrenheit zugegeben, etwas das sicher andere 100 Leute an diesem Tag auch gemacht haben, und schon hat die Polizei 2 Sündenböcke die das Feuer entfacht haben, kommt dazu dass die Polizei die Namen der beiden von irgendwoher schon kennen musste da sie diese sonst keinesfalls ermitteln könnte. Nach dem Motto: "Nehmen sie die üblichen Verdächtigen fest!" Gerecht? :rolleyes:

Gerecht? Ich bin da sehr Vorsichtig geworden.... :mad:
Grüsse gehen an alle die es verdienen...

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

Basic hat geschrieben:loses bliibe pascilicous - sunscht probiere no so paar "ych bi insider und weiss alles und die andere hänn kei ahnig" heinis di per pn azfigge...
Uf das wart ich jo nur... ;)
Nei i los es au, ha eifach mini "2 cents" dezue abäh und eigentlich isch es sinnlos.

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

housestyle hat geschrieben:Warum nid? Ich mein denn bisch zmittst in dr Pupertät und machsch amigs wirgligg komischi Sache... Viilicht zum au chli Grenzene kenne zlerne??? FEINGEFÜHL!!!
Neee das Argumenänt zieht nit! ;)

RALE BALE
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 1414
Registriert: 07.12.2004, 13:24

Beitrag von RALE BALE »

Gevatter Rhein hat geschrieben:Nehmen wir mal an, du wirst von 5 Typen belästigt und vergewaltigt. 2 davon werden erwischt. Soll man diese nun mit Samthandschuhen anfassen, nur weil man nicht alle erwischen konnte?
e sehr e guete Verglich...... :confused:

Benutzeravatar
Basic
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 3898
Registriert: 07.12.2004, 17:39

Beitrag von Basic »

housestyle hat geschrieben:Vergleich zwischen materiellem und menschlichem Schaden??? Funzt glaub ich nicht so wirklich. Manchmal fehlt der Polizei das Feingefühl!
ich glaube den eltern dieser jungen hat auch a bisserl feingefühl gefehlt als es um die erziehung ging - aber schön wie sich alle an die gurgel springen sobald eines der etwas weniger rühmlicheren kapitel der fcb-fans zur sprache kommt :rolleyes:
Phallokratisches Chauvinischtenschwein mit patriarchischer Grundeinstellung

Benutzeravatar
Gevatter Rhein
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 661
Registriert: 13.12.2004, 07:39
Kontaktdaten:

Beitrag von Gevatter Rhein »

housestyle hat geschrieben:Vergleich zwischen materiellem und menschlichem Schaden??? Funzt glaub ich nicht so wirklich. Manchmal fehlt der Polizei das Feingefühl!
Wenn das Choreomaterial die Tribüne anbrennt (oder die Wackelkonstruktion nach der Demontage zusammenfällt) hast du deinen menschlichen Schaden. Darum wohl auch die relativ gepfefferte Strafe. Hätte man einfach ein paar rumliegende Baustellenbretter genommen, wäre es wohl einiges glimpflicher rausgekommen.

Ausserdem gehts im Vergleich ja nicht darum, Was getan wurde, sondern darum, ob man Täter freilassen soll, nur weil man nicht alle Täter gekriegt hat, und da scheint mir der Vergleich absolut angemessen. Wer was anstellt, muss mit Konsequenzen rechnen, Manchmal hat man Glück, und manchmal eben Pech. Ist wie beim Falschparken oder beim zu schnell Autofahren ;)
[CENTER](c) by Gevatter R.- alle Rechte vorbehalten
Dieser Beitrag richtet sich kostenfrei und ausschliesslich an die Leser dieser Webseite. Jegliche Verwendung ausserhalb dieses Forums ist nur mit schriftlicher Zustimmung des Autors gestattet. Zitate nur mit Quellenangabe.

Dieses Posting ist ungeschützt und könnte während der Übermittlung oder nachträglich
von Dritten verändert werden. Ich schliesse deshalb jede Haftung oder rechtliche
Verbindlichkeit für elektronisch versandte Nachrichten aus.
[/CENTER]

Benutzeravatar
Blauderi
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 2174
Registriert: 07.12.2004, 15:45
Wohnort: Bahndamm

Beitrag von Blauderi »

housestyle hat geschrieben:Vergleich zwischen materiellem und menschlichem Schaden??? Funzt glaub ich nicht so wirklich. Manchmal fehlt der Polizei das Feingefühl!
Bullshit! Wenn Deine Wohnung abgefackelt wird, ist das also nicht so schlimm?

Eingenverantwortung zählt heute einfach nichts mehr und daran wird unsere Gesellschaft zu Grunde gehen. Die ganzen Stories über Hooligan-Datenbanken, Ausziehen vor dem Stadion, an schönen Auswärtsspielen nicht mehr frei in die Stadt gehen etc. hätten wir nicht, wenn sich alle die Konsequenzen ihrer eigenen Handlungen überlegen würden. Egal ob 16 oder 60!
******************
Es hilft nicht immer Recht zu haben.
Johann Wolfgang von Goethe


Es ist schon alles gesagt worden, aber noch nicht von allen.
Karl Valentin

Benutzeravatar
DonCorleone
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 847
Registriert: 08.12.2004, 20:04
Wohnort: 4133

Beitrag von DonCorleone »

Nur So... hat geschrieben:Alli emol dr Latz halte... ! Isch jo wohl nie toll wenn öper e Haftstroof und Stadionverbot bekunnt. Usserdäm hän dr kei Ahnig was die 2 wirklich genau gmacht hän.

Scheiss Komentär die ganz Zyt bi so Sache....!
Chansch jo villicht d'Strof fiir die Beide go abhocke.......

Pascilicious
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 758
Registriert: 10.01.2005, 10:47

Beitrag von Pascilicious »

Basic hat geschrieben:ich glaube den eltern dieser jungen hat auch a bisserl feingefühl gefehlt als es um die erziehung ging - aber schön wie sich alle an die gurgel springen sobald eines der etwas weniger rühmlicheren kapitel der fcb-fans zur sprache kommt :rolleyes:
Genau.. und es sind doch immer die gliche Type. Wo grächtigkeit wänt und dr ganz zyt dr Internethero spiele, wie unfair s Läbe doch isch, will sie eifach nüt uf d Bei bechöme! :rolleyes:

Antworten