eine grundsatzfrage und zweitens hat der reim gerade gepasstBasic hat geschrieben:aber der war nicht mehr im aufgebot oder![]()
Barrage... Guet Nacht..
- the kaiser.
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2873
- Registriert: 30.12.2004, 08:31
Smilijanic isch a Klass besser als e Spycher oder e Cabanas. Ueber e Zubiel_mochitto hat geschrieben:aso wennt dä spycher nüme wötsch gseh, denn wunderets mich, dass du em zubi, oder eme smiljanic bi basel no chasch zueluege!
was dä cabanas immer no dezue veralasst, diä flankene zbringe weissi au nöd! i finds sowieso recht schwach, wenn eine, wo jede tag tschuttät nöd mol chan en ball 20m wiit und hoch chan in strofruum ine schloh!
kame stritte, leider hän mehr halt no kai bessere in dr Schwyz mit Schwyzerpass.
Dr Coltorti het mr bi Thun guet gfalle, bi GC isch er zum Floptorti worde.
Lou C. Fire hat geschrieben:Ach hätten wir doch nur von all den grossen Fussballnationen in unserer Nachbarschaft ihre besten Seiten abbekommen.
Stellt Euch vor wir hätten
- das Glück der Italiener
- die Arroganz der Froggies
- den Spielwitz und das Können der Deutschen
wir wären unschlagbar!
da hast du was verwechselt die Arroganz der deutschenm und der spielwitz der frösche
oder sehe ich das falsch
- Lou C. Fire
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1677
- Registriert: 08.12.2004, 16:23
- Wohnort: Ganz oben!
Ja klar, er hat gestern kein Tor geschossen ! Nein, Ironie bei Seite,BadBlueBoy hat geschrieben:ohne zubi waere die schweiz garantiert an der WM !
habe fertig.
gegen Israel hat er zwar ein dummes Gegentor erhalten, die Feldspieler haben
es aber nicht fertig gebracht, gegen ein bescheidenes Israel ein zweites Tor
zu erzielen. Chancen wären genug vorhanden gewesen. Gegen Zypern hatte
sein Flop keinen Einfluss. Die Schweiz hat trotzdem gewonnen. Gegen
Frankreich ist er meiner Meinung nach nur teilschuldig und wer weiss, wenn
er auf der Torlinie stehen geblieben wäre, hätte er dann ebenfalls keine
Chancen mehr gehabt, ein Tor zu verhindern. Dafür hat er in den übrigen
Spielen fehlerlos gespielt und durch gute Paraden Punkte gerettet. Und gestern hatte die Schweiz genügend Torchancen gehabt, den "Sack" zuzumachen.
Ueberleg mal, was Du für Unsinn schreibst !

- Éder de Assis
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 4057
- Registriert: 18.02.2005, 22:06
- Wohnort: Samba in der Westentasche
Fifa brütet zu sehr über Koeffizientenregel,Scheissregel.
Warum sollte die in den letzten Jahren bessere Mannschaft in anderen Lostopf kommen als andere.Das Wort Barrage-Auslosung ist eine Farce.Blatter,Hut nehmen!
Dennoch:so tragisch ist es nicht.Spanien und Tschechien suchen schon während der ganzen Quali ihre Form,auch wenn Hammerlos,ist es nicht unlösbar.Genausowenig wie die Dönerinvasion,die wahrscheinlich die Schadstoffgrenze massiv überschreiten wird.Je mehr Schnäuze du siehst,desto wahrscheinlicher ist das Los Türkei.
Hautze,hautze,hautze auf die Schnautze.
Warum sollte die in den letzten Jahren bessere Mannschaft in anderen Lostopf kommen als andere.Das Wort Barrage-Auslosung ist eine Farce.Blatter,Hut nehmen!


Dennoch:so tragisch ist es nicht.Spanien und Tschechien suchen schon während der ganzen Quali ihre Form,auch wenn Hammerlos,ist es nicht unlösbar.Genausowenig wie die Dönerinvasion,die wahrscheinlich die Schadstoffgrenze massiv überschreiten wird.Je mehr Schnäuze du siehst,desto wahrscheinlicher ist das Los Türkei.
Hautze,hautze,hautze auf die Schnautze.

- BadBlueBoy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2477
- Registriert: 13.02.2005, 11:57
- Wohnort: Maksimir
ist das ganze fussballgeschehen nicht eine ironie fuer sich ?Querdängger hat geschrieben:Ja klar, er hat gestern kein Tor geschossen ! Nein, Ironie bei Seite,
das waren entscheidende (fehlende) punkte. achja, die feldspieler ? wenn zubi wie so oft versagt, kann ihn senderos ab und zu mit einem tor retten.Querdängger hat geschrieben: gegen Israel hat er zwar ein dummes Gegentor erhalten, die Feldspieler haben
es aber nicht fertig gebracht, gegen ein bescheidenes Israel ein zweites Tor
zu erzielen.
dank senderos, wie schon erwaehnt. gegen die iren hat er mindestens zehn brandgefaehrliche angriffe vernichtet, die raeume zugemacht und jeden stuermer in den qualispielen ausgeknippst. premier ligue like.Querdängger hat geschrieben: Chancen wären genug vorhanden gewesen. Gegen Zypern hatte
sein Flop keinen Einfluss. Die Schweiz hat trotzdem gewonnen. Gegen
Frankreich ist er meiner Meinung nach nur teilschuldig und wer weiss, wenn
er auf der Torlinie stehen geblieben wäre, hätte er dann ebenfalls keine
Chancen mehr gehabt, ein Tor zu verhindern.
senderos und frei sind diejenigen, welche die schweizer nati fussballerisch praegen. es hat durchaus WM wuerdige spieler im kader, leider nicht elf am stueck. die barragespiele werden nun zu WM finals fuer koebis buben. mal schauen, ob er noch immer auf den fliegenfaenger setzt oder coltorti eine chance gibt. dieser ist sicher heisser auf die nummer 1.
zubi hat ein paar heisse kartoffeln aus dem feuer geholt. ich bevorzuge jedoch eher torhueter, welche ab und zu solche "unhaltbaren" baelle reinlassen, aber sonst nicht reihenweise daemliche fehler begehen.
gute paraden ? gegen die iren darf man 0:0 unentschieden spielen. gegen israel nicht... nicht zuhause. sonst hat man an einer WM nichts zu suchen, trotz guten paraden. egal, ob nun frankreich auch nur ein unentschieden schafft. solche stolperer des hauptkonkurrenten muss man nutzen.Querdängger hat geschrieben: Dafür hat er in den übrigen
Spielen fehlerlos gespielt und durch gute Paraden Punkte gerettet. Und gestern hatte die Schweiz genügend Torchancen gehabt, den "Sack" zuzumachen.
zweckoptimisten sehen in der regel die dinge optimistischer.Querdängger hat geschrieben: Ueberleg mal, was Du für Unsinn schreibst !![]()
selber

die stürmer haben in diesen spielen aber getroffen. und hätte zuberbühler seinen kasten sauber gehalten, wären wir 2mal als sieger vom platz!tanner hat geschrieben:wieso
auch da konnte cabanas keine freistösse richtig schiessen und die
stürmer versiebten 100% prozentige
nur das haben alle schon vergessen![]()
klingt logisch, nicht?!?
übrigens... 100% chancen gegen frankreich und israel? wann?
[CENTER]PRO Zoua
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
CONTRA Steinhöfer[/CENTER]
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1603
- Registriert: 11.03.2005, 17:18
Zusammenfassend lässt sich vor der heutigen Auslosung (=Topf-Farce) etwa folgendes sagen:
3 Blickwinkel:
1. Barrage-Gegner aus hierarchischer Sicht:
Spanien, Tschechien, Türkei: stehen alle rangmässig besser da, CH ist draussen !
2. Barrage-Gegner aus psychologischer Sicht:
Spanien: auwei, wir kleinen Schweizer gegen die Grossmacht Spanien, zudem sehen wir immer schwach aus gegen die, ein Angstgegner...... keine Chance (war ursprünglich auch mein erster Gedanke, das will ich nicht verschweigen).
Tschechien: spielstark, mit Weltstars bestückt, da gehen wir unter.
Türkei: im Hexenkessel Istanbul ohne Chance und zuhause ein Auswärtsspiel, da ist kaum was zu holen.
3. Barrage-Gegner aus Sicht der Quali-Resultate (=absolut aktueller Formstand der Teams):
Spanien: Wer in der letzten Runde mit einem Sieg gegen einen "Kleinen" (San Marino) auf Platz 2 hoffen muss, wobei der Gruppensieger lediglich Serbien/Mont. (nicht aber Holland oder Italien) heisst, kann nicht in Topform sein. Die Gruppengegner waren nominell leichter als unsere und trotzdem ist man nicht als 2. direkt qualifiziert.
Tschechien: In einer nominell leichteren Gruppe Zweiter hinter Holland. Ist keine Schande, aber die direkte Quali wäre Pflicht gewesen. Mussten zuletzt auf einen Sieg in Finnland hoffen, um wenigstens die bescheidenen Rumänen noch abfangen zu können. Gewisse Spieler sind verletzt, in der Mannschaft stimmt zur Zeit einiges nicht. Nedved gab Rücktritt bekannt. Unruhe im Team Keine Jungen rücken nach. Viele Arrivierte sind in Unterform oder verletzt. Überheblichkeit gegen einen Kleinen kostete kürzlich drei Punkte.
Türkei: Hinter der Ukraine in extremis noch Platz zwei geschafft. Immerhin Dänemark und EM Griechenland ausgebootet. Die grossen Namen im Team fehlen. Zu viele Auslandsprofis aus der zur Zeit schwachen Bundesliga (siehe internationale Vergleiche) dabei.
Es sieht also nicht so schlecht aus, wie viele meinen, unabhängig davon ob Zubi spielt, ob Frei trifft, ob meine Buhmänner (Gygax und Konsorten) noch dabei sind oder nicht. Wir sind das einzige Team, welches in der Quali mit einem Remis (und erst noch auswärts) in einer sehr starken Gruppe Platz 2 vor der letzten Runde auf sicher hatte. Der Formstand zeigt nach oben, bei den anderen stagniert er oder liegt tiefer als ihre FIFA-Rangierung.
Fazit und meine subjektive Beurteilung:
Quali-Chance SPA: 50%
Tschechien: 60%
Türkei: 70%
3 Blickwinkel:
1. Barrage-Gegner aus hierarchischer Sicht:
Spanien, Tschechien, Türkei: stehen alle rangmässig besser da, CH ist draussen !
2. Barrage-Gegner aus psychologischer Sicht:
Spanien: auwei, wir kleinen Schweizer gegen die Grossmacht Spanien, zudem sehen wir immer schwach aus gegen die, ein Angstgegner...... keine Chance (war ursprünglich auch mein erster Gedanke, das will ich nicht verschweigen).
Tschechien: spielstark, mit Weltstars bestückt, da gehen wir unter.
Türkei: im Hexenkessel Istanbul ohne Chance und zuhause ein Auswärtsspiel, da ist kaum was zu holen.
3. Barrage-Gegner aus Sicht der Quali-Resultate (=absolut aktueller Formstand der Teams):
Spanien: Wer in der letzten Runde mit einem Sieg gegen einen "Kleinen" (San Marino) auf Platz 2 hoffen muss, wobei der Gruppensieger lediglich Serbien/Mont. (nicht aber Holland oder Italien) heisst, kann nicht in Topform sein. Die Gruppengegner waren nominell leichter als unsere und trotzdem ist man nicht als 2. direkt qualifiziert.
Tschechien: In einer nominell leichteren Gruppe Zweiter hinter Holland. Ist keine Schande, aber die direkte Quali wäre Pflicht gewesen. Mussten zuletzt auf einen Sieg in Finnland hoffen, um wenigstens die bescheidenen Rumänen noch abfangen zu können. Gewisse Spieler sind verletzt, in der Mannschaft stimmt zur Zeit einiges nicht. Nedved gab Rücktritt bekannt. Unruhe im Team Keine Jungen rücken nach. Viele Arrivierte sind in Unterform oder verletzt. Überheblichkeit gegen einen Kleinen kostete kürzlich drei Punkte.
Türkei: Hinter der Ukraine in extremis noch Platz zwei geschafft. Immerhin Dänemark und EM Griechenland ausgebootet. Die grossen Namen im Team fehlen. Zu viele Auslandsprofis aus der zur Zeit schwachen Bundesliga (siehe internationale Vergleiche) dabei.
Es sieht also nicht so schlecht aus, wie viele meinen, unabhängig davon ob Zubi spielt, ob Frei trifft, ob meine Buhmänner (Gygax und Konsorten) noch dabei sind oder nicht. Wir sind das einzige Team, welches in der Quali mit einem Remis (und erst noch auswärts) in einer sehr starken Gruppe Platz 2 vor der letzten Runde auf sicher hatte. Der Formstand zeigt nach oben, bei den anderen stagniert er oder liegt tiefer als ihre FIFA-Rangierung.
Fazit und meine subjektive Beurteilung:
Quali-Chance SPA: 50%
Tschechien: 60%
Türkei: 70%
- FCB-Fetisch
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 196
- Registriert: 27.12.2004, 15:41
- Wohnort: Buchthalen
-
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1603
- Registriert: 11.03.2005, 17:18
- Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
- Wasserflasche
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.01.2005, 16:48
- Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
- Wasserflasche
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.01.2005, 16:48
- Wasserflasche
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.01.2005, 16:48
- Wasserflasche
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.01.2005, 16:48
- Supersonic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 08.12.2004, 19:09
- Wohnort: Port St. Johns
- Wasserflasche
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.01.2005, 16:48