jo klar, hier den max machen gegen das rauchen in stadien...dafür aber an der tour de suisse die EPO-Gen-Krüppel anfeuern... am samstag mit dem cabrio vom papa schnell auf den grimsel und unter der woche 10 km arbeitsweg mit dem auto machen, weils im tram immer so nach schweiss stinkt..bricktop hat geschrieben:Wotsch es eifach nit kapiere oder machsch es extra?
Im Stadion wuirde schon immer geraucht. Nur dass man seine Goofen und seine Alte mitschleppt ist relativ neu (seit März 2001). Rauchen ist ein Genuss für Männer. Fussball auch. Wo ist das Problem?
ES IST VERDAMMT NOCHMAL LÄCHERLICH!Faust hat geschrieben: Wie gesagt ich bin nicht unbedingt für ein Verbot, ich mag es nur nicht, wenn das ganze lächerlich gemacht wird.
Mach ich auch so, überlege es mir aber wirklich langsam ob das die intoleranten Deppen überhaupt verdient haben...stirbelwurm hat geschrieben:@es käme mir aber auch nie in den sinn, meinem rauchgenuss zu fröhnen, wenn ich merke, dass sich mein nachbar dadurch gestört fühlt... oder versuche zumindest acht zu geben wohin sich mein rauch verflüchtigt...
mimpfeli hat geschrieben:Die Jungs e Reihe vor mir kiffe au meischtens während em SPiel.
Do kömme ame Düft hindere, ich muess ame fascht go kotze.
Na und?!? Denn läbt me halt drmit oder suecht sich e neue Platz. Es isch Fuessball herrgottnonemol!
E bitzeli Toleranz wär do emol gfrogt....
Da fühl ich mich doch irgendwie angesprochen... 
Da fühl ich mich doch irgendwie angesprochen... Das war bittere Ironie, nicht Lächerlichkeit. Dass es Männer gibt, die nicht rauchen weiss ich auch. Das von den Rauchern in einem offenen Stadion verlangen zu wollen, ist für mich Traditionsbruch. Das gehört für mich zum Fussball wie Mandelduft zur Herbstmesse oder Räppli zur Fasnacht. Nenn es ein Pauschalargument.Faust hat geschrieben:Schonmal daran gedacht, dass es auch Männer gibt die nicht rauchen? Weshalb sollte Rauch für Kinder und Frauen gefährlicher sein?
Wie gesagt ich bin nicht unbedingt für ein Verbot, ich mag es nur nicht, wenn das ganze lächerlich gemacht wird und mit irgendwelchen Pauschalen Antworten argumentiert wird.
Sagen wir mal " in diesem Ausmass". Ich weiss nicht, was mein Vater im alten Joggeli gehört hätte, wenn er die Umstehenden wegen mir zum Nichtrauchen aufgefordert hätte. Von einem "Verbot" ganz zu schweigen.ultio hat geschrieben:Diese Aussage irritiert mich nun wirklich oder befinde ich mich hier etwa nicht im FC Basel Forum?
In nova fert animus mutatas dicere formassatan hat geschrieben:Och, der alte Don Amorth, wie seine Organisation ein Relikt aus dem Mittelalter - Glaube mir, die meisten seiner Mitstreiter sind auf direktem Weg in mein Reich gefahren!
Mätzli hat geschrieben:Sagen wir mal " in diesem Ausmass". Ich weiss nicht, was mein Vater im alten Joggeli gehört hätte, wenn er die Umstehenden wegen mir zum Nichtrauchen aufgefordert hätte. Von einem "Verbot" ganz zu schweigen.
werde deine kritik gerne dem blick online team weiterleiten. habs von dort kopiert. ist doch interessant und paradox, man subventioniert den tabakanbau und buttert dann auch millionen in anti-rauch-kampagnien...Mätzli hat geschrieben:Was heisst schon "cool". Ist mir doch wurscht, ob das "cool" ist. Da hätt ich viel zu tun, wenn ich jeden Tag darüber sinnieren müsste, ob meine Lebensgewohnheiten noch im Gleichschritt mit irgendwelchen Würstchen sind.
Das stimmt so nicht.... Guck Dir mal den Link zu diesem Thema an. Finde das hier die Fakten gut zusammengetragen wurden.... ]http://www.geschichte-des-rauchens.de/Rauchen.htm[/url]Faust hat geschrieben: Früher oder später sollte eigentlich jeder selbst merken, dass Rauchen keine kulturelle und gesellschaftliche Erungenschaft ist.
bricktop hat geschrieben: Lüt wo dr Rauch nid verdrage (und do gits gnueg, i ghör nit drzue, mir stingts 'numme') wärde schlicht und eifach ussgränzt.
...genau wie die, die den Rauch geniessen und ausgegrenzt werden ...Ohne Toleranz auf beiden Seiten geht gar nix und so ist es momentan nun mal!Der Mittelweg wird wieder mal völlig vergessen...Hat aber nicht in erster Linie etwas mit u201AAusgrenzungu2019 zu tun. Ist doch meines Erachtens viel mehr eine Frage der richtigen Auswahl der Lokalität. Im Gegenzug gibt es in Basel doch schon einige raufreie Restaurants, irgendwie könnte man sich doch dort als Raucher auch ausgegrenzt vorkommen.bricktop hat geschrieben:@one_love: guet, sage mer ab und zue. Bi viellicht ame au nid ganz unschuldig, will i e relativ tiefi Toleranzgränze ha weni Hunger ha und s Ässe wot gniesse. Denn chan i ebbe au rabiat wärde. Und dass i Rauchverbot im Joggeli hirnrissig find han i obbe au scho gschriebe und stand immer no drzu.
Aber i finds eifach bemühend, dass s ganze Thema immer ins Lächerliche zoge wird. Lüt wo dr Rauch nid verdrage (und do gits gnueg, i ghör nit drzue, mir stingts 'numme') wärde schlicht und eifach ussgränzt.
Nein, ich bin keine Signatur, Obwohl wenn ich so lese, wie es bei einem Theaterstück abgehen kann, wenn die Besucher absolut nicht zufrieden sindsnake hat geschrieben:Hat aber nicht in erster Linie etwas mit u201AAusgrenzungu2019 zu tun. Ist doch meines Erachtens viel mehr eine Frage der richtigen Auswahl der Lokalität. Im Gegenzug gibt es in Basel doch schon einige raufreie Restaurants, irgendwie könnte man sich doch dort als Raucher auch ausgegrenzt vorkommen.
Das Hauptproblem ist doch ganz offensichtlich, dass da gewisse Traditionen, die über Jahre gewachsen sind, gestürzt werden sollen. In einem Fussballstadion wird geraucht, gesoffen, geflucht und rum gebrüllt, ich mag diese Atmosphäre u2013 Im Gegenzug dazu gehe ich auch gerne mal ins Theater, dort sitzt man ganz gesittet auf seinem Platz und schaut und lauscht, auch diese Atmosphäre mag ich. Wenn ich als Fussballfan das Theater besuche, käme es mir absolut nicht in den Sinn, mich gleich wie bei einem Fussballspiel zu benehmen, geschweige denn, von den anderen Besuchern zu verlangen, dass sie sich so benehmen müssen. Irgendwie bekomme ich jetzt einfach das Gefühl nicht los, dass aber genau dieses Theaterklientel in die Fussballstadien drängt und mit allen Mitteln versucht, die in den Theater üblichen Standards auch dort durchzusetzen. Dabei wird immer wieder Toleranz gefordert, aber wer mit Toleranz argumentiert, sollte diese auch gegenüber Andersdenkenden aufbringen können.
Mika Buka http://blogs.zentralplus.ch/de/blogs/ts ... log/16906/Denn wer Spiele gegen Basel für wirklich gefährlich hält, glaubt auch noch an den Osterhasen
