die ch ist doch momentan leader in der gruppe. allerdings natürlich nur bis nächsten mittwoch.nidganzbache hat geschrieben:Regt euch doch auf, fakt ist, die Aktion hat - wie auch die Reaktionen hier drinn zeigen - ihr Ziel erreicht!
Etwas vom positivsten am Spiel gestern. Hätte Gygax so gespielt, wären wir wohl Leader in der Gruppe
Plakat bim Nati spiel
-
STEVIE GERRARD
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1368
- Registriert: 08.12.2004, 23:09
[quote="nidganzbache"]Regt euch doch auf, fakt ist, die Aktion hat - wie auch die Reaktionen hier drinn zeigen - ihr Ziel erreicht!
wir regen uns doch gar nicht auf,
es bestätigt mich nur, dass es richtig ist zwar die nati zu unterstützen, aber den verband nicht,(ausser der fcb ist im finale des swisscomcups)
daher gehe ich an KEINE spiele der nati
wir regen uns doch gar nicht auf,
es bestätigt mich nur, dass es richtig ist zwar die nati zu unterstützen, aber den verband nicht,(ausser der fcb ist im finale des swisscomcups)
daher gehe ich an KEINE spiele der nati
-
Basilea-1893
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 198
- Registriert: 16.12.2004, 15:21
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Starki Aktion gsi!
SCheissegal, ob so öppis ins Stadion passt oder nit! Israel het gspilt und darum passts!
Me ka nit gnue druf hiwise, was in Palästina abgoht...
Sit 60 Joor werde die Lüt vertribe, gfolteret und in Ghettos ghalte! JO, isch verallgemeineret...aber ich ka mi gern au biz differenzierter usdrucke, falls das öpper wünscht.
NAtürlich kame jetzt sage, dasses in Tschetschenie und im Sudan etc au viel unterdrückug git...aber DIE HEN GESCHTER NID GSPILT!
Alles was uf die katatrophali Lag für dAraber in ISrael/Palästina hiwiist, isch für mi mehr als berechtigt! (Natürlich NIT Selbstmordattentat-usser sie werde gege Militärs uf bsetztem Gebiet usgführt...--> Freiheitskampf und Nicht Terrorismus!)
Kei Avocados/Orange us Israel kaufe! Boycott ISrael!!
SCheissegal, ob so öppis ins Stadion passt oder nit! Israel het gspilt und darum passts!
Me ka nit gnue druf hiwise, was in Palästina abgoht...
Sit 60 Joor werde die Lüt vertribe, gfolteret und in Ghettos ghalte! JO, isch verallgemeineret...aber ich ka mi gern au biz differenzierter usdrucke, falls das öpper wünscht.
NAtürlich kame jetzt sage, dasses in Tschetschenie und im Sudan etc au viel unterdrückug git...aber DIE HEN GESCHTER NID GSPILT!
Alles was uf die katatrophali Lag für dAraber in ISrael/Palästina hiwiist, isch für mi mehr als berechtigt! (Natürlich NIT Selbstmordattentat-usser sie werde gege Militärs uf bsetztem Gebiet usgführt...--> Freiheitskampf und Nicht Terrorismus!)
Kei Avocados/Orange us Israel kaufe! Boycott ISrael!!
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
-
Beizensportler
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 122
- Registriert: 28.03.2005, 12:12
Genau!Snowy hat geschrieben:Starki Aktion gsi!
SCheissegal, ob so öppis ins Stadion passt oder nit! Israel het gspilt und darum passts!
Me ka nit gnue druf hiwise, was in Palästina abgoht...
Sit 60 Joor werde die Lüt vertribe, gfolteret und in Ghettos ghalte! JO, isch verallgemeineret...aber ich ka mi gern au biz differenzierter usdrucke, falls das öpper wünscht.
NAtürlich kame jetzt sage, dasses in Tschetschenie und im Sudan etc au viel unterdrückug git...aber DIE HEN GESCHTER NID GSPILT!
Alles was uf die katatrophali Lag für dAraber in ISrael/Palästina hiwiist, isch für mi mehr als berechtigt! (Natürlich NIT Selbstmordattentat-usser sie werde gege Militärs uf bsetztem Gebiet usgführt...--> Freiheitskampf und Nicht Terrorismus!)
Kei Avocados/Orange us Israel kaufe! Boycott ISrael!!
Vo jetzt ha jedes Fuessballspil bruche zum so sache uf so profundi art ufmerksam zmache! Schliesslich mues me Sport für Politik immer unterbräche und überhaupt für so sache müesst immer ä Platform ge! I schrib hüt no BVB,SBB und Blt dass si das ab und zue bi irne Lutsprächer durchsage erwähne!
Merksch nid dass gwüssi sache eifach nid überall (z.B. an ä Match) ghöre?
[CENTER]▲
▲ ▲[/CENTER]
▲ ▲[/CENTER]
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Absolut recht hesch. Wenn d GBI ufs Spiilfeld gsecklet wäri und für e neue Gsamtarbetsvertrag protestiert hätti, würdi mi au ufrege....
WARUM: Wills überhaupt nüt zur Sach het!!! Geschter het ISRAEL gspilt!
... und zum REscht: LIs wasi gschribe ha obedra. Isch mir glich obs nid ins Stadion ghört...ISRAEL GHÖRT AU NID INS GANZE WESTJORDANLAND!! (...nid nur während 2 min....)
WARUM: Wills überhaupt nüt zur Sach het!!! Geschter het ISRAEL gspilt!
... und zum REscht: LIs wasi gschribe ha obedra. Isch mir glich obs nid ins Stadion ghört...ISRAEL GHÖRT AU NID INS GANZE WESTJORDANLAND!! (...nid nur während 2 min....)
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
1. Politik gehört nicht ins Stadion (So hat man wenigstens da Ruhe vor solchen Idioten)Snowy hat geschrieben:Absolut recht hesch. Wenn d GBI ufs Spiilfeld gsecklet wäri und für e neue Gsamtarbetsvertrag protestiert hätti, würdi mi au ufrege....
WARUM: Wills überhaupt nüt zur Sach het!!! Geschter het ISRAEL gspilt!
... und zum REscht: LIs wasi gschribe ha obedra. Isch mir glich obs nid ins Stadion ghört...ISRAEL GHÖRT AU NID INS GANZE WESTJORDANLAND!! (...nid nur während 2 min....)
2. Wäre Israel nicht im Westjordanland, dann wärens jetzt immer noch die Jordanier. Die Palästinenser werden nie ihren eigenen Staat haben.
-
gruusigeSiech
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1380
- Registriert: 07.12.2004, 01:06
- Wohnort: Gündülü
1. WORDrams-sh hat geschrieben:1. Politik gehört nicht ins Stadion (So hat man wenigstens da Ruhe vor solchen Idioten)
2. Wäre Israel nicht im Westjordanland, dann wärens jetzt immer noch die Jordanier. Die Palästinenser werden nie ihren eigenen Staat haben.
2. Jordanien gehörte ursprünglich zu Palästina.
[LEFT][/LEFT]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER]© gruusigeSiech[/CENTER]
@ "Basler Zeitung", "Blick", "20 Minuten" und andere Ideenklauer: Meine Beiträge richten sich kostenfrei an die Leser des FCB-Forums. Mein Beitrag darf hier im Forum gelesen und innerhalb des Forums zitiert werden. Jegliche weitere Verwendung, kommerziell oder nicht, ist nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Autors gestattet. Das Zitatrecht richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen und ist insbesondere nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet.
[CENTER]
[/CENTER]
-
Supersonic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 08.12.2004, 19:09
- Wohnort: Port St. Johns
-
Supersonic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 08.12.2004, 19:09
- Wohnort: Port St. Johns
-
Supersonic
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 2608
- Registriert: 08.12.2004, 19:09
- Wohnort: Port St. Johns
Scheisse man warst du überhaupt schon einmal in Israel? Wahrscheinlich nicht oder?Snowy hat geschrieben:Starki Aktion gsi!
SCheissegal, ob so öppis ins Stadion passt oder nit! Israel het gspilt und darum passts!
Me ka nit gnue druf hiwise, was in Palästina abgoht...
Sit 60 Joor werde die Lüt vertribe, gfolteret und in Ghettos ghalte! JO, isch verallgemeineret...aber ich ka mi gern au biz differenzierter usdrucke, falls das öpper wünscht.
NAtürlich kame jetzt sage, dasses in Tschetschenie und im Sudan etc au viel unterdrückug git...aber DIE HEN GESCHTER NID GSPILT!
Alles was uf die katatrophali Lag für dAraber in ISrael/Palästina hiwiist, isch für mi mehr als berechtigt! (Natürlich NIT Selbstmordattentat-usser sie werde gege Militärs uf bsetztem Gebiet usgführt...--> Freiheitskampf und Nicht Terrorismus!)
Kei Avocados/Orange us Israel kaufe! Boycott ISrael!!
Ich will nicht alles verteidigen was die Israelis veranstalten, aber ab solchen Texten kommt mir echt das kotzen!
ZANNI RAUS
-
pete boyle
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 654
- Registriert: 06.12.2004, 22:11
D Schwiz het au gspielt, vo däm här wär d GBI ebefalls an dr richtige Stell gsiSnowy hat geschrieben:Absolut recht hesch. Wenn d GBI ufs Spiilfeld gsecklet wäri und für e neue Gsamtarbetsvertrag protestiert hätti, würdi mi au ufrege....
WARUM: Wills überhaupt nüt zur Sach het!!! Geschter het ISRAEL gspilt!
-
Snowy
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 1256
- Registriert: 07.12.2004, 14:57
- Wohnort: Basel, Zürich, Fricktal, Davos
Wieso was passt Dir nicht?Supersonic hat geschrieben:Scheisse man warst du überhaupt schon einmal in Israel? Wahrscheinlich nicht oder?
Ich will nicht alles verteidigen was die Israelis veranstalten, aber ab solchen Texten kommt mir echt das kotzen!
Ich liebe Pro ISraelis (oder eben Israelis) die Verallgemeinerungen verurteilen, dann aber darauf hinweisen, dass sie keine Gegenargumente bringen können, weil das sonst zu lange dauern würde und man selbst ja sowieso keine Ahnung habe...
Überhaupt ist das Argument Nr 1 bei allen Israelis jeweils, dass man als Europäer ja sowieso keine Ahnung (Du unterstellst mir das ja auch...)habe. Diesen KOnflikt müsse man erlebt haben um ihn zu verstehen...
Zu Deiner Frage: Nein ich war noch nie in Israel. Gibt ungefähr 190 Länder, die ich noch vorher besuchen mächte. Sehe auch nicht ein, was das zur Klärung beiträgt... (Aber wahrscheinlich kongruent mit meiner "Argument Nr 1"-These)
Aber ich beschäftige mich ziemlich intensiv mit dem dortigen Konflikt. Und ich sehe sehr wohl auch die Seite der Israelis (einige Mitstundenten sind Juden und politisch aktiv).
...also ...schiess los.... WAS PASST DIR NICHT??
20min 25.5.2007:
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
"Inler gab den Pokal für einen kurzen Moment in jene Hände, die nicht unwesentlichen Anteil am Titelgewinn hatten. «Er ist unser Anwalt; er hat uns die Muntwiler- Punkte geholt», erklärte er die kurzfristige Herausgabe der Trophäe."
@snowy und alle anderen mit ner subjektiven brille
1. du hast dich zwar intensiv mit dem thema "nah ost" auseinander gesetzt, aber die frage ist doch mit welchen medien? mit den schweizer medien? mit den arabischen medien oder doch evtl. mit den israelischen medien???? das tut sehr viel zur sache, würde mich schon wunder nehmen.
2. du musst bedenken, dass die entstehung des landes israel aufgrund verschiedener ketten-reaktionen enstanden ist. zum einen kamen die vertrieben und geflohenen juden europas und zum anderen kamen sehr viele (ca. 50%) aus arabischen länder wie marokko, algerien, tunesien, irak, iran, jemen, etc.... was dann passierte ist wohl klar, eine gruppe von flüchtlinge strömten ins land und andere flüchtlinge verliessen das land. (diese version ist etwas vereinfacht formuliert; wollte nur sicher stellen das du mich verstehst)
3. die von israel annektierten ländereien (sinai, gaza, westjordanland und golanhöhen) wurden in einem reinem verteidigungskrieg eingenommen. man wurde teils von sechs!!!!arabischen ländern angegriffen und konnte dank der strategischen überlegenheit boden gewinnen. das dieser boden dann als sicherheitsgürtel benutzt wurden scheint mir logisch. israel konnte sich mit ägypten einigen und gab den sinai wieder an diese zurück und erhielt dafür frieden. heute gibt israel den gaza streiffen zurück und was erhalten sie? ein versprechen, dass leider leider leider nicht mehr wert ist als das 1:1 vom letzten samstag........
dass sich israel nicht komplett aus dem westjordanland zurückzieht scheint mir mehr als logisch und ist, wenn man die zukunft der region in betracht zieht nicht schlecht so. das gebiet aus dem sich israel zurückzieht wird in einem späteren zeitpunkt an jordanien übergeben und der rest (wo ca. 500'000 israelis leben) wird israel angerechnet. der palästinenser staat wird sich auf den gazastreiffen platzieren. dies allein geschiet wegen demographieschen gegebenheiten. oder willst du etwa einen palästinenser staat, der in der mitte geteilt ist und nicht miteinander verbunden ist????
4. es gibt ein prinzip das heisst: aktion und reaktion. es gibt immer eine aktion und eine reaktion. die zeichen sind klar. die hamas macht eine aktion und die israelis reagieren dementsprechend. nun hat zum ersten mal in der geschichte israel das zepter in die hand genommen und agiert und wie war die reaktion der hamas? wieder ein selbstmordanschlag. wieder hetzparolen und propaganda in den starssen. muss das so sein? nein! die palästinenser sollen ihren staat kriegen. sie sollen eine legislative eine judikative und eine exekutive haben! sie sollen ihre eigene wirtschaft haben und vorallem sollen sie ihr eigenes schicksal in der hand haben dürfen. das ist ein fakt!
5. rückkehrrecht
es gibt nur ein "volk" welches sich über 60 jahren als flüchtlinge bezeichnen kann! etwas irritierend! die palästinensischen flüchtlinge flohen damals vorallem in zwei richtungen. nach jordanien und in den labanon. seltsamerweise nennen sich diese, welche nach jordnanien flohen nicht mehr flüchtlinge, sondern jordanier! wieso? weil sie dort ihre dörfer aufbauen durften (flüchtlingslager) und einer arbeit nachgehen durften und vorallem weil sie politisch akzeptiert waren! diese dörfer heissen schon seit 50 jahren nicht mehr flüchtlingslager!!!! was geschah mit denjenigen welche in den libanon flohen??? diese konnten ebenfalls ihr dorf aufbauen, konntne arbeitebn (flüchtlinge dürfen soviel ich weiss gar nicht arbeiten, aber egal) und konnten fortan ihr leben dort leben. nun redet man über das rückkehrrecht für diese flüchtlinge (damals waren es 800'000 heute sind es durch geburtenvermehrung knapp 3'000'000). wieso wollen die damaligen flüchtlinge in jordanien nichts von alle dem wissen??? warum nur die im libanon? ist ja klar, die ansässigen libanesen können ihre brüder nicht dulden und machen ihnen das leben sehr schwer. libanesischer bürgerkrieg nur so als anhaltspunkt. zudem werden ihnen keine infrastrukturen zur verfügung gestellt und schulen etc. können sie sich sowieso abschminken!!! wieso wollen sie zurück in den gaza streiffen??? weil israel schon vor 50 jahren begann schulen in den palästinenser gebieten zu errichten und eine intakte infrstruktur fertig zu stellen. du soltest wissen, dass es bei den arabern eine art kasten system gibt und dabei sind die saudis die obersten (leben im heiligen land bei mekka und medina) und die palästinenser sind die untersten die keiner will! eigentlich die ärmsten aller armen!
5. rückkehrrecht II
wieso sollen alle juden, die damals nach israel flüchteten nicht auch ein rückkehrrecht beantragen??? bin mir sicher deutschland würde sich über 2 mio. juden freuen! ja oder stell dir vor 1 mio. juden kehren nach marokko zurück!!!
6. stell dir vor, es gibt 289 staaten mit dem christentum als staatsreligion (auch die schweiz gehört dazu), 22 muslimische länder und nur ein jüdisches land; israel! dieses land ist kleiner wie die schweiz! der gazastreiffen entspricht der grösse des kantons glarus und die westbank etwa dem kanton aargau. die wüste israels entspricht der grösse des kantons bern und ist praktisch nicht bewohnbar!!!! nur, warum beanspruchen die palästinenser nicht wüste für sich? egal, anderes thema......
NUN ZUM WESENTLICHEN:
POLITIK HAT REINGAR NICHTS IN EINEM FUSSBALLSTADION VERLOREN. PUNKT! auch wenn china, nordkorea, amerika, südafrika, iran oder deutschland spielt!!!!!!
es kamen 3'000 israelis angereist und etwa 200 schweizer die sich mit den israelischen fans solidierten. viele zahlten einen beachtlichen betrag um an dieses spiel zu kommen. sie kamen unter anderem auch um all das was sie ihr alltag nennen für einen kurzen, kliztekleinen moment mal vergessen zu können! und was passiert? genau das, was sich keiner in den je erträumt hätte!DER ALLTAG HOLT SIE IN DER IDYLLISCHEN SCHWEIZ WIEDER EIN!!!!
p.s. ich habe auch palästinensische freunde...............
p.p.s wenn du mal in zürich bist, können wir das gerne mal bei einem bierchen besprechen......
p.p.p.s FCZ susch gar nüt, sorry musste sein!
1. du hast dich zwar intensiv mit dem thema "nah ost" auseinander gesetzt, aber die frage ist doch mit welchen medien? mit den schweizer medien? mit den arabischen medien oder doch evtl. mit den israelischen medien???? das tut sehr viel zur sache, würde mich schon wunder nehmen.
2. du musst bedenken, dass die entstehung des landes israel aufgrund verschiedener ketten-reaktionen enstanden ist. zum einen kamen die vertrieben und geflohenen juden europas und zum anderen kamen sehr viele (ca. 50%) aus arabischen länder wie marokko, algerien, tunesien, irak, iran, jemen, etc.... was dann passierte ist wohl klar, eine gruppe von flüchtlinge strömten ins land und andere flüchtlinge verliessen das land. (diese version ist etwas vereinfacht formuliert; wollte nur sicher stellen das du mich verstehst)
3. die von israel annektierten ländereien (sinai, gaza, westjordanland und golanhöhen) wurden in einem reinem verteidigungskrieg eingenommen. man wurde teils von sechs!!!!arabischen ländern angegriffen und konnte dank der strategischen überlegenheit boden gewinnen. das dieser boden dann als sicherheitsgürtel benutzt wurden scheint mir logisch. israel konnte sich mit ägypten einigen und gab den sinai wieder an diese zurück und erhielt dafür frieden. heute gibt israel den gaza streiffen zurück und was erhalten sie? ein versprechen, dass leider leider leider nicht mehr wert ist als das 1:1 vom letzten samstag........
dass sich israel nicht komplett aus dem westjordanland zurückzieht scheint mir mehr als logisch und ist, wenn man die zukunft der region in betracht zieht nicht schlecht so. das gebiet aus dem sich israel zurückzieht wird in einem späteren zeitpunkt an jordanien übergeben und der rest (wo ca. 500'000 israelis leben) wird israel angerechnet. der palästinenser staat wird sich auf den gazastreiffen platzieren. dies allein geschiet wegen demographieschen gegebenheiten. oder willst du etwa einen palästinenser staat, der in der mitte geteilt ist und nicht miteinander verbunden ist????
4. es gibt ein prinzip das heisst: aktion und reaktion. es gibt immer eine aktion und eine reaktion. die zeichen sind klar. die hamas macht eine aktion und die israelis reagieren dementsprechend. nun hat zum ersten mal in der geschichte israel das zepter in die hand genommen und agiert und wie war die reaktion der hamas? wieder ein selbstmordanschlag. wieder hetzparolen und propaganda in den starssen. muss das so sein? nein! die palästinenser sollen ihren staat kriegen. sie sollen eine legislative eine judikative und eine exekutive haben! sie sollen ihre eigene wirtschaft haben und vorallem sollen sie ihr eigenes schicksal in der hand haben dürfen. das ist ein fakt!
5. rückkehrrecht
es gibt nur ein "volk" welches sich über 60 jahren als flüchtlinge bezeichnen kann! etwas irritierend! die palästinensischen flüchtlinge flohen damals vorallem in zwei richtungen. nach jordanien und in den labanon. seltsamerweise nennen sich diese, welche nach jordnanien flohen nicht mehr flüchtlinge, sondern jordanier! wieso? weil sie dort ihre dörfer aufbauen durften (flüchtlingslager) und einer arbeit nachgehen durften und vorallem weil sie politisch akzeptiert waren! diese dörfer heissen schon seit 50 jahren nicht mehr flüchtlingslager!!!! was geschah mit denjenigen welche in den libanon flohen??? diese konnten ebenfalls ihr dorf aufbauen, konntne arbeitebn (flüchtlinge dürfen soviel ich weiss gar nicht arbeiten, aber egal) und konnten fortan ihr leben dort leben. nun redet man über das rückkehrrecht für diese flüchtlinge (damals waren es 800'000 heute sind es durch geburtenvermehrung knapp 3'000'000). wieso wollen die damaligen flüchtlinge in jordanien nichts von alle dem wissen??? warum nur die im libanon? ist ja klar, die ansässigen libanesen können ihre brüder nicht dulden und machen ihnen das leben sehr schwer. libanesischer bürgerkrieg nur so als anhaltspunkt. zudem werden ihnen keine infrastrukturen zur verfügung gestellt und schulen etc. können sie sich sowieso abschminken!!! wieso wollen sie zurück in den gaza streiffen??? weil israel schon vor 50 jahren begann schulen in den palästinenser gebieten zu errichten und eine intakte infrstruktur fertig zu stellen. du soltest wissen, dass es bei den arabern eine art kasten system gibt und dabei sind die saudis die obersten (leben im heiligen land bei mekka und medina) und die palästinenser sind die untersten die keiner will! eigentlich die ärmsten aller armen!
5. rückkehrrecht II
wieso sollen alle juden, die damals nach israel flüchteten nicht auch ein rückkehrrecht beantragen??? bin mir sicher deutschland würde sich über 2 mio. juden freuen! ja oder stell dir vor 1 mio. juden kehren nach marokko zurück!!!
6. stell dir vor, es gibt 289 staaten mit dem christentum als staatsreligion (auch die schweiz gehört dazu), 22 muslimische länder und nur ein jüdisches land; israel! dieses land ist kleiner wie die schweiz! der gazastreiffen entspricht der grösse des kantons glarus und die westbank etwa dem kanton aargau. die wüste israels entspricht der grösse des kantons bern und ist praktisch nicht bewohnbar!!!! nur, warum beanspruchen die palästinenser nicht wüste für sich? egal, anderes thema......
NUN ZUM WESENTLICHEN:
POLITIK HAT REINGAR NICHTS IN EINEM FUSSBALLSTADION VERLOREN. PUNKT! auch wenn china, nordkorea, amerika, südafrika, iran oder deutschland spielt!!!!!!
es kamen 3'000 israelis angereist und etwa 200 schweizer die sich mit den israelischen fans solidierten. viele zahlten einen beachtlichen betrag um an dieses spiel zu kommen. sie kamen unter anderem auch um all das was sie ihr alltag nennen für einen kurzen, kliztekleinen moment mal vergessen zu können! und was passiert? genau das, was sich keiner in den je erträumt hätte!DER ALLTAG HOLT SIE IN DER IDYLLISCHEN SCHWEIZ WIEDER EIN!!!!
p.s. ich habe auch palästinensische freunde...............
p.p.s wenn du mal in zürich bist, können wir das gerne mal bei einem bierchen besprechen......
p.p.p.s FCZ susch gar nüt, sorry musste sein!
-
força-llevant
- Neuer Benutzer
- Beiträge: 10
- Registriert: 21.03.2005, 12:50
Dieser Konflikt kann man langsam wirklich nicht mehr ernst nehmen... Israel geht mit einer High-Tech-Armee gegen die Palästinenser und der Wiederstand auf der Seite der Palästinenser ist zu etwa 90% durch religiösen Radikalismus getrieben. Mit Selbstmordanschlägen müssen vorallem unschuldige Menschen aus der Arbeiterklasse dran glauben und die Palästinenser radikalisieren gemässigte Israelis oder sogar pro-arabische Israelis gegen sich!
Ist allgemein so bei den radikalen Islamisten, anstatt Regierungen anzugreifen, die meistens nicht unschuldig sind, gehen sie gegen die Arbeiterklasse vor!
Ist allgemein so bei den radikalen Islamisten, anstatt Regierungen anzugreifen, die meistens nicht unschuldig sind, gehen sie gegen die Arbeiterklasse vor!
-
Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40
ich fand die aktion übelst stark. peinlich war die reaktion des stadions die einfach mal ausrasteten. übrigens waren im stadion ca. 95% behinderte. die "fans" waren so behindert, dass ich sogar vom aeschenplatz bis zum joggeli zu fuss gegangen bin, weil die ganzen zürcher, st.galler, berner und andere bauern sowas von beschämend waren dass man sich wie in der münchner u-bahn vor einem bayern-spiel vorkam...
respekt für die protestierenden, kein respekt für ein grossteil der mongoloiden im stadion!
respekt für die protestierenden, kein respekt für ein grossteil der mongoloiden im stadion!
Einige gingen hinter die Theke und stellten weitere Bratwürste auf den Grill und reichten sie den hungrigen Fans
so wie ich dich einschätze, hättest du es auch richtig geil gefunden, wenn 5 israelis auf dem platz stürmen und den demonstranten an den kragen wären.........Asselerade hat geschrieben:ich fand die aktion übelst stark.
respekt für die protestierenden, kein respekt für ein grossteil der mongoloiden im stadion!
pro action im stadion
pro senastionen im stadion
pro erlebnisorientierte möchtegern ultras im stadion
pro maxlis im internet!
-
Asselerade
- Erfahrener Benutzer
- Beiträge: 3522
- Registriert: 07.12.2004, 17:40