Xherdan Shaqiri

[scharteflue]

Ja gut, ist am Ende natürlich Ansichtssache.

Aber man kann auch alles klein- und schlechtreden wenn man will, der fettgedruckte Satz steht exemplarisch dafür.

Dann nenne mir einen Grund, warum DD bzgl. Finanzen irgendeine Expertise haben sollte? 
 

Keine Ahnung ob er die hat. Aber er hats offensichtlich verstanden, die richtigen Leute einzustellen, die den Laden neu strukturiert haben und das offensichtluch erfolgreich.

Bin nicht sicher ob es, in einem
Markt wo 10mio Ablöse für einen CH Verteidiger bezahlt werden, viel Expertise braucht

[Usswärtsfahrer]

Dann nenne mir einen Grund, warum DD bzgl. Finanzen irgendeine Expertise haben sollte? 
 

Keine Ahnung ob er die hat. Aber er hats offensichtlich verstanden, die richtigen Leute einzustellen, die den Laden neu strukturiert haben und das offensichtluch erfolgreich.

Bin nicht sicher ob es, in einem
Markt wo 10mio Ablöse für einen CH Verteidiger bezahlt werden, viel Expertise braucht

Wir diskutieren auch nicht über das Transferwesen, sondern über die finanzielle Sanierung des Vereins.

[nobilissa]

Möglich, dass er wechselt.

Wohin denn so ?
Und wie so oft: wie lange würde er glänzen ?

Im Übrigen wird der Mann fürs Fussballspielen bezahlt - soll mal schauen, dass er sein Potential abruft - und nicht fürs Motzen. Auf der anderen Seite darf man nicht jedes von ihm geäusserte Satzfragment in die Waagschale werfen - seine Stärken liegen nicht in der gewieften oder subtilen Rhetorik.

[scharteflue]

Keine Ahnung ob er die hat. Aber er hats offensichtlich verstanden, die richtigen Leute einzustellen, die den Laden neu strukturiert haben und das offensichtluch erfolgreich.

Bin nicht sicher ob es, in einem
Markt wo 10mio Ablöse für einen CH Verteidiger bezahlt werden, viel Expertise braucht

Wir diskutieren auch nicht über das Transferwesen, sondern über die finanzielle Sanierung des Vereins.

Welche +-  durch Transfers erfolgte.

[Cuore Matto]

Möglich, dass er wechselt.

Wohin denn so ?
Und wie so oft: wie lange würde er glänzen ?

Im Übrigen wird der Mann fürs Fussballspielen bezahlt - soll mal schauen, dass er sein Potential abruft - und nicht fürs Motzen. Auf der anderen Seite darf man nicht jedes von ihm geäusserte Satzfragment in die Waagschale werfen - seine Stärken liegen nicht in der gewieften oder subtilen Rhetorik.

Respekt und Wertschätzung für eine Clublegende.
Kennst du?

[Yazid]

Möglich, dass er wechselt.

Wohin denn so ?
Und wie so oft: wie lange würde er glänzen ?

Im Übrigen wird der Mann fürs Fussballspielen bezahlt - soll mal schauen, dass er sein Potential abruft - und nicht fürs Motzen. Auf der anderen Seite darf man nicht jedes von ihm geäusserte Satzfragment in die Waagschale werfen - seine Stärken liegen nicht in der gewieften oder subtilen Rhetorik.

Respekt und Wertschätzung für eine Clublegende.
Kennst du?

Er gehört halt zu Nobilissas ewigen Feindbildern... Zusammen mit den Yakins und Xhakas.

[Schatschiri]

Auch wenn ich Shaqs Dienste für rotblau extrem schätze muss man auch mal über ihn sprechen. Aktuell bringt er der Mannschaft sehr wenig. Defensiv sind wir ja seit er hier ist ein Mann weniger, aber offensiv kommt aktuell auch nichts mehr. Ich sehe kein Feuer mehr bei ihm. Ein Leader/Captain war er für mich sowieso nie und das fehlt in schwierigen Phasen wie jetzt umso mehr. Stand jetzt würde ich den Vertrag mit ihm nicht verlängern (falls er das überhaupt selbst will).

[Mineralwasser]

Auch wenn ich Shaqs Dienste für rotblau extrem schätze muss man auch mal über ihn sprechen. Aktuell bringt er der Mannschaft sehr wenig. Defensiv sind wir ja seit er hier ist ein Mann weniger, aber offensiv kommt aktuell auch nichts mehr. Ich sehe kein Feuer mehr bei ihm. Ein Leader/Captain war er für mich sowieso nie und das fehlt in schwierigen Phasen wie jetzt umso mehr. Stand jetzt würde ich den Vertrag mit ihm nicht verlängern (falls er das überhaupt selbst will).

Normalerweise halte ich mich bei Basel internen Themen zurück, ich wage es hier jedoch mal, einen Input von Aussen zu geben.

Shaqiri ist für mich ein gutes Beispiel für einen Strassenfussballer. Spielt er Fussball mit seinen Kumpels, hat es Spass, zaubert am Ball und macht Shaqiri Sachen, welche in der Vergangenheit die ganze Schweiz zum Staunen brachten. Verleidet es ihm, würde er am liebsten den Ball nehmen und nach Hause gehen -> im übertragenen Sinn, da das im Profifussball natürlich nicht funktioniert. 

ich bin überzeugt, dass Shaq noch immer einer der besten Spieler unserer Liga ist. Das Problem liegt in Basel woanders, aber das muss ich den meisten von euch wohl nicht erklären. Es wäre für den neutralen Zuschauer extrem schade, wenn so ein verdienter Spieler auf diese Art abdanken würde.

 

[Schatschiri]

Auch wenn ich Shaqs Dienste für rotblau extrem schätze muss man auch mal über ihn sprechen. Aktuell bringt er der Mannschaft sehr wenig. Defensiv sind wir ja seit er hier ist ein Mann weniger, aber offensiv kommt aktuell auch nichts mehr. Ich sehe kein Feuer mehr bei ihm. Ein Leader/Captain war er für mich sowieso nie und das fehlt in schwierigen Phasen wie jetzt umso mehr. Stand jetzt würde ich den Vertrag mit ihm nicht verlängern (falls er das überhaupt selbst will).

Normalerweise halte ich mich bei Basel internen Themen zurück, ich wage es hier jedoch mal, einen Input von Aussen zu geben.

Shaqiri ist für mich ein gutes Beispiel für einen Strassenfussballer. Spielt er Fussball mit seinen Kumpels, hat es Spass, zaubert am Ball und macht Shaqiri Sachen, welche in der Vergangenheit die ganze Schweiz zum Staunen brachten. Verleidet es ihm, würde er am liebsten den Ball nehmen und nach Hause gehen -> im übertragenen Sinn, da das im Profifussball natürlich nicht funktioniert. 

ich bin überzeugt, dass Shaq noch immer einer der besten Spieler unserer Liga ist. Das Problem liegt in Basel woanders, aber das muss ich den meisten von euch wohl nicht erklären. Es wäre für den neutralen Zuschauer extrem schade, wenn so ein verdienter Spieler auf diese Art abdanken würde.

 

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

[dittlig]

Es bleibt zu hoffen, dass nicht noch vor dem Ende des Tranferfensters ein gutes Angebot reinflattert.. Weil sonst befürchte ich sogar  einen Abgang im August/September 

[Visions]

Es bleibt zu hoffen, dass nicht noch vor dem Ende des Tranferfensters ein gutes Angebot reinflattert.. Weil sonst befürchte ich sogar  einen Abgang im August/September 

oder aus meiner Sicht: Es bleibt zu hoffen, dass noch vor dem Ende des Tranferfensters ein gutes Angebot reinflattert..

[nobilissa]

 

ich bin überzeugt, dass Shaq noch immer einer der besten Spieler unserer Liga ist. 

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?
 

[dittlig]

ich bin überzeugt, dass Shaq noch immer einer der besten Spieler unserer Liga ist. 

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?

Mal kurz rausgesucht :


Bei Chicago 
1. Saison alle  173 Min. ein Skorerpunkt 
2. Saison alle 228 Min ein Skorerpunkt
3. Saison alle 248 Min. ein Skorerpunkt 

 

[Schatschiri]

ich bin überzeugt, dass Shaq noch immer einer der besten Spieler unserer Liga ist. 

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?
 

Das ist ein guter Punnkt den ich mir so noch gar nie überlegt habe. Aber war bei seinen Stationen tatsächlich schon oft so, dass er zu Beginn super war, aber dann nachgelassen hat und weitergezogen ist. Einzig bei Stoke war er relativ konstant.

Was ich bei ihm nicht ganz verstehe ist sein Laufengagement. Er hat ja unter Pressingmonster Klopp gespielt und ich habe jedes Spiel geschaut. Dort hat er extrem viel gearbeitet. Davon ist leider nicht mehr viel zu sehen.

Ich hoffe einfach, dass er wieder glücklich wird hier, das braucht er um Leistung zu zeigen.

[D4YW4LK3R]

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?

Das ist ein guter Punnkt den ich mir so noch gar nie überlegt habe. Aber war bei seinen Stationen tatsächlich schon oft so, dass er zu Beginn super war, aber dann nachgelassen hat und weitergezogen ist. Einzig bei Stoke war er relativ konstant.

Was ich bei ihm nicht ganz verstehe ist sein Laufengagement. Er hat ja unter Pressingmonster Klopp gespielt und ich habe jedes Spiel geschaut. Dort hat er extrem viel gearbeitet. Davon ist leider nicht mehr viel zu sehen.

Ich hoffe einfach, dass er wieder glücklich wird hier, das braucht er um Leistung zu zeigen.

Da war er auch in den Altersjahren 26-29 und sicher noch einiges frischer uns spritziger 
 

[patiscat]

Jep aktuell scheint er einfach keinen Bock zu haben. Obs am Trainer, Mannschaft, Eigenmotivation oder sonst was liegt, keine Ahnung. Aber irgendwas stimmt sicher nicht momentan.

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?

Das ist ein guter Punnkt den ich mir so noch gar nie überlegt habe. Aber war bei seinen Stationen tatsächlich schon oft so, dass er zu Beginn super war, aber dann nachgelassen hat und weitergezogen ist. Einzig bei Stoke war er relativ konstant.

Was ich bei ihm nicht ganz verstehe ist sein Laufengagement. Er hat ja unter Pressingmonster Klopp gespielt und ich habe jedes Spiel geschaut. Dort hat er extrem viel gearbeitet. Davon ist leider nicht mehr viel zu sehen.

Ich hoffe einfach, dass er wieder glücklich wird hier, das braucht er um Leistung zu zeigen.

Gegegn Lausanne war er meiner Meinung einer derjenigen. welcher noch am meisten ins Pressing ging.
Das er nun auch weniger Standards machen darf, macht es auch nicht besser.

Ich finde es immer noch speziell, dass er in 17 Spielen er unter Lichtsteiner nur zwei Skorerpunkte verbuchte. Zuvor waren es in 32 Spielen unter Ludovic Magnin 27. Von der Double-Saison 2024/25 mit 43 Skorerpunkten in 39 Spielen ganz zu schweigen (siehe BZ Basel). 

[Vargas]

- die Gegner sind auf ihn eingestellt
- wie lief es denn bei all seinen Engagements in den anderen Clubs ?

Das ist ein guter Punnkt den ich mir so noch gar nie überlegt habe. Aber war bei seinen Stationen tatsächlich schon oft so, dass er zu Beginn super war, aber dann nachgelassen hat und weitergezogen ist. Einzig bei Stoke war er relativ konstant.

Was ich bei ihm nicht ganz verstehe ist sein Laufengagement. Er hat ja unter Pressingmonster Klopp gespielt und ich habe jedes Spiel geschaut. Dort hat er extrem viel gearbeitet. Davon ist leider nicht mehr viel zu sehen.

Ich hoffe einfach, dass er wieder glücklich wird hier, das braucht er um Leistung zu zeigen.

Gegegn Lausanne war er meiner Meinung einer derjenigen. welcher noch am meisten ins Pressing ging.
Das er nun auch weniger Standards machen darf, macht es auch nicht besser.

Ich finde es immer noch speziell, dass er in 17 Spielen er unter Lichtsteiner nur zwei Skorerpunkte verbuchte. Zuvor waren es in 32 Spielen unter Ludovic Magnin 27. Von der Double-Saison 2024/25 mit 43 Skorerpunkten in 39 Spielen ganz zu schweigen (siehe BZ Basel). 

Shaq braucht ein Erfolgserlebnis, das ist alles. Seine verschossenen Penaltys haben ihm sämtliches Selbstvertrauen genommen. In guter Position traut er sich aktuell keinen Schuss mehr zu, sondern versucht einen Mitspieler anzuspielen. Für alles den Trainer verantwortlich zu machen ist schon fast lächerlich. 
 

[Italoschweizer]

Das ist ein guter Punnkt den ich mir so noch gar nie überlegt habe. Aber war bei seinen Stationen tatsächlich schon oft so, dass er zu Beginn super war, aber dann nachgelassen hat und weitergezogen ist. Einzig bei Stoke war er relativ konstant.

Was ich bei ihm nicht ganz verstehe ist sein Laufengagement. Er hat ja unter Pressingmonster Klopp gespielt und ich habe jedes Spiel geschaut. Dort hat er extrem viel gearbeitet. Davon ist leider nicht mehr viel zu sehen.

Ich hoffe einfach, dass er wieder glücklich wird hier, das braucht er um Leistung zu zeigen.

Gegegn Lausanne war er meiner Meinung einer derjenigen. welcher noch am meisten ins Pressing ging.
Das er nun auch weniger Standards machen darf, macht es auch nicht besser.

Ich finde es immer noch speziell, dass er in 17 Spielen er unter Lichtsteiner nur zwei Skorerpunkte verbuchte. Zuvor waren es in 32 Spielen unter Ludovic Magnin 27. Von der Double-Saison 2024/25 mit 43 Skorerpunkten in 39 Spielen ganz zu schweigen (siehe BZ Basel). 

Shaq braucht ein Erfolgserlebnis, das ist alles. Seine verschossenen Penaltys haben ihm sämtliches Selbstvertrauen genommen. In guter Position traut er sich aktuell keinen Schuss mehr zu, sondern versucht einen Mitspieler anzuspielen. Für alles den Trainer verantwortlich zu machen ist schon fast lächerlich. 
 

Hat man gegen Servette gemerkt.
Er hätte Chancen gehabt um den Direct-Schuss zu versuchen ausserhalb des Strafraums, aber trotzdem hat er immer den Ball weitergeleitet

[Leowin]

Ich sehe die grösste „Gefahr“ darin, dass er wenn die Unlust zu gross wird eine Vertragsauflösung erbittet um dann noch 1-2 Saisons bei Rappi die NLB zu zerschiessen und somit seinem Verein (ich weiss, er hat nur einen kleinen Anteil) mehr Sichtbarkeit zu verschaffen.

Bin mir relativ sicher, dass er seine Karriere da beenden wird, da er den Boost für den Verein fast mitnehmen muss. Die Frage ist für mich aktuell nur, ob er diese Saison bei uns beendet oder schon vorher geht weil er sich nicht mehr viel Erfolg/Spielzeit erhofft hier. Aber spätestens nach dieser Saison wechselt er dahin.

[Usswärtsfahrer]

Shaq kommt gestern topmotiviert von der Bank und auch ohne Scorerpunkt hat er einen Anteil am Sieg, es ging ein deutlicher Ruck durch die Mannschaft.

Das mediale Shaq vs. Lichtsteiner-Geschrei ist deshalb für mich dumms Gschnurr. Ein zurückgestutzter, unzufriedener Starspieler kommt nicht mit dieser Einstellung auf den Platz.

[nobilissa]

Shaq kommt gestern topmotiviert von der Bank und auch ohne Scorerpunkt hat er einen Anteil am Sieg, es ging ein deutlicher Ruck durch die Mannschaft.
Das mediale Shaq vs. Lichtsteiner-Geschrei ist deshalb für mich dumms Gschnurr. Ein zurückgestutzter, unzufriedener Starspieler kommt nicht mit dieser Einstellung auf den Platz.

Genau das.
Ist doch gut so. Wenn er keine 90 min mehr wirklich kann oder mag: so kommt er zu Highlight-Momenten.
Andernfalls würde er bei abfallender Leistung den noch verbliebenen Kredit verspielen.
Setzt geschickte Kommunikation und Einsicht voraus.
 

[JohnFranklin_]

Wie wär’s, wenn die Kommunikation des Klubs stimmt und er halt wie kommuniziert Rückenprobleme hat? Und man ihn deshalb auf der Bank lässt und als Joker bringt, wenn nötig?

Top Leistung von ihm gestern, gute Einstellung. bis auf einen einzigen üblen Fehlpass, der zu einem Konter führte…

[Usswärtsfahrer]

Wie wär’s, wenn die Kommunikation des Klubs stimmt und er halt wie kommuniziert Rückenprobleme hat? Und man ihn deshalb auf der Bank lässt und als Joker bringt, wenn nötig?

Top Leistung von ihm gestern, gute Einstellung. bis auf einen einzigen üblen Fehlpass, der zu einem Konter führte…

Ist doch schon länger so medial und hier im Forum. Man geht immer vom Schlechtesten aus.

Zu gestern könnte man sagen: tolle Reaktion und Einstellung der Mannschaft, das Spiel noch kehren (Blick: Var rettet Lichtsteiner!). Oder es könnte tatsachlich sein, dass das Verhältnis zwischen Lichtsteiner und der Mannschaft gut ist und das ganze Konstrukt sich auch einfach noch finden muss (Forum: Saison ist gelaufen, wird nichts mit international!). Die sportliche Leitung hält Kontakt zu möglichen Trainern, weil jeder gute Sportchef dies tut (Blick: FCB sucht Nachfolger!). Ganz schlimm fand ich auch die Reaktionen hier drin, die automatisch alles für Fakten hielten, was im Blick steht und alles was vom FCB kommt, stimmte sowieso nicht.

[Cuore Matto]

Shaq kommt gestern topmotiviert von der Bank und auch ohne Scorerpunkt hat er einen Anteil am Sieg, es ging ein deutlicher Ruck durch die Mannschaft.

Das mediale Shaq vs. Lichtsteiner-Geschrei ist deshalb für mich dumms Gschnurr. Ein zurückgestutzter, unzufriedener Starspieler kommt nicht mit dieser Einstellung auf den Platz.

So ist es. Mag mich an nur sehr wenige Spiele erinnern, in denen Xherdan nicht geliefert hat.

[SubComandante]

Er hatte im Gegensatz zur letzten Saison auch wieder Mitspieler, die gut mit ihm zusammenspielen konnten. Auch wichtig war, dass bei einem "kein Durchkommen"-Moment Shaq jeweils frei stand. Seine Bälle waren auch nicht "sofort nach vorne", sondern situationsbedingt richtig gespielt.

Ein enorm wichtiger Spieler. Und wenn er keine 90 Minuten kann, dann macht es schon Sinn, ihn eher gegen Schluss des Spiels einzusetzen. Dann ist der Gegner schon etwas müder und es geht nochmals einen Ruck durch die Mannschaft.

[Usswärtsfahrer]

Shaq muss von Anfang an spielen, die Mannschaft ist klar besser mit ihm auf dem Platz.

[Konter]

Shaq muss von Anfang an spielen, die Mannschaft ist klar besser mit ihm auf dem Platz.

Sehe ich auch so: Die Gretchenfrage ist halt einfach, wie fit er noch ist. Er wird bald 35 und so manch ein Profi hatte zu diesem Zeitpunkt seine Karriere bereits beendet. Zumal ja bei Shaq bekannt ist, dass er immer wieder mal seine kleinen muskulären Probleme hatte.

Insofern kann ich Lichtsteiner schon auch verstehen, dass er jetzt in den ersten Spielen ein System ausprobiert hat ohne Shaq, was ja teilweise auch schon gut funktioniert hat, jetzt zuletzt etwas weniger gegen Zürich und YB, aber ich würde das Projekt  trotzdem noch nicht für gescheitert erklären. Ich hoffe es zwar nicht, aber wer weiss, ob Shaq noch fit genug ist, jedes Spiel von Anfang an zu bestreiten. Aber klar ist, die Offensive ist mit Shaq deutlich besser, als ohne. 


 

[Lorenzo von Matterhon]

Das man ihn bei englischen Wochen nicht immer von Anfang an bringen kann ist absolut richtig. Ein verletzter Shaqiri bringt uns dann gar nichts mehr.

[Quo]

Shaq muss von Anfang an spielen, die Mannschaft ist klar besser mit ihm auf dem Platz.

Man müsste vielleicht präzisieren: "die Mannschaft ist offensiv klar besser mit ihm auf dem Platz." Gestern lag aber das Problem in der ersten halben Stunde vor allem in der Defensive. Ich glaube nicht, dass die unnötigen Fehler, die zum 2:0 führten, mit Shaq nicht passiert wären...
 

[Usswärtsfahrer]

Shaq muss von Anfang an spielen, die Mannschaft ist klar besser mit ihm auf dem Platz.

Sehe ich auch so: Die Gretchenfrage ist halt einfach, wie fit er noch ist. Er wird bald 35 und so manch ein Profi hatte zu diesem Zeitpunkt seine Karriere bereits beendet. Zumal ja bei Shaq bekannt ist, dass er immer wieder mal seine kleinen muskulären Probleme hatte.

Insofern kann ich Lichtsteiner schon auch verstehen, dass er jetzt in den ersten Spielen ein System ausprobiert hat ohne Shaq, was ja teilweise auch schon gut funktioniert hat, jetzt zuletzt etwas weniger gegen Zürich und YB, aber ich würde das Projekt  trotzdem noch nicht für gescheitert erklären. Ich hoffe es zwar nicht, aber wer weiss, ob Shaq noch fit genug ist, jedes Spiel von Anfang an zu bestreiten. Aber klar ist, die Offensive ist mit Shaq deutlich besser, als ohne.  

Ja, sehe ich auch so. Und Zustimmung auch @Quo.